http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288702054984.html?ref=rss
"Poikkeuksellinen onnettomuus käynnisti Saksassa ennennäkemättömän laajuisen pelastusoperaation, joka on ollut käynnissä jo yli viikon. Brittilehti The Telegraphin mukaan yli 200 henkilöä on työskennellyt kellon ympäri saksalaistutkijan pelastamiseksi maan uumenista.
Telegraphin mukaan Westhauserin nostaminen alkoi vihdoin lauantaina, noin seitsemän päivää onnettomuuden jälkeen. Nostamisen arvioidaan kestävän päiviä - kenties jopa viikon, sillä olosuhteet kapeassa luolastossa ovat haastavat. Pelastajien jatkuvana uhkana ovat syvät kuilut ja onkaloiden mahdollinen tulviminen. Lisäksi pelastattava kärsii vakavasta aivovammasta, jonka vuoksi häntä on käsiteltävä hellävaraisesti.
Telegraphin mukaan jo yli viikon käynnissä olleesta pelastusoperaatiosta saattaa tulla yksi Saksan historian kalleimmista."
-Tämä kaikki ja täysin tolkuton rahan haaskaaminen vain yhden luolaan sukeltaneen ihmisen takia. Luolaan mennyt tutkija on tiennyt riskin ja ottanut sen silti. Miksi ihmeessä Saksa käyttää yhteiskunnan rahoja vain yhden miehen pelastamiseen, etenkin kun kyseessä on jo aivovamman saanut käytännössä vainaja?
Miten on mahdolloista, että YHDEN miehen etu asetetaan useiden ihmisten yhteisen edun tai koko yhteiskunnan edun edelle? Loogisesti ajatellen täysin järjetöntä rahan, ajan ja resurssien haaskausta. Jokainen tappavan vakavaan onnettomuuten joutunut tulisi jttää kuolemaan evoluution sääntöjen mukainen luonnollinen kuolema, jolloin yhteiskunnan reursseja ei mene hukkaan. Siksi jokaisen ihmisen tulisi myös kantaa elvytyskieltoa mukanaan ja olla elinluovuttaja
"Poikkeuksellinen onnettomuus käynnisti Saksassa ennennäkemättömän laajuisen pelastusoperaation, joka on ollut käynnissä jo yli viikon. Brittilehti The Telegraphin mukaan yli 200 henkilöä on työskennellyt kellon ympäri saksalaistutkijan pelastamiseksi maan uumenista.
Telegraphin mukaan Westhauserin nostaminen alkoi vihdoin lauantaina, noin seitsemän päivää onnettomuuden jälkeen. Nostamisen arvioidaan kestävän päiviä - kenties jopa viikon, sillä olosuhteet kapeassa luolastossa ovat haastavat. Pelastajien jatkuvana uhkana ovat syvät kuilut ja onkaloiden mahdollinen tulviminen. Lisäksi pelastattava kärsii vakavasta aivovammasta, jonka vuoksi häntä on käsiteltävä hellävaraisesti.
Telegraphin mukaan jo yli viikon käynnissä olleesta pelastusoperaatiosta saattaa tulla yksi Saksan historian kalleimmista."
-Tämä kaikki ja täysin tolkuton rahan haaskaaminen vain yhden luolaan sukeltaneen ihmisen takia. Luolaan mennyt tutkija on tiennyt riskin ja ottanut sen silti. Miksi ihmeessä Saksa käyttää yhteiskunnan rahoja vain yhden miehen pelastamiseen, etenkin kun kyseessä on jo aivovamman saanut käytännössä vainaja?
Miten on mahdolloista, että YHDEN miehen etu asetetaan useiden ihmisten yhteisen edun tai koko yhteiskunnan edun edelle? Loogisesti ajatellen täysin järjetöntä rahan, ajan ja resurssien haaskausta. Jokainen tappavan vakavaan onnettomuuten joutunut tulisi jttää kuolemaan evoluution sääntöjen mukainen luonnollinen kuolema, jolloin yhteiskunnan reursseja ei mene hukkaan. Siksi jokaisen ihmisen tulisi myös kantaa elvytyskieltoa mukanaan ja olla elinluovuttaja
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.