Kun kirkko pimeni, silmät aukesivat

http://tommikangasmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170425-kun-kirkko-pimeni

Kirjoittajan silmät aukesivat, huomasi kirkon pimeyden riparilaisten konfirmaatiotilaisuudessa jossa pappi puhui riparilaisille, konfirmopitaville vain synnistä ja kadotuksesta.

Erittäin hyvä kirjoitus. Soisi useammankin katselevan kirkon touhuja silmillä eikä rei'illä kuten vanha sanonta kuuluu. Yltiöpositiivisten mielikuvien tilalle tulisi realistinen kuva kirkosta, (joka ei ole kovin kaunis).

Ainoa mitä tuossa jutussa en allekirjoita on toiseksi viimeisen kappaleen diakonian ylistys, ei se niin hääviä ole jos tutustuu kirkon tilikirjoihin. Silloin huomaa kuinka vähän kirkko omia trahojaan, kirkollisveroja, diakoniaan, auttamiseen, hyväntekoon käyttää'. Kirkko autaa vain ja ainoastaaan jos joku muu, valtio, kunnat yritykset, järjestöt, yhteisöt, yksityiset, maksaa viulut.

Diakonian osalta kirjoittajalla on vielä silmät aukuematta eli kiinni
383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Luulin ensin, että valot sammuivat kirkosta, mutta se olikin papin synkkä pelottelupuhe/-saarna konfirmoitaville, joka sen valon karkotti kirkosta.

Äänestä

korjaus: aukeamatta

Äänestä

Eihän tuo papin tulikivenkatkuisessa pelottelupuheessa ollut mitään kristinuskon ja raamatun käsitysten vastaista, mutta hätä tuli käteen kirkon johdossa, kun kansa ei enää tällaista pelottelua hyvällä katso.

Kirkko on käytännössä hylännyt suuerimman osan raamatusta. Jo kauan sitten se suurin moska eriytettiin vanhaksi testamentiksi, mutta kyllä uudesta testamentistakin otetaan esiin vain ne mukavat , vaaleianpunaisella pumpulilla vuoratut tarinat.

Kirkon onni on se että juuri kukaan ei nykyisin lue raamattua, eikä siis tiedä miten kökkö kirja se oikeasti on .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


a,matsoni kirjoitti:

http://tommikangasmaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170425-kun-kirkko-pimeni

Kirjoittajan silmät aukesivat, huomasi kirkon pimeyden riparilaisten konfirmaatiotilaisuudessa jossa pappi puhui riparilaisille, konfirmopitaville vain synnistä ja kadotuksesta.

Erittäin hyvä kirjoitus. Soisi useammankin katselevan kirkon touhuja silmillä eikä rei'illä kuten vanha sanonta kuuluu. Yltiöpositiivisten mielikuvien tilalle tulisi realistinen kuva kirkosta, (joka ei ole kovin kaunis).

Ainoa mitä tuossa jutussa en allekirjoita on toiseksi viimeisen kappaleen diakonian ylistys, ei se niin hääviä ole jos tutustuu kirkon tilikirjoihin. Silloin huomaa kuinka vähän kirkko omia trahojaan, kirkollisveroja, diakoniaan, auttamiseen, hyväntekoon käyttää'. Kirkko autaa vain ja ainoastaaan jos joku muu, valtio, kunnat yritykset, järjestöt, yhteisöt, yksityiset, maksaa viulut.

Diakonian osalta kirjoittajalla on vielä silmät aukuematta eli kiinni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu