http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288702343903.html
Suomalainen sotilasasiantuntija tyrmää NATON raportin itä-ukrainassa nähdyistä "Venäläisistä" panssarivaunuista todisteineen ja päättelyketjuineen luokattoman huonona rimanalituksena.
" Naton päättelyketjussa vaunut X lastataan paikassa A ja sitten havainnoidaan vaunut Y paikassa B. Tapahtumien välillä ei kuitenkaan ole oikeasti osoittaa mitään kausaliteettia. Lisäksi raportissa tosiasioiksi esitetyt asiat ovat niin päin mäntyä kuin olla ja voi, Pulkki tyrmää."
NATON päättelyssä ei kuitenkaan ole ainuttakaan todistetta siitä miten A paikassa lastatut panssarivaunut liittyvät B paikan vaunuihin.
"Kuvissa näkyvät T64BV-vaunut vastaavat nimenomaan niitä T64-vaunuja, joita Ukrainan asevoimilla on eniten käytössä. Yhteensä eri T-64 vaunuja on Ukrainalla toistatuhatta kappaletta.
Pulkki tyrmää väitteet siitä, että Ukrainalla ei olisi idässä tankkeja.
- Merkittävä osa Ukrainan armeijan varastoista ja aseteollisuudesta on nimenomaan idässä, sillä Neuvostoaikaan kuviteltiin, että vihollinen tulee lännestä. Laitokset sijoitettiin itään, etteivät ne jäisi Naton panssariyhtymien alle."
Havaittujen panssarivaunujen tyyppi on yleisin tyyppi mitä Ukrainalla on käytössä. Lisäksi suurin osa Ukrainan panssarivaunutehtaista sijaitsee idässä, joissa NATON mukaan ei ole ainuttakaan Ukranan omaa panssarivaunua.
Suomalainen sotilasasiantuntija tyrmää NATON raportin itä-ukrainassa nähdyistä "Venäläisistä" panssarivaunuista todisteineen ja päättelyketjuineen luokattoman huonona rimanalituksena.
" Naton päättelyketjussa vaunut X lastataan paikassa A ja sitten havainnoidaan vaunut Y paikassa B. Tapahtumien välillä ei kuitenkaan ole oikeasti osoittaa mitään kausaliteettia. Lisäksi raportissa tosiasioiksi esitetyt asiat ovat niin päin mäntyä kuin olla ja voi, Pulkki tyrmää."
NATON päättelyssä ei kuitenkaan ole ainuttakaan todistetta siitä miten A paikassa lastatut panssarivaunut liittyvät B paikan vaunuihin.
"Kuvissa näkyvät T64BV-vaunut vastaavat nimenomaan niitä T64-vaunuja, joita Ukrainan asevoimilla on eniten käytössä. Yhteensä eri T-64 vaunuja on Ukrainalla toistatuhatta kappaletta.
Pulkki tyrmää väitteet siitä, että Ukrainalla ei olisi idässä tankkeja.
- Merkittävä osa Ukrainan armeijan varastoista ja aseteollisuudesta on nimenomaan idässä, sillä Neuvostoaikaan kuviteltiin, että vihollinen tulee lännestä. Laitokset sijoitettiin itään, etteivät ne jäisi Naton panssariyhtymien alle."
Havaittujen panssarivaunujen tyyppi on yleisin tyyppi mitä Ukrainalla on käytössä. Lisäksi suurin osa Ukrainan panssarivaunutehtaista sijaitsee idässä, joissa NATON mukaan ei ole ainuttakaan Ukranan omaa panssarivaunua.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Senhän nyt jokainen tietää,et nato,ja natohörhöt valehtelevat.
CIA on alkanut suoltaa samaa p*skaa kuin aina kaikissa USAn ja Naton 1) sodissa mitkä se ja Nato aloittavat 2) sodissa, missä USA ja Nato ovat häviöllä 3) sodissa mitkä USA ja Nato häviävät tai ovat jo hävinneet.
Todellisuudessa Nato on toistaiseksi käynyt vain kaksi sotaa:
Kosovon ilmasota
Libyan ilmasota
Ja kumpikin niistä oli voitollisia!
Vastustajina olleet Milosevic päätyi Haagiin ja Gaddafi kukistui!
Libyassa soditaan edelleen ei sitä ole voitettu.
Libyan sisällissota ratkesi jo vuosia sitten kapinallisten eduksi.
Nyt siellä sotivat paikalliset keskenään!
Ei sisällissotaan puuttuminen tarkoita sitä, että sinne itää asumaan jäädä ja taata rauha ikuisiksi ajoiksi!
Jos näkee sen voitoksi, että ääri islamistit kaappasivat taas vallan Libyassa valtiossa niin voi kuvitella Gaddafin kaatumisen olevan voitto.
Ääri Islamistit on pian vallassa kaikissa lähi idän maissa, koska länsimaat ja jenkit kaatoivat kuria pitäneet diktaattorit. Sen jälkeen alkaa paukkua Länsimaissakin.
Jos et satu tietämään niin USA ei ollut edes osallistujana silloin, kun Nato auttoi kaatamaan Gaddafin! Eikös olekin ikävää?
Kun diktaattori kaatuu niin on aina olemassa se pieni mahdollisuus, että jotakin parempaa tulee tilalle. Minä en näitä Saddameja tai Gaddafeja osaa rakastaa...
Ei asiaan puuttuminen takaa mitenkään rauhaa maahan ikuisiksi ajoiksi, kuten tunnut luulevan eikä se puuttuja vastaa maan tilanteesta jatkossa.
Mitään parempaa ei ole. Koko käsite parempi on vain valhetta millä vallassa olevat ohjailevat kaltaisiasi pikku ihmisiä.
Suomi pohjoismaiden köyhin valtio. Siinä se parempi. Hah hah!!!
Parempaa voi aina tulla. Diktaattorien johdolla se harvoin onnistuu!
"Suomi pohjoismaiden köyhin valtio."
Entä sitten! AINA on joku, jolla on elintaso parempi. Meillä on jka tapauksessa varsin korkea elintaso. Minun lasini tuntuu olevan puoliksi täynnä kun sinulla se on puoliksi tyhjä:-)
Pulkilta upea teko. Ylipäälikkö Niinistö rankaisee tai kokoomus tai Stubb tai Haglund tai USA tai NATO tai USA:n Helsingin suurlähetystö.
Suomessa kukaan ei rankaise mielipiteestä! Ei tämä mikään Venäjä ole!
Venäläiset ei valehtele, kun he sanovat että Naton panssariarmeija on torjuttu Ukrainassa niin se on varmasti totta!
Venäläiset EIVÄT OSAA MUUTA KUIN VALEHDELLA! SE ON SISÄÄNRAKENNETTU KANSALLISPIIRRE! JOS UKRAINASSA OLISI LÄNTINEN PANSSARIARMEIJA NIIN SE NÄKYISI UUTISISSA!
VAIN TODELLA YJKSINKERTAINEN USKOO VENÄLÄISTIETOIHIN!
Taas kilahdit, et siis pyytänyt vahvempaa droppia lääkäriltäsi. Menisit pois tältä palstalta sivistyneistöä häiritsemästä, jookos!.
Itse sinä troppia tarvitset. Olet ainoa ihminen maailmassa, joka uskoo, että maamiinoilla voi vaania tietyn mielipiteen omaavia!
Ta että venäläiset puhuu totta:-D
Lääkärin mukaan terve. Oletko kenties lääkäri kun teet toisista terveys päätelmiä. Kirjoitustyylistäsi voi päätellä tiettyä subjektiivista analyysin puutetta.
Missä siellä on venäläisiä näkynyt? Ja miten sinä pystyt eroittamaan Venäläiset Ukrainalaisista?
Vastaus viimeiseen kysymykseesi on, että Ukrainalaiset eivät siedä Maidanin mellakoissa väkivaltaisesti vallan ottaneita fasisteja, joita tuetaan ulkoa.
"Missä siellä on venäläisiä näkynyt?"
Tietääkseni Ukrainaan kuuluvalla Krimillä niitä on näkynyt enemmänkin ja tämän on myös Venäjä myöntänyt!
Useimmat Itä-Ukrainassa olevat naamioituneet asemiehet kantavat rinnassa ns Yrjön nauhaa, joka taas on isovenäläisyyden tunnusmerkki. Oletan heidän olevan etnisiä venäläisiä, joita asui paljon Itä-Ukrainassa. Heillä on paljon venäläistä kalustoa... mm. it-ohjuksia, joita he tuskin ovat itse valmistaneet?
Ukrainassa on vaaleilla valittu johto, jonka valtaosa ukrainalaisista hyväksyy!
Kierrät näemmä esittämääni kysymystä. Kuinkahan kauan Venäjä itse sietäisi omalla alueellaan olevaa separatistikapinaa, jota velä länsi tukisi? Osaatko sanoa? Sano vaan, jos et itse kysymykseen uskalla vastata vaan vastaatkin johonkin vallan muuhun!