Onko se vain kuvannollisesti? Eihän sellaisilla fyysisillä siivillä voi oikeasti lentää. lentävätkö enkelit taikuuden avulla? Silloinhan he eivät ainakaan tarvitse siipiä. Luotiinko enkelit ennen ihmistä? Miksi jumala loi enkelit ja edes ihmisen?
Miksi enkeleilä kuvataan olevat siivet?
Enkelin siivet
33
216
Vastaukset
Enkeleille alettiin kuvata siivet, koska niiden ajateltiin lentävän ja kaikella lentävällähän oli siivet.
Yksikään enkelille siivet maalanneista ei tietenkään ollut koskaan nähnyt fyysistä enkeliä, kuten ei ollut nähnyt kukaan muukaan. Koska raamatussa kuitenkin puhuttiin enkeleistä, niitä varmasti oli olemassa.- bibliofiili
Raamatun aikoina monikoin näki enkeleitä, joillakin nähtiin siivet vaan ei kaikilla.
Loot, Aabraham ja Jaakob näkivät ihmisen muodon ottaneita enkeleitä, Pari heistä vartioi Paratiisin porttia. Jeesuksen syntymästä ilmoitti paimenille laulava enkerikuoro taivaalla, mutto siipiä ei tuolloin mainittu.
Hesekielille näytettiin näyssä enkeleitä joilla oli kuusikin siipeä.
Joten kyllä Raamatussa puhutaan monista erilaisista enkeleistä. Googlaahan mm. kerubi, serafi, enkeli. - adf
bibliofiili kirjoitti:
Raamatun aikoina monikoin näki enkeleitä, joillakin nähtiin siivet vaan ei kaikilla.
Loot, Aabraham ja Jaakob näkivät ihmisen muodon ottaneita enkeleitä, Pari heistä vartioi Paratiisin porttia. Jeesuksen syntymästä ilmoitti paimenille laulava enkerikuoro taivaalla, mutto siipiä ei tuolloin mainittu.
Hesekielille näytettiin näyssä enkeleitä joilla oli kuusikin siipeä.
Joten kyllä Raamatussa puhutaan monista erilaisista enkeleistä. Googlaahan mm. kerubi, serafi, enkeli.Kuusisiipinen palava(joskus käärmepäinen?) enkeli ja useapäinen enkeli. Aika villiä tavaraa. Ei ihme että hihhulit eivät näistä enää puhu. Tuskin edes näihin uskovat. Järki vienyt tilaa uskolta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Tetramorph_meteora.jpg - Angelo.
Valo lentää... Ektoplasma-aaveetkin ovat yhtä nopeita kuin valo.... Pilvessä taas on kyse vedestä, jossa moni ihmisen muotoinenkin vierailee yhtenään....
- wefwgvwrer
Siivet ovat varmasti todella tarpeellisia enkeleille. Enkelithän ovat aineettomia henkiolentoja. Tämän lisäksi siivet ovat myös erittäin tärkeät avaruuden tyhjiössä lennettäessä.
- huutis.
Enkelien siivet olivat tärkeät etenkin kengurujen, laiskiaisten, pingviinien, laamojen ja muiden otusten siirtelemisessä vedenpaisumusta ennen ja jälkeen.
- bibliofiili
huutis. kirjoitti:
Enkelien siivet olivat tärkeät etenkin kengurujen, laiskiaisten, pingviinien, laamojen ja muiden otusten siirtelemisessä vedenpaisumusta ennen ja jälkeen.
Totta, mikäänei selitä eri eläinlajien asuinalueilleen sijoittumista paremmin kuin jonkintasoinen ulkopuolinen paimentaminen. Enkelit toimivat vähintäänkin paimenpoikina jotka ohjailivat karjan laitumille.
---Kaiken lisäksi tämä sadulta kuulostava juttu voipi olla ihan tottakin, sillä ei ole tieteessä mitään sellaista mikä sotisi tätä vastaan. bibliofiili kirjoitti:
Totta, mikäänei selitä eri eläinlajien asuinalueilleen sijoittumista paremmin kuin jonkintasoinen ulkopuolinen paimentaminen. Enkelit toimivat vähintäänkin paimenpoikina jotka ohjailivat karjan laitumille.
---Kaiken lisäksi tämä sadulta kuulostava juttu voipi olla ihan tottakin, sillä ei ole tieteessä mitään sellaista mikä sotisi tätä vastaan.>---Kaiken lisäksi tämä sadulta kuulostava juttu voipi olla ihan tottakin, sillä ei ole tieteessä mitään sellaista mikä sotisi tätä vastaan.
Sinä jyrtsi olet jo vuosikausien ajan päinvastoin väkevästi todistanut, että tieteessä ei ole juuri mitään sellaista että sen oikein tajuaisit.
- bibliofiili
Miksikö Jumala loi muita älyllisiä olentoja? On kivaa kun on kavereita, vai mitä?
Tokihan olet ymmärtänyt yhde asian oikein. Enkelin siivillä kuvataan sitä nopeutta jolla he tehtävänsä täyttävät. - nykyaikaan
Eikös se fotoonimoottori olisi nopeampi?
- nykyaikaan
Piti tietysti olla fotonimoottori.
- AKITTY.
nykyaikaan kirjoitti:
Piti tietysti olla fotonimoottori.
Fotonimoottori? Jos haluaa poispäin niin absorptiomoottori, päinvastoin siis, valoa pimentävä moottori,joka energiansa vain imee, ja jos haluaa kohti jotain emäalusta, silloin voi pistää valot päälle....
Ei mistään muusta SYYSTÄ voi joutua pois läheisyydestään, kuin jos on liian pimeä, haluaa kaiken valon vain varastaa itselleen, oppimatta kuitenkaan itse valaisemaan.... Sellaisia ovat "radoiltaan harhautuneet tähdet", ne on loistähtiä, jotka kiertävät galakseissa, imien kuin petolinnut, tavallisia tähtiä räjähtämään...Ja jäänteet ne syövät itseensä. Ja karkaavat muualle. En tiedä, onko omassa galaksissamme niitä montaa...En tiedä, onko niitä mahdollista havaita teleskoopilla ollenkaan. Ne eivät ole ehkä tavallisia mustia aukkoja, koska musta aukko on hyvin suuri säteilijä, sekään vain ei näkyvää valoa myöskään päästä karkuun, eli samasta absorptiosta kyse, mutta niiltä kyllä muut tähdet silti havaitsee muuta tiheämpää säteilyä, jota ne luovuttaa, ja jota ei ihmisen silmä nää, kuten ei radioaaltojakaan, muttei noita päinvastoin tiheämmän säteilyn esim. röntgentähden säteitäkään....
Graviaatiovuorovaikutus puolestaan on radioaaaltojakin löysempää, ellei se silti ole todennäköisemmin vain tavallista valoa....Oman planeettamme saama säteily poikkeaa vain max. 50% näkyvän valon määrästä lasketussa energiassa, potentiaaliike-energian määrästä, eli loput siitä kiertoenergiasta tulnee, joko tähden omasta kyvystä ja massasta, tai muista aallonpituuksista, joita ei ole vielä ostattu havaita...
Kaikki tähdet massaastaan ilmoittavat sähkömagn. säteilyllä ympäristöönsä, ja loistähden aallonpituuden selville saatuaan, sekin voi tuhoutua, jokin kostajatähden toimesta....Ihminen ei niinkään säteile valona, vaan äänenä.... - nykyaikaan
AKITTY. kirjoitti:
Fotonimoottori? Jos haluaa poispäin niin absorptiomoottori, päinvastoin siis, valoa pimentävä moottori,joka energiansa vain imee, ja jos haluaa kohti jotain emäalusta, silloin voi pistää valot päälle....
Ei mistään muusta SYYSTÄ voi joutua pois läheisyydestään, kuin jos on liian pimeä, haluaa kaiken valon vain varastaa itselleen, oppimatta kuitenkaan itse valaisemaan.... Sellaisia ovat "radoiltaan harhautuneet tähdet", ne on loistähtiä, jotka kiertävät galakseissa, imien kuin petolinnut, tavallisia tähtiä räjähtämään...Ja jäänteet ne syövät itseensä. Ja karkaavat muualle. En tiedä, onko omassa galaksissamme niitä montaa...En tiedä, onko niitä mahdollista havaita teleskoopilla ollenkaan. Ne eivät ole ehkä tavallisia mustia aukkoja, koska musta aukko on hyvin suuri säteilijä, sekään vain ei näkyvää valoa myöskään päästä karkuun, eli samasta absorptiosta kyse, mutta niiltä kyllä muut tähdet silti havaitsee muuta tiheämpää säteilyä, jota ne luovuttaa, ja jota ei ihmisen silmä nää, kuten ei radioaaltojakaan, muttei noita päinvastoin tiheämmän säteilyn esim. röntgentähden säteitäkään....
Graviaatiovuorovaikutus puolestaan on radioaaaltojakin löysempää, ellei se silti ole todennäköisemmin vain tavallista valoa....Oman planeettamme saama säteily poikkeaa vain max. 50% näkyvän valon määrästä lasketussa energiassa, potentiaaliike-energian määrästä, eli loput siitä kiertoenergiasta tulnee, joko tähden omasta kyvystä ja massasta, tai muista aallonpituuksista, joita ei ole vielä ostattu havaita...
Kaikki tähdet massaastaan ilmoittavat sähkömagn. säteilyllä ympäristöönsä, ja loistähden aallonpituuden selville saatuaan, sekin voi tuhoutua, jokin kostajatähden toimesta....Ihminen ei niinkään säteile valona, vaan äänenä....Näin tietenkin on joten tuli pieni huti ajatusmaailmaani.
- Pakstori1
On se "kuvannoillista", hyvin pieni prosentti enkeleistä on edes massallisesti ruumina, mutta puheidemme logiikoissa heitä on paljon, keillä pyhiä enkeleitä, keillä pahoja demoneja? Juicekin lauloi kerran että uuninsa päällä oli enkeleitä, mutta synkkää siinä oli se, että demonien määrä hvyiin enkelehin verratuna loppua kohden vain lisääntyi....Mutta se johtui siitä, että ne oli "uunin päällä".... Ei uuniin eli helvettiin joudu pyhiä enkeleitä yhtään....Saastaisia joutuu, ne on demoneita....
Kaikki enkelit kykenevät ottamaan minkä muodon tahansa, valonsa väreillä, ja pimeyksillään, mutta koska Aadam on perinteisesti ajatellen ensimmäinen isämme, kaikki ihmiset ovat materiaa, joka on aika pieni promille todellisuudesta, mikä ilmenee materiassa, olemme hyvin harvinaisia luotuja....
Jeesus sanoi, tulleensa tosin Jehovan valosta, ja hän sanoi itse olevansa Jehova....."Te ette pelastu, jos ette tiedä, että "minä olen se joka olen".
Minä Aki olen Ihmisille laki-enkeli...
Ihminen itse on enkeli... Emme tiedä, millainen Jumala olisi, tuona yhtenä sanana, jokainen elävä olento, on jokin Jumalan ominaisuus, eli "adjektiiivi", Jumalalle... Googletkaa "Adjektiivi"; siellä laulaa Iitu Murtola, joka joutui taas vähäks aikaa Pitkään Niemeen, kuten Eräs Mikakin...Iitu asuu parin metrin päässä minusta, silloin kun täällä, eikä psyykkeään korjailemassa liikaa....
Se on aika komea nainen, itte luuliin alux pojax, kun eka kerran sen näin....
Mutta tarkemmin katottuna tietysti ihan söpö nainen, isot rynttäät ainakin, mutta tautoinneistaan en tykkää.... - Rock Angel
Enkelit on homoja ja demonit rokkareita!!!!!!!!!!
- Pakstori1
Lainaa: Rock Angel
Enkelit on homoja ja demonit rokkareita!!!!!!!!!!
Eli siis tarkennuksena, demonitkin on enkeleitä, ja tietysti demoneista on myös homoja moni, (homo = ihminen latinaksi), mutta ei ihmisille ole vaikee, oli se pyhä tai saastainen olla Rockkari, kumpi tahansa...
Älä tee aitoja sellaisille sanoille, joille niitä ei ole mahdollista tehdä....
Eli ei, tuo kategoria ei ole kovin kova.... - Pakstori....
Pakstori1 kirjoitti:
Lainaa: Rock Angel
Enkelit on homoja ja demonit rokkareita!!!!!!!!!!
Eli siis tarkennuksena, demonitkin on enkeleitä, ja tietysti demoneista on myös homoja moni, (homo = ihminen latinaksi), mutta ei ihmisille ole vaikee, oli se pyhä tai saastainen olla Rockkari, kumpi tahansa...
Älä tee aitoja sellaisille sanoille, joille niitä ei ole mahdollista tehdä....
Eli ei, tuo kategoria ei ole kovin kova....Ei tuottelias Rockkari ole koskaan ollut demoni, ainoa mikä siitä voi sellaisen tehdä, on jos hän rupeaa liian vääräksi, rupeaa mammonaa liikaa keräilemään, tai eksyy tekemään henki tai ruumisrikoksia....
Demoneista sanotaan, että ne eivät tee hyvää, eli eivät ne tee työtä....Mutta sotaisia silti periaatteessa ovat mieluummin kuin rauhallisia.... - DemoniEnkeli
Pakstori1 kirjoitti:
Lainaa: Rock Angel
Enkelit on homoja ja demonit rokkareita!!!!!!!!!!
Eli siis tarkennuksena, demonitkin on enkeleitä, ja tietysti demoneista on myös homoja moni, (homo = ihminen latinaksi), mutta ei ihmisille ole vaikee, oli se pyhä tai saastainen olla Rockkari, kumpi tahansa...
Älä tee aitoja sellaisille sanoille, joille niitä ei ole mahdollista tehdä....
Eli ei, tuo kategoria ei ole kovin kova....Itseasiassa demonit ei välttämättä ole enkeleitä, koska kristityt eivät keksineet demoneita vaan heitä oli paljon vanhemmissakin uskonnoissa.
- tieteenharrastaja
Pakstori1 kirjoitti:
Lainaa: Rock Angel
Enkelit on homoja ja demonit rokkareita!!!!!!!!!!
Eli siis tarkennuksena, demonitkin on enkeleitä, ja tietysti demoneista on myös homoja moni, (homo = ihminen latinaksi), mutta ei ihmisille ole vaikee, oli se pyhä tai saastainen olla Rockkari, kumpi tahansa...
Älä tee aitoja sellaisille sanoille, joille niitä ei ole mahdollista tehdä....
Eli ei, tuo kategoria ei ole kovin kova...."Vähät siipien väristä, kun pääsee lentämään." (Pikku Kalle)
- HellunTAI-VAS?
DemoniEnkeli kirjoitti:
Itseasiassa demonit ei välttämättä ole enkeleitä, koska kristityt eivät keksineet demoneita vaan heitä oli paljon vanhemmissakin uskonnoissa.
ÖÖ, Siis demonit on Paholaisen, sen yhden ainoan, enkeleitä. Väärä profeetta ja peto, on sen lähimmät kumppanit, sitten joskus tai nyt Hellveteissään... Ei maan päällä ole hellvettiä, ellei tulivuori jysähdä....
Demonit on sama kuin Saattana, ihmisen syy joutua Helllvettin voi olla hyväkin;: Hän rakastaa paholaista enemmän kuin samanlaista....Se on ihme, jos se on mahdollista, ja sellainen ihme on tapahtunut joidenkin satanistien suhteen....
Emme me hellät hellu hihhulit voi ketään vastoin tahtoaan muuttaa, jos hän haluaakin hellvettiin, eikä Hellään toteen taivaaseen.... - Hihihi.
HellunTAI-VAS? kirjoitti:
ÖÖ, Siis demonit on Paholaisen, sen yhden ainoan, enkeleitä. Väärä profeetta ja peto, on sen lähimmät kumppanit, sitten joskus tai nyt Hellveteissään... Ei maan päällä ole hellvettiä, ellei tulivuori jysähdä....
Demonit on sama kuin Saattana, ihmisen syy joutua Helllvettin voi olla hyväkin;: Hän rakastaa paholaista enemmän kuin samanlaista....Se on ihme, jos se on mahdollista, ja sellainen ihme on tapahtunut joidenkin satanistien suhteen....
Emme me hellät hellu hihhulit voi ketään vastoin tahtoaan muuttaa, jos hän haluaakin hellvettiin, eikä Hellään toteen taivaaseen....Mutta se on paha vitsi että Saksa on Saattana, ja Deutsland on demonien maa...
Se on vielä pelottavin nimi maailman kansoista, Puolalaisten mieiestä....
Suomi on samaistavaan suun, suon, ässän, suuren matematiikan ja murhan ja surmastaan juuri toipuneen sulon tai sulottaren ymmärtänyt mies.... - Akisori.
tieteenharrastaja kirjoitti:
"Vähät siipien väristä, kun pääsee lentämään." (Pikku Kalle)
"Voi v*tt* nyt se vaha siivistä suli"(Ikaros)....
- Oikea enkeli
Akisori. kirjoitti:
"Voi v*tt* nyt se vaha siivistä suli"(Ikaros)....
Lennä Juri Gagarin lennä
- hihihi....
Oikea enkeli kirjoitti:
Lennä Juri Gagarin lennä
Lennä Juri Gagarin Lennä, leninisi nenään....
Venäjä, vielä näköjään jäällä.....
Siksihän Suomi tänänkin vuonna hävisi, kullan muille, kun unohti katsoa jälkipeliharhansa maaleiksi....
Ei sitä nyt tapahdu, jos saarto keskeytyy myöhemmin, mutta jos se tapahtui, ei ole itetenkään pakko muutakaan tehdä - kai.....
- Pakstori.
EI tavalliset enkelit ole mitään sekstailijoita, niiden lisääntymisvietti on pienempi, ruumiinsa kloonaustarve on isoista enkeliroduista lähes pelkästään ihmisen ominaisuus ja omituisuus, koska olemme niin lähelle eläimiä....Eläimet ovat enkelien palvelijoita, ja moni ihminen nöyryyttää ittensä semmoseksi, ja enkelit ovat yhden Jumalansa palveija, kellään enkeliryhmällä ei ole montaa Jumalaa. Neljä perusenkelirymää, Kerubia, ihmisen tavoin materiaankin jotuneita kerubeja oli pedot, lampaat/sonnit, ihmiset/dinot ja linnut ja koneet. Ihminen on hyvin omituinen enkeli siinä, ettei sille riitä olla kauan kuolleena taivaassa, valo-energia oliona tai tyhjyyden elementteinä. Ei pahoista jumalolennoista, saattana ollut tyytyväinen vaan Raivoissaan, kun joutui kuolemastaan Taivaasta pois, takas maan päälle, lähinnä 3D-illuusioiksi tietokonepeliehin, mmja joksikin robotiksi mm. Jurassic Parkissa....
Ihminen on suuri seksienkeli, senkin takia, että hän syntyi materiaan 6. päivänä, luomisesta, eläimillä se on vain viisasta(5.) vaistoa, mutta ihminen sekstailee hulluutensa takia, lisääntyäkseen, tai vain hekumoidakseen ja moni sillä pistää rahoiksikin...
Se on tietysti totta, että alkuenkeleille, fysikaalisille voimillekin, on hyvin suosittua olla ihmisen näköisiä, ihminen, ja ihmisen naiset, olivat "jumalien poikien" mielestä hyvin kauniita, ne tulivat muualta universiumista, ja "ottivat vaimoikseen ihmisten naisista keitä halusivat": En tiedä, onko sitä tapahtunut enää vedenpaisumuksen jälkeen, vaikka tuo "jumalien pojat", tietysti voi tarkoittaa ihmismiehiäkin....- Aki V.
Lainaa
Miksi jumala loi enkelit ja edes ihmisen?
Syy on sama, kuin ihmiselläkin jotain luodessaan.... Hän haluaa tietää jotain kiinnostavaa, saada kunniaa tai hyväksyntää muilta samanlaisilta, tai ms...
Ei sydämen ole vaikea tietää syytä, tässä tapauksessa, mutta ei ihmisen järki vielä selitä miten on mahdollista olla olemassa massassakaan....Se on se suurin ihme, ja sen vain Jumala tietää, mitä se on mahdollista, jos minä tietäisin, olisi jo jumala itsekin, ja kyllä minä jotain pientä tiedettä siitä tiedän. Jos joku muu vaatii kuolemaan, pitää kuolla, vaikka hölmöimmät demonit, heti itsaria vaativat, minä olen nauranut jo pataluhdaksi, mutta en minä sille naura, jos oikea kunniamurhaaja tulee läheisyyteeni, silloin en vielä tiedä, olisiko kalani Karppinen peto vaiko Karitsa, Taivaaseen haluan mieluummin, eli kai karitsa silti olisin, ja tulisin vain tapetuksi, vaikka kyllä sarvellani ehkä pistäisin vastaan, koska en minäkään niin heikko ole, että olisin fyysisesti nyrkillä tai potkulla tapettavissa, vaan kyllä ihmisen tappamiseen tarvitaan aina ase, nuija tai puuko vähintään, pyssyt ei laukea, jos se ei ole Jumalan tahto, mutta tietysti tappelussakin voi keho kuolla jos joutuu liian kovaan kung-fu matsiin, missä tökitään sormilla silmiin, tai hypitään selän päällä....Henkisesti masentuminen, marttyyriys ja itsetuhovietti on psyykkeen ongelmia, lohikäärmee vastassaan henkenä, ja henkisistä ja älyllisistä syistä ihminen voi itse päättää päivänsä, sitä en tule näillä näkymin tekemään, ellen joskus tajua olevani jotenkin liian suuri syyllinen, mitä ei kristuksetkaan apostoleineen, tai omakaan kansa, enää pystyisi pelastamaan....
- Pakstori.
Lainaa: Enkelin siivet
Onko se vain kuvannollisesti? Eihän sellaisilla fyysisillä siivillä voi oikeasti lentää. lentävätkö enkelit taikuuden avulla? Silloinhan he eivät ainakaan tarvitse siipiä. Luotiinko enkelit ennen ihmistä? Miksi jumala loi enkelit ja edes ihmisen?
Henkisestikö sitten? Jos enkelien kielillä ihminen alkaa puhua, niin suomalainekin alkaa yleensä latinaa heti puhua....
Bebalmare reolutuem eh dalberum, samer del i balo gestes....
Ratsu kuningasta alkaa matiksi ratsastaa, lopputulos, eh, daaminsa alkaa perua huoneessa olemista, ja samaistaa osittain olemistaan pallon seuraajana....
Ei vieraita kieliä ole vaikea ymmärtää, jos jonkun tavun edes tietää yleisemmästä kielesä, eikä esim. ruotsinkieli ole kaukana latinasta.... - thfgdfgdfgfg
Pakstori höpöttää tässäkin ketjussa eri nikeillä yhtä sekavia:D
- pölli p
Joo, mutta parempi antaa olla vaan. Let it be, you know
- Siipiveikkoko
Enkelin siipi, on ajatuksen liikuttamista muuhun paikkaan.
Ihmisen siipi, on koneistuksen liikuttamiset muuhun paikkaan.
Jumalan siipi on Jumalan siipi. - DRHouse
Enkelien siivet on matkittu kreikkalaiselta jumala NIkelta (juu, samanmerkkinen kuin se lenkkari) joka kuvataan siivekkääksi. On vain yksi monista kristinuskon palgioimasta asiasta. Itse asiassa koko jeesus-myytti on plagiaattia.
Arto Paasilinnan romaanin Tohelolla suojelusenkelillä on viitisen metriä pitkät siivet, sillä pienemmillä hän ei pystyisi lentämään. :-)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611663- 441003
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä62958Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen71929Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto60908Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158879- 44840
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182785- 58768
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki34752