Evoluutiota:
"Tutkimus: Miehen kasvot kehittyivät ottamaan vastaan nyrkiniskuja
Uusi tutkimus osoittaa, että ihmisen esi-isät kävivät ankaria tappeluita, joiden seurauksena evoluutio sai sukupolvien kuluessa miesten kasvojen luut paksuuntumaan. "
- http://yle.fi/uutiset/tutkimus_miehen_kasvot_kehittyivat_ottamaan_vastaan_nyrkiniskuja/7286382
Jos tuon selittää luomisopilla, niin eikö se joudu vaikeuksiin syntiinlankeemuksen kanssa ?
1-kehittyikö miehen kasvot edelleen t.s. Aatami oli suojaton nykyimiseen verrattuna ->ristiriita että nykyihmisen kasvot ovat täydellisemmät kuin paratiisissa
vai
2-luotiinko miehen kasvot syntiinlankeemuksen jälkeen jolloin Jumalan kasvot ei vastaa nykyihmisen kasvoja ja Raamattu valhettelee
vai
3-luotiinko miehen kasvot paratiisissa jo valmiiksi väkivaltaa vastaan ? Miksi ?
Silloinhan väkivallan syypää on itse väkivallansuunnittelija Jumala eikä paholainen tai Aatami..
(Sorry jos aihe esillä ennen mutta ajattelin silti tuoda uusia kysymyksiä)
"Tutkimus: Miehen kasvot kehittyivät ottamaan vastaan nyrkiniskuja
Uusi tutkimus osoittaa, että ihmisen esi-isät kävivät ankaria tappeluita, joiden seurauksena evoluutio sai sukupolvien kuluessa miesten kasvojen luut paksuuntumaan. "
- http://yle.fi/uutiset/tutkimus_miehen_kasvot_kehittyivat_ottamaan_vastaan_nyrkiniskuja/7286382
Jos tuon selittää luomisopilla, niin eikö se joudu vaikeuksiin syntiinlankeemuksen kanssa ?
1-kehittyikö miehen kasvot edelleen t.s. Aatami oli suojaton nykyimiseen verrattuna ->ristiriita että nykyihmisen kasvot ovat täydellisemmät kuin paratiisissa
vai
2-luotiinko miehen kasvot syntiinlankeemuksen jälkeen jolloin Jumalan kasvot ei vastaa nykyihmisen kasvoja ja Raamattu valhettelee
vai
3-luotiinko miehen kasvot paratiisissa jo valmiiksi väkivaltaa vastaan ? Miksi ?
Silloinhan väkivallan syypää on itse väkivallansuunnittelija Jumala eikä paholainen tai Aatami..
(Sorry jos aihe esillä ennen mutta ajattelin silti tuoda uusia kysymyksiä)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pointtihan tässä on se että näyttää että on asioita joita ei voi selittää luomisopilla teoloogisen uskottavasti mutta kylläkin kehitysopilla voipi..
kuten monet muutkin ns. pahan ongelmat jotka ovat teoloogien ikuisia päänsärkyjä..
Miksi naisen kasvot eivät ole kehittyneet vastaanottamaan nyrkiniskuja? Hellan ja nyrkin välissä elettäessä voisi olettaa tällaista kehitystä tapahtuneen.
Vai onko kenties niin, että naisen pulleat pakarat ovat kehittyneet ottamaan vastaan tuppivyöniskuja? Äää äää ääää....
http://2.bp.blogspot.com/-uYuCOCykMI4/UFYFuRRVXhI/AAAAAAAAArw/V-TdVOcNsIM/s1600/SpankedWithSlideRule_NationalLampoonArtPosterBook1975.jpg
Väkivallan uhreistahan selvästi suurin osa on miehiä. Ja miehelle on varmasti ollut tärkeää että on pystynyt jatkamaan tappelua yhden nyrkiniskun jälkeen, naiselle ehkä melkein päinvastoin jos tappelu on miestä vastaan koska muuten on voinut käydä vielä paljon huonommin.