Kilometriverotus

Nyt on yle aloittanut järjestelmällisen aivopesun suomalaisille perustolloille.
Tuossa linkki:

http://yle.fi/uutiset/liikennetutkimuksen_yllatys__suomalaiset_hyvaksyisivat_kilometriverotuksen_autoveron_tilalle_/7305379?origin=rss

Otsikon olisi pitänyt kuulua, että: vain 14 % kyselyyn osallistuneista kannattaa kilometriverotusta. 30 % hyväksyy sen, jos ei muuta vaihtoehtoa anneta. 70% vastanneista ei siis hyväksy.
Toimittajan lukihäiriön (manibulointi) ansiosta, otsikointi tästä on täysin väärä.

Ylen tavoitteena on aloittaa suomalaisten ohjaaminen ja aivopesu autoveron muutoksen hyväksymiseksi. Media tietää, että suomalainen on helposti ohjailtavissa ja suomalainen ei lähde kadulle mellakoimaan.

Nyt olisi korkea aika herätä. Me perheelliset työssäkäyvät peruskansalaiset olemme joutuneet aivan liiaksi maksamaan kaikesta, varsinkin monelle pakollisesta autoilusta. Monelle välisuomessa asuvalle työssäkäyvälle oma auto on välttämätön paha.
Tehdäänkö tässä taas vihervasemmiston ja kokoomuksen harjoittamaa tulonsiirtoa kehäkolmosen sisään, sekä sosiaalitapausten suuntaan. Työssäkäyvä lapsiperheellinen on taas maksaja.

Herätkää vastustamaan yleä ja sen aivopesua.
Herätkää vastustamaan valtaapitävän eliitin mediaohjailua.
250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uusi kilometrivero on täysin järjetön suunnitelma. Meillähän on jo kilometriin perustuva vero eli polttoainevero. Näin on koska jokainen ajettu kilometri maksaa polttoainekulutuksena ja vielä se turha joutokäyntikin maksaa eli polttoainetta kuluu.
Miksi autoilijan pitäisi alkaa maksaa jo ajettuja ja maksettuja kilometrejä toiseen kertaan?
Kertokaa tämä tosiasia niille täysidiooteille jotka suunnittelee kilometri kustannusten maksua toiseen kertaan: käynnissä oleva polttomoottori kuluttaa polttoainetta ajettaessa niitä kilometrejä ja joutokäynnillä (seisoessa)!

Äänestä

Kilometrivero 6 senttiä/km vastaa suunnilleen sitä, että bensan polttoainevero kaksinkertaistettaisiin (ja dieselissä vähän enemmänkin).

Mikähän olisikaan ollut kansan vastaus, jos heiltä olisi kysytty tykkäävätkö he tästä.

Aika monilla ainakin minun tutuistani on lisäksi se käsitys ettei kilometrivero koskisi heidän vanhaa autoaan lainkaan, koska se olisi selvästi tuplaverotusta. Mutta käytännössä ei ole mahdollista rajoittaa kilometriveroa vain muutoksen jälkeisiin uusiin autoihin. Kaikki sitä maksaisivat. Lieneekö tätäkään tehty vastaajille selväksi?

Sinänsä tuloksissa ei ole oikeastaan mitään uutta. LVM on julkistanut samaa potaskaa jo aiemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herätysliike autover kirjoitti:

Nyt on yle aloittanut järjestelmällisen aivopesun suomalaisille perustolloille.
Tuossa linkki:

http://yle.fi/uutiset/liikennetutkimuksen_yllatys__suomalaiset_hyvaksyisivat_kilometriverotuksen_autoveron_tilalle_/7305379?origin=rss

Otsikon olisi pitänyt kuulua, että: vain 14 % kyselyyn osallistuneista kannattaa kilometriverotusta. 30 % hyväksyy sen, jos ei muuta vaihtoehtoa anneta. 70% vastanneista ei siis hyväksy.
Toimittajan lukihäiriön (manibulointi) ansiosta, otsikointi tästä on täysin väärä.

Ylen tavoitteena on aloittaa suomalaisten ohjaaminen ja aivopesu autoveron muutoksen hyväksymiseksi. Media tietää, että suomalainen on helposti ohjailtavissa ja suomalainen ei lähde kadulle mellakoimaan.

Nyt olisi korkea aika herätä. Me perheelliset työssäkäyvät peruskansalaiset olemme joutuneet aivan liiaksi maksamaan kaikesta, varsinkin monelle pakollisesta autoilusta. Monelle välisuomessa asuvalle työssäkäyvälle oma auto on välttämätön paha.
Tehdäänkö tässä taas vihervasemmiston ja kokoomuksen harjoittamaa tulonsiirtoa kehäkolmosen sisään, sekä sosiaalitapausten suuntaan. Työssäkäyvä lapsiperheellinen on taas maksaja.

Herätkää vastustamaan yleä ja sen aivopesua.
Herätkää vastustamaan valtaapitävän eliitin mediaohjailua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu