Vetoomus Kirkkonummen kuntapäättäjille
Kuten olemme mediasta saaneet lukea, Finnsbackan päiväkoti suljetaan ja tilallle yritetään löytää parakkeja, sen sijaan että edes yritettäisiin korjata olemassaolevia tiloja saati rakentaa uutta. Kyseessä on noin 100 pääosin suomenkielistä lasta, jotka ovat joutuneet olemaan täysin ala-arvoisissa tiloissa vuosikausia huomattavan terveydellisen riskin uhalla.
Keskustan alueella on odotettavissa päiväkotitilojen puutetta syyskaudella jopa noin 150 lapselle, Finnsbackan ollessa pois pelistä ja korvaavien tilojen puuttuessa. Parakkiratkaisu näin valtavalle määrälle lapsia on täysin absurdi vaihtoehto.
Toisaalla kunnassa ollaan rakentamassa noin 60 ruotsinkieliselle lapselle uutta eliittitason oppimiskeskusta Sjökullaan, keskelle metsää ja surkeiden ellei jopa vaarallisten kulkuyhteyksien varrelle. Ja vieläpä 900.000 euroa yli budjetin uusimpien tietojen perusteella.
Tämä on täysin epälooginen, vastuuton ja kohtuuton ratkaisu. Ei voi olla niin että pieni joukko (ruotsinkielisiä) lapsia saa hulppeat, noin kuuden miljoonan euron tilat samaan aikaan kuin toista sataa (suomenkielistä) lasta joutunee parakkimajoitukseen.
Sjökullan hanke on malliesimerkki siitä, miten räikeästi Kirkkonummella eri kieliryhmien väliset erot tulevat esiin jo päiväkoti-iästä alkaen. Eri kieliryhmien väliset erot kustannuksissa per lapsi esimerkiksi perusopetuksessa ovat olemassaolevat myös kunnan tekemien selvitysten perusteella. Ruotsinkielisiin lapsiin kuluu suhteellisesti huomattavasti enemmän rahaa kuin suomenkielisiin.
Sjökullan hankkeelle on ehdottomasti lyötävä stoppia ja Finnsbackan tilanne on korjattava asianmukaisesti, joko perusteellisella tilojen remontoinnilla tai uusien tilojen välittömällä rakentamisella. Me allekirjoittaneet vaadimme myös suomenkielisille puolelle suhteellisesti vähintään yhtä suurta panostusta kuin ruotsinkieliselle!
Kuten olemme mediasta saaneet lukea, Finnsbackan päiväkoti suljetaan ja tilallle yritetään löytää parakkeja, sen sijaan että edes yritettäisiin korjata olemassaolevia tiloja saati rakentaa uutta. Kyseessä on noin 100 pääosin suomenkielistä lasta, jotka ovat joutuneet olemaan täysin ala-arvoisissa tiloissa vuosikausia huomattavan terveydellisen riskin uhalla.
Keskustan alueella on odotettavissa päiväkotitilojen puutetta syyskaudella jopa noin 150 lapselle, Finnsbackan ollessa pois pelistä ja korvaavien tilojen puuttuessa. Parakkiratkaisu näin valtavalle määrälle lapsia on täysin absurdi vaihtoehto.
Toisaalla kunnassa ollaan rakentamassa noin 60 ruotsinkieliselle lapselle uutta eliittitason oppimiskeskusta Sjökullaan, keskelle metsää ja surkeiden ellei jopa vaarallisten kulkuyhteyksien varrelle. Ja vieläpä 900.000 euroa yli budjetin uusimpien tietojen perusteella.
Tämä on täysin epälooginen, vastuuton ja kohtuuton ratkaisu. Ei voi olla niin että pieni joukko (ruotsinkielisiä) lapsia saa hulppeat, noin kuuden miljoonan euron tilat samaan aikaan kuin toista sataa (suomenkielistä) lasta joutunee parakkimajoitukseen.
Sjökullan hanke on malliesimerkki siitä, miten räikeästi Kirkkonummella eri kieliryhmien väliset erot tulevat esiin jo päiväkoti-iästä alkaen. Eri kieliryhmien väliset erot kustannuksissa per lapsi esimerkiksi perusopetuksessa ovat olemassaolevat myös kunnan tekemien selvitysten perusteella. Ruotsinkielisiin lapsiin kuluu suhteellisesti huomattavasti enemmän rahaa kuin suomenkielisiin.
Sjökullan hankkeelle on ehdottomasti lyötävä stoppia ja Finnsbackan tilanne on korjattava asianmukaisesti, joko perusteellisella tilojen remontoinnilla tai uusien tilojen välittömällä rakentamisella. Me allekirjoittaneet vaadimme myös suomenkielisille puolelle suhteellisesti vähintään yhtä suurta panostusta kuin ruotsinkieliselle!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Allekirjoitan :-)
Finnsbackan tilanne on valitettava ja tilanne on korjattava (parempi ois uusi rakentaa), mutta provosoimalla ei hyvää tule - tässä tarvitaan yhteistyötä.
Kirkkonummi Palveluverkkoselvitys kiinteistöstrategian näkökulmasta 2014 – 2025 - raportti joka siis valmistunut kevään aikana. Sivu 14:
"Huonoimman arvosanan saa Sjökullan koulu. Koulu saa keskivertoa huonommat tulokset kaikilla osa-alueilla paitsi ylläpidossa, joka on keskitasoa. Käyttäjien mielestä koulu on erittäin huonossa kunnossa."
Missä se väitetty luksus?
Sjökullaa on suunniteltu vuosia sen jälkeen kun kunnanvaltuusto päätti ettei pohjoiskirkkonummella voi olla 3 ruotsinkielistä koulua ja useita kunnallisia päiväkotiyksiköitä. Kun Sjökulla valmistuu tullaan Oitbackan koulu sulkemaan (Evitskog suljettu jo) ja useita kunnallisia päiväkotiyksiköitä siirtämään Sjökullaan. (Vapauttaen tiloja mm. Veikkolan koulussa muuhun käyttöön)
On myös hyvä muistaa että varsinkin jos päädytään raknetamaan uutta niin suunniteluineen, mahdollisine valituksineen, kilpailuttamisineen ja vanhan repimisineen uuden rakentaminen niin tämä on kuitenkin useamman vuoden prosessi. Ei kai kukaan kuvittele että Elokuussa voisi olla uudet tilat valmiina?
Jos kunnalla ei ole osoittaa nyt pikaisesti korvaavia tiloja lähiseudulta (kun esim.
Obbnäsin tilat eivät väistötiloksi kelpaa, liian kaukana) niin eikös toivottavampaa kuitenkin olisi että saataisiin "parakkitilat" pikaisesti auttamaan tilapäistä tarvetta.
EHdottomasti, allekirjoitan!!
Niin eihän hetkessä mitään tapahdu mutta voisi kuitenkin miettiä mikä on ensisijaisen tärkeää ja mikä ei. Jos en nyt allekirjoita niin ainakin varovaisesti voisin kannattaa järkevämmän rakentamisen tutkimista ja miettimistä.
Sjökulla on minulle arvoitus. Todella huonossa paikassa. Toisaalta nämä kustannusasiat. Mitä pidempi sarja sen pienemmät yksikkökustannukset.
Mitä lyhyempi sarja sen suuremmat yksikkökustannukset.
Tämän tietää esim. kaikki kirjapainoalan ihmiset.
Muistaakseni jossain lehdessä joku poliittinen ryhmä ehdotti että Sjökullasta tulisi luopua ja rakentaa kaksikielinen oppimiskeskus Lapinkylään hyvien kulkuyhteyksien varrelle. Ratkaisisi koulujen tilaongelmat pohjoisen kunnan alueella ja olisi kustannustehokas. Hieno idea, mutta arvatkaapa saiko kannatusta?
Olisiko?
Sehän vasta halpaa olisi kun romutetaan jo olemassa oleva koulu ja rakennetaan kokonaan uusi...
Sjökullan koulurakennukset voisi pistää rahaksi ja myydä vaikka jollekkin ruotsinkieliselle säätiölle. Halvempaa rakentaa uusi ja määräysten mukainen, kuin alkaa vanhasta kokoamaan.
Vrt terveyskeskus. Vähän samantapainen kuvio, vanha vastaan uusi. Sjökullaa en tunne sen tarkemmin paitsi että silloin tällöin ajan keskustasta Veikkolaan tätä varsin mutkaista, kapeaa ja liikenteellisesti vaarallista tietä. RKP:n kunnallispoliittinen fiksaatio? Vanha kansakoulu sadan vuoden takaa?
Mielestäni lasten jaottelu kielen perusteella pitäisi lopettaa (ei ole tätä päivää, vaan muinaisjäänne). Eli yhteiset kunnalliset päiväkoulut hyvien liikenneyhteyksien varrella. Yksityisesti voi sitten touhuta vaikka miten pienissä ja missä kieliryhmissä tahansa.
Sjökulla on persujen pakkomiele. Koulu on todella "huonossa paikassa"
mutta Sinisalo pyörii tämän asian ympärillä kuin katti kuuma maitoa.
Miksei Kirpeät ryhdy tosissaan puimaan kunnan kokonaistaloutta?
Sjökulla on tietenkin osa kunnan kokonaistaloutta mutta en muista Kirpeiden puuttuneen kunnan tapaan alibudjetoida kulujaan.
Tarkastuslautakunnan arvio. Mitä mieltä Kirpeät?
Sjökulla on anteeksi vain RKP:n pakkomiele. Kokoomuksen ovat saaneet mukaan jeesaamaan, tavalla tai toisella. Perussuomalaiset ovat kritisoineet Sjökullaa, joidenkin muiden lisäksi.
Mitä tulee talousasioihin, Kirpeät ovat pitäneet esillä alibudjetointia jo vuosia.
Esimerkiksi noin 1,5 vuoden takaa:
http://www.kirpea.fi/uutiset.html?20
Tai kannanotto noin vuoden takaa:
http://www.kirpea.fi/uutiset.html?a100=52
Tai Sinisalon blogista löytyvää alibudjetointiin liittyvää kirjoittelua yli kolmen vuoden takaa:
http://www.pekkasinisalo.fi/KS.3.3.2011.htm