Marx sanoi uskonnon olevan huumetta kansalle.
Ja oikeassa siinä asiassa oli.
Toki uskonto auttaa monia.
Olisihan evoluutio muuten sen jo poistanut.
Mutta kun se perustuu henkimaailmaan, jota ei ole eikä ole ollutkaan.
Se on kuitenkin osa monen ihmisen elämää.
Tärkeäkin osa.
Siksi en uskiksia hauku.
Ymmärrän...
.......................................
Mutta en usko henkimaailmaan enkä horoskooppeihin.
En Tarot- kortteihin enkä selvänäkijöihin.
Enkä peikkoihin enkä noitiin.
Enkä hyväksy kidutusvälinettä rakennusten katoilla(kirkot).
En myöskään lapsille näytettävää krusifiksia.
Siinä pitäisi olla ikäraja.
...........................
Olen uskonnoton.
En kuulu ateisteihin enkä vastaaviin.
Uskonto on kuitenkin mielenkiintoinen tutkimuskohde monen muun ohella..
Yhteiskunnallinen ilmiö.
Ihmisen synnyttämä ja muokkaama.
Ja oikeassa siinä asiassa oli.
Toki uskonto auttaa monia.
Olisihan evoluutio muuten sen jo poistanut.
Mutta kun se perustuu henkimaailmaan, jota ei ole eikä ole ollutkaan.
Se on kuitenkin osa monen ihmisen elämää.
Tärkeäkin osa.
Siksi en uskiksia hauku.
Ymmärrän...
.......................................
Mutta en usko henkimaailmaan enkä horoskooppeihin.
En Tarot- kortteihin enkä selvänäkijöihin.
Enkä peikkoihin enkä noitiin.
Enkä hyväksy kidutusvälinettä rakennusten katoilla(kirkot).
En myöskään lapsille näytettävää krusifiksia.
Siinä pitäisi olla ikäraja.
...........................
Olen uskonnoton.
En kuulu ateisteihin enkä vastaaviin.
Uskonto on kuitenkin mielenkiintoinen tutkimuskohde monen muun ohella..
Yhteiskunnallinen ilmiö.
Ihmisen synnyttämä ja muokkaama.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Uskonto varmaankin kertoo ylipäänsä ihmisen psyykkisistä ominaisuuksista, tarpeesta uskoa johonkin ja kuvitella elämälle jokin ylempää säädetty tarkoitus. Niin kauan kuin ihminen on ollut olemassa lajina, on sillä ollut myös uskomuksia, joiden mukaan se on toiminut - ainakin varhaisten hautalöytöjen perusteella.
Neuroteologia vaikuttaa ihan kiintoisalta uskonnon tutkimusalalta; esimerkiksi etuotsalohkoja ärsyttämällä voidaan saada aikaan kokemus jonkin yliluonnollisen läsnäolosta. Olen usein miettinyt, lieneekö uskonnottomilla ja uskonnollisilla ihmisillä jotenkin erilaiset aivot tai muokkautuvatko aivot sen mukaan, millainen maailmankatsomus on. Miksi toiset ylipäänsä tarvitsevat uskoa ja toiset eivät.
Kyllä aivot, niiden monipuolinen käyttö ja kulttuuri, jossa elät, ohjaavat sinua ja minua.
Uskonnot kertovat ytimeltään samoista opetuksista miten tulisi ihmisen elää voidakseen kasvaa henkisesti kuten myös mahdollistaa tietosuuden tasojen nousun eli tuo elämään tarkoituksen.
Aivot muokkautuvat esimerkiksi meditaatiota pidempään harrastaneilla, kuin tietokoneen levyn eheytys :)
Mutta kun taivaspaikka ei ole elämän tarkoitus.
Uskonto on myös tapa hallita ja johtaa kansalaisia. Etenkin henkisesti heikkoja, herkkäuskoisia, jotka haluavat kuulua massaan, eivät uskalla kertoa omia ajatuksia.
Kun uskoon jonkun asian olevan vastaus ja ratkaisu vaikeisiin asioihin, niin se tyypilisesti helpottaa ihmistä.
Uskonnossa on hyviäkin puolia, mutta todella huono isäntä se on. Niin kansalle kuin yksittäiselle ihmiselle. Aivan kuin alkoholi. Pienet annokset joskus välillä menettelee paremman puutteessa, mutta riippuvaisuus vie tuhoon.
Nykytiedon valossa jokainen tippa alkoholia on pahaksi, myös se paljon puhuttu pieni lasillinen viiniä. Päteeköhän tuo myös uskontoon.
Sitä joku uskoo luterilaisen uskontunnustuksen tai ei usko... Mä en usko
Marx sanoi ehkä paremman käännöksen mukaan, että "uskonto on kansan oopiumia".
Uskonnot estävät ihmiskunnan todellisen demokratiakehityksen, koska Jumala tai Allah on sielunlain mukaan vain rahan mielikuva, tyhjä rukous.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Uskonnot on uskontoja ja se niistä.
Kun Jeesus - joka ei perustanut minkäännimistä uskontokuntaa, vaan synnyttää henkilökohtaisen sydämen USKON elävään Jumalaan - ilmestyy, niin sukat pyörii jalassa.