Positiivinen rasismi?

Mitkä ryhmät ansaitsevat positiivista rasismia ja miksi?
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mitä paskamaisempana tunnettu ryhmä, sitä enemmän se ansaitsee positiivista rasismia tasapainoksi. Poikkeuksena tähän ruotsinkieliset, jotka ansaitsevat positiivista rasismia, koska historia, kulttuuri ja Jörkan isä oli 1800-luvun fennomaaneja.

Äänestä
  • Positiivisesta syrjinnästä
    US blogi
    Johanna Fredriksson
    .

    Positiivisen syrjinnän avulla on tarkoitus tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista opiskelupaikkoihin yms. Pyrkimys on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Vain silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä. Kaikki muu on oikeata negatiivista syrjintää.

    Suomessa opiskelukiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia. - Sitä pitää kutsua syrjinnäksi! - Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.

    Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.

    Suomalaisen syrjinnän puolustajat väittävät että opiskelupaikat eivät ole ruotsinkielisille vaan kaikille ruotsia osaaville. Se ei pidä paikkaansa. Suomenkielielinen joutuu pääsykokeen lisäksi suoriutumaan kielikokeesta vaikka olisi kirjoittanut ylioppilaskokeessa ruotsin hyväksytysti. Ruotsinkielinen ei joudu kielikokeeseen vaikka ei osaisi suomea hakiessaan suomenkieliseen kouluun.

    Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.

    http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/115212-positiivisesta-syrjinn%...

    Äänestä

  • Moveri voisi kirjoittaa "rasisteille" omakustannekirjan "Mitä positiivinen ja negatiivinen rasismi on?"

    Tää Moveri on vhähä samanlainen tyyppi, kuin sivarit&totaalit palstalla aikoinaan taistellut nik Krusader. Se kirjoitti parikin kirjaa aseistakieltäytymisestä. Laitan linkin kunhan pääsen tästä oikeen tietokoneen ääreen.

    Äänestä

  • ¢.. kirjoitti:

    Moveri voisi kirjoittaa "rasisteille" omakustannekirjan "Mitä positiivinen ja negatiivinen rasismi on?"

    Tää Moveri on vhähä samanlainen tyyppi, kuin sivarit&totaalit palstalla aikoinaan taistellut nik Krusader. Se kirjoitti parikin kirjaa aseistakieltäytymisestä. Laitan linkin kunhan pääsen tästä oikeen tietokoneen ääreen.

    Ihan samanlaista txt kuin Moverin tuotokset täällä. Aihe vaan vähän eri, mutta asenne Suomeen ja suomalaisiin sama.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4843288#comment-25760078-view

    .

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    Ihan samanlaista txt kuin Moverin tuotokset täällä. Aihe vaan vähän eri, mutta asenne Suomeen ja suomalaisiin sama.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4843288#comment-25760078-view

    .

    heh...

    Ja tuoltakin kaikki kommenttini on sensuroitu. Nikkini oli tuolloin "Vi­tun Tyhmä".

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    heh...

    Ja tuoltakin kaikki kommenttini on sensuroitu. Nikkini oli tuolloin "Vi­tun Tyhmä".

    parempi linkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4843288

    Nyt tuokin palsta on kuollut. Nikk666 räjäytti Vänrikki ensimmäisen lääkäriaseman ja Darkki muutti Ruotsiin huo­raksi. RP teki itsarin luettuaan Krusaderin kirjan.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    parempi linkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4843288

    Nyt tuokin palsta on kuollut. Nikk666 räjäytti Vänrikki ensimmäisen lääkäriaseman ja Darkki muutti Ruotsiin huo­raksi. RP teki itsarin luettuaan Krusaderin kirjan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6111585#comment-32113751-view

    Palsta oli malliesimerkki huimasta keskustelusta, jossa oli molemmin puolin porukkaa mättämässä. Sellaista tällä palstalla ei ole esiintynyt koskaan, kiitos umpihullun seriffin. Osapuolet jopa osasivat taistella herrasmiesmäisesti, eikä Moverimaista ylijumala asennetta esiintynyt. Palstalla oli seriffi, joka ei koskaan näyttäytynyt. Sensuurin kohteeksi joutui vain typerimmät vedot, eli lähinnä vain minun txt sensuroitiin systemaattisesti. Jäi sinne kuitenkin jotain.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6111585#comment-32113751-view

    Palsta oli malliesimerkki huimasta keskustelusta, jossa oli molemmin puolin porukkaa mättämässä. Sellaista tällä palstalla ei ole esiintynyt koskaan, kiitos umpihullun seriffin. Osapuolet jopa osasivat taistella herrasmiesmäisesti, eikä Moverimaista ylijumala asennetta esiintynyt. Palstalla oli seriffi, joka ei koskaan näyttäytynyt. Sensuurin kohteeksi joutui vain typerimmät vedot, eli lähinnä vain minun txt sensuroitiin systemaattisesti. Jäi sinne kuitenkin jotain.

    kas kummaa...

    Muttaneiti oli myös palstalla jo v 2007:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4843288/#comment-25706825

    Vähän enemmän oli silloin ruutia, mitä nykyisin, nyt pelkkä vajakkipapukaija. Varmaan huumeet syövyttäneet aivot, kuten Moverilta.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6111585#comment-32113751-view

    Palsta oli malliesimerkki huimasta keskustelusta, jossa oli molemmin puolin porukkaa mättämässä. Sellaista tällä palstalla ei ole esiintynyt koskaan, kiitos umpihullun seriffin. Osapuolet jopa osasivat taistella herrasmiesmäisesti, eikä Moverimaista ylijumala asennetta esiintynyt. Palstalla oli seriffi, joka ei koskaan näyttäytynyt. Sensuurin kohteeksi joutui vain typerimmät vedot, eli lähinnä vain minun txt sensuroitiin systemaattisesti. Jäi sinne kuitenkin jotain.

    kas kummaa...

    Muttaneiti oli myös palstalla jo v 2007:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/4843288/#comment-25706825

    Vähän enemmän oli silloin ruutia, mitä nykyisin, nyt pelkkä vajakkipapukaija. Varmaan huumeet syövyttäneet aivot, kuten Moverilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gjkgfkjgh kirjoitti:

Mitkä ryhmät ansaitsevat positiivista rasismia ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu