Ja väen vähetessä heidänkin palkkojaan tulisi silloin myös laskea ja bonuksia vain jos väki lisääntyisi, ja kirkot täyttyisivät.
Eikös kirkon papitkin voisi asettaa työssään tulosvastuuseen
Moderni trendi
1070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kai jumala laiskoja elätä, vaikka kirkko onkin siihen tottunut?
Valitettavasti emme tiedä ennen viimeistä tuomiota, kuinka monta ylösnousemusruumista he ovat onnistuneet ohjaamaan taivaan portista sisään.
Silloin vasta ne todelliset tulokset nähdään. Ja voi olla, että papit saavat ansionsa mukaan, eikä pelkän armon mukaan, jota jälkimmäistä Luther kannatti syntisyydessään.
Nyt puhutaan maanpäällisestä tulospalkkiosta, jota papitkin käsittääkseni hanakasti nauttivat. Joten pysytään maanpäällä myös tuloksen mittaamisessa.
Pappien palkkauksen sitominen jäsenmäärään olisi loistava kehitys askel. Todennäköisesti tässäkohtaa pitää bonusta antaa jo siitä jos jäsenmäärä pysyy samana.
Onhan näissä kirkon hommissa paljon sellaista, mistä on vaikea mitata tulosta tai suhteuttaa palkkaa tulokseen. Muutakin kuin se, että osa "tuloksesta" selviää vasta siellä viimeisellä portilla. Mutta resurssien käytön arvioimista pitäisi kyllä harrastaa. Että mihin sitä työpanosta kannattaa käyttää ja mihin ei. Kovin vaikeaa se vaan on, eikä mitkään bisnesmaailman kuviot saa liikaa vallata alaa kirkossa.
Mutta siis sanot "tulospalkkiosta, jota papitkin käsittääkseni hanakasti nauttivat". Ymmärsinkö oikein että tarkoitat että kirkossa jo nyt on tulospalkkiojärjestelmä olemassa? Kun itsellä ei sellaisesta ole havaintoa. On siis harkinnanvarainen palkanosa eli hava-lisä mutta sen summat ja prosentit on aivan minimaalisia.
Aija-pappi
Saatat huomata siellä viimeisellä portilla, että Allah on oikea jumala, ja te kaikki kolminaisuudesta hourivat joudutte kadotukseen.
No tuo ei kyllä pidä paikkaansa sillä etkö tiedä, että kun Jeesus ja Jumala olivat kotosalla ja ovikellä soi, ja Jeesus riensi ovelle hän huusi sieltä: "Kiva kiva Isi, et sä tilasit meille pitzat" - mutta arvooppa kuka oli ovella?
Kaikki muutkin ajalle ominaiset arvot on omaksuttu kirkossa niin mikä ettei tätäkin.
Juu ja kaikista vauvakastetuista voisi kukkaroiden herra maksaa ihan kappalehintaa käteisenä kasteen jälkeen, eikä vasta siellä viimeisellä tilinjaolla, jossa tuomari onkin jo aivan joku muu.
Vauvakaste ja voistaisiin hinnolella, eikä vain niitä viimeisten valheiden jälkeisiä leposijoja.
Kylläpä Aija osaa taas tehdä yksinkertaisesta asiasta erittäin vaikean. Ei liene mahdotonta tarkastella miten esim. seurakunnan jäsenmäärä on kehittynyt vuodesta toiseen ja asettaa joku vastuuseen kehityksestä, oli se sitten positiiven taikka negatiivinen. Toki se kaikkein helpoin tapa on vain seurata nykyista kehitystä sivusta ja nostaa kädet pystyyn kun jokainen mittari hakkaa miinusta. Toki tämä on kaikkein paras tapa mikäli seurakuntia halutaan jatkossakin pitää turvatyöpaikkoina jossa kukaan ei vastaa oikeastaan mistään.
Totta kai mittareita löytyy. Kenet sitten voidaan mistäkin asettaa vastuuseen, on vaikea kysymys sekin. En sano, ettei mitään arviointia ja mittareita pitäisi olla. Niiden käyttöönotto ei vain olisi helppoa eikä yksikertaista. Eikä kaikissa kohdin välttämättä reiluakaan. Minä olen pehmeä optimisti ja toivon, että suojatyöpaikoista ja turhasta työstä päästäisiin eroon ohjauksella ja muilla vähän pehmeämmillä tavoilla kuin "tulos tai ulos".
Elämämme mielenkiintoisia aikoja.
Aija-pappi