Nyt kukkahattutädit itkevät kun kukaan ei auta lasta. Samat tädit ovat masinoineet niin raivoisan pedofiilijahdin ja pelon ilmapiirin ettei kukaan uskalla lasta edes puhutella. Varsinkaan miehet.
Kyseessä ei suinkaan ole pahuus vaan terve järki. Kaikkia lasta lähestyviä epäillään pedariksi ja jo pelkkä ääneen sanottu epäilys riittää tuhoamaan perheen, työn ja tulevaisuuden.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288703434584.html
Kyseessä ei suinkaan ole pahuus vaan terve järki. Kaikkia lasta lähestyviä epäillään pedariksi ja jo pelkkä ääneen sanottu epäilys riittää tuhoamaan perheen, työn ja tulevaisuuden.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288703434584.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei suomalaisen miehen kannata edes istua lapsen vieressä, saati sitten puuttua jotenkin tämän elämään!
Suomalainen mies on automaattisesti hyväksikäyttäjä, raiskaaja ja pedofiili ellei toisin todisteta.
Hyysärit ovat nyt aiheuttaneet pienen dilemman touhuillaan.
Miksi hitossa pitäisi mennä tilanteeseen jossa on pelkkää hävittävää tiedossa? Menisin väliin vasta siinä vaiheessa kun näkisin lasta hakattavan kadulla.
Miten on voitu tulla tähän tilanteeseen?
Samasta syystä kuin ennenkin, eli halusta auttaa lähimmäistä, ei suinkaan halusta raiskata. Nykyään tuo lähimmäisen auttaminen on vain tehty vaaralliseksi, siinä saattaa tulla itselle syyte tai jotain muuta ikävyyksiä. Vähän sama juttu kuin itsepuolustuksen kanssa, juokse vain karkuun ja älä yritäkään mitään muuta.
Ei kannata edes silloin. Saat syytteen kuitenkin
Olette äänestäneet naiset valtaan ja naismaiset miehet.
Hyvin kerrottu. Jos et tiedä olevasi turvassa eräältä ryhmittymältä niin on suuri riski pysähtyä auttamaan.
Liittyy tähän kokonaisuuteen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12282127
Viranomaiset eivät ole OMAISIA. Suomessa on tahallaan tai vahingossa häivytetty suvun, perheen ja omaisten vastuu. On uskoteltu, että viranomaiset ovat lähimmäisiä mutta eivät ne ole.Tässä on suuri ajatusharha, johon lähes koko yhteiskunta kollektiivisesti on vajonnut.
Itse en menisi auttamaan,parempi seisoa vaan ringissä ja runkkaılla
http://is12.snstatic.fi/img/658/1288702551874.jpg
Kuka noita nyt auttaisi vaikka tekisivät kuolemaa... Ympärille kertyisi enintään iloisten kansalaisten rinki taputtamaan.
Samat maalaiset jotka eivät ole koskaan panneet tikkua ristiin kenenkään vuoksi riemuitsevat nyt näillä palstoilla kun heillä on uusi tekosyy olla tekemättä mitään.
Mikään ei ole muuttunut. Suomalainen nauttii vain siitä että lapsia vammautuu ja kuolee. Joka kerran kun tätä tapahtuu, vaikkapa Syyriassa, järjestetään maaseudulla semmoiset "hautatanssit" että maalaiset voivat riemuita.
Vieläkö sinä paskanaama olet täällä suuresti vihaamassasi maassa?? Oletko edelleenkään päässyt edes sinne kehä ykkösen ulkopuolelle, josta kertoilet kauhutarinoita pelottavista maalaisista ja maanviljelijöistä?
Syytät väärää puuta. Jos yhteiskunta on muuttunut mustamaalaamistarinoiden takia sellaiseksi ettei voi pulassa olevaa auttaa niin eihän se ole ohikulkijan vika.
Nyt Jussuf virta päälle!
Turha sille on vastailla, sillä se on aika tylsä ja itseään toisteleva trolli.
Eikä tiedä edes islamistakaan mitään.
Kyselin siltä niitä peruskompia aikanaan, muttei osannut vastata mitään.
Islamissahan on niitä naurettavia juttuja, kuten se miten koiran nuolema lautanen saadaan puhtaaksi.
Maatalouskin on sillä aina esillä vain siksi, että yrittää ärsyttää ihmisiä.
Kuuleppa jussuffi, emme ole nyt Syyriassa tai muuallakaan arabimaassa vaan pohjoisessa SUOMI nimisessä maassa ja täällä on meidän tavat.
No ehkä just tän takia: "Poliisi etsii lapsia kesän aikana tarkkaillutta keski-ikäistä miestä. Mies ei ole syyllistynyt rikokseen, mutta hänen poikkeavan käytöksensä vuoksi poliisi on kiinnostunut miehen henkilöllisyyden selvittämisestä." ?!?
Kun joku edes näkee että vanhempi mies puhuttelee teiniä, niin heti herää epäilykset.
Syyllistyin siihen itsekin kun tänään näin teinitytön ison kassin ja kissan kanssa pysähtyneenä puhumaan kadulla pyöräilleen vanhemman miehen kanssa.
Pedovainot ovat aiheuttaneet sen että aloin kuvittelemaan teinin karanneen kotoa (kissoineen) ja miehen houkuttelevan teiniä mukaansa (seksin osto yritys), vaikka tuskin mistään tälläisestä olikaan kyse.
"Videon nuoret soittivat yhteensä 21 puhelua, jotka vähintään 60 aikuista kuuli.
Näistä kaikista aikuisista vain kaksi henkilöä tarjosi apuaan nuorille."
Ihme että vielä löytyy pari hullua jotka uskaltava ottaa valtavan riskin tulla syytetyksi pedofiiliksi?!
Tai sitten ne kaksi on ollu sossunämmiä.
Saihan se poliisikin tuomion kun oli auttanut teiniä. Kun jopa poliisi tuomitaan, niin ei todellakaan kannata ottaa riskiä, ei edes pikkulapsen kyseessä ollessa.
"Kysymisellä ei häviä mitään, mutta parhaassa tapauksessa auttaa hädässä olevaa. Siksi kannattaakin aina kysyä tarvitseeko nuori jotain, jos siltä näyttää."
Ai ei häviä vai? Kun meet kysyyn siltä jotain, se teini alkaa huutaa PEDOO ja väittää kaikille että "Joo toi yritti ostaa multa seksiä" jollon saat tuomion (koska et millään pysty todistamaan itseäsi syyttömäksi, Suomessa seksirikosjutuissa käytetään ns. käänteistä todistustaakkaa eli saat tuomion ellet itse pysty todistamaan itseäsi syyttömäksi, tuomioon riittää PELKKÄ VÄITE!)
Joudut lisäksi maksamaan teinille tuhansien "kärsimys"korvaukset sekä sen ja omasi oikeudenkäyntikulut joista kertyy jopa kymmeniä tuhansia.
Kaiken kukkuraksi olet ikuisesti poliisin pedorekisterissä, jolloin poliisi alkaa vainota sinua. Ainakun ajat jossain ja polisi näkee, ne pysäyttää sut, katsoo kaikkien autossa olevien paperit, tutkii auton ja antaa jostain keksitystä jutusta sakot.
Jos joskus itse joudut rikoksen kohteeksi ja tarvitset poliisin apua, sitä et tule saamaan!
Kannattako siis auttaa tuntematonta teiniä vai ei?
on pelkkää viisautta nykymaailmassa.
Tuo kikka, jolla ruinataan sääliä vastaantulijoilta, ja kaveri kuvaa kauempana zoomilla. On tunnettu temppu.
Pysähdyt kyselemään mistä on kysymys, niin saatkin kuulla että maksatkin roimasti koska olet ehdotellut seksiä alaikäisen kanssa. Tai muuten kaverin kuvaama video lähtee poliisille, ja siinä vaiheessa vinkataan kuvaavan kaverin suuntaan. Uhataan kertoa poliisille, että olet monia kertoja näillä kulmilla vikitellyt lapsia, ja nyt jäitkin kiinni kun kuvattiin.
Kukapa sitä haluaa pedofiiliepäillyksi, tai maksaa kiristysrahaa.
Hyvä aloitus mielestäni, sillä Suomi on mielestäni siirtynyt aivan hulluksi yhteiskunnaksi jossa tiettyjen asioiden seuraamuksia ei ajatella ollenkaan siltä kannalta minkä vaihtoehdon ne tuovat tullessaan.
Vastustetaan tai kannatetaan yhtä asiaa, ajattelematta mitä sen vaihtoehdoksi on tulossa, Ja kukaan ei ajattele kustannuksia.
Esimerkkejä
Lastensuojelu.Kotiriidoista poliisin ilmoitettava lastensuojeluviranomaisille. Tulos 150.000 "tarpeetonta" lastensuojelutapausta viimeisen 4 vuoden aikana. Kustannus ? Miljardi ? Ja resurssipulan vuoksi oikeat tapaukset jäävät huomiotta.
Jätevesilaki. Haja-asutusalueiden jätevesirakentaminen. Kustannusarvio noin 3 Miljardia euroa, saavutettava hyöty pienempi kuin olisi kieltää ulkona virtsaaminen hajaasutusalueella. Vuosittaiset ylläpitokustannukset tulevat tämän investointikulun päälle.
NATO keskustelu. Juokseva vuosittainen lisäkulu noin 1,5 - 2,5 miljardia, jolla ei saada mitään muuta kuin peruste sille ettei suomalaisten tarvitse enää hyväksyä
yleistä asevelvollisuutta.
Ajoneuvoverotus keskustelut. Verotus kilometrikohtaiseksi. Tietojen keräys kustannukset vuodessa noin 300 miljoonaa, ja lopputulos on että on aivan sama ajatko runsaasti saastuttavalla vai vähäpäästöisellä autolla.
Rakennusmääräys tiekennukset koskien energiakulutusta. Pakolliset energiatarkastukset etc. Tulos Rakennusmateriaalit ohjataan öljypohjaisiin eristeisiin, rakennuskustannuksia kohotetaan ja juoksevat sertifiointikustannukset nousevat Ihmisen valinnanvapautta rajoitetaan, vaikka hän on itse maksajana.
Ammattikoulutus sertifikaatit. Satojen miljoonien vuosibusiness jossa ihmisille koulutetaan autonajoa, tulityötä tikkailla seisomista jne. Ovat myös esteenä näille aloille työllistymisen suhteen ihmiselle joka ei näitä koulutuksia ole käynyt. Tähän samaan kastiin laskean usean alan yrittäjäkurssit jotka ovat pakollisia jotta saat toimiluvan aloittaa yritys.Hidasta ja kallista ja vaikeuttaa yrittämistä ja työllistymistä.
Yksityistäminen. Terveydenhoitopalvelujen yksityistäminen. Oma yrittäjäjärjestönikin liputtaa voimakkaasti terveydenhuoltopalveluiden yksityistämisen puolesta, sanoen että se lisää kilpailua ja tehostaa toimintaa. Mutta Yhdysvallat ovat esimerkki maasta jossa terveydenhuolto on pääasiassa yksityinen. Siellä henkeä kohti laskettuna on maailman kalleimmat terveydenhuolto kustannukset ja toisaalta ainoa teollisuusmaa maailmassa jossa ei ole yleistä yhteiskunnan terveydenhuoltoa. Siis laskeeko yksityistäminen terveydenhuollon kustannuksia ? Onko tienhoidon yksityistäminen suomessa johtanut siihen että ajamme nyt paremmilla teillä ? Ei, tiet ovat huonommassa kunnossa kuin 30 vuoteen.
Maahanmuutto. Olemme olevinamme hyvällä asialla kun otamme maahanmuuttajia Euroopan ulkopuolelta. Se maksaa kohtuuttomasti yhtä maahanmuuttajaa kohden, tulkkeineen, asumisineen, koulutuksineen. Lisäksi tulee lisäkustannuksia kun yritämme muokata omaa yhteiskuntaamme sellaiseksi että erilaiset etniset tulijat tunsisivat olonsa täällä miellyttäväksi. Lopputulos, ko. maahanmuuttajat ovat eristäytyneet omiksi ryhmikseen ja elävät suomalaisen yhteiskunnan tuella, mutta sen ulkopuolella ja suureksi osaksi omilla säännöillään ja kulttuurillaan. Epäonnistunut operaatio. Ainoa väestöryhmä EUn ulkopuolelta joka sulautuu suomalaiseen yhteiskuntaan ovat venäläiset.
Ja kuten alussa yritin sanoa, kaikille ylläoleville asioille löytyy myös positiivinen perustelu. Aina sen positiivisuuden arvo ei ole niin iso kuin haitat ja kustannukset.
Niin. Kerrankin koulun lähellä oli nähty AUTO. Vanhemmat ilmoittivat poliisille AUTOSTA koulun lähellä. Ja toisen kerran joku otti valokuvia koulun lähellä. Siitäkin ilmoitettiin poliisille.
Eihän nykyään uskalla kysyä itkevältä pikkulapselta edes, että
missä sun isi tai äiti on, eikä kannata moikata takasin jos joku pikkulapsi moikkaa
sinua. Välttyy syytteiltä.
Ei nyt syyteiltä mutta väärinkäsityksiltä ja
selittelyiltä. Toisaalta jos jää lapsen kans jutteleen vanhempien
ollessa hukassa voi kyllä joutua pulaan josko vaikka lapsi
saa päähänsä sanoa, että setä silitti mun päätä.
Yhteiskunta on mennyt niin rajähdysherkäksi, mistä vaan voi joutua
kuulusteluihin, mistä vaan voi saada rasismi syyöksen.
Ihmiset kyttää kuin hyeenat mistä saa toisen kiikkiin.
Päätäkö ei nykyään saa Suomessa silittää? Hyvä tietää.
Ei olla enään siinä ajassa kun vanhassa kotimaisessa elokuvassa
setä silitti pienen pojna päätä ja sanoi "älä itke poika äiteee tulee
hakemahan sinut kotio, varros vielä hetki"
Äitinsä kanssa bussissa, metroasemalla kauppojen jonossa lapsi hakee huomiota ,kontaktia ihmiseen ja haluaa jutella.On kyseenalaista uskaltaako vastata pyyntöön. Meillä ilmapiiri, että ainakin vanhempi mies on heti "mitattavana"jos alkaa puhua lapsen kanssa.Se, että vastaa lapsen pyyntöön ei ole järjellistä toimintaa tämän arvo-asteikon mukaan mikä meillä vallitsee
Lapsille ei kannata edes hymyillä nyky-Suomen ilmapiirissä. Tai oikeammin, lapsia kohti ei kannata edes katsoa.