Kamala järkytys häiden jälkeen

Kerron teille miksi esiaviollisen seksin harrastaminen ei ole huono asia.

Tutustuin puoli vuotta sitten Thaimaassa mukavaan naiseen ulkomaan matkalla. Jaoimme samat uskonnolliset arvot yhdessä. Molemmat siis olimme kristittyjä. Juttelimme, kävimme eri paikoissa yhdessä ja tutustuimme yhä syvemmin mutta emme harrastaneet esiaviollista seksiä. Se kun oli molempien mielestä väärin. Hän sitten muutti luokseni suomeen ja kuukausi sitten menimme naimisiin. Häät olivat ihanat. Ihmettelin tosin miksei hänen puoleltaan tullut niin paljon sukulaisia kuin omalta puoleltani.

Sitten koitti hääyö. Menimme yhdessä hotellihuoneeseen ja istuimme yhdessä hetken aikaa, kunnes päätimme mennä sänkyyn. Voi sitä kamalaa järkytystä kun huomasinkin, että "naisella" oli melkoisen kookas kalu pimpsan paikalla! Olin tietämättäni mennyt naimisiin ladyboyn kanssa! En tiennyt mitä sanoa. Siinä hän seisoi kalunsa kanssa edessäni ja hymyili. Olin täysin järkyttynyt! Huudahdin hämmennyksestä ja juoksin kalsareissani vessaan pukeutumaan hänen yrittäessä selittää että rakastaa minua silti. Häivyin hotellista hyvinkin pikaisesti ja pistin eropaperit vireille seuraavana päivänä.

Mitä tästä opimme? Tarkastakaa hyvät ihmiset mitä sieltä morsiamen/sulhasen jalkovälistä löytyy varsinkin jos löydätte kumppaninne ulkomailta. Vieläkin puistattaa ajatus että melkein sain kalua kakkoseen.
11155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos juttu olisi tosi, niin olisi se aika ikävä yllätys.

Äänestä
  • HYVÄ VITSI!!! HAH HAH HAAAA!!!!


    Onneksi ei vielä sallita samaa sukupuolta olevien avioliittoa joten liittonne on mitätön

    Äänestä

  • totuusvoittaaaina kirjoitti:

    HYVÄ VITSI!!! HAH HAH HAAAA!!!!


    Onneksi ei vielä sallita samaa sukupuolta olevien avioliittoa joten liittonne on mitätön

    Juttu on pelkkä PROVO.

    Äänestä

  • menit lankaan kirjoitti:

    Juttu on pelkkä PROVO.

    Sanoinhan sen olleen hyvän vitsin.

    Mutta toisinkin voi käydä ,kuten eräälle miehelle joka luuli menneensä neitsyen kanssa naimisiin, mutta hääyönä paljastuikin vaimon valehtelu ja avioliitto oli sen pituinen.

    Äänestä

Ja jos herrauskovainen on nyt tosissaan, niin kiire on ollut sänkypuuhiin. Tiedän höppänä miehen joka on lähettänyt rahaa, myynyt jopa osakkeitaan, jotta saisit tyttöystävän tänne visiitille. Kun kaikki passit, viisumit, lentomatkat, ja yöpymiset välietapeissa matkalla maksavat.
Totuus oli sitten paljastanut. Kyseessä olikin miespuolinen huijari. Tämä tarina on kyllä ihan oikeasti totta.

Äänestä

puhut ns paskaa

Äänestä

Aloittajan kuvaama tapahtumasarja ei ole mahdoton nykyaikana uskovien piirissä, tai ylipäätään ihmisten, jotka eivät harjoita esiaviollista seksiä.

Toinen asia on henkilöt joiden sukupuoli on jo "korjattu" eli ns. postoperatiiviset transsukupuoliset henkilöt. Heidänkin kohdallaan, jos esiaviollista seksiä ei harjoiteta, saattaa epätavallinen sukupuoli paljastua vasta hääyönä, kun keho kaikilta osin ei näytäkään täysin naisen / miehen keholta.

Nykyään transsukupuolisuutta pidetään synnynnäisenä häiriönä, joka on mahdollista korjata lääketieteellisesti "hormonikorvaushoidolla" ja kirurgisella "korjauksella", ja menneisyyttä syntyperäisessä sukupuolessa pidetään traumana, joka kuuluu jättää menneisyyteen ja johon ei enää tarvitse palata.

Mielenkiintoinen kysymys on, että jos esim. mies menee naimisiin transnaisen kanssa, eli henkilön joka on biologisesti mies, mutta joka on leikattu enemmän naisen näköiseksi keholtaan, niin onko tällainen pariskunta kaksi miestä vai ovatko he nainen ja mies?

Äänestä

Järkytys 'häiden jälkeen' saapuu aina ja varmasti jossain vaiheessa. Iloa kestää pari vuotta sitten alkaa rutiinit,,ihan jokaisella.

Ihanista morsiammista tulee ajan myötä mm.(variaatioita on useita) turhasta läksyttäviä kylmiä lahnoja kavereidensa kanssa viihtyvälle kaljan tuoksuiselle ja pullon muotoiselle miehelleen, tai ei ole enää aikaa kun on velkaa, kakroita, ,no fiksuimilla ainakin kotieläimiä että voidaan leikkiä perhettä.

Äänestä

Järkyttyneen aviomiehen tarina ei ole tosi. Se on aivan varma, sillä niin moni asia siinä mättää. Huteraa mutta omaperäistä mielikuvitusta koko juttu. Voi olla 15-vuotiaan pojannulikan päästä.

Äänestä
  • "Huteraa mutta omaperäistä mielikuvitusta koko juttu".

    Itse asiassa tuo on vanha vitsi.

    Äänestä

  • Vinha vatsu kirjoitti:

    "Huteraa mutta omaperäistä mielikuvitusta koko juttu".

    Itse asiassa tuo on vanha vitsi.

    Niin arvelinkin. En vaan enää nykyään juurikaan viihdy tuon tasoisten vitsien parissa. Kuulunevat vielä inttiä käymättömien iltasatuihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt aviomies kirjoitti:

Kerron teille miksi esiaviollisen seksin harrastaminen ei ole huono asia.

Tutustuin puoli vuotta sitten Thaimaassa mukavaan naiseen ulkomaan matkalla. Jaoimme samat uskonnolliset arvot yhdessä. Molemmat siis olimme kristittyjä. Juttelimme, kävimme eri paikoissa yhdessä ja tutustuimme yhä syvemmin mutta emme harrastaneet esiaviollista seksiä. Se kun oli molempien mielestä väärin. Hän sitten muutti luokseni suomeen ja kuukausi sitten menimme naimisiin. Häät olivat ihanat. Ihmettelin tosin miksei hänen puoleltaan tullut niin paljon sukulaisia kuin omalta puoleltani.

Sitten koitti hääyö. Menimme yhdessä hotellihuoneeseen ja istuimme yhdessä hetken aikaa, kunnes päätimme mennä sänkyyn. Voi sitä kamalaa järkytystä kun huomasinkin, että "naisella" oli melkoisen kookas kalu pimpsan paikalla! Olin tietämättäni mennyt naimisiin ladyboyn kanssa! En tiennyt mitä sanoa. Siinä hän seisoi kalunsa kanssa edessäni ja hymyili. Olin täysin järkyttynyt! Huudahdin hämmennyksestä ja juoksin kalsareissani vessaan pukeutumaan hänen yrittäessä selittää että rakastaa minua silti. Häivyin hotellista hyvinkin pikaisesti ja pistin eropaperit vireille seuraavana päivänä.

Mitä tästä opimme? Tarkastakaa hyvät ihmiset mitä sieltä morsiamen/sulhasen jalkovälistä löytyy varsinkin jos löydätte kumppaninne ulkomailta. Vieläkin puistattaa ajatus että melkein sain kalua kakkoseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu