noin puolessa vuodessa ja Puna-Armeija otti sen takaisin parissa viikossa.
Mitä ajatuksia tämä herättää lahtareissa?
Hahaha!
Mitä ajatuksia tämä herättää lahtareissa?
Hahaha!
Suomen armeija valtasi Kannaksen
Vaka Vanha
2197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Suomalaiset tekivät kyllä ammattitaidolla hyvin onnistuneen perääntymisen.
Valtaamisessa ei mennyt kyllä kuin viikko.
Ei se osaa laskea.
Ei olisi vallannut takaisin lainkaan jos Marski olisi hyökkäysvaiheen jälkeen ymmärretty nimittää kunniamarsalkaksi ja siirtää pois operatiivisesta johdosta. Seniiliyttä tai hölmöyttä kuvaa sekin, että hän osoitti elitististä arroganssia kansan keskuudesta noussutta Hitleriä kohtaan. Sen sijaan että olisi hyödyntänyt suhdettaan tähän ja selvittänyt Fuhrerin ajatusten kulun: Ettei tämä ensinnäkään aio väistyä asemastaan missään tapauksessa eikä hyväksy minkäänlaista neuvottelua Stalinin kanssa antautumisesta puhumattakaan. Tästä olisi jo pitänyt kyetä päättelemään ettei sota pääty mihinkään Versaillesin suureen rauhankonferenssiin joukkojen jumittaessa asemissaan, vaan sota käydään loppuun, täydelliseen romahdukseen ja ehdottomaan antautumiseen asti.
Tosi hieno traketia, antaudutaan niin ei hävitä
Mikähän karpaattien nero tässä on asialla ????
"Tosi hieno traketia, antaudutaan niin ei hävitä"
Neuvosto-Venäjä oli sellainen valtio, että sille antautumalla menetti ENEMMÄN omia kansalaisia kuin sen kanssa sotimalla!
Talvisota ja Viro/ Suomi on tästä oiva esimerkki!
Saksan olisi kannattanut antautua jo alkuvuodesta 44. Olisi jäänyt paljon infraa ehjäksi ja väkeä henkiin. Ja vähän pätäkkää pussin pohjalle käynnistellä valtiota uudelleen
Näkyy dementia syöneen loputkin aivosi.
Näin sanoo tarkkispoika silloin, kun ei osaa perustella. Törkeydet korvaa tiedon lerpulla!
Toinen söi erinomaisia amerikkalaisia lihasäilyke aterioita ja toinen kokeili vähärasvaista kasvis ravintoa .
Ilmankos ne Berliinin kävijät kupsahtivat kaikki alta 60 ikävuoden!
Maailmanherruutta yrittävänä ryssä oli pelkkä mitätön loinen silloinkin.
Eiku , venäläisillä oli kavereita .
Ja oikeastihan puolet Amerikan and Ison-Britannian kenraaleista vastusti apua. Kyse oli lähinnä välttämättömyyden pakosta. Hitler oli ensin ryssien tuella hyökännyt lännen kimppuun.
Maksamalla sotakorvauksia muutaman vuoden ajaksi säästettiin ylimääräisiltä suomalaisilta veriltä. Kun mietitään vielä talvisodan viimeisinä viikkoina suomalaisten sotlaiden kuolinmäärä oli n. 1000 kpl päivittäin.
Ja tuonkin sait "Loimaan juopon lappalaisella laskuopilla". Heheh. Sotakorvaukset oli tarkoitettu nimenomaan Suomen kaatamiseksi. Jooseppi taisi pelästyä saatanasti ydinasetta. Amerikkalaisia yritettiin häätää Berliinistä, mutta Amerikan ilmavoimat vei voiton. Ilman Hiroshimaa ja Yhdysvalloilta tullutta massiivista talousapua olisi Eurooppa nyt venäläinen. Putinilla ei ole enää mitään mahdollisuuksia toteuttaa "suurta unelmaa" edes Suomen kohdalla. Jos Stalinilla olisi ollut vähänkään nuoruuden järkeä päässä ja olisi tajunnut ettei Truman ala pudottelemaan ydinpommeja Pariisiin tai Berliiniin. Esiripun länsipuolelle jääneiden valtioiden tuhoaminen sisältäpäin kommunistisen viidennen kolonnan ja taloudellisten toimenpiteiden avulla oli typerä strategia jopa Teräksen kaltaiselta "nerolta". Olisi reippaasti jyrännyt Jugoslavian kautta Roomaan ja Puolan kautta Pariisiin.
Amerikalla oli runsaasti raskasta kalustoa Italiassa ja Yhdysvallat tuki kansallismielisiä kreikkalaisia sisällissodassa.
"Suomen armeija valtasi Kannaksen noin puolessa vuodessa ..."
Kannas vallattiin noin puolessatoista kuukaudessa hyökkäyskesti heinäkuun lopusta syyskuun puoleenväliin.
Suomalaiset saivat Kannakselta paljon sotasaalista, pelkästään Porlammin motista n. 9000 vankia mukana oli 43. divisioonan komentaja kenraalimajuri Vladimir Kirpitšnikov ja Neuvostoliiton virallisen tietotoimiston TASSin Pietarin osaston toimittaja Mihail Grinberg sekä valokuvaaja Eduard Šashin.Kaatuneita neuvostoliittolaisia oli n. 7000.
Lisäksi 306 erilaista tykkiä, 19000 tykistön ammusta, 246 kranaatinheitintä ja niihin 46000 ammusta, 272 konekivääriä, 10000 kivääriä, 3,4 milj. patruunaa, 55 panssarivaunua, 673 autoa, 300 traktoria, 154000 l bensiiniä, 159000 litraa öljyä, 4500 elävää hevosta, tässä vain tärkeimmät.
Tämä kaikki yhdestä ainoasta motista.
Tässä vähän miettimistä!
vallattiin 31.7-1.9. eli kuukaudessa.
Kesällä -44 Kannas jäi puna-armeijalta valtaamatta. Se menetettiin vasta rauhanteossa.
Vähän vaikea neuvotella aselevosta, jos samalla esitetään aluevaatimuksia.
Kannas oli menetetty jo talvisodassa.
Puna-Armeija ei pääsyt kesällä 1944 edes talvisodan aikaiselle rajalle. Enson luovuttaminen oli lähinnä hyväntahdon ele, mutta tämä ei tietenkään riittänyt ryssälle.
Viipurin valtasivat kesällä -44 mutta talvisodassa eivät päässeet edes Viipuriin asti. Oleellista kuitenkin että molemmilla kerroilla Venäjä ei onnistunut kuin vain murto-osan aseellisesti valtaamaan ne alueet jotka menetettiin rauhanteossa.