Esi-isä tuli käymään

1688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Huikeaa.
Se on myös monen muun lajin esi-isä.

Äänestä

Huikea todiste kreationismin puolesta. Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida.

Mutta mennäänpäs sitten sinne vilkkaan mielikuvituksen luomalle uskomuspuolelle, eli evoluutioteorian maailmaan, eli nyt sanommekin täysin näkemämme todellisuuden vastaisesti että uskomme tuon kehittyneen ihmiseksi.

Sakeaa, niin todella sakeaa on evokkien aivopierun haju.

Äänestä
  • >Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida.

    Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon.

    Äänestä

  • "Huikea todiste kreationismin puolesta. Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan."

    Mihin perustat väitteen. että keuhkokala on "ihan samanlainen" kuin vuosimiljoonia sitten?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida.

    Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon.

    "Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon."


    Juuri noin, eli kuten sanoin, sakeaa on tuo Repen uskomusaivopierun haju.
    Miten kukaan voi olla noin tosi typerä?

    Äänestä

  • EvankelislaisLuterilaisten eli Evokkien Uskisten pieruhaju tiivistyy Sakastissa kun papit jakavat Jumalan Rakkautta Paimensauvalla Sakastissa takaoveen.

    Äänestä

  • bibliofiili kirjoitti:

    "Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon."


    Juuri noin, eli kuten sanoin, sakeaa on tuo Repen uskomusaivopierun haju.
    Miten kukaan voi olla noin tosi typerä?

    Miten kukaan voi olla noin tosi typerä - USKOA Jeesukseen joka hävittää lentokoneita!

    Omaiset varmaan söisivät Jeesuksen elävältä hiljaa Helvetinliekeissä Häntä kääntäen, Taivaanportti Halsterina. Suolaa haavoihin Jeesukselle, ja väiin Grillimaustetta.

    Jeesus on sellainen MegaloMaania-luokan läskipää, että sillä/Hänellä ruokkii maailman nälkäiset 543890 kertaa!

    Äänestä

  • Paradoksi pähkinänkuoressa:

    "..ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida."

    "Uskomusvapaan tosi tieteen" havainto ("ihan samanlaisena kuin"), joka perustuu pelkästään uskomukseen, eikä mihinkään havaintoon. Kiitos, multinilkki, mainiosta demonstraatiosta..

    Äänestä

  • bibliofiili kirjoitti:

    "Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon."


    Juuri noin, eli kuten sanoin, sakeaa on tuo Repen uskomusaivopierun haju.
    Miten kukaan voi olla noin tosi typerä?

    Jyrtsi rakas, minä vain kerroin mitä jokseenkin kaikkien biologian yliopistokoulutusta saaneiden ihmisten biodiversiteetin kehityksen parhaana selityksenä pitämä evoluutioteoria meille opettaa. Etkö kestä edes kuulla sitä, vaikka kuitenkin haluat todistaa että se on valhetta?

    Miten voit todistaa valheeksi sellaisen, josta et halua oikeasti mitään tietää?

    Eikun joo, kiihkouskovaisethan toimivat juuri noin. Olinpas huonomuistinen.

    Äänestä

  • xxxxx ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sittenxxxxx

    Et voi tietää millainen se oli vuosimiljoonia sitten, vaikka kuviteltaisiinkin että vuosimiljoonat ovat todellisuutta, koska et ollut omin silmin näkemässä.

    Äänestä

"Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida."

Uskomusvapaan kreationismin edustaja voisi esitellä meille viimeisten sadan vuoden aikana tehdyt uskomusvapaan kreationsmin parhaat vertaisarvioidut tieteelliset tutkimukset. Vaikkapa viisi riittää, näin aluksi.

Kiitos jo etukäteen.

Äänestä
  • Yritä nyt vaan ex-h katsella tuota keuhkokalaa ja yritä ymmärtää näkemästäsi jotakin. Se on todellista vertaisarviointia evouskomuksille.

    Äänestä

  • bibliofiili kirjoitti:

    Yritä nyt vaan ex-h katsella tuota keuhkokalaa ja yritä ymmärtää näkemästäsi jotakin. Se on todellista vertaisarviointia evouskomuksille.

    " yritä ymmärtää näkemästäsi jotakin. Se on todellista vertaisarviointia evouskomuksille."

    Repe jo selittikin asian sinulle - ja minulle.

    Nonis, voisitko antaa linkit niihin pyytämiini tutkimuksiin?

    Äänestä

Tarkkaan ottaen tuo ei ole ihmisten esi-isä. Sen sijaan satoja miljoonia vuosia sitten eli ihmisten esi-isä, joka oli varsin tuon kaltainen.

Äänestä

Ylen journalismi on nykyään täysin luokatonta: »..siten myös ensimmäisten selkärankaisten nisäkkäiden varhaisia sukulaisia»:.

Onko olemassa muitakin nisäkkäitä kuin selkärankaisia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroa valtiokirkosta kirjoitti:

Tavattavissa Helsingissä

http://yle.fi/uutiset/ihmisen_esi-isa_uiskentelee_akvaariossa_helsingissa/7311446

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu