Tavattavissa Helsingissä
http://yle.fi/uutiset/ihmisen_esi-isa_uiskentelee_akvaariossa_helsingissa/7311446
http://yle.fi/uutiset/ihmisen_esi-isa_uiskentelee_akvaariossa_helsingissa/7311446
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Huikeaa.
Se on myös monen muun lajin esi-isä.
Huikea todiste kreationismin puolesta. Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida.
Mutta mennäänpäs sitten sinne vilkkaan mielikuvituksen luomalle uskomuspuolelle, eli evoluutioteorian maailmaan, eli nyt sanommekin täysin näkemämme todellisuuden vastaisesti että uskomme tuon kehittyneen ihmiseksi.
Sakeaa, niin todella sakeaa on evokkien aivopierun haju.
>Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida.
Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon.
"Huikea todiste kreationismin puolesta. Voimme kukin omin silmin havainnoida että keuhkokalahan se siinä, ja ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan."
Mihin perustat väitteen. että keuhkokala on "ihan samanlainen" kuin vuosimiljoonia sitten?
"Juuri noin. Lajit eivät välttämättä muutu miksikään jos olot ovat mukavat, mutta vähemmän mukavissa oloissa niiden paremmin sopeutuvista jälkeläisistä voi kehittyä uusia lajeja. On täysin evoluutioteorian mukaista, että jokin laji on lähes samanlainen kuin miljoonia vuosia sitten, vaikka useimmat silloin eläneet lajit ovatkin kuolleet sukupuuttoon."
Juuri noin, eli kuten sanoin, sakeaa on tuo Repen uskomusaivopierun haju.
Miten kukaan voi olla noin tosi typerä?
EvankelislaisLuterilaisten eli Evokkien Uskisten pieruhaju tiivistyy Sakastissa kun papit jakavat Jumalan Rakkautta Paimensauvalla Sakastissa takaoveen.
Miten kukaan voi olla noin tosi typerä - USKOA Jeesukseen joka hävittää lentokoneita!
Omaiset varmaan söisivät Jeesuksen elävältä hiljaa Helvetinliekeissä Häntä kääntäen, Taivaanportti Halsterina. Suolaa haavoihin Jeesukselle, ja väiin Grillimaustetta.
Jeesus on sellainen MegaloMaania-luokan läskipää, että sillä/Hänellä ruokkii maailman nälkäiset 543890 kertaa!
Paradoksi pähkinänkuoressa:
"..ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sitten joten eihän tuo ole kehittynyt millimetriäkään mihinkään suuntaan. Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida."
"Uskomusvapaan tosi tieteen" havainto ("ihan samanlaisena kuin"), joka perustuu pelkästään uskomukseen, eikä mihinkään havaintoon. Kiitos, multinilkki, mainiosta demonstraatiosta..
Jyrtsi rakas, minä vain kerroin mitä jokseenkin kaikkien biologian yliopistokoulutusta saaneiden ihmisten biodiversiteetin kehityksen parhaana selityksenä pitämä evoluutioteoria meille opettaa. Etkö kestä edes kuulla sitä, vaikka kuitenkin haluat todistaa että se on valhetta?
Miten voit todistaa valheeksi sellaisen, josta et halua oikeasti mitään tietää?
Eikun joo, kiihkouskovaisethan toimivat juuri noin. Olinpas huonomuistinen.
xxxxx ihan samanlaisena kuin vuosimiljoonia sittenxxxxx
Et voi tietää millainen se oli vuosimiljoonia sitten, vaikka kuviteltaisiinkin että vuosimiljoonat ovat todellisuutta, koska et ollut omin silmin näkemässä.
"Tämä on uskomusvapaan tosi tieteen havainto jonka jokainen meistä voi omin silmin havainnoida."
Uskomusvapaan kreationismin edustaja voisi esitellä meille viimeisten sadan vuoden aikana tehdyt uskomusvapaan kreationsmin parhaat vertaisarvioidut tieteelliset tutkimukset. Vaikkapa viisi riittää, näin aluksi.
Kiitos jo etukäteen.
Yritä nyt vaan ex-h katsella tuota keuhkokalaa ja yritä ymmärtää näkemästäsi jotakin. Se on todellista vertaisarviointia evouskomuksille.
" yritä ymmärtää näkemästäsi jotakin. Se on todellista vertaisarviointia evouskomuksille."
Repe jo selittikin asian sinulle - ja minulle.
Nonis, voisitko antaa linkit niihin pyytämiini tutkimuksiin?
Tarkkaan ottaen tuo ei ole ihmisten esi-isä. Sen sijaan satoja miljoonia vuosia sitten eli ihmisten esi-isä, joka oli varsin tuon kaltainen.
Just näin.
Ylen journalismi on nykyään täysin luokatonta: »..siten myös ensimmäisten selkärankaisten nisäkkäiden varhaisia sukulaisia»:.
Onko olemassa muitakin nisäkkäitä kuin selkärankaisia?