onko perää
katoaako Ambulanssi Vimpelin katukuvasta?
perämela
63864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kyllä katoaa Alajärveltä tulee ambulanssi jos ehtii että tälleen asia sovittu
Alajärvi hoitaa vimpelin sairauskuljetukset voidaan varautua vähintään tunnin odotuksiin no eihän tunti ole paljon muistan ajan ei ollut ambulanssia ollenkaan hyvin pärjäs ja onhan meillä suorassääriskuljetus jos hyvin käypi
On se näin vimpelistä poistuu ambulanssi huono juttu mutta minkäs voit asialle
totta on katoaa
Niin huhu kertoo, kuntakos remontoi ambulanssitilat paloasemalle?
Nähdään kyllä miten loistavasti päättäjät hoitaneet hommansa, tässä nähdään kun samat jäärät istuu vanhalla muistilla ja 80 luvun asenteella valtuustossa.
Evijärvellä taisi tulla pelastus kun nuorehkot yrittäjät valtasivat paikat vanhoilta muumioituneilta aivoilta.
Nyt kannattaisi tutkiskella valtuuston kauan istuneiden porukoiden peiliä tarkkaan, miettiä että mitä olisi kannattanut päättää toisin tai olisiko kannattanut vastustaa ideoita henkilökohtaisten kaunojen takia..
Vimpeliläiset (alajärven sivukylän) kiittää.
KIITOS
Ei ainakaan tällätavoin -että lanssi poistuu -ole Alajärven as. luvulle etua jatkossa (JOS niin käy).
Sahaavat omaa oksaansa tietämättään mutta milloinkas Alajärviset ovat järkeviä olleet??
On se ihme touhua jos ambulanssi kyytikin tulee alajärveltä eikö tähän kukaan voi puuttua missä meidän rikkaat nyt on voisivat laittaa asiat järjestykseen
tai rikkaat ei koskaan sairastu kaatuvat pystyasennosta ei tarvita ambulanssi kyytiä
ompa päästetty pitäjän asiat huonolle mallille
Minä ehdottasin että alettas kerätä varoja kyydin varmistamiseksi ettei tarvi alajärveltä odottaa kyytiä ja maksukyvyn mukaan kaikki mukaan
se vuan on alajärvi kyyti liian kaukana jos tulee kunnonlaaki ei ehdi kyyti tulla
kun tarvithan vaan enään kirkonkelloja ja oman autonkyytiä eikä ole enään kiire
ei hyvä sekään olisi. EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ ASIAT
Eivät Alajärviset Ampulanssia lopeta sehän on ihan kotikutoista.
Ketkä olivat lopettamassa Ähtärin sairaalaa .
Vimpelistä Sai.hoitopiirin hallituksen jäsen Anne Niemi valt.jäsenet Hannu Takala ja M-L Laakso Alajärveltä ainakin pienen ihmisen puolustaja Valtioneuvos Raimo Vistbacka,eli missä pienkuntien puolustajat paitsi puheissaan?
Tässä se nyt nähdään,mahdetaan Seinäjoella naureskella,miten pienet kunnat tukevat toisiaan!
Miksi ALAJÄRVI saa hoitaa meidän ambulanssi kuljetukset
kuules etpä paremmin voisi sanoa nämä just niitä ja vielä kehdataan eduskuntaan pyrkiä mutta jää pyrkimykseksi täällä ei kukaan kannata takinkääntäjiä ei auta suvun maineella ratsastaa vaikka saisi kaikki tämän pitäjän äänet yksistään ei riitä alkuunkaan kansanedustajaksi ja kun täällä tiedetään taustat
on siinä vinha perä ei ole vimpelissä kohta ambulanssia valitettavasti
joku hyvä selitys täytyy olla mitehän se vaan syrjäkylillä kun asuu kestääkö monta tuntia autontulo minä vaan kysyn
On se näin ei ole kohta ambulanssia tässä pitäjässä alajärveltä auto tulee piipattaen
On perää AMBULANSSI katoaa VIMPELISTÄ alajärvi hoitaa jatkossa
tutkimusten mukaan VIMPELISSÄ ei tarvita AMBULANSSIA pari kolme kyytiä kuukaudessa ei oikeuta AMBULANSSIA tänne ompa tutkittu että, yksi kyyti kuukaudessa sehän on vähän kyllä sitä pärjää silloin ilmankin ei turhaa kannata päivystää ja kallista sehän onkin
Rikkaat eivät tarvitse AMBULANSSIA nehän eivät saa sydänlaakia ovat niiin terveitä
elävätkin pitkään jos eivät sitten saa alkoholi myrkytystä mutta sehän onkin omavalinta johon valtio oikein suosii juokaa viinaa
Köyhällä on aina 10 vuotta lyhyempi elinaika kerroin joka johtuu kun aapinen
jäi lukematta
Vimpelissä ei enää koskaan ambulanssia. Sääli.
Voi tätä tietämättömyyden määrää.....alajärvi ei järjestä kenellekään ambulanssikyytejä vaan sairaanhoitopiiri!! Ja ehkä siellä asuu järki, jotta ylimitoitetut systeemit puretaan järkevälle tasolle!
Sairaanhoitopiiri on vastannut ensihoidon ja sairaankuljetuken järjestämisestä viime vuoden alusta lukien. Lain ja asetuksen mukaan sairaanhoitopiirissä tulee päättää ensihoidon palvelutaso. Sen määrittämiseksi ensihoitotehtävät jaetaan neljään kiireellisyys luokkaan ja sairaanhoitopiirin jaetaan viiteen riskiluokkaan. Riskiluokkamääritys tehdään neliökilometreittäin. Palvelutasopäätöksessä päätetään mm. tavoitteesta, kuinka monta prosenttia kiireellisistä ( A ja B kiireelisyysluokat) potilaista tavoitetaan 8 minuutissa ja 15 minuutissa eri riskialueilla. Samassa riskiluokassa palvelutasotavoite on sama paikkakunnasta riippimatta. Esimerkiksi Seinäjoen Jouppi ja Vimpelin ydinkeskusta kuuluvat samaan riskiluokkaan ja niissä on sama palvelutaso. Etelä-Pohjanmaalla palvelutaso on määritetty varsin korkeaksi verrattuna moniin muihin makuntiin eli hyvin suuri osa potilaista pyritään tavoitettamaan 8 ja 15 minuutin tavoiteajoissa. Ensimmäinen vuosi on osoittanut, että tavoitteet on saavutettu ja ylitetty. Autojen käyttöaste on jäänyt aika matalaksi, 20 prosentin hujakoille. Näyttää siltä, että palvelutaso pystytään säilyttämään hyvänä hiukan pienemmällä kapasiteetilla nostamalla autojen käyttöastetta. Tämä tuo jonkun verran säästöjä kunnille, jotka rahoittavat palvelun asukaslukujen suhteessä (tänä vuonna n. 47 euroa/asukas). Tämän vuoksi ambulanssien määrää säädetään hiukan alaspäin. Ambulanssit eivät sinänsä ole kuntakohtaisia, vaan kiireelliseen hälytykseen lähtee aina kohteen nopeimmin saavuttava auto.
Kuules jahnukainen ei vimpeli ja seinäjoki ole koskaan terveys asioissa tasoissa
kuules ambulanssin tulo jos vaikka sydänpotilas kyseessä niin paikalle tulo kestää
vähintään lähes puoli tuntia SEINÄJOELLA tulo paikalle 5-10 minuuttia ja jos sydän pysähtynyt ei ole aikaa odotella auton tuloa edes 20 minuuttia kun lähtö on tullut yläilmoihin paperilla voi olla samalla viivalla mutta käytäntö on ihan toinen
aina riippuu mikä potilasta vaivaa jos juoppo sammunut johonkin sehän kyllä joutaa odottaa vaikka päivän sehän selviää ilman muuta ilman ambulanssin tuloa
ja jos auto jossain ajossa voi kestää tunnin viive sitten potilaalta on hymy hyytynyt
ihan turha näitä tavoite aikoja luvata ihmisille nehän ei pidä alkuunkaan paikkansa
täytyy aina muistaa joka keikka on kiireellinen jos ihmisellä on HÄTÄ
Ainoa hyvä juttu on saada Ihan oma AMBULANSSI Vimpeliin ja siihen ammatti henkilöt muuten tästä sairaankuljetuksista tulee suorasääristen kuljetus ja sen hoitaa meidän oma kuljetus sitäkin tarvitaan mutta pikainen Ambulanssi tulo paikalle voi auttaa etttei henkilön tarvi mennä siihen kyytiin joten nyt pitää pitäjän
henkilöt herätä viimeinkin asiaan Vimpelissäkin on näitä riski potilaita ja lisää tulee lähivuosina hurjaa vauhtia kunhan suuret ikäluokat ehtii
tämän saitin paras kirjoitus (hallaperänuunolta kuka lie)
emme asu kaikki kylän keskellä
Nämä riskimääritykset ja muut määritykset voi työntää sinne takapää vakoon näillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä nyt puhutaan miten vimpelissä asukkaille saadaan paras mahdollinen kuljetus jos tarvii ei nyt auta mitään mitä muiden pitäjien tarpeita kuulostella miten ne järjestää kyllä ne itse tekee päätöksen meidän turha niitä murehtia nyt on aukuutti tilanne hoitaa vimpelin sairaankuljetus siihen ei auta mitkään tilastot kyllä vimpelillä on varaa hoitaa oma ambulanssi
Mikään laki ei estä laittamasta omaa sairasautoa täältä kyllä löytyy ammattipätevät ensihoitajat ja toisaalta sehän on työllistävä vaikutus
Rahoitus voitas järjestää vaikka myymällä kunnanomaisuutta jolla voisi auton kustantaa voitas luopua eräistä kiinteistöistä vaikka asuntokiinteistöstä
ehkä se ei mkatoa, mutta harvenee
näin joka toinen sydänpysähtyja pelastetaan
Onko Jaakko seuraava?
Jaakolle kiitoksia, joka meitä pimeydessä vaeltavia valaisee oikealla tiedolla!
Tässäkin on hyvä huomata kuinka meillä vimpeliin on pesinyt muiden syyttämisen kulttuuri: Alajärvi, Soini, yhteistoiminta alue jne. Jne... Vimpelin,valtuusto tekee omat päätökset! Muut omansa!
Kyllä, ensihoidon Vimpelin ja Soinin asemapaikat loppuvat syksyllä. Ja Vimpelissä ollut ambulanssi siirtyy Alajärvelle. Soinissa päivisin asemapaikkaa pitänyt ambulanssi lopetetaan kokonaan.
Näin ollen Järviseudelle jää jäljelle 3kpl 24/7 valmiudessa olevaa ambulanssia, 2 Alajärvelle ja yksi Lappajärvelle. Alunperin kun EPSHP otti vuoden 2013 alussa ensihoidon "hoitaakseen" Järviseidulla oli 3kpl 24/7 ambulanssia (Alajärvi, Vimpeli ja Lappajärvi) sekä 2kpl 12/7 ambulanssia (Soini ja Evijärvi). Evijärvihän lopetettiin jo keväällä 2013.
Tulevaisuudessa kun esim. Lappajärven ambulanssi lähtee keikalle Vimpeliin jää alueen pohjoispäähän iso aukko ja esim. Lappajärvelle hieman myöhemmin tulevalle tehtävälle tulee ambulanssi VÄHINTÄÄN Alajärveltä asti. Eli kasvaa ne potilaan tavoittamisviiveet muuallakin kuin Vimpelissä.
Tässä kohtaa sairaanhoitopiirin Ensihoitokeskus tarjoaa ratkaisuksi valmiussiirtoa, eli esim. Alajärveltä siiretään toinen ambulanssi Lappajärvelle valmiuteen kunnes Lappajärven "oma" auton tulee takaisin pitäjään. Aina nitä autoja ei kuitenkaan ole siirreltäväksi asti. Ja tämän hetken tietojen mukaan ensi vuoden alusta Alajärven TK-päivystys toimii ainoastaan virka-aikana, eli kuletusmatkat lääkäripäivystykseen pitenevät huomattavasti, joka osaltaan lisää ambulanssityhjiötä.
Näillä syillä näkisin "viisaaksi" sen että Vimpelin kunnan lisäksi muutkin Järviseuden kunnat vastustaisivat Sairaanhoitopiirin Ensihoitokeskuksen MIELIVALTAA ambulanssien vähentämisessä. Kuulopuheiden mukaan, Vimpelin kunnan lisäksi, myös Alajärven kaupunki ja Soinin kunta olisivat jo vastumassa päätöstä?
Palvelutasopäätöksen toteutumista seurataan varsin tiiviisti. Jos jollakin alueella tavoitteita ei saavuteta, sinne lisätään resurssia. Kuitenkin se kokonaissatsaus, mikä Etelä-Pohjanmaan ensihoitoon tällä hetkellä tehdään, on riittävä palvelutasopäätöksen toteuttamiseen koko maakunnassa. Toki se vaatii kenttäjohtajilta, jotka ambulanssien liikkeitä ohjaavat, hyvää osaamista ja kykyä kokonaisuuden hahmottamiseen.
Kyllä, palvelutasopäätöstä noudatetaan myös näiden muutosten jälkeen se pitää paikkaansa. Mutta silti muutos aiheuttaa aukkoa. Ja ensihoitokeskuksen työntekijöille, joihin itse en kuulu enkä ole koskaan kuulunut, kerrottiin YT-koukouksessa Vimpelin asemapaikan lopettamisen pääasialliseksi syyksi vuokramenot jotka ovat Vimpelissä noin 15 000€/vuosi. Ei siis perusteltu lakkautusta pelkästään ambulanssin liian vähäisellä käyttöasteella.
Ahneella on paskanen loppu
Mitäs jos perustetaan oma yksityinen ambulanssi Vimpeliin.
Kieltääkö laki sellaisen?
Eikös tuo kilpailuttaminen ole nykypäivää?
Alan ihmisiä ja materiaalia kyllä löytyy mutta meneekö sitten sh-piiri konkkaan kun ei enää saa keikkoja?
Varteenotettava vaihtoehto noille tyhmille teoreetikkosupistuksille.
Käytännön kautta toimintaan eikä paperilla.
Perhohan piti päänsä ja piti paikallisen yksityisen ambulanssin paikkakunnalla. Eivät siis suostuneet sairaanhoitopiirin pompoteltavaksi tässä asiassa.
Totta on että Perhon Sairaankuljetus on yksityisen käsissä Sami Syrjälä omistaa 2 ambulanssia sekä vara-auton Hänellä on sopimus sairaanhoitopiirin kanssa ja varustetaso on ensihoidon vaatimusten mukainen Mikä estää meitä purkamista sopimusta E-P Sairaanhoitopiirin kanssa ja toimimasta Perhon mallin mukaisesti
Kuuleppas Mypi Vimpeli ei ole missään tekemisissä Perholaisten kanssa
menikö perille Vimpeli ei ole lestaattipitäjä olemme ristittyjä ihan sama jako kuin Gasa ja Israel menikö nyt perille tästä syystä emme tehe Perholaisten kanssa mitään sopimuksia joten tästä ei enään edes keskustella
Vimpelillä ei ole ensihoitotoiminnasta ja ambulansseista sopimusta sairaanhoitopiirin kanssa, vaan sairaanhoitopiiri on terveydenhuoltolain perusteella järjestämään ensihoidon koko alueelleen. Ensihoitopalvelut voi sairaanhoitopiiri tuottaa itse - kuten Etelä-Pohjanmaalla tehdään -, yhdessä oelastuslaitoksen kanssa tai ostamalla yksityiseltä palvelutuottajalta, kuten Keski-Pohjanmaalla osittain tehdään. Tämä tuotantomalli on tietysti poiittinen ratkaisu, ja sen sairaanhoitopiirin valtuusto aikanaan teki yksimielisesti. Myös useimmat ensihoidon asiantuntijat ovat pitäneet tällaista tuotantomallia hyvin järkevänä.
Kuuleppas jahnukainen tässähän se kutina onkin täysin väärää suuntaan eli peräreikää kohti menty jokaisessa kunnassa pitää olla ambulanssi tai muuten tulee monille asukkaille noutaja ambulanssi pitää olla lähellä asukasta jos eri kunnasta auto lähtee kyllä tulee näitä kylmäkalle kyytejä
Tuotanto mallina varmaan hyvä ja edukas jos olis yhteinen auto kuntien kanssa
tämä vaan ei hyvä ratkaisu ONHAN SE NIIN JOS VAIKKA JAHNUKAISEN VAIMO OLIS YHTEINEN ISOMULKKUSEN NAAPURIPITÄJÄN MIEHEN KANSSA RIITAHAN SIITÄ TULEE JA VAIMO VALITSEE SEN PARHAAN SONNIN tämä on tosi asia
akka pysyy kotona jos hyvä mulkuttaja
Päätöksellä tapettiin useita yrityksiä ja samalla loppui myös kilpailu alalta.
Kalustosta syntyy kustannuksia ja henkilöstöstä myös sekä vuokrakulut tähän päälle.
Ainoa tapa näyttää olevan toimipaikkojen karsiminen koska ei pystytä enää kilpailuttamaan kun oman tuotannon piti olla halvempaa.
Tässä asiassa on menty mehtään ku olla ja taitaa.
Ompa JASKA JAHNUKAINEN ISO SONNI
Akka on saanut maistaa tuhnukaisen sonnia
Näyttää siltä jotta teidän on vain tyydyttävä osaanne....LANSSI HÄVIÄÄ TEILTÄ mutta lohtua kuiten vähäsen ette ole varmaankaan ainoa kunta josta LÄHTEE,siltä se näyttää kun on kerran säästöjä tehtävä se tehdään veronmaksajien kustannuksella tietty !!
Nämä asia pitäisi hoitaa Helsingissä kuntoon paikallisen edustajan toimesta. Rahat valtiolta. Katse vaan on metsissä ja elukoissa.
Yksityinen lanssi on ehdoton.
Oliko niin että Vimpelin eka lanssikin oli yksityisen rahoittama?
Samaa rataa jatkamaan ja omalla lanssilla toimintaa jatkamaan.
Ei katoa katukuvasta, vaikka asemapaikka onkin alajärvellä. Siellä ja Lappajärvellä on ambulansseja aina lähtövalmiina. Sieltä singahdetaan tarvittaessa Vimpeliinkin. Helikopterikin tulee, jos erittäin nopeaa tarvetta on. Kaikki on hyvin, ellei vielä paremmin kuin ennen.
Vai on AINA ALAJÄRVELLÄ JA LAPPAJÄRVELLÄ ambulassi lähtövalmiina,sen kun näkis.Sielläkö ei ole kyydintettäviä lainkaan /tyhjän panttina nekö...on niin tervettä porukkaa.
Vielä 60-luvulla sairaskyydit ajettiin kaikki taksilla. Ei ollut ambulansseja ollenkaan. Hyvin silloinkin pärjättiin, vaikka joka talossa ei ollut puhelinta ollenkaan. Jos sairastui äkisti, niin juosten pari kilometriä lähimpään puhelimeen ja tilaamaan taksia. Ennen sotia mentiin hevoskyydillä aina lääkäriin. Ei ollut edes takseja.
Alajärven tk ottaa vastaan omaan sairaalaan OMAT erityispotilaansa Seinäjoelta mutta hylkii muut sillä se säästää niissä itse ja muut maksavat kalliisti erityishoidosta-siinä syy miksi hoito on kallista.
Kukahan on TUO vastaava henkilö joka homman kotiin hoitaa?
Eipä jatku enää kauaa sillä muutos on JO tulossa.
Vihriälän muotokuvan hinnalla olisi maksettu ambulanssin Vimpelin-asemapaikan vuorka kahden vuoden ajan. Ja juuri vuokrahan oli syys Vimpelin asemapaikan lakkautukselle.
Niin se vuokrahan oli 15 000 e vain ei 30 000.
Nyt taitaa lähteä muistakin kunnista...siis useammasta.
Kyllä lähtee Alajärvellä on keskuspaikka josta ambulanssi auto lähtee
Tulevassa kuntayhtymässä kaikki terveyspalvelut keskitetään Alajärvelle, terveyspalvelut, ambulanssi toiminta sekä vanhushoito, sekä lukiokoulutus.
Liitoskuntien palvelut poistetaan muiltakin osin, lupa asiat rakennus, kiinteistöpalvelut, nämä tullaan hoitamaan yhdenluukun periaatteella, tulee valtavat muutokset kunta elämään palveluiden osalta, toisaalta tuo suuret säästöt kuntalaisille, osa palveluista jatkossa tapahtuu verkonkautta, joita parhaillaan selvitetään näiltä osin yleisesti, koko suomen osalta.
Tietysti kuntalaisia kiinnostaa terveyspalvelut, miten resurssit , tilat näihin on varaudutaan rakentamalla Alajärvelle lisää hoitopaikkoja, nykytilanteen mukaan paikat eivät tule riittämään, tarvitsemme lisää kapasiteettia.
Henkilökunta lisäys, lääkäreitä sairaanhoitajia, perushoito henkilökuntaa, samalla poistamme suomen kestävyys vajetta lisäämällä työpaikkoja, varsinkin täällä työpaikkojen lisäys on tervetullutta.
,
Tilanne on katasrofi kunnankannalta, aloitetaan nyt kuntaliitos neuvottelut, voimme vielä joitain asioita itsekin päättää, muuten asiat myöhässä.
Kirjoitan vähän tietäneenä ja seuranneena asioita. se on valitettavaa että ambulanssi lähti vimpelistä, mutta sen suhteen alajärveläisillä ei ole mitään sijaa, vaan se on sairaanhoitopiirin laskema asia, koska alajärvellä on enemmän vastuuaalueita ja ambulanssityhjiöitä niin ilmeisesti ovat laskeneet että kun vimpelin ambulanssikyydeistä hirveän suuri osa tapahtui alajärven alueelta, niin kaiketikin keskussairaala laskenut että noin on parempi. sitten nykyisin alajärvellä päivystetään sisätulotiellä ja siitä on matkaa vimpeliin 2o km jos keskinopeus olisi 120 km niin sillä saavutetaan 10 minuutissa 20 km eli vimpeliin, sydän potilaalle se on myöhäistä, jos ei ensivastetta saada paikalle tai kukaan osaa maallikko elvytystä, niin se antaisi mahdollisuuksia selviytymiseen sama se on melkein joka puolella suomea ja tuhra tosiaan luulla että alajärvi halusi vimpelin ambulanssin alajärvelle, siinä on seinäjoki laskenut sen suurimman riskiarvion mukaan ja hyödyn ja sen perusteella ovat menetelleet näin, ei voida sanoa että joidenkin paikkakuntien asukkaiden henki on arvokkaampi kuin toisten, mutta pitää arvioida se kuinka saataisiin mahdollisimman paljon populaatiota sen nopeamman tavoitettavuuen piiriin. Kiva jos ymmärrätte mitä tarkoitan koska itseä ei pelottaisi asua kaukana, jos jotain tulee. parhain selvitymiskeino on saada sydänkohtaus ja pysähdys kirkossa, kokemusta on että jokainen siellä saanut sydänpysähdys ja elvytys on johtaneet tulokselliseen elvytykseen, eli kyseessä on loppujen lopuksi siitä että joku osaa elvyttää ei akuutisti heti ambulanssista.
Oikeassa oot...Seinäjoki on suurin syy tuohon asiaan.
Kyllä Järviseudulla pitäisi olla väh. 2 ambua valmiudessa mutta kun muut asiantuntevat? ovat näin päättäneet.
Miettikääpä hätätapausta ja matkaa alueelle Menkijärveltä-Sääksjärvelle!
Kannattaa kuolla ennenkuin apu on paikalla--vai?
Näistä palveluitten katoamisista vimpelistä, seinäjoki uhkalla ei ole mitään tekemistä kuntien ambulanssi kyytien kanssa. Nyt määritellään pitäjien eri välimatkat syrjäkylistä, sinne ambulanssin tulo potilaan luokse. Olen täysin samaa mieltä sairaankuljetus auto pitää olla lähtövalmiina kummasssakin pitäjässä 24h. Ei voida ajatella auto lähtisi alajärveltä sydän potilaan luokse hoito pitää saada minuuttien aikana jos tilanne vakava, sanosin jokainen sairaiskohtaus on vakava.Täytyy alkaa tosissaan juttelemaan tosiasioita, eikä viivytys taistelua kunnanitsenäisyyden säilymiseksi, tämä asia päätetty kuntaliitoksen puolesta johon tulee myöntävä vastaus päättäjien toimesta. Terveyspalvelut kokonaisvaltaiset täytyy keskittää alajärvelle, se on kummankin pitäjän etukyseessä kokonaispalvelut saataisiin lähikunnasta. Erikoissairaanhoidon osalta, seinäjoki paras vaihtoehto, mutta päivittäis, iltavastaanotto, viikonlopun hoito pitää keskittää Alajärvelle.
Päivittäistarpeita varten Vimpelissä joko yleisterveyspiste, tai järjestetty yksityispuolelta, näitä vaihtoehtoja on hyvä puntaroida. Vanhushusten osalta
tietty on parempi jos saavat palvelun omasta kunnasta, itse olen kanssa samaa mieltä, palvelu voidaan hyvin järjestää. Mitenkään ei ole järkevää pendelöidä
kahden kunnan puolella, joka voidaan hoitaa omassa kunnassa.
Ihanko vakavissas kuvittelet että Alajärvelle tuotaisiin päivystys...
Vielä tästä selvittäjän suosittamasta kuntaliitoksesta, eikö vielä ole mennyt perille liitos asia. Jos selvitys mies suosittaa tutkimusten perusteella liitosta, sehän on täysin selvä tarina, kuntaliitos on lopullinen asia, vaikka hienovaraisesti
sanotaan, jos tähän ei suostuta valtioneuvosto päättää tämän vatuloinnin. Virkamiehen tekemä selvitys oli hyvin seikkaperäinen, käytiin hyvin tarkkaan elinkeinorakenteet kummankin kunnanosalta väestöpohjat , lausuman pohjalta
muuhun toteutumaan ei ole tarvetta, kuntaliitos turvaa alueenpalvelut yhdistymisen myötä.
Kyllä uskon että Alajärvellä voidaan tuottaa terveyspäivystys, sehän olisi kummankin kunnan kannalta erinomainen asia, tähän pitää jokainen päättäjä
saada ajamaan mukaan, ei seinäjoki ole mikään autuaaksi tekevä paikka, sinne erikoissaaraanhoito, mutta ei missään nimessä päivystystä, tähän voidaan vaikuttaa, kyllä potilaiden kannalta on paras kun saavat nämäkin päivystys asiat oman kunnan alueelta. Tällä olisi todella hyvä työllisyysvaikutus alueelle, voidaan palkata omista kunnista terveystyöntekijät, sairaanhoitajat näitä kyllä löytyy.
Maisterikin ymmärtää mikä järjettömyys siihen sisältyy että Alajärven kokoiseen kuntaan perustetaan päivystys, henkilökunnalle sairaslomatuurat ja lomakorvaajat...maisteri vaan jatkaa entisellä linjoillaan ja nauttii kun työtelijäitä ihmisiä potkitaan maantielle, vai joko kuntaliitos alkaa tuntumaan virheratkaisulta???
Ymmärtää kyllä mutta pitäskö vaatimuksista olla hiljaa, ei minusta rahoitus tulee kyllä, en missään nimessä ole ketään potkimassa pois. Kuntaliitos on oikea ratkaisu. Haluan lisää työpaikkoja
kiva kun maisteri tiedottaa, toiset hiljaa kuin kusisukassa
Ettei vain ois itte ollu aikoinaan saattamas meitä tähän tilaan ?
Huonompi juttu jos näin käy. Täällä on puhuttu sydänpysähdyksistä mitä voidaan hoitaa jo lanssissa ja hyvä niin, mutta lisääntymässä ovat myös aivoveritulpat, jolloin potilas on saatava kolmessa tunnissa liuotushoitoon.
Sitä ennen on tehtävä diagnoosi, että ei hoideta aiverenvuotopotilasta liuottamalla. Käytännössä tämä tarkoittaa, että on saatava magneettikuva ja sen saa vain Seinäjoella nippa nappa kohtuullisessa ajassa.
Siinä ei oikein ole aikaa odotella ambulanssia kovin kauaa.
Pohjanmaalle pitäisi saada helikopteri.
Eikös oli paree -jotta yliopistollinen sairaala järvi-pohjanmaalle pitäisi saaha, mutta mamujen ruokin viepi kaikki varat.
Pohjanmaa on muutakin kuin Vimpeli. ;)
Multa löytyy kauhean iso läskinen perä. Kiinnostaisko