Nyt varsin tuoreena helluntaiseurakunnan jäsenenä haluaisin tiedustella kanssaveljiltä ja sisaruksilta että mikä on teidän käsityksenne VT:n kertomusten historiallisesta paikkaansapitävyydestä.
Itse olen aina ollut innokas historiantutkija , noin niin kuin amatööripohjalta. Raamatun sukuluetteloista voidaan laskea että Nooan tulva oli 2400 ekr. Tuolloin ihmisiä oli 8 kpl. Samaan aikaan kuitenkin historiantutkimus osoittaa pyramidien rakentamisen ja egyptin korkeakulttuurin kukoistaneen 3000 ekr . Japanissa ja Kiinassa myös.
Egyptin historia on sikäli tässä avainasemassa että meillä on kirjoitettua dokumenttia aina Egyptin valtakudesta yhteneväisesti Kreikan ja Rooman valtakunnista tähän päivään.
Itse olen aina ollut innokas historiantutkija , noin niin kuin amatööripohjalta. Raamatun sukuluetteloista voidaan laskea että Nooan tulva oli 2400 ekr. Tuolloin ihmisiä oli 8 kpl. Samaan aikaan kuitenkin historiantutkimus osoittaa pyramidien rakentamisen ja egyptin korkeakulttuurin kukoistaneen 3000 ekr . Japanissa ja Kiinassa myös.
Egyptin historia on sikäli tässä avainasemassa että meillä on kirjoitettua dokumenttia aina Egyptin valtakudesta yhteneväisesti Kreikan ja Rooman valtakunnista tähän päivään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole synti käyttää järkeä.
Varsinkaan VT ei ole paitsi tietenkään luonnontieteellisesti myöskään historiallisesti paikkansapitävää. Vasta jostain kuningasten kirjoista alkaen se alkaa olla tolkumpaa, mutta arkeologien, historioitsijoiden ja enemmistön teologi-raamatuntutkijoistakaan mukaan esim. Kanaanin maan valloitusta kaikkine raakuuksineen ei tapahtunut. Ei löydy jälkeäkään vaan päinvastaista joka tekee Raamatun kertomukset mahdottomiksi. Se on jäljitetty myöhemmäksi valtiopropagandaksi.
Jos osaat lukea englantia, tässä vaikka vain yhden kirjan esittely, hyvä tiivistelmä:
. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Bible_Unearthed
Uudesta testamentista taas, että esimerkiksi Jeesuksen syntymäkertomukset kun voidaan ajoittaa, niin Jeesus syntyi yhdeksän vuoden välein tai oli kaksi Jeesusta? :-) Myöskin Jeesuksen henkiinheräämisen jälkeiset tarinat ovat yhteensovittamattomia, minkä näkee jokainen suoraan Raamatustaankin.
Millä perusteella egyptiläisen pakanauskonnolisuuden muokkaamat tekstit olisivat jotenkin luotettavampia kuin Raamatun?
Historiaa kirjoitetaan valtaa pitävien toimesta. Uudemmat sukupolvet muokkaavat historian kerrontaa mieleisekseen, joskus jopa hävittävät epämiellyttävää.
Millainen uskottavuusarvo on jumaliksi julistautuneiden faaraoiden jälkeensä jättämällä aineistolla?
Jos mennään kauemmaksi taaksepäin, tiede on mielestäni jotain muuta kuin tiedettä. Löydetään joku nykyihmisestä poikkeava luu jostain ja sitten sen ympärille kehitetään imelä tarina, jonka mukaan ko. henkilö istui nuotiolla ja teki ja osasi sitä tai tätä.
Toinen versio voisi olla se, että nykyisen kaltaiset ihmiset keittivät padassaan joitain epämuodostuneita kanssaan eläviä, söivät heistä osan ja heittivät luita nuotion pohjaan.
No miksikä Juudaan ja Israelin valtaapitävien sepittämät tarut olisivat luotettavimpia kuin muiden kansojen historiankirjoitus saati ihan fyysiset arkeologiset todisteet, joihin kaikkien kansojen historiikkeja verrataan?
Ja "pakanauskonto" se Israelilaisillakin. Muuan seemiläinen heinojumala, kanaanilaisten pantheonista.
Ja luonnontieteet? Ei sulle mikään "Pyhä Henki" kuitenkaan mitään faktatietoa anna, kunhan haluat ja narraat. Siksi tieteesä tutkitaan, ja Raamatun myytit ovat silloin totta kai samalla linjalla muidenkin mytologioiden kanssa. Harvempi ottaa Homeroksen taruja "totuutena".
Missä sun todisteet raamatun luotettavuudesta on?
Aloittaja, oletko tutustunut Aapeli Saarisalon tuotantoon? http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aapeli_Saarisalo
"Tunnettu maallikkojen ja herätysliikkeiden keskuudessa."
Uskovaiset nyt tunnetusti uskovat mitä tahansa soopaa.
Jos olisi tunnettu muiden tiedemiesten keskuudessa asia olisi täysin eri.
Ilman yliluonnollisia ihmetekoja ei tietenkään tuo Nooan tulva ja Baabelin tornin tarina sekä sukuluettelo voi pitää paikkaansa. Mutta koska kristinuskon Jumala tekee ihmetekoja niin mitään Raamatun historiallisia epäloogisuuksiahan ei siten ole olemassa.
Hauskahan se on kuitenkin kuvitella miten nuo VT:n tarinat voisi sovittaa oikeaan historiaan ilman epäyhteneväisyyksiä. Yritetään:
Ihmisiä oli 2400 ekr 8 kpl. Eli 4 perhettä ! Sitten Baabelin tornin yhteydessä n 100 vuotta myöhemmin heitä olikin niin paljon että Jumala jakoi heidät eri kieliin ja mitä ilmeisemmin muutti heidän ulkonäköään. Syntyivät näin Aborginaalit, Amerikan alkuperäisväestö , Saamelaiset , Kiinalaiset, Eskimot, Eurooppalaiset, Afrikkalaiset yms Sadat kansat lähtivät vaeltamaan uusille seuduille...
Millä väestön lisääntymisvauhdilla tuo kaikki oikein tapahtui ?
Miten Aborginaalit pääsivät yli Andien , Gobin autiomaan sekä Tyynen valtameren Australiaan asti?
Miten egyptiläisiä oli niin paljon että he kerkesivät rakentaa pyramidit ?
Mitä ihmetekoja jumalasi on tehdyt jotka ovat tapahtuneet luonnollisesti, mielikuvitus jumala teki mielikuvitus tekoja vailla totuuden häivää