Johtiko tarkastuslautakunnan VPJ:n erieävä mielipide toimenpiteisiin??
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/20141017-3-2.PDF
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/20141017-3-2.PDF
Verovarojen käyttö???
veronmaksaja1
491257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Onko asia liian vaikea, vai eikö LAPUALISET ymmärrä miten heitä viedään ????
Luulis että kiinnostaa, onhan omista verovaroista ja niiden käytöstä kyse.
Tämä asia pitää ottaa heti valtuustossa esille. Kyllä virkamiehet pitää laittaa kuriin
Onhan se nähty ettei meidän poliitikot saa mitään virkamiehille.
Osalla jopa pätkii niin pahasti ettei ymmärrä jäädä ansaitulle eläkkeelle valkka pikapuoliin pääsiskin.Taitaapa pitää ittiään korvaamattomana.
Olen havainnut myös, että määrätietoiset, voimakastahtoiset Lapuan virkamiehet vievät poliitikkoja kuin pässilaumaa narussa.
Mikäli joskus poliitikkolauma poikkeuksellisesti kaataa virkamiehen vahvan tahdon, siitä alkaa toimeenpanon viivyttely ja muu kiemurtelu. Vaalien jälkeenhän asian voi sitten ottaa uudelleen esille. Jopa ylempien instanssien päätökösillä lapualainen virkakunta pyhkii peetä, niin suuria herroja he ovat. Heidän toimiltaan valvonta puuttuu. Ilmeisesti meidän poliitikot ovat ymmärtäneet asian niin, että heidän täytyy nauttia virkamiesten luottamusta.
Virkammiehet ja poliitikot nauttivat hallinto-oikeuden suojelua.
Sanotaan ei voi mitään, monikohan on näitähimmeleitä yrittänyt oikoa. Käykö tässäkin niin
että painetaan villasella,sitten jonkin ajan kuluttua naureskellaan kuntalaisten moraalilla ja
itsetunnolla. Ollaan säästämässä kaikesta mutta samalla joillakin on asema joka sallii kaiken.
Miten seurata tilanteen kehitystä ????
Miksi ei virkoja voi laittaa määräaikaisiksi.Tai oikeammin ei lainkaan ns"virkoja" ja jos tulosta niin uusi tilalle.
Vaikeuttaisi erilaisten verkostojen syntymistä, kun ei tietäisi jatkuuko työpaikka vielä
ensivuonna.
Täällä puhutaan eri asiayhteyksissä paljon säästämisestä.Säästäminen muodostuu aivan tavallisista
asioista arjessa.Meillä käytetään paljon varallisuuta jota laki ei velvoita,eikä kuntalaisten
palvelutaso saa niistä mitään lisäarvoa. Meidän tulilis laitaa nämä tuhlarit ensin ruotuun.
Ihmetystä herättää jokakesäinen ihan kelvollisten keskustan katujen asfaltointi.
Kuka tietää onko heinäkuulla valtuuston tai hallituksen kokouksia.Olisi kuntalaisena hyvä
tietää miten tässä asiassa aijotaan menetellä. Kuntalaisena en voi hyväksyä kyseisen asian
sivuun siirtämistä, vai onko asiakirjat virheelisiä ????
Samoin odotan seuraavaa valtuuston kokousta, miten pj:n valituksen poisveto vaikuttaa, vetääkö valtuusto seuraavana epäluottamuksensa takaisin. Se olisi oikein lapualasita pikkupolitiikkaa.
Katselin tämän Suomi 24 erilaisia alotuksia. Vertailin niissä ilmeneviä asioita ja niitten
käsittelyä,oli asiallisia ja pysyivät aloitus aiheissa,osa sivusi aivan muita sivujuonteita.
Satuin avaama liitteen jossa oli " verovarojen käyttö ??? " ihmettelen miten vähän
kyseinen asia herätti kiinnostusta ja kommentteja, vaikka avattu oli yli kolmesataa kertaa.
Kumminkin on kyse kuntalaisten veroeuroista, ihmettelen.
Jos asia on liian selvä, eikä sellaisilla tahoilla ole uskallusta joille asian hoito kuuluu.
Merkittäviä säästöjä kuulemma syntyi kun Lapuan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja veti hallinto-oikeudesta valituksensa saamastaan epäluottamuslauseesta. Epäluottamus jäi siis pysyvästi voimaan ja sai lainvoiman.
Odotamme vain kenestä tulee uusi PH
Jos valtuuston puheenjohtajan paikka kuuluu kokoomusryhmälle, sopiva puheenjohtajaehdokas olisi nuori maisteri Pekka Kivisaari tai kokenut konkari kunnallisneuvos Matti Antila. Vaikka paikka kuulusi kokoomukselle, muilla ryhmillä on tällä kertaa yhteiskunnallinen tilaus ottaa kantaa henkilöön ja näin tulee tapahtumaan tammikuussa 2015, kun valitaan uutta kaupunginvaltuuston puheenjohtajaa.
Nua kaikki pitää vaihtaa. Nämä "nuoret" & "konkarit" ovat osaamattomuudellaan
saaneet Lapua talouden kuralle!!
Kyllä asia vain tulee aktuelliksi heti seuraavassa valtuuston kokouksessa, epäluottamuslauseesta tehty valitus on vedetty pois ja valtuuston päätös on lainvoimainen.
Epäluottamus oli selvä, koska sitä vastusti vain kaksi kokoomuslaista ja yksi persu, valtuutettujahan on sentään 35.
Odotettavissa on pj:n irtaantuminen omasta aloitteestaan. Se olisi siistein menettely.
Kysymykseen kuka meitä johtaa,on helppo vastata, nykyistä taloustilanneeta vasten.Vahvat virkamiehet joilta puuttuu yhteisöllinen ja taloudellinen ymmärtämys (mihin piissa verovarat).
Luottamushenkilöt ovat pää asiassa viihteellä eikä pohtimassa kunnan lakisääteisiä velvotteita
ja mikä on palvelujen taso.Valtuuston puheenjohtajaksi on esitetty, Kivisaari, Antila esitä
kolmatta ja se olisi Vaahtoniemi.
Pätkäpuheenjohtajuudenkin aikana pystyy kykynsänäyttämään.
http://www.uusisuomi.fi/raha/55324-kasittamaton-tilanne-suomessa-paattajat-valvovat-itse-itseaan-ja-paattavat-mita-kerrotaan#.U8aJQGrU2xU.facebook
Tutkimusta tekevä Pasi Laaine,olisi pitänyt aloittaa tutkimustyön Lapualta, aineistoa olisi
löytynyt yllin kyllin. Toivon Laineelle työssään menestystä,sillä sarka on kivinen ja vastoinkäymisiä kyllä piisaa.
Meilläki, linkki uusisuomi kannatta lukea ja miettiä mitä kaikkea omissa kuntaympäristössä oikein
vehestetään, vai onko asiat kunnossa. Kyseessä on kuntalaisilta valtuuston yksipuolisella
määräyksellä kerättyjä verovaroja,varojen tulisi edistää kunnan ja kuntalaisten hyvinvointia.
Korruptiot eivät kuulu lakisäätisinä kunnan talouteen ja näinollen ovat laittomia.
Lapuan suurin verovarojen väärinkäyttäjä on teknisen mafian päällikkö. Tämä despootti tulisi vaihtaa pikaisesti. Saisivat kuntalaiset ehkä eri lautakuntien kautta myös mielipiteensä esiin itseään koskevissa asioissa. Nykyiset lautakunnat omine "päälliköineen" ovat pelkkiä mafiapomon kumileimasimia. Todella kummallista demokratiaa. Näille mielipiteille löytyy tukea teknisen viraston ratkaisuista viime vuosilta yllin kyllin.
Uusi valtuuston pj. saa laittaa tämänkin asian kuntoon. Hänelle on yllin kyllin tehtäviä temata joukkue yhtenäiseksi lapualaisten edut maksimoimalla.
Maanantaina 11.08.2014 kuuluu olevan valtuutetuilla jokin iltakoulu.Onkoha kellä moraalia
ottaa kyseinen asia esiin,muuten on turha puhua taloudentasapainotuksesta yhtään mitään ????
Kellä siellä olisi omat pullat niin puhtahat jotta voisi ottaa asiaa esille, saa nähdä
miten käy ?
Kuultua ja nähtyä, työnjohto varsinkin koneurakoinnissa on täysin moraalitonta kauntalaisia
eli työnantajiina kohden. Jos konetta huilootetahan kolomekkin päivää aurinkopaistees jota
vähän puamia käännetähän auringon suajaksi, että kuski jaksaa olla kahareksantuntia konees.
Kallis piäti kolomenpäivän palakka koneelle ja tätysti kulijettajalle myäs. Eikä ryynikään
vaihtanut paikka koko aikana. Siinä olis sitä ajattelemista itte havukka-ahollekin,
miten tämä kunta oikeen pyörii ???
Pannaan pienet purot tukkoon kyllä ne jossain tuntuu, kuten ylimääräiset putket noin 44 tuhatta
tällä puhutut koripallon salinvuokrat 20 tuhatta. Näissäkin on jo noin 64000,00 euroa ja koneurakoijinen luppotunnit jolloin kunnan kulut 100% ja tuottot 000% paha yhtälö. Vanhat tavat
on loppuun kaluttu eikä parempaa ole enää tulossa. Olisiko nyt jo vihdoin aika vaihtaa asenteita ja hyväksyä tosiasiat.
Onko meillä huonot kuntalaisten edustajat, kun näin pääsee tapahtumaan.
ja on, sekä taidoiltaan erittäin epäilyttävät. Viimeisin esimerkki on kalliin koulusijoituksen pukkaaminen teollisuusalueelle.
Alkuperäinen alotus ei kuulemma ole johtanut mihinkään toimenpiteisiin.Voiko tälläin tapahtua vuonna 2014 käsitykseni mukaan laskujen oikeelisuus tulisi tarkastaa, vpj. perustelut pitää tarkistaa ovatko ne valtuuston päätökseen perustuvia. Eikö Lapualla ole sellaista lautakuntaa kuin tarkastuslautakunta, vai eikö asia etene sielläkään,koska omien mielipiteitten aiheuttamat laskut virkamies voi laitaa kunna kirjanpitoon kun eivät perustu päätöksiin. Odotan mielenkiinnolla
asian etenemistä ????
Oikeasti eikö tähän asiaan liittyvät asiakirjat pitäisi tarkistaa. Koska jonkun
virka-asemaan kuuluu tämä asia hoitaa maaliin, asiakirjojen sisällön pohjalta.
Jos vpj. esittämät asiat ovat perättömiä, eikö toisella osapuolella ole tietoa mistä
häntä ollaan syyttämässä ja mitkä ovat korvausvelvoite vaatimukset ???.
Jos olisin syytön, en sallisi tällaisia syytöksiä, ilman niitten virallista tutkimista jolloin selviäisi, asiakirjojen laillisuu. Syyllinen vastuuseen, virka-aseman väärinkäyttö tai toiselle perätön ilmianto. Koska kysymys on jommasta kummasta.
Vastaus viikon varelta kirjoittajalle,kyseisellä asialla ja muilla teklan jo pitkään tapahtuneilla tekosilla ei varmaan aina ole ollut virallista hyväksyntää. Väitän jos tämä aloituksessa ollut asia tutkittaisiin virallisesti, villoja tulisi ympärille ja paljon. Kiitos kuitenkin Vpj:lle on silti jollain vielää moraalli tallella.
Eikö eriävä mielipide herättänyt hallituksessa mitään ajatuksia, olihan se hallituksessa lehden mukaan. Eikö tällainen väittämä todella pidä tutkia, on kyse huomattavasta rahasummasta. Onha kaupungilla omakin lakimies joka voisi jotain tietää asiasta. Vai onko kukaan kuullut asiasta mitään,jos olette kertokaa ihmeessä.
Ajankohtais ohjelma Kittilästä, näytti miten kuntalaisten verovaroja vartioidaan.
Kunnanjohtaja huomatessan vääryyksien syntyneen, puuttui heti asiaan ja teki tutkintapyynnön, joka varmaan on kuntalaisten edunmukaista ja putsaa niitä hyväveli verkostoja.
Meillä Lapualla kaikki vastaava menee läpi ilman mitään virallista asian käsittelyä.
Meillähän on sanottu aina, ettei niile saa mitään, viranhaltijat ovat kuntalaisilla
töissä, luulis vähän kunnioittavan työnantajiaan, he ovat tilivelvollisia kuntalaisilla varojen käytöstä.
Tiistenjoen kirjasto olan sulkemassa varojenpuutteessa. Luulis jonkun huomaavan missä tähän on varat, ovat kuntalaisten maksamia verovaroja.
Virkamies on vain toteuttanut omaa suurta haavetta koko Lapuaa käsittävästä vesilaitoksesta. Kannattais kyläläisten varmaan lähestyä hallitusta muutamalla kysymyksellä esim: kuka on toiminut valtuuston päätöstä vastaan.
Summa noin 43000 euroa on käsitykseni mukaan huomattava, tästä olisi moneksivuodeksi kirjaston käyttömenot. TOIMINTAA ???? sittenhän selviäisi kuka on oikeassa.
Veronmaksaja 1. Tapasin tässä pimenevässä marrakuun illassa eriävän mielipiteen kirjoittaja, kauppa reissulla. Siinä vaihdetiin mielipiteitä puolin ja toisin,
käsittelimme siinä, ilmat, kiinteistöverot, Alanko hankeen, sen tärkeys ja tuulivoima puiston. Tiistejoen kirjastosta sen tärkeydestä aluelle josta on palvelut miltei imuroitu pois. Maksetuille veroille on enää hunosti vastinetta. En voinut olla kysymättä mitä itse asialle tänään kuuluu. Tunnen kaverin melko rauhallisena, harkitsevan, toisen mielipiteitä kuuntelevana ja oikeudenmukaisena. Kuullessaan kysymykseni leimahti kasvoilla vihan ilmee ne kertoivat enemmän kuin kuuluisat tuhat sanaa. Kului hetki hänen katsoessa minua silmiin ja totesi. Luule kai tällä pääsevänsä, mutta se on kuule luulo. Tämä katsotaan loppuun, mutta siihen menee aikaan. Siinä kotiin ajellessa tuli väistämättä mieleen voiko tämä olla 2014 vielä mahdollista. Mitenkä virkamies halveksii kuntalaisia ja heidän oikeuksia.
niimpä tälläsiä päättäjijä MEILLÄon
Kyllä ne herrat näyttää tulevan tyyrihiksi Lapualla, onko ne näitten rahojen arvoisia.
Tänäpäivänä herrat kuulemma voivat loikkia myös pois. Kyllä syytä olisikin kun lukee tämänkin aloittajan liitteen. Lapuallako onkin päinvastoin, tämä ilmenee selvästi alotajan asiasisällöstä. Okohan siihen puuttunut kukaan. On maharotoonta jos tällaanen asia menöö ettei siihen kukaan puutu.
Vanhat pierut vaihtoon.
Mitenkähän tämä kyseinen asia etenee.Jos tarkastuslautakunnan vjp huomaa epäkohdan,tekee siitä kirjallisen vastineen.Kenelle siirtyy vastuu asian tutkinnasta mitä kuntalaissa velvoitetaan?
Valituksia valtuuston päätöksestä eteenpäin.
HUANOT johtajat.
Terveyskeskuskin tuuliajolla.
Niin mutta eihän valtuusto ole tehnyt päätöstä putken rakentamisesta,ei sitä voi syyttää asiasta.Mutta se miten asian tulisi jatkua,vai onko tarkastuslautakunta aivan turhaan valittu.Kertokaa viisaammat?
Varaputki olihan se osoitettu hallitukselle, eli siellä on tapahtunut laiminlynti. Pöytäkirja 23.03.2009 Pykälä 10 jossa on pokkeuksllisen paljon jaariteltu muusta kuin itse asiasta. Oleellinen suora lainaus, sitaatti auki, Toisaalta kaupungilla ei ole mahdollisuutta pakotta yksityisiä vesiyhtymiä rakentamaa varajärjestelmiä, sitaatti kiinni. Kaupingin johtaja totesi 11.06.2014 Ilkkalehden otsikossa, Lapuan talous sukelsi kikilla osa-alueilla.Siellä oli kommentti eriävästä mielipiteestäni.Lainaus sitaatti auki, Lepistön mukaan kannanoton syynä oli Yli-Karhun ja kaupungin eriävät mielipiteet vesihuollon turvaamisesta, sitaatti kiinni. Hallitus on laiminlyönyt tehtävänsä.
Varaputki on aivan oikeassa. Putki on rakennettu vastoin valtuuston päätöstä. Virkamiehen omavaltainen tekon, tavoitteidensa tueksi.Liittääkseen uusia osuuskuntia Lapuan vesihuollon piiriin, rahastaakseen pieniä yksityisiä vesiosuuskuntia, jotka ovat omatoimisia. Vastaavat itse kaikesta toiminnasta ja alueensa vesihuollosta. Myyvät vettä osakkailleen miltei omakustannushintaan. Miksi tällainen kylien yhteenkuuluvaisuuta ja vastuuta omista asioista lisäävä toiminta pyritään virkamiehen toimesta lopettamaan, kysyn millä oikeudella hän tälläista toimintaa tekee ??????.