KYSYMYS:
Jos "profeetta" Hinckley antaisi tänään samanlaisen määräyksen kuin Brigham Young aikanaan:
"Ainoat miehet, joista tulee Jumalia, Jumalan Poikia, ovat ne, jotka osallistuvat moniavioisuuteen. Muut saavat osakseen kirkkautta ja ehkä heidän sallitaan jopa tulla Isän ja Pojan luo; mutta he eivät voi hallita kuninkaina kirkkaudessa, sillä heille tarjottiin siunauksia, ja he kieltäytyivät ottamasta niitä vastaan." Presidentti, profeetta Brigham Young, 19.8.1866 Journal of Discourses, osa 11, ss. 268-9. "
- mitä tekisit huomenna, ylihuomenna... jne? Montako olisi tarpeeksi? Monenko kanssa eläisit vuoden kuluttua? Ottaisitko heti käyttöön "ikuisen periaatteen"? Jaksaisitko???
Polygamia käyttöön! (Tapanille...)
Rotestantti
9
494
Vastaukset
Täytän aivan kohta 77 vuotta, joten suuresta perheestä huolehtiminen ei enää onnistuisi. Mieluummmin viettäisin edelleen rauhallisia eläkepäiviä.
Jos ja kun laki sallisi ja Herra antaisi mioniavioisuudesta ilmoituksen kuten VT:n aikana ja tämän kirkon alkuaikoina ja olisin nuori mies, niin tietenkin olisin kuuliainen tällekin käskylle, mutta en ilman vaimoni/vaimojeni suostumusta.- Rotestantti
En ole tiennytkään, että profeetan käskyjen noudattamiselle on jokin ikäraja. Minkä ikäisten täytyisi tuota käskyä noudattaa?
Huvittava asia on se, että vaimoväen suostumus tarvitaan - vaimoilla on siis veto-oikeus profeetan (ja näin ollen myös itse Jumalan) käskyihin! Rotestantti kirjoitti:
En ole tiennytkään, että profeetan käskyjen noudattamiselle on jokin ikäraja. Minkä ikäisten täytyisi tuota käskyä noudattaa?
Huvittava asia on se, että vaimoväen suostumus tarvitaan - vaimoilla on siis veto-oikeus profeetan (ja näin ollen myös itse Jumalan) käskyihin!on varsin suhteellinen tekijä avioitumisessa. Kukin harkitkoon sen kohdallaan samoin kuin terveystilansakin. Ei siitä tarvittane eri ilmoitusta.
Herran hyväksymän moniavioisuuden toteuttaminen on aina edellyttänyt vaimon/vaimojen suostumusta. Se kuuluu tuohon käskyyn.- Rotestantti
Tapani1 kirjoitti:
on varsin suhteellinen tekijä avioitumisessa. Kukin harkitkoon sen kohdallaan samoin kuin terveystilansakin. Ei siitä tarvittane eri ilmoitusta.
Herran hyväksymän moniavioisuuden toteuttaminen on aina edellyttänyt vaimon/vaimojen suostumusta. Se kuuluu tuohon käskyyn.Vaikka olenkin tuosta moniavioisuudesta täysin eri mieltä kanssasi, niin nostan sinulle Tapani hattua mielenmaltistasi. Etkö sinä ikinä provosoidu, vaikka kuinka provosoitaisiin?
Aina jaksat vastailla liikoja kiihtymättä. Ei onnistuisi minulta. Vähän mälsää toisaalta, kun parhaani tein nostaakseni verenpainettasi...:) Rotestantti kirjoitti:
Vaikka olenkin tuosta moniavioisuudesta täysin eri mieltä kanssasi, niin nostan sinulle Tapani hattua mielenmaltistasi. Etkö sinä ikinä provosoidu, vaikka kuinka provosoitaisiin?
Aina jaksat vastailla liikoja kiihtymättä. Ei onnistuisi minulta. Vähän mälsää toisaalta, kun parhaani tein nostaakseni verenpainettasi...:)Kiitokset tunnustuksesta! Verenpaineeni on normaali eikä järky, vaikka tölväilläänkin. Muutenkin olen varsin terve. En tarvitse minkäänlaista lääkitystä. Siitä kiitän viisauden sanaa. Ei se tietenkään yksin takaa terveyttä, sillä kaikki me joskus kuolemme, mutta se lisää todennäköisyyttä pysyä pitkään terveenä. - Profeettamme on 94 vuotias ja täydessä iskussa, mitä tulee hänen tehtävänsä hoitamiseen.
- Zappa_
Rotestantti kirjoitti:
En ole tiennytkään, että profeetan käskyjen noudattamiselle on jokin ikäraja. Minkä ikäisten täytyisi tuota käskyä noudattaa?
Huvittava asia on se, että vaimoväen suostumus tarvitaan - vaimoilla on siis veto-oikeus profeetan (ja näin ollen myös itse Jumalan) käskyihin!"Huvittava asia on se, että vaimoväen suostumus tarvitaan - vaimoilla on siis veto-oikeus profeetan (ja näin ollen myös itse Jumalan) käskyihin!"
;-)
Eli kyllähän aviliittokin on Jumalan asettama ja meille käskynä annettu (että pitäisi mennä naimisiin).
Mutta silti kysytään vihilla kummankin suostumus... Eli voidaan sanoa että aina tarvitaan kaikkien osapuolten suostumus. - Zappa_
Zappa_ kirjoitti:
"Huvittava asia on se, että vaimoväen suostumus tarvitaan - vaimoilla on siis veto-oikeus profeetan (ja näin ollen myös itse Jumalan) käskyihin!"
;-)
Eli kyllähän aviliittokin on Jumalan asettama ja meille käskynä annettu (että pitäisi mennä naimisiin).
Mutta silti kysytään vihilla kummankin suostumus... Eli voidaan sanoa että aina tarvitaan kaikkien osapuolten suostumus.Näin siinä aina käy:
Siis suostumus tarvitaan muistaakseni vain ensimmäiseltä vaimolta.... heh ---- ;-( Zappa_ kirjoitti:
Näin siinä aina käy:
Siis suostumus tarvitaan muistaakseni vain ensimmäiseltä vaimolta.... heh ---- ;-(Muiden vaimojen suostumus ilmenee siinä, että he sanovat "kyllä" tietäen millaisesta avioliitosta on kysymys.
- suostumus...
Tapani1 kirjoitti:
Muiden vaimojen suostumus ilmenee siinä, että he sanovat "kyllä" tietäen millaisesta avioliitosta on kysymys.
Onko Tapani saanut ensimmäistäkään avioliitoistaan onnistumaan? Entä toista? Entä kolmatta?
Mitens tämä nykyinen sujuu?
Kannattaa ensin opetella rakastamaan yhtä. Jos ei itse osaa rakastaa, ei asia vaimoa vaihtamalla parane. Huonommaksihan se vielä menee, jos pitäisi osata rakastaa neljää tai kuuttakymmentä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974339Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10979
- 152976
- 6904
- 20864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852- 26805