moniavioisuus sallittua

Saako 1. vaimo pyytää eroa jos mies ottaa 2. vaimon?

"On hyvin tiedettyä, että naiset ovat luonnostaan mustasukkaisia, ja haluttomia jakamaan aviomiehensä muiden naisien kanssa. Naisia ei tule tuomita tästä mustasukkaisuudesta, sillä sitä oli olemassa parhaidenkin uskovaisten naisten joukossa: sahaabiyyojen ja jopa Uskovaisten Äitien (Profeetan saws vaimojen) joukossa. Mutta naiset ei tule antaa mustasukkaisuuden saada heitä vastustamaan sitä, mitä Allah on säätänyt, eikä heidän tulisi yrittää estää sitä; vaimon tulisi antaa miehensä mennä naimisiin muiden naisten kanssa, sillä tämä on eräänlaista yhteistyän tekemistä oikeamielisyydessä ja hurskaudessa. Vahvistetun hadiithin mukaan Profeetta (saws) sanoi: "Joka kiinnittää huomiota veljensä tarpeisiin, Allah tulee kiinnittämään huomiota hänen tarpeisiinsa."
.Koskien hänen pyyntöänsä avioerosta, mikäli hänen miehensä haluaa naida toisen vaimon, niin tämä on virhe.

http://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/component/content/article/2-uncategorised/42-avioliitto-asioita

Mitä mieltä lainvalvoja ovat tälläisten käytäntöjen suhteen ja kiinnostaisi myös tietää moverin kommentti asiasta.
1078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Omarin mullkku persiissä tuntuu niin ihanalta(!)OK

Äänestä

Se 1. vaimo voi itse ainoastaan varata hautapaikan, niillä sattuu olemaan elinkaari jokseenkin lyhyt.

Äänestä

Suomen laki kieltää moniavioisuuden.

Äänestä
  • Näihin jatkuvasti lakia rikkovia ryhmiin pitäisi puuttua?

    Eihän laittomia sääntöjä noudattavaa yhdistystäkään saa perustaa?

    Meneekö uskonnonvapauslaki tässä muiden lakien yli?

    Eikö moniavioisuuteen uskalleta rasismin pelossa puuttua?

    Äänestä

  • mette mette
    niin kieltää mutta hyysärit sallii

    televisiossa satojen tuhansien todistajien katsoessa suomalainen hyysäri akka puolusti moniaviosuutta mm sillä perusteella että suomalaisetkin eroaa ja menee uudelleen naimisiin

    esim somalinaisista suurin osa on moniavioisessa liitossa suomessa

    Äänestä

  • fntmtmtm kirjoitti:

    mette mette
    niin kieltää mutta hyysärit sallii

    televisiossa satojen tuhansien todistajien katsoessa suomalainen hyysäri akka puolusti moniaviosuutta mm sillä perusteella että suomalaisetkin eroaa ja menee uudelleen naimisiin

    esim somalinaisista suurin osa on moniavioisessa liitossa suomessa

    Tuosta ei ole todisteita.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Tuosta ei ole todisteita.

    samoin S-ryhmä kannattaa muslimien moniavioisuutta suomessa
    siitä on virallinen lausunto
    S-ryhmän hyysäriakka antoi sellaisen

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Tuosta ei ole todisteita.

    Eikä tule, koska tutkiminenkin olisi rasismia.
    Muuten vaan suurempi osa keskiaikaisen patriarkaalisen aavikkokansan edustajista on yksinhuoltajaäitejä kuin suomalaisista uskonnottomista baariruusuista.

    Äänestä

  • Niin se kieltää rasisminkin. Aika huono peruste metteseni.

    Äänestä

http://m.topix.com/forum/world/somalia/TL58GVS8KPRF7T43P

Tuolla somalialaiset rasistit itsekin sanovat asian suoraan ja sanovat aika suoria sanoja "omistaan". Uskomatonta, että somalienkin joukosta löytyy rehellisiä, korkeamoraalisia ja suoraselkäisiä, joita lajikumppaniensa käytös länsimaissa oksettaa, mutta hyysäreille ei vaan mene perille vielä 25 vuoden jälkeenkään. "Ei ole todisteita", "julma päivittäinen vaino".

Alan kallistua sille kannalle, että somalien loisimisen suurin syy ei löydykään somalien itsensä kulttuurin- tai rodunomaisista piirteistä, vaan tilaisuus on taas tehnyt varkaan / hyväksikäyttäjän. Ja tuon tilaisuuden ovat luoneet ja sitä yhä edelleen ylläpitävät hyysärit.
Miettikääpä omalle kohdalle: surkeat mahdollisuudet pärjätä kovilla työmarkkinoilla kantisten seassa, mutta hyysäri tuputtaa rahaa ratkaisuna kaikkeen, niin että työtön somali nousee ylimpiin tuloluokkiin. Mistään valehtelusta ei jää kiinni tai jos jää, niin ei rangaista. Mahdollisuudet rajattomat lypsää valtion rahakirstun vartijaksi laitettua hyysäritanttaa. Ja tantta ostaa itselleen hyvää omaatuntoa antamalla "hädänalaisille", ei tosin omistaan vaan veronmaksajien pussista. Ja vaikka sattuisi kylmempi kirstunvartija, niin rasismi-syytökset palauttavat maan pinnalle.

Hyysärit ovat siis luoneet loisrodun. Voin suoraan myöntää, että jos minullekin olisi vaikka Australiasta luvassa moninkertaisesti tuloja palkkioksi loisimisesta, niin lähtisin heti. Työelämää olisi turha miettiäkään, kun pitäisi onnistua urallaan napakymppiin päästäkseen samalle elintasolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myös Suomessa? kirjoitti:

Saako 1. vaimo pyytää eroa jos mies ottaa 2. vaimon?

"On hyvin tiedettyä, että naiset ovat luonnostaan mustasukkaisia, ja haluttomia jakamaan aviomiehensä muiden naisien kanssa. Naisia ei tule tuomita tästä mustasukkaisuudesta, sillä sitä oli olemassa parhaidenkin uskovaisten naisten joukossa: sahaabiyyojen ja jopa Uskovaisten Äitien (Profeetan saws vaimojen) joukossa. Mutta naiset ei tule antaa mustasukkaisuuden saada heitä vastustamaan sitä, mitä Allah on säätänyt, eikä heidän tulisi yrittää estää sitä; vaimon tulisi antaa miehensä mennä naimisiin muiden naisten kanssa, sillä tämä on eräänlaista yhteistyän tekemistä oikeamielisyydessä ja hurskaudessa. Vahvistetun hadiithin mukaan Profeetta (saws) sanoi: "Joka kiinnittää huomiota veljensä tarpeisiin, Allah tulee kiinnittämään huomiota hänen tarpeisiinsa."
.Koskien hänen pyyntöänsä avioerosta, mikäli hänen miehensä haluaa naida toisen vaimon, niin tämä on virhe.

http://www.helsinginmuslimit.fi/index.php/component/content/article/2-uncategorised/42-avioliitto-asioita

Mitä mieltä lainvalvoja ovat tälläisten käytäntöjen suhteen ja kiinnostaisi myös tietää moverin kommentti asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu