Varmaan on yläfemman ja bileiden paikka ampujalla ja Israelilla. Kaikkihan mitä Israel tekee on aina oikein, eikö?
Israel ei tee virheitä vaan on aina oikeassa.
Israel ei tee virheitä vaan on aina oikeassa.
Ei malta Israel olla ampumatta
edes teiniä
71117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ei Israel aina oikeassa ole, mutta useimmin on.
Armeijan huvia ampua lapsia ja palestiinalaisia Israelissa
sittenhän ne on samanlaisia kuin palestiinalaiset.
Jokainen sotilaskoulutuksen saanut armeijan sotilas vaistomaisesti puolustaa itseään tulittamalla, jos joku heittää polttopullon, kiven tai kranaatin kohti sotilasta.
Ja vaistomaisesti ampuu suomalaisia rauhanturvaajiakin.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/162653#.U6SJbmjX68x
.
Palestiinalaisten "rohkeat" terroristit sieppasivat kaksi juutalaisnuorukaista, josta koko juttu on saanut alkunsa.
Ketjun aloittajan jutut on yhtä vinksahtaneita, kuin jos joku syyttäisi suomalaisia sotaveteraaneja venäläisten tappajiksi, vaikka venäläiset itse aloittivat sodan.
Kuolonuhrien syy on AINA siinä osapuolessa, joka on vihollisuuksien aloittaja.
Pääasia että joku kuolee ja koston kierre jatkuu ilmam konfliktia ei Obaman rahapussista fyrkkaa sotimiseen ja tappamiseen heru.
Eli tässä tapauksessa aloittajat ovat Israelilaiset, vai etkö historiaa osaa lukea?
HUOMIO! Suomalainen avustuslaiva jonka israelilaiset ryöstivät on edelleen palauttamatta!
Se oli terroristien avustuslaiva, joka on palauttamatta. Ei terroristeja saa missään tapauksessa auttaa tappamaan ihmisiä. Sen vuoksi terroristien laivaa ei saa ikinä palauttaa terroristien auttajille, jotta ihmisten tappaminen loppuisi.
Jos laivan palauttaminen säästää yhdenkin lapsen elämän, on laivan palauttamatta jättäminen oikeutettua.
Nytkö Suomalaisetkin ovat terroristeja Israelilaisten silmissä?
Sitä purkkia et enää näe ikinä dorga. Avustus.heh heh.
Ketkäs kaappasi nämä 3 teiniä ?
Tuon seurauksena pitäisi kaikki ns. arabit ampua !
Jaaha, Hebron 230000 arabia, 600 juutalaisen siirtokunta. Mitä vittua juutalaiset tunkevat väkisin toisten maille?
Tietääkseni teinien nimiä ei ole julkaistu, liekö oikeasti olemassakaan?
Israel sieppaa joka päivä tuon verran palestiinalaisia heidän omilla alueillaan.
Israelilaiset rakentavat siirtokuntia Israelin maalle. Miksi 23 tuhatta arabia on niin rasistisia että eivät siedä 600:tta juutalaista jotka eivät tee kenellekään mitään pahaa?
höpön höpön, alue ei kuulu Israelille, 1947 jaossa se on määrätty arabivaltiolle (päätöslauselma 181), Hebron kuuluu länsirantaan, jota Israel miehittää.
Miehitys ja siirtokuntien rakentaminen on sitä pahantekemistä.
Tekeekö Venäjäkin pahaa, kun venäläiset rakentavat ja asuvat Viipurissa? Tappaako Suomen hallitus venäläisiä lapsia tienvarsipommeilla siellä?
Miksi palestiinalaiset ovat niin rasistisia, että haluavat tappaa rauhaa rakastavat israelilaiset lapsiperheet?
no johan on vertaus, Viipuri kuuluu venäjälle Suomen ALLEKIRJOITTAMIN SOPIMUKSIN (Pariisi), sensijaan länsiranta ei kuulu Israelille. Palet eivät ole minkäälaisella sopimuksella luovuttaneet alueitaan Israelille, eikä Israel ole niitä itseensä littänyt, tilanne on siis edelleen päällä-vuodesta 67.
Vai ovat palestiinalaiset rasisteja kun puolustautuvat maanryöstäjiä vastaan? Ovatko Suomen sotaveteteraanit rasisteja kun puolustautuivat venäläisiä maanryöstäjiä vastaan?
No me suomalaisethan olemme rauhaa rakastavaa kansaa ja siksi olemme allekirjoittaneet rauhansopimuksen, vaikka olemme kärsineet vääryyden sodassa.
Miksi arabit eivät rakasta rauhaa ja allekirjoita rauhansopimusta? Miksi he haluavat vain tappaa naisia, lapsia ja vanhuksia koko ajan? Miksei arabit ota mallia meistä suomalaisista, tai mistä tahansa muista kansakunnista, jotka ovat menettäneet alueitaan sotien seurauksena? Miksi arabit ovat niin murhanhimoista kansaa, eivätkä vain jatka rauhanomaista elämää?
Arabien lastentarhoissa opetetaan ihmisiä vauvoista asti vihaamaan juutalaisia, mikä on PÖYRISTYTTÄVÄÄ.
Monet ovat sanoneet - ja itsekin olen sitä mieltä, että arabit kärsivät huonoista johtajista, jotka elävät pelkästään siitä, että yllyttävät ihmisiä vihaamaan ja tappamaan juutalaisia.
Miksi ihmeessä Suomessakin löytyy itseään suvaitseviksi kuvittelemiaan ihmisiä, jotka sympatisoivat vihakulttuuria ylläpitäviä arabeja?
no johan on säälittävä pläjäys. Kuule, rauhansopimus syntyy siitä että Israel vetäytyy Länsirannalta ja tunnustaa Palestiinan valtion, kuten 114 maata on jo tehnyt. Tämä ei ole arabeista kiinni, Palestiinan hallitus on ilman muuta vastaavasti valmis runnustamaan Israelin, jonka olemassaolon oikeuden se on jo tunnustanutkin.
Kyse on oikeasti siitä että Israel ei halua rauhaa, vaan ryöstää Länsirannan ja suorittaa etnisen puhdistuksen hivuttamalla pikkuhiljaa siirtokuntien muodossa fanaattisia juutalaisia länsiranalle.
Yksi israelin johtaja olisi vienyt asiat mahdollisesti toisin, mutta hänet fanaattiset juutalaiset siitä syystä murhasivat (Jitzak Rabin).
Vai on palestiinalaishallitus "jo tunnustanut" Israelin, joka on YK:n johdolla perustettu jo vuonna 1948 ja jonka suurin osa maailman maista on aikoja sitten tunnustanut?
No "ehkä" oli jo aikakin??!!
Israelilla ei ole mitään syytä vetäytyä Länsirannalta, kuten ei ole Venäjälläkään mitään syytä vetäytyä Viipurista, jonka se valtasi 1944 ja jonka tosiasian Suomi on tunnustanut. Kaikki maailman maat ovat tunnustaneet tämän tosiasian. Kukaan ei väitä Venäjän tekevän etnistä puhdistusta, vaikka venäläiset ovat asuttaneet Viipurin. Sen sijaan arabit väittävät vastaavassa tilanteessa lapsellisesti Israelin tekevän sellaista.
Kylläpä tuo kirjoittelija on oikein malliesimerkki aivopestystä militaristista, joka kovasti tykkää kiihottaa ihmisiä yhtä kansanryhmää vastaan. Ja ilmeisesti tämä kirjoittelija haukkuu esim. persuja rasistisiksi?
Mitähän tämä kirjoittelija on mieltä siitä, että palestiinalaisten kirjakauppojen jatkuvana bestsellerinä on arabiankielinen versio Hitlerin Taisteluni-kirjasta? Mitä tämä kirjoittelija on siitä mieltä, että Palestiinassa avoimesti ihaillaan Hitleriä? Mitä se kertoo palestiinalaisista ja heidän hallinnostaan?
Mitä se kertoo meille kaikille tästä kirjoittelijasta?
Jaha, olet siis hihhuli. Vain hihhuli voi olla sitä mieltä ettei israelin tarvitse vetäytyä länsirannalta, vaan se saa jumalasi nimissä ryöstellä ja tappaa palestiinalaisia.
Olet tyypilinen aivopesty uskovainen jonka kanssa keskustelu on mahdotonta, ethän pysy totuudessa, etkä välitä siitä.
Venäjän rajat on tunnustettu krimiä lukuunottamatta, israelin rajat on kansainvälisesti tunnustettu ennen vuotta -67 rajoille. Niitten rajojen sisäpuolelle ei länsiranta, eikä gaza kuulu.
Palestiinalaishallinnossa on EU:n VIRALLISESTI terroristijärjestöksi luokittelema Hamas. Tämä on siis virallinen luokittelu, eikä mikään jonkun tahon mielipide asiasta. Tällaisella taholla ei ole mitään olemisen oikeutta, eikä myöskään oikeutta vaatia yhtään mitään keneltäkään.
Vain sinä olet pahasti aivopesty hihhuli, jolle on lapsellisen helppoa laittaa faktoilla jauhot suuhun, kuten nytkin. Aika surkea yritys vetää tähän uskontoa mukaan, kun itse fanittaa islamilaista terroristijärjestöä, joka uskonnon nimissä yllyttää pikkulapsiakin tappamaan juutalaisia.
Pidätkö muuten itseäsi kuinkakin "suvaitsevana"? Palestiinalaisalueilta homotkin pakenevat henkensä edestä Israelilaisten puolelle http://news.bbc.co.uk/2/hi/3211772.stm
Kaltaisesi aivopestyt vasurihyypiöt ovat NAURETTAVIA :D
EU ja USA luokitteli hamasin terroristijärjestöksi sen jälkeen kun se voitti demokraattiset vaaliít gazassa. Ei kelvannut vaalien tulos niille jotka olivat demokraattisia vaaleja sinne ensin vaatineet.
Muu maailma enemmistönä ei ole hamasia terroristijärjestöksi luokitellut, joten olet aivopesty hihhuli, säälittävä hihhuli. Huom, nyt myös usa tekee yhteistyötä nykyisen Palestiinan hallituksen kanssa vaikka siinä on hamasin edustus mukana. Olet tiedoissasi siis jälkijunassa.
Hamas on luokiteltu terroristijärjestöksi, koska se räjäyttelee viattomia ihmisiä kappaleiksi mm. ravintoloissa ja ostoskeskuksissa.
Kylläpä siinä vasurihyypiö kiemurtelee kuin mato koukussa fanaattisen uskontonsa siivittämänä. :D
Hamas on kansainvälisten lakien mukaan täysin laiton terroristijärjestö, joka elää ainoastaan ylläpitämällä vihaa juutalaisia kohtaan.
"Vain" USA ja EU luokittelee Hamasin terroristijärjestöksi; niin sehän ei ole "mitään"; muuta kuin kaksi maailman mahtavinta toimijaa; tai kolme, jos lasketaan vielä Nato mukaan :D
No; mutta nämä kiiluvasilmäiset hihhulit ovat juuri tuollaisia :D Naurettavia hyypiöitä :D
Ja "ovelasti" itseään "suvaitsevana" (mitä ilmeisimmin) pitävä hyypiö väisti suvaitsevaisuuskysymyksenkin :D :D :D
hehheh, hamas sai luokituksensa vaalien voiton perusteella, miehittäjää ja maanryöstäjää vastaan taistelu ei ole terrorismia. Ravintoloihin ja ostoskeskuksiin hamas ei ole hyökännyt kolmeenkymmeneen vuoteen. Nairobissa tehty isku oli al-shabaabin tekosia.
usa ja eu ei ole maailman enemmistö, vaan vähemmistö, enemmistö on tunnustanut Palestiinan valtion. Totuus ei pala tulessakaan ja sekös sinua hihhulia harmittaa.
proPale - nimimerkki on todella väärän tiedon uhri! Etkö todella ole tietoinen että kolen teiniä on kidnapattu ja tekija on Hamas!? tässä linkki josta voi etsiä uutisia asiasta...uutiset on tekstitetty suomeksi
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=35026
proPale elät valheellisen tiedon vankina....sinua vedätetään oikein kunnolla made by arabs. Lueppa mitä arvovalatinen arabisheikki sanoo maanomistuksesta! Ja lue kans tarkkaan....nimittäin niin se on Lansiranta ja Gaza kuuluu Israelille!
Jordanialainen Sheikki Ahmad Adwan sai aikaan melkoista hämmennystä sanoessaan Pyhän maan kuuluvan oikeuden mukaan juutalaisille. Adwan lainasi myös useita Koranin kohtia tukemaan sanomaansa ja esitti ne Facebook-sivustollaan. Lontoolainen arabilehti Al-Quds Al-Arabi kirjoitti sheikki Adwanin sanoneen:"Koraanissa ei ole mitään mainintaa "Palestiinasta". Sensijaan siellä on useita kohtia, jotka juutalaisten oikeutta maahan."Tosiasiassa Jordania on Palestiina mutta Allah on luvannut Israelin maan Israelin lapsille siihen asti, kunnes viimeinen tuomipäivä koittaa", selitti sheikki.
Adwinin mukaan muslimit vääristelevät Koraania:"Mistä nimi Palestiina tulee? Koraanissa puhutaan Pyhästä maasta ja se on annettu Israelin lapsille. Noilla (palestiinalaiset) jotka vaativat maata, ei ole siihen oikeutta, koska se kuuluu juutalaisille. Allah on juutalaisten suojelia. Adwan on merkittävä henkilö Jordaniassa ja siksi hänen lausumansa sai paljon huomiota osakseen myös Israelissa.
Lukekaa Shalmo lehti kesäkuu 2014, siellä koko kirjoitus!!!
Päätöslauselmaa ei ole pantu toimeen arabit eivät ole tunnustaneet Israelia eivätkä tule tunnustamaankaan. Haluavat vaan tunkeutua Israelin sydämeen ja tuhota sen....Hamas-piru ei ole ikinä muuta sanonutkaan, kuin että Israel on tuhottava!! kommunistit on vietävä kaikki jonnekin arabien hiekkadyyneille pois täältä rääkymästä ja valheita levittelemästä! Siellä voitte elää laistenne kanssa! Jättkää Israel aino HYVÄ maa jo rauhaan tai teidät paha perii!
Mitä itse tekisit, jos olisit alituiseen vihollisen tähtäimessä. Kyllä se varmaan selviää, jos osaat ajatella vähänkään.
No minä lopettaisin terrorismin ja aloittaisin rauhanomaisen elämän. Ainoastaan terroristit ovat jonkun viranomaistahon tähtäimessä.
Osaatko itse lainkaan ajatella, vai onko sinusta ihmisten tappaminen kivaa?
David Ben Qurion kertoo miten he ryöstivät toisten maat ja miten hän itse siihen suhtautuisi jos olisi ollut ryöstön kohteena ollut arabi.
http://fi.wikiquote.org/wiki/David_Ben-Gurion
Omatunto painoi.
Samalla tavalla venäläiset ryöstivät suomalaisilta Karjalan, mutta suomalaiset eivät aloittaneet terroritoimia venäläisiä siviilejä kohtaan.
Maailmalta löytyy lukuisia muitakin vastaavia tosiasioita. Esim. USA valtasi Meksikolta Teksasin, muttei siellä meksikolaisia terroristeja ole näkynyt.
Eli milloin arabit kasvavat aikuisiksi ja tunnustavat tosiasiat, kuten suomalaiset, meksikolaiset, ja kaikki maailman muut kansat tekivät heti hävityn sodan jälkeen? Mikä arabeista tekee niin murhanhimoisia?
Palestiiinan on jo tunnustanut maailman enemmistö, 114 maata. Kysymys kuuluukin, milloin Israel lopettaa harrastamansa terrorismin Palestiinaa ja sen kansalaisia kohtaan ja tunnustaa sen.
Tästä ja vain tästä on kysymys.
Tiesitkö fakestiinalaisten hyysääjä, että itsenäinen Palestiinan valtio on ollut olemassa jo vuodesta 1946? Sen nimi on Jordania.
"Jordania on Palestiina, ja sen nimen muuttamienn Palestiinaksi ratkaisisi Lähi-idän konfliktin, ja antaisi palestiinalaisille kotimaan", sanoo hollantilainen poliitikko Geert Wilders, ja osuu suoraan napakymppiin.
Ennen tuota vuotta koko nykyisen Israelin, Länsirannan, Gazan ja Jordanian alue muodosti yhdessä Brittien hallinnassa olevan Palestiina-nimisen mandaattihallintoalueen.
Ensimmäisen maailmansodan päätteeksi Lähi-idän keskenään jakaneet voittajavaltiot, Englanti ja Ranska, päättivät yhdessä, että alueelle perustetaan juutalaisille oma kotimaa. Muutama vuosi myöhemmin Winston Churchill antoi kuitenkin periksi reaalipolitiikalle, ja laadittiin suunnitelma, jossa yksi neljäsosa Palestiinasta annettiin juutalaisille ja kolme-neljäsosaa Hashemiitti-dynastian hallitsemille arabeille.
Tälle kolme-neljäsosaa-Palestiinalle Hashemiitit perustivat Transjordania (nyk. Jordania) -nimisen valtion vuonna 1946.
Jordania on siis Palestiina ja itsenäinen palestiinalaisvaltio on ollut siis olemassa jo vuodesta 1946.
Myös jordanialaiset olivat perinteisesti tätä mieltä, aina 70-luvulle asti. Vielä ennen PLO:n vallan kasvua Jordania aktiivisesti ilmoitteli, että Palestiina on yksi, jakamaton kokonaisuus ja Jordanian valtio on koko Palestiinan laillinen hallinto, ja siksi vaativat Israelilta miehitetyn Länsirannan luovuttamista heille.
Palestiinalainen poliitikko Zouhair Moussein kertoi vielä 1977:
"Palestiinalaisia kansana ei ole olemassa. Palestiinan valtion luominen on vain keino jatkaa taistelua Israelin valtiota vastaan arabien yhtenäisyyden nimessä. Tämän päivän todellisuudessa ei ole erotusta jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanoninlaisten välillä. vain poliittisista, taktisista syistä puhumme palestiinan kansakunnan olemassaolosta, koska arabien kansalliset edut vaativat että esitämme olevan olemassa erillisen 'palestiinan kansan', vastustaaksemme sionismia"
Taktisista syistä johtuen Jordania ei voi itsenäisenä valtionta vaatia omistusoikeutta Haifaan ja Jaffaan, mutta palestiinalaisena voin epäilemättä vaatia Haifaa, Jaffaa, Beershebaa ja Jerusalemia. Kuitenkin tällä hetkellä vaadimme oikeuttamme koko Palestiinaan, emmekä epäröisi hetkeäkään yhdistää Palestiinaa ja Jordaniaa.”
niinpä, Jordania itsenäistyi 1946, siis Jordania, ei Palestiina, menikö perille?
Ei ole mikään uutinen että Jordania havitteli länsirantaa itselleen, ei saanut, vain Isobritannia tunnusti liitoksen. sensijaan kukaan ei ole tunnustanut länsirannan ja gazan liittämistä israeliin, tosin Israel ei ole hyväksymistä edes kv yhteisöltä hakenut.
Jordan luopui jo ajat sitten vaatimuksistaan länsirantaan, teki sen PLO:n hyväksi, ei israelin.
Nyt on kysymys länsirannan ja gazan kohtalosta, länsiranta ja gaza määrättiin päätöslauselmassa 181 omaksi arabivaltioksi Jordanian itsenäistymisen jälkeen, 1947. Nykyään tästä valtiosta käytetään nimeä Palestiina.
Kannattaa tarkistaa tietonsa...Israel ei ole koskaan vienyt kenenkään maita...päin vastoin Isralilta on maita viety.....Israel omistaa enää n. 22% niistä maista jotka sille 1922 määriteltiin! Israel on aina ollut luopumassa, mutta nyt olisi aika jo sanoa STOPP TYKKÄNÄÄN!
Umpiluu ei pysty muuta kuin samaa asiaa jankkaamaan, mutta minkäs sille voi?
Voittajavaltiot/1917/ jakoivat Lähi-Idän omiin hallinta-alueisiinsa joille haettiin myöhemmin Kansainliiton hyväksyntää ja siten itsehallintoista mandaattioikeutta. Sellaiset myönnettiinkin 25.4.1920 San Remon kokouksessa jota oli edeltänyt aikaisemmat neuvottelukosketukset ja sopimusten hionta sekä Pariisin että Lontoon kokouksissa.
Kansainliiton San Remon kokouksessa tehty mandaattioukeuksia koskeva päätös VAHVISTETTIIN kahta vuotta myöhemmin myös USA:n senaatissa.
Kansainliiton Palestiinan mandaattia koskevan päätöslauselman 1. artiklassa mainittiin seuraavaa:"TÄTEN TUNNUSTETAAN JUUTALAISEN KANSAN HISTORIALLINEN YHTEYS PALESTIINAAN SEKÄ NE PERUSTEET JOIDEN NOJALLA HEILLE LUODAAN UUDELLEEN KANSALLINEN KOTI TUOHON MAAHAN."
Nykyinen YK lienee tyystin unohtanut edeltäjänsä aikoinaan tekemät päätökset, tänään puhuttaisiin mieluummin juutalaisen kansalliskodin poistamisesta Lähi-Idästä kuin näiden HISTORIALLISTEN OIKEUKSIEN tunnustamisesta.
Ottomaanien 400-vuoden hallinto kukistettiin sodan loppuessa v. 1917.
.Kun Ottomaanit(turkkilaiset) eivät kyennet puolustamaan rajojaan tuli monelle imperiuminarabiryhmittymälle haave erottautua siitä. Sota antoi siihen oivan tilaisuuden eikä sitä myöskään jätetty käyttämättä, tosin on muistettava että vielä tuolloin yhdenkään arabiryhmittymän itsenäisyyshaaveisiin ei vielä ollut muuta realistista mahdolisuutta kuin liittoutuneiden asevoimien tuki.
Balfourin julistus v.1917, sota oli käytännössä päättynyt, TÄSSÄ JULISTUKSESSA JUUTALAISLLE LUVATTIIN KANSALLINEN KOTI PALESTIINASSA, arabeille luvattiin samoin ettei heidän kansallisia oikeuksiaan loukata, toisin sanoin HEKIN SAISIVAT OMAN VALTIONSA. Kaikista näistä neuvoa neuvoa ja suuntaa antavista sopimuksista ja kirjeenvaihdoista voin tämä julistus on vahvistettu myös Iso-Britanian hallituksessa.
Jos jonkun osapuolen toimintaa noina kiihkeinä vuosikymmeninä ennen toisen maailmansodan päättymistä voi arvostella ja ihmetellä niin sen kyseenalaisen kunnian saa kyllä Iso.Britania ja sen poukkoileva ja epäjohdonmukainen siirtomaa-mandaatti politiikka. Vuonna 1921 ARABIN VÄKIVALTAISUUKSIEN edellen jatkuessa, silloinen siirtomaaministeri Winston Churchill päätti jakaa mandaattialueen kahteen osaan, hän halusi näin palkita sodan aikaisen liittolaisensa, hasemiittisukuun, siis profeetta Muhamadin jälkeläisiin kuuluneen sheikki Husseinin joka hallitsi tuolloin Hejazia./Läntinen Saudiarabia ja Jemen/
Niinpä britit, vastoin Kansainliiton ja oman hallituksensa aikaisempaa päätöstä, erottivat v.1922 koko Jordanjoen itäpuolen alueen omaksi yksikökseen ja antoivat sille nimeksi Transjordania ja nimittivät sen hallitsijaksi Mekan ja Medinan sheriffinHussein ibn Alin toisen pojan Abdullahin.
Feisal, toinen pojista sai hallittavakseen lyhyen Syyrian hallintakautensa jälkeen Irakin, joka sekin kuului brittien hallitsemiin alueisiin. Joka tapauksessa mandaattialueen juutalaiset saivat saman tien myös porttikiellon Transjordaniaan, sinne jo ehtineet joutuivat pakkaamaan kaukkunsa ja muuttamaan joen länsipuolelle, omaan kansalliseen kotiinsa, niinhän he uskoivat ja toivoivat.
Nykyisen Jordanian, siis entisen Transjordanian asukkaista noin 70% on silloisen mandaattialueen länsipuolelta muuttaneiat palestiinan-arabeja ja heidän jälkeläisiään. Näin Balfourin julistuksen alkuperäisväestöä tarkoittava klausuuli oli otettu huomioon, jopa monin verroin paremmin ehdoin kuin juutalaisille jäänyt osuus!!!
Britit kuitenkin jatkoivat omavaltaista toimintaansa myös pohjoisessa Golanin alueella, sehän kuului alunperin San Remon konferenssissa määriteltynä Iso-Britanian Iso-Britanian mandaattialueeksi. Vain vuosi Churcillin Valkoisen Kirjan päätöksen toteuttamisesta he luovuttivat Golanin ylänköalueen Ranskan Syyrian mandaattialueeksi johon se myös liitettiin.
Mielenkiintoisia asioita on historia pullollaan ja jokaisessa " kurvissa" on aina jaettu juutalaisille alunperin tarkoitettua aluetta arabien röyhkeyden taltuttamiseksii!!! Mutta se jatkuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Muista että on kirjoitettu:" He ovat jakaneet MINUN MAANI" ja siitä tulee jakaiselle sekä niille jotka "hymistelevät" vieressä ns. turpakeikka!
olet idiootti!
Palestiinalaiset ovat terroristeja koska puolustavat omaa maataan ja oikeuksiaan ylivoimaista miehittäjää Israelia vastaan!
Palestiinalaiset ovat terroristeja, koska eivät tunnusta tosiasioita. Suomalaiset puolustivat omaa maataan ja oikeuksiaan ylivoimaista miehittäjää, Venäjää vastaan. Suomalaiset hävisivät. Sen jälkeen suomalaiset allekirjoittivat rauhansopimuksen, ja keskittyivät yhteiskuntansa rauhanomaiseen kehittämiseen.
Miksi palestiinalaisterroristit eivät voi ottaa suomalaisista oppia, vaan haluavat vain tappaa ja raiskata viattomia ihmisiä? Eihän suomalaisetkaan enää valita Karjalan menetyksestä. Useimmat suomalaiset eivät edes halua Karjalaa enää takaisin.
Jos suomalaiset terrorisoisivat viipurilaisia siviilejä, olisi päivänselvää, että Venäjän armeija tappaisi tällaiset terroristit suojellakseen siviilejä. Samalla tavalla Israelin armeija suojelee omia kansalaisiaan terroristeja vastaan.
Ajalta ennen vuotta 1948 on kymmeniä arabipoliitikkojen lausumia, jotka väittävät, että "Palestiinaa" ei ole. Nykyinen mielenmuutos on poliitista juonittelua Israelin valtion, kansan ja sen muiston pyyhkäisemiseksi maapallolta.
Tämä on lainaus entiseltä palestiinalaismuslimilta, Wallit Shoebatilta, joka on nyt uudestisyntynyt kristitty ja jolle Jumalan suunnitelma on paljastunut:
"Miksi neljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna 1967 minä olin jordanalainen, mutta yhdessä yössä minusta tuli palestiinalainen? Emme erityisemmin piitanneet jordanialaisesta hallinnosta. Israelin tuhoaminen oli ehdoton osa opetusohjelmaa, mutta pidimme itseämme jordanialaisina, kunnes juutalaiset palasivat (vallattuun) Itä-Jerusalemiin. Sitten yhtäkkiä olimme palestiinalaisia. Jordanian lipusta poistettiin tähti ja meillä oli hetkessä Palestiinan lippu. Kun lopulta ymmärsin valheet ja myytit, joita minulle oli opetettu, ymmärsin, että on oikeuteni ja velvollisuuteni vanhurskautettuna antaa ääneni kuulua."
Historia tuo aina valoa ja totuutta nykyisyyteen. Seuraava lainaus on arabiamerikkalaiselta journalistilta(syyrialais-libanonilaistaustainen), Joseph Farahilta:
"Palestiinaa ei ole koskaana ollut autonomisena kokonaisuutena. Ei tunneta kieltä nimeltä palestiinan kieli. Ei ole olemassa erityistä palestiinalaista kultuuria. Koskaan ei ole ollut maat nimeltä "Palestiina", jolla olisi ollut palestiinalaishallinto. Palestiinalaiset ovat ARABEJA, joita ei pystytä erottamaan jordanialaisista(jälleen yksi tämän ajan keksintö), syyrialaisista, libanonilaisista, irakilaisista jne. On huomattava, että arabit hallitsevat 99,9 prosenttia Lähi-Idän maa-alueista. Israel edustaa yhtä kymmenesosaa koko alueesta. Se on vain liikaa ababeille. He haluavat kaiken. Tästä on kyse nykyajan taistelussa Israelissa. Ei ole mitään väliä, kuinka paljon myönnytyksiä Israel tekee maa-alasta, se ei ole koskaan riittävästi."
Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa. Vaikka wikistä näennäistietoa löytäisitkin. Lähinnä ne ovat jonkisortin puoliautonomisia arabi ghettoja, joiden omavaraisuusaste on jotakuinkin nolla. Ne sijaitsevat israelin valtion maaperällä ja ovat olemassa vain ympäröivien arabivaltojen umpiluupäisen ja asenteellisen politiikan tuloksena. Tai sanotaan suoraan, islamin tavoitteiden takia. Israelilaiset eivät jäisi tätä porukkaa suuresti kaipaan, jos palestiinalais ghetot muuttaisivat takaisin sinne, mistä tulivatkin.jordaniaan ja syyriaan. Ja sitäpaitsi sana palestiina tulee sanasta filistea. Filistealaiset kuolivat sukupuuttoon tuhansia vuosia sitten. alueelle perustettiin yk:n säätäessä perintökohde poliittisista syistä. Yk säätää jälleen ja eu komppaa ja sekoilee.
umpiluupää taidat olla itse, koetapa nyt painaa lahoon kalloosi etteivät länsiranta ja gaza sijaitse israelin valtion maaperällä. Hihhuleilla on niiiiin paljon jo perusasiat hukassa, ettei järjellistä sanottavaa heiltä voi odottaa.
Itseltäsi puuttu faktat. Leijjut mielipiteesi kannattelemana. Olet tietoisesti asenteellinen. Gaza tai länsiranta nimistä valtiota ei ole. Sori. Valtion täytyy s i j a i t a jossain...muuallakin kuin mielipiteissä tai paperilla. Jos rajaan tonttini täällä suomessa aidalla, julitaudun persestainin valtioksi...olenko perustanut valtion?? Olisiko se valtio, vaikka intia tunnustaisi sen??? Ei. Se olisi aidattu tontti suomen valtion maaperällä. Jos puolustusvoimat toisivat tankin pihalleni, miehittäisikö suomi ..suomea??? Juridiikka juridiikkana, sä politikoit pelle.
jaha toinen umpiluupää. Kerran vielä: Länsiranta ja Gaza eivät ole israelin valtion aluetta. Se on omalla maallaan, ei toisten, rajat määräsi YK. Tosin Israel on hiukan ryöstänyt itselleen lisää ja nykyisin israelin valtion rajoiksi tunnustetaan vuoden -67 aselepolinja.
Länsiranta tai gaza valtiota ei ole todellakaan, vaan valtion nimi on Palestiina.
Palestiina nimistä v a l t i o t a ei ole olemassa. Vaikka kuinka yrittäisit vääntää suoraa mutkalle. Ehkä tarvitset toistoa, ymmärtääksesi: ei ole. Kun ei ole, k e n e n alueella ne sijaitsevat, Jordanian? Tyyppi jaksaa suoltaa propakandaansa.
No voi voi, lue historiaa, vuonna 1947 länsirannan ja gazan alue määrättiin arabivaltioksi, päätöslauselma 181. Sen valtion nimeksi on muodostunut Palestiina.
Vastaavasti samaan aikaan juutalaisvaltioksi määrätystä alueesta tuli Israel. Mikä tässä vielä on epäselvää?
Kenen alueella? Palestiinan valtio sjaitsee yK:n arabivaltioksi nimeämällä alueella. Alueeseen kuuluu länsiranta ja gaza.
Arabivaltion muodostuminen on kestänyt kauemmin kuin israelin, monestakin syyystä. Viimeiset vuosikymmenet valtion muodostumista on eniten haitannut naapuri, Israel, miehityksineen ja saartoineen ynnä muine ilkitöineen. Mutta kyllä se sieltä tulee alkuperäisen suunnitelman mukaan, tunnustajiakin on jo 114 maata. Joka vuosi tulee jokin maa tunnustajaksi lisää. Pääsihän Palestiina jo valtiona tarkkailijajäseneksi YK:n yleiskokoukseen, vastustajia vain 7 tai 8 valtiota, joukossa tietenkin usa ja Israel.
On perustettu -47 ja on edelleen "perustumassa" ...on tunnustettu, ei ole tunnustettu.ja samaa toistensa pois sulkevaa faktaa samassa diipa daapassa. Se on "tarkkailija jäsen" koska sille täytyi vetää hatusta rooli, koska se e i ollut itsenäinen valtio. Mitä se edellenkään ei jopa oman edelläkirjoittamasi tekstin perusteella ole. Et voi tosissasi väittää :palestiina on valtio. Silti jauhat shaipaa. Miksi:siksi, että joku uskoisi valeesi.
Tottakai se on valtio, enemmistö on tunnustanut. HUom! Israeliakaan eivät ole vielä kaikki muut maat tunnustaneet, valtiohan tuo on silti.
Mikähän teitäkin tässä asiassa risoo, omituista porukkaa. Miksi kiven kovaan vastustatte palestiinalaisten tahtoa asiassa jolle on yk:n tuki?
Vastustitteko Kosovon itsenäistymistä, tai olisitteko vastustaneet Suomen itsenäistymistä, mikäli olisitte tallanneet tätä planeettaa vuonna -18?
Noh tiedn teidän hihhulien vastauksen: " no kun jumala lupasi..."
"Mikähän teitäkin tässä asiassa risoo, omituista porukkaa. Miksi kiven kovaan vastustatte palestiinalaisten tahtoa asiassa jolle on yk:n tuki"
Risoo toi sun shaipan vääntäminen, palestiina E I ole valtio, koita nyt hyvä ihminen herätä todellisuuteen!
Edelleen ryöstön kohteeksi joutunut avustuslaiva on palauttamatta suomalaisille. Rosmoja mitkä rosmoja. Häpeäisivät edes.
Tää yks urpo jaksaa ruikuttaa tosta lahokiposta. Ei siinä ole mitään palautettavaa.se on seisonut redillä ilman huoltoa. Se on paskana ja menee sulattamoon ellei uppoa itsekseen sitä ennen. Kuka idiootti sen sinne k ä s k i viedä, kun julkisesti egypti ja israel olivat ilmoittaneet, että aluevesirikkomusta ei tulla sallimaan.
itseasiassa laiva ei ollut missään vaiheessa israelin aluevesillä, ennen kuin israelilaiset sen sinne pakottivat. Gazan alue ei ole israelin aluetta, joten ei Israelilla siinä kohtaa ole aluevesiäkään, sen enempää kuin Egyptilläkään.. Näin on totuus ja totuus ei pala tulessakaan.
Laivassa ei ollut mitään sellaista lastina etteikö se olisi voinut mennä suoraan gazaan ja sinne alus olisi pitänytkin päästää. Kysehän on siitä että Israel katsoo oikeudekseen valvoa gazan rajoja, tämän oikeuden se on antanut itse itselleen vahveman oikeudella. Sama kuin Venäjä valvoisi Suomeen tulevaa laivaliikennettä itämerellä, siihen se kyllä pystyisi halutessaan.
gaza on israelin valtion alueella, eikä sillä ole itsenäistä aluevesirajaa, kuten joku tuolla aiemmin toikin esiin. Israelin merivoimat ilmoittivat nousevansa alukseen, mikäli sen kurssi ei muuttuisi, aluksen ilmeinen tarkoitus oli aluevesiraja rikkomus egyptin ja israelin valvomalla merirajalla. Kaikki tämä oli miehistön tiedossa, mutta propaganda "voiton" nimissä tähän tietoisesti hakeuduttiin. Päästiin mediaan, pätemään "nk. Palestiinalaisten" "hädällä" ja saatiin israel näyttämään taas niin kauheelta ja hirveältä että hyi kauhee ja homo pieru päälle.
jaha liekö sama luupää? Gaza ei ole israelin valtion alueella, piste. jos muuta väität, esitä dokumentit ja rajat. Gaza ei le koskaan kuulunut israelin valtion alueeseen, ei edes kuningas daavidin hallitsemaan israelin maahan, gazaa hallitsivat tuolloin filistealaiset.
Mikäli Gaza ei kuulu Israelin valtioon, m i h i n ja k e n l l e se kuuluu? Herää pahvi.
Palestiinan senkin pelle!
Maanomistus on näin...Israelin mailla arabit meuhaavat! Lue seuraava!
Jordanialainen Sheikki Ahmad Adwan sai aikaan melkoista hämmennystä sanoessaan Pyhän maan kuuluvan oikeuden mukaan juutalaisille. Adwan lainasi myös useita Koranin kohtia tukemaan sanomaansa ja esitti ne Facebook-sivustollaan. Lontoolainen arabilehti Al-Quds Al-Arabi kirjoitti sheikki Adwanin sanoneen:"Koraanissa ei ole mitään mainintaa "Palestiinasta". Sensijaan siellä on useita kohtia, jotka juutalaisten oikeutta maahan."Tosiasiassa Jordania on Palestiina mutta Allah on luvannut Israelin maan Israelin lapsille siihen asti, kunnes viimeinen tuomipäivä koittaa", selitti sheikki.
Adwinin mukaan muslimit vääristelevät Koraania:"Mistä nimi Palestiina tulee? Koraanissa puhutaan Pyhästä maasta ja se on annettu Israelin lapsille. Noilla (palestiinalaiset) jotka vaativat maata, ei ole siihen oikeutta, koska se kuuluu juutalaisille. Allah on juutalaisten suojelia. Adwan on merkittävä henkilö Jordaniassa ja siksi hänen lausumansa sai paljon huomiota osakseen myös Israelissa.
Lukekaa Shalmo lehti kesäkuu 2014, siellä koko kirjoitus!!!
jaha, hihhuli tuo esille hihhulien kirjoituksia. Tiedoksi sinulle, sheikki Ahmad Adwan mielipiteineen ei kumoa yk.n päätöksiä, siihen ei pysty myöskään raamattu, eikä koraani.
M i t ä YK:n päätöstä?? Milloin palestiina niminen valtio on perustettu?? Mikä sen pääkaupunki on?? Sori, bull shit.
Yk on nyt itse kumonnut omat ja kansainliiton päätökset....oleppa tarkkana proPale!
Et tunne juurtajaksain asiaa.
opa 70-luvulla jihadin(pyhä sota) kansannousun poliittinen strategia ja tarkoitusperä oli selkeä. Hollantilaisen Trouw- sanomalehden artekkelissa Zahir Muhsein (johtoasemassa oleva PLO:n jäsen) haastattelussa myönsi:
"Palesiinan kansaa ei ole olemassa. Palestiinan valtion luominen on vain arabien yhtenäisyyden keino jatkaa taistelua Israelin valtiota vastaan. Todellisuudessa palestiinalaisten, jordanialaisten, syyrialaisten ja libanonilaisten välillä ei ole mitään eroa. Palestiinan kansan olemassaolosta puhutaan vain poliittisista ja taktisista syistä, sillä arabien kansallinen intressi vaatii, että asetamme erillisen palestiinan kansa vastustamaan siionismia.
Taktisista syistä Jordania, joka on itsenäinen valtio, jolla on tarkat rajat, ei voi esittää vaatimuksia Haifasta ja Jaffasta, kun taas minä palestiinalaisena voin epäilemättä vaatia Haiffaa, Jaffaa, Beer-Shevaa ja Jerusalemia. Siltikin, kun saamme oikeutemme koko Palestiinaan, emme odota hetkeäkään, että "Palestiina" ja Jordania yhdistyvät."
Nykyiset palestiinalaiset olivat aikaisemmin jordanialaisia. Tämä nimitys oli brittiläinen keksintö, sillä ennen vuotta 1948 ei ollut koskaan ollut kansaa, joka tunnettiin "jordanialaisina". Vuonna 1921, kun alue oli aiemmin ollut turkkilaista otomaanien aluetta ja tuohon aikaan osa brittiläistä mandaattia, alue erotettiin "palestiinasta" ja siitä tuli Transjordanian emirantti.
Kuuden päivän sodan (1967) jälkeen, jossa Israel heti kukisti sitä vastaan hyökänneet arabiliitonmaat, Israel otti Jordanialta haltuunsa saamansa Itä-Jerusalemin, Judean ja Samarian oikeutetusti omistukseensa. Sinä päivänä arabeille alettiin uskotella, että he olivat oikeasti palestiinalaisia, mikä oli aivan uusi keksintö. Palestiinalaisjohtajat julistivat siksi kansalle KAKSI RISTIRIITAISTA SUKUHAARAA Israelin maata muinoin asuttaneita kansoista: 1) kanaanilaiset ja 2) fllistealaiset.
Palestiinaa ei mainita Raamatussa (ei hebrean- eikä kreikankielisessä) eikä historiallisissa tallenteissa. Jooel 3:4 mainitsee paikan Pleshet(väärin käännetty joihinkin englanninkileisiin ramattuihin" Palestiinaksi"), joka tunnetaan nykyisin nimellä Gazan kaistale. Tässä pienessä paikassa filistealaiset asuivat jo kauan ennen kuin Hadrianus antoi Juudena provinsille niemn Palestiina.
logiikallasi tälläe msale ei olis perustettu yhtään valtiota. Kerran vielä, länsiranta ja gaza määrättiin perustettavalle arabivaltiolle YK:n pääätöslauselmalla 181 vuonna 1947. Päätöslauselma on edelleen voimassa, valtion nimeksi on muodostunut Palestiina. Pääkaupunki on Ramallah
Kysy lisää, tai lue
http://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiina_(valtio)
Täyttä sontaa, on aivan sama mitä joku yksittäinen arabi on sanonut vuonna 1970!!! Voi herranjestas sentään. Kyllä kuules oli Suomessakin kommunisteja jotka totesivat ettei itsenäistä Suomea tarvita.
Vuonna -67 länsirannalla vaihtui miehittäjä, ei omistaja. Länsiranta ei kuulunut Jordanialle ennen sotaa, eikä sodan jälkeen Israelille. Samoin oli gazan laita, Egypti miehitti gazan 1948, ei liittänyt itseensä, miehittäjä vaihtui israeliiin -67, ei liittänyt itseensä, vetäytyi myöhemmin.
Länsiranta ja gaza ei ole olleet isobritannian mandaatin jälkeen israelin, eikä egyptin, eikä jordanian alueita, vaan ovat olleet näitten miehittämiä. Alue on yk:n (isobritannia luovutti mandaatin YK:lle), ja sen jälkeen YK:n päätöksellä arabivaltion aluetta, tämän valtion nimi on nykyään Palestiina.
ProPale, olet omissa kirjoituksissasi jo todennut, että palestiinan v a l t i o perustettiin-47 mutta sitä perustetaan edelleen. samaan hengenvetoon edelleen toteat sen o l e v a n suvereeni valtio, siitä huolimatta, että sitä ei valtioksi ole tunnustettu. Halusi uskoa palestiina nimisen valtion faktiseen olemassaoloon on suurempi, kuin tieto faktoista. Tilanteessa, jossa ristiriitaisten epätosilauselmiesi kanssa olet, kutsutaan propakandaksi. Suomessa sitä myös kutsutaan valehteluksi. Se että Yle ja valtamedia on kanssasi samaa mieltä, ei muuta sitä tosiasiaa, että palestiina nimistä valtioita ei ole olemassa, palestiinalaista kansaa kielenä ja kulttuurina ei ole olemassa. Kysymyksessä on arabi ghetto. Ei yhtään enempää. Ei vähempää. Israel on valtio, sillä on kieli ja kulttuuri. Se on kehittynyt ja toimiva demokratia. Sillä on oma raha ja oikea hallinto. nk. palestiina, on pelkkä feikki. joukko ghettoon suljettuja arabeja kanssaveljiensä pelinappulana islamilaisen hirmu uskonnon kassarana. Kerron sinulle vielä uutisen, lupaan pyhästi, palestiina nimistä valtiota ei tule koskaan syntymään maailmaan valtioksi valtioiden joukkoon, filistea ei nouse. Pahoitteluni. Pian, hyvin pian, Tel Aviv, ei enää ole Israelin pääkaupunki, se tulee olemaan Jerusalem.
Kuitenkin israelilaiset ryöstivät suomalaisen avustuslaivan.Olisi selvin viedä asia haagin tuomioistuimeen.
koitas ny päästä tosta laiva syndroomasta ...vai onko sulla joku ymmärtämistä estävä vamma?
Rosmovaltio, ei maha mittää,,,,,,,,,,,,,,