Nato on Franchine tapaan toimiva sotilasliitto jossa liittoon kuuluvat ovat velvoitettuja ostamaan sotakalustoaan USA aseteollisuudelta josta koko USA:n valtio on erittäin riippuvainen. Itse asiassa USA voisi mennä konkurssiin tai maa ajautuisi valtaviin ongelmiin jos maan aseteollisuus luhistuisi ja sodat loppuisivat kaikkialta maailmasta.
USA haluaa suomalaisten rahat!
Rahaa on !!!
1668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olipas siinä taas vasurin pas-kaläjäys. Esim. Baltian maat eivät ole ostaneet miltei yhtään mitään sotakalustoa, ja sitten esim. Englannilla ja Ranskalla on omat voimakkaat sotakaluston teollisuudenalansa. Ei kenenkään ole pakko ostaa USAlta yhtään mitään, elleivät halua.
juuri näin!
Englannilla ja Ranskalla on mittavaa omaa aseteollisuutta,
ja itseasiassa asia pitää nähdä toisinpäin!
mm. Patria voisi päästä toimittamaan enemmän Natoon pain,
joten Suomen oma aseteollisuus voisi hyötyä
Natoon on helppo liittyä mutta pitää muistaa että se on sellainen jengi josta ei voi erota vaikka mieli tekisikin.
Ei ainakaan missään jengissä, voi elämästä selvitä hengissä, lauloi Juice Leskinen jo ajat sitten.
Kyllä siitä erota saa jos haluaa, mutta miksi ihmeessä kukaan haluaisi erota turvaa tuovasta liitosta?
USA ja nato eivät veloita asentamistaan ohjuskilvistään paljon mitään. He lahjoittavat ne sillä Nato ja USA ovat hyvä-sydämmellisiä hyväntekijöitä jotka rakastavat rauhaa.
Olisiko tämä nato-asiakin sellainen että kannattaisi mielummin katsoa kuin katua?
Yhteenkään nato-maahan ei ole vielä hyökätty mutta miten käy sitten kun nato-maahan hyökätään? Tarkoittaako se sitä että muut sotilasliittoon kuuluvat maat ovat konfliktissa mukana ja puolueettomat maat konfliktin ulkopuolella?
Jos Viron tai Georgian presidentti lietsoo sodan Venäjän kanssa niin ovatko kaikki liittoon kuuluvat maat mukana? Jos USA rientää pienen maan avuksi niin mitkä ovat silloin Suomen velvoitteet jos Suomi kuuluisi sotilasliittoon? Voisiko USA käyttää maamme lentokenttiä tai maa-alueitamme sotatarkoituksiinsa tai Suomea kauttakulkumaana. Olisiko Suomen parempi olla rauhanomaisesti puolueeton kuten tähänkin asti vai pitäisikö Suomi liittää sotilasliittoon?
USA:ssa asti on kuultu maasta jossa on hyväntahtoisia hölmöjä jotka lahjoittavat rahansa Kreikkaan ja jos rahaa ei ole, niin sitten otettaan lainaa ja lahjoitetaan sitten. Toki sotilasliitolle kelpaa tällainen nettomaksaja jossa pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö määrää mitä tehdään.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=10439
Suomi liittoutuu sotilaallisesti salaisella Nato-sopimuksella - Naapuruussopimusta rikotaan
Tämä on jo tehty.
Jäsen maksu aika mahtavan suuri
Eikö USA:n aseteollisuus hyödy millään tavalla jos joku nato-maa ajautuu sotaan?
USA:n aseteollisuus ja USA:n talous on täysin riippuvainen maailmalla käytävistä sodista!
Kuinka paljon suomalaisia auttaa se jos suurvallat haluavat selvittää välinsä Suomen maaperällä?
Mikä vika on Suomen harjoittamassa rauhanomaisessa puolueettomuuspolitiikassa?!
Useimpina kuukausina Kreikka on ostanut aseita helmikuusta vain minimaalisen vähän. Tämän vuoden helmikuussa Kreikan aseostoista Yhdysvalloissa näkyi kutenkin poikkeuksellinen piikki, kertoo Business Insider pohjautuen tutkimusyhtiö Panjivan tietoihin.
Kreikka osti aseita Yhdysvalloista yli 40 miljoonalla dollarilla eli reilulla 30 miljoonalla eurolla helmikuussa. Aseiden tuonti Yhdysvalloista kasvoi alkuvuonna verrattuna edellisvuoteen, Panjiva kertoo. Kreikan säästökuuri ei näytä siis ainakaan pätevän aseinvestointeihin.
Saksalaislehti Die Zeit kirjoitti aiemmin talvella, että jos Kreikka saa seuraavan lainaeränsa maaliskuussa EU:lta ja IMF:ltä, maan odotetaan tekevän uusia aseostoksia. Kreikalla on suuret asevoimat suhteessa väkilukuun: tällä mittarille ne jäävät kakkoseksi vain Venäjälle.
Eikös Turkki ole hyökännyt Kreikkaan ja valloittanut Kreikalta vähän maatakin?
Naton jäsenmaiden puolustusmenot ovat olleet Yhdysvaltain pitkäaikaisena huolena. Vain kourallinen Naton 28 jäsenmaasta käyttää todellisuudessa puolustusmenoihinsa tarpeeksi rahaa koko bruttokansantuotteestaan. Viimeksi USA:n ulkoministeri John Kerry vaati jäsenmaita nostamaan sotilasmenojaan ja tilamaan uusia aseita armeijoilleen.