Kolme A;ta on huijaus joka tuhoaa meidät.

Suomi itse TILAA JA MAKSAA luottoluokituksesta lähes 500 000 euroa/ vuosi, esim. Ruotsi ei tee kumpaakaan. VELKAHELVETILLÄ vaan on "varaa" maksaa velkarhoillaan joka ilmansuuntaan kärrätä pennosiaan ja lahjoitella kuolleena syntyneitä täysin vastikkeettomia kehityapujaan kaiken maailman "kepardihattuja" myöten monien vuosikymmenten ajan. Verorahaa palaa turhuuksiin, EU:n "Isojen Poikien" persiitkin taidetaan suojatyöpaikkakiimoissa nuolla, OMAN KANSAN, siis pikkutuloisten, selkänahasta nämäkin pullistelut revitään.

Euroopan vakausmekanismi (EVM) on monikansallinen rahoituslaitos, jolle Suomi sitoutuu maksamaan 12,6 mrd euron alkupääoman ilman vastinetta.
Sitoudumme jatkuvaan maksuvelvoitteeseen mikäli yhtiö tarvitsee lisärahoitusta. Pyynnöstä meidän tulee maksaa summa tilille 7 päivän aikana ja maksumääräys menee aina jäsenmaan oman budjetin ohi.
Sopimuksen mukaan osakeyhtiön kaikki omaisuus, rahoitus ja työntekijät nauttivat täydellistä koskemattomuutta ja syytesuojaa eli kukaan, edes valtio ei voi koskaan vetää heitä oikeuteen tai vastuuseen mistään, kävi miten kävi.
Yhtiö on vapautettu kaikista rajoituksista, sääntelyistä, tarkastuksista ja maksujen keskeytyksistä.
Työntekijöillä on vaitiolovelvollisuus, verovapaus ja heidät valitaan sisäisin perustein, ilman läpinäkyvyyttä tai demokraattista prosessia.
Kaikki dokumentit ja kirjanpito ovat salaisia.
Joulukuussa 2011 EU-maiden päämiehet sopivat Saksan ja Ranskan ehdotuksesta, että päätökset EVM:n käytöstä voi tehdä ilman kaikkien osapuolten hyväksyntää 85 %:n määräenemmistöllä.
Suomen eduskunnan perustuslakivaliokunnan mukaan muutos on vastoin Suomen perustuslakia.

Suomi on luovuttamassa taloudellisen päätösvaltansa luxemburgilaiselle, voittoa tavoittelevalle pankille, jonka sijoitukset me turvaamme veronmaksajina - nyt ja tulevaisuudessa, epäsuora verotusoikeus.

FINLEX - Hallituksen esitys Eduskunnalle Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 136 artiklan muutoksen hyväksymisestä
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2011/20110012

Englanninkielinen yhteenveto EVM:n luonteesta
http://www.youtube.com/watch?v=EPcWHBPYOSU

Tuore perustelulistaus miksi EI:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/06/20/britit-kertovat-suomelle-10-syyta-hylata-evm/201231947/12

http://www.adressit.com/itsenaisen_paatosvallan_puolesta_-_for_suvereniteten_14062012

Täällä on myös lista sopimuksen hyväksyjistä, tätä tietoa pitäsi levittää kaikkialle ettemme näitä pettureita enää äänestäisi.
_________________________________________________

http://www.uusisuomi.fi/raha/52199-nyt-saa-huolestua-vain-suomi-todellista-aaa-kastia

Saksan, Hollannin ja Luxemburgin pankeilla Moody’sin mukaan niin suuret vastuut Espanjan ja Italian pankeissa, että maiden ajautuminen rahoituskriisiin vaikuttaisi suoraan maiden kykyyn hoitaa omaa julkista velkaansa.

Suomen Moody’s näkee olevan sivussa eurooppalaisesta taloudesta, eli esimerkiksi euron hajoaminen ei vaikuttaisi niin luokituslaskun arvoisesti Suomen maksukykyyn.

Luottoluokittajat arvioivat eri tahojen luotettavuutta velkojien näkökulmasta. Luokituksilla on vaikutusta siihen, kuinka kallista luokitellun saama lainaraha on.

Eilen suomalaiseen keskusteluun pullahti investointipankki JP Morganin selvitys, jonka mukaan Suomen voisi olla edullista erota euroalueesta ensimmäisenä. Tämä sillä ehdolla, että euroalue pysyisi kasassa Suomen lähdön jälkeen.
_________________________________
Kirjoittelin tässä aiemmin että mitähän nyt saamme juhannuslahjaksi,
saimme Stubin mutta tämä tieto on moninverroin pahempaa,
tuolta olisi nyt erottava ,

Huomasi tuon huijauksen jo aikaa sitten...ihmettelin miksi Suomi on aina kolmen A:n luokituksessa.....olisi parempi jos luokituksemme olisi huono....silloin ei meitä voisi velvoittaa takausvastuuseen.....tyhmiä sopimuksia tekivät Jutta ja JYrki!
Ylipäätään minua ahditi se, että Suomea kehuttiin mallioppilaaksi....olisi silloin jo pitänyt ovat paukkua...ulos tuosta "sädekehästä"!

Nyt olisi syytä muistaa että kaikki hallituspuolueet kannatti tätä,
todennäköisesti myös oppositio olisi kannattanut,

Suomi silti yksin takausvastuussa ole ja tokko noita velkoja koskaan on aiottukaan maksaa takaisin.