Raamattu puhuu vedenpaisumuksesta. Puhuu myös tulesta, jossa alkuaineetkin kuumuudessa sulavat.
Nyt löytyi vesi, tässä taannoin katsoin tv.tä, että maan sisällä on polttavaa kaasua riittävästi, että kun se nousee pintaan, se polttaa kaiken maanpäältä.
Eli?? Molemmat mahdollisuudet ovat olemassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718415904_uu.shtml
Tutkijat ovat löytäneet satoja kilometrejä maanpinnan alapuolelta valtavan määrän vettä.
Maan alta löytyi valtava meri - suurempi kuin kaikki valtameret yhteensä
Vedenpaisumus ja tuli.
tarveaineet riittää
11
76
Vastaukset
- Lepakkomies.
Ei mene kuin hetki ja bushmanni tulee selittämään jotain höpöksi, jos vähäkään kokee että uhataan hänen ateismiuskontoaan ja raamattu saa plussaa. Bushmanni joutuu tuonkin asian tarkistaan oman profeetan Dawkinsinin kirjoista. Hallelujaa! ateismi taas jyrää..ja uskovaiset kaatuu...
Ateismi ei ole uskonto, eikä ateistin ole pakko pitää Dawkinsia minään profeettana. Uutisoitu ringwoodiitin vesi ei todista mitään biblikaalisiin syvyyksien lähteisiin liittyen. Ei ole myöskään uutta tietoa, että planeettamme vaipassa on juveniilia kuin meteoristakin vettä. Laattatektoniikan paradigmaan, sekä astro- ja geokemiaan kannattaa tutustua, ennen kuin alkaa vouhottamaan keltaisen median artikkeleiden perusteella mitään.
- oma lehmä
>>Maan alta löytyi valtava meri - suurempi kuin kaikki valtameret yhteensä>>
No, se vesi on kylläkin erääseen mineraaliin sitoutuneena. Ei se siellä vapaana hölsky. Näin se tiede etenee, mutta mitenkä tämä hieno tieteellinen löydös mitenkään tekee raamatun typeriä satuja todemmiksi?
http://yle.fi/uutiset/maan_alta_loytyi_kiveen_katketty_meri__jopa_kolme_kertaa_suurempi_kuin_maanpaalliset_valtameret_yhteensa/7296397
Vesi on sitoutuneena ringwoodiitti-nimiseen kristallimaiseen mineraaliin, joka pystyy varastoimaan vettä rakenteessaan ja kyseinen mineraali on noin 660 kilometrin syvyydessä maan vaipassa ja kyseisessä syvyydessä on noin 1600 astetta lämmintä.
Sinä voit nyt nokkelana miettiä, että jos kyseinen vesi olisi olisi raamatun satujen mukaista vettä, niin mitenkäs olisi sille juopolle Nooalle ja hänen puukipolleen käynyt 1600 asteisen vesihöyryn suihkutessa maan uumenista?
No ajattelu ei ole koskaan ollut kreationistien ja muun roskaväen ominaisimpia piirteitä, niin tuskin onnistunee, mutta voihan täällä olla järkeviäkin ihmisiä lukemassa palstaa.
Kyseinen mineraaliin sitoutunut vesi ei ole mitenkään käytettävissä mihinkään typerään raamatun satuun, vaikka sitä ehkä toivotkin.
Mutta mielenkiintoista on nähdä, että vaihtuvatko kreationistien typerääkin typerämmät tulvageologian hypoteesit tämän tieteellisen löydön seurauksena, eli nämä hölmöt hypoteesit ovat väittäneet, että vuoret ovat olleet tasaisempia ja merenpohja olisi ollut 6000 vuotta sitten tasaisempi, jotta merien vesi olisi riittänyt Nooan satuun.
Mutta olipa Nooan hypoteesi mikä tahansa, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että yhtään ainoaa todistetta ei maapallolta kyseisestä hölmöstä sadusta löydy.
Ihmeellistä on myös se, että nyt kun ilkeät ateistiset tiedemiehet ovat ateistisen tieteen avulla tehneet taas merkittävän löydön, joka jonkun kreationistin mielestä yllättäen todistaakin raamatun satuja todeksi, niin miksiköhän nämä kreationistit eivät ole olleet kyseisessä tutkimuksessa mukana?
Geologia on ihmeellistä ja täältä lisää:
http://www.sarkanniemi.fi/akatemiat/tahtiakatemia/planets/maa.htm
http://www.geologia.fi/index.php/2011-12-21-12-30-30/maan-synty-ja-kehitys/ydin-vaippa-ja-kuori
Joten siinäpä sitä riittäisi ihmettelemistä, että mitä 1600 asteinen vesi olisi Nooalle tehnytkään.- totuus julki
Bushmann joka on tyhmä kuin saapas, syö vanhat saappaansa, kun totuutta ei löydä,
Vuorten kiorkeimmissa paikoissa on kivettyneitä mereneläviä, triboliitteja,, ja ne jäivät sinne todisteeksi kun vesi laski.
Bushmannin mielestä satoja vuosia sitten tiedemiehet raahasivat niitä sinne,
että uskovia voisi vetää höplästä.
Jokainen näkee että vuorilta ovat maat jonnekin hävinneet... Bushmanni sanoo: " Ne suurelta osin menivät mustanmullan alueille, ... ja hänen kasvimaalleen t- b - oma lehmä
totuus julki kirjoitti:
Bushmann joka on tyhmä kuin saapas, syö vanhat saappaansa, kun totuutta ei löydä,
Vuorten kiorkeimmissa paikoissa on kivettyneitä mereneläviä, triboliitteja,, ja ne jäivät sinne todisteeksi kun vesi laski.
Bushmannin mielestä satoja vuosia sitten tiedemiehet raahasivat niitä sinne,
että uskovia voisi vetää höplästä.
Jokainen näkee että vuorilta ovat maat jonnekin hävinneet... Bushmanni sanoo: " Ne suurelta osin menivät mustanmullan alueille, ... ja hänen kasvimaalleen t- b>>Vuorten kiorkeimmissa paikoissa on kivettyneitä mereneläviä, triboliitteja,, ja ne jäivät sinne todisteeksi kun vesi laski.>>
No mutta! Tuohan olikin mainio selitys! Paljon parempi kuin ne Nooan arkissaan pelastamat dinosaurusten munat koska koko elukat ei olisi paattiin elävinä mahtuneet. Tuon selityksen jälkeen voi unohtaa mannerlaattojen liikket, maanjäristyksineen ja vuoristojen poimittumisineen. totuus julki kirjoitti:
Bushmann joka on tyhmä kuin saapas, syö vanhat saappaansa, kun totuutta ei löydä,
Vuorten kiorkeimmissa paikoissa on kivettyneitä mereneläviä, triboliitteja,, ja ne jäivät sinne todisteeksi kun vesi laski.
Bushmannin mielestä satoja vuosia sitten tiedemiehet raahasivat niitä sinne,
että uskovia voisi vetää höplästä.
Jokainen näkee että vuorilta ovat maat jonnekin hävinneet... Bushmanni sanoo: " Ne suurelta osin menivät mustanmullan alueille, ... ja hänen kasvimaalleen t- btotuus julki kirjoitti: «uorten kiorkeimmissa paikoissa on kivettyneitä mereneläviä, triboliitteja,, ja ne jäivät sinne todisteeksi kun vesi laski.
Bushmannin mielestä satoja vuosia sitten tiedemiehet raahasivat niitä sinne,
että uskovia voisi vetää höplästä.
Jokainen näkee että vuorilta ovat maat jonnekin hävinneet... Bushmanni sanoo: " Ne suurelta osin menivät mustanmullan alueille, ... ja hänen kasvimaalleen t- b»
Tämähän on riemastuttavaa selittämistä.
Tutustuminen geologian ja tektoniikan alkeisiin tosin lässähdyttää nämä pohdinnat alkuunsa, mutta hauskoja nuo tulkinnat ovat.
- Ajat T. Elija
Tarina suuresta tulvasta on on monien kulttuurien yhteistä folklorea. Eivät hebrealaiset ole siinä yksin asialla. Jostain syystä tulvatarina puuttuu afrikkalaisista kulttuureista, vaikka ne ovat vanhimpia.
Itse rakastan eniten impaktiteoriaa, jossa pienoisplaneetan tai kuun törmäys maahan on muokannut vaippaa.
Siitä seuraisi kyllä aika kuumat oltavat ja pitkään. Mutta se on malli, joka tuottaa riittävän energian, joka tarvitaan laajamittaiseen pinnanmuodostuksen muutokseen.
.
Nykyinen havaittava mannerliikunta on ennemminkin isostasiaan pyrkivää jälkiliikuntaa.Laattatektoniikan taustavoiman ei ole impaktiperäistä jälkiliikuntaa, vaan syitä ovat Maan koostumus, lämpötilagradientti, konvektio ja subduktio. Määrätyt havainnot kyllä tällä hetkellä ehdottomasti viittaavat Theiaksi nimetyn Marsin kokoisen protoplaneetan törmäykseen varhaisen Maamme kanssa. Maan ja Kuun geokemia, sekä planeettamme akselikallistuma viittaavat impaktiin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plate_tectonics
http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_hypothesis
http://www.astro-photography.net/images/moon formation.jpg
- Ajat T. Elija
Noinpa tietenkin. Hain muuten geologian laitokselle heti ylppäreiden päälle. Ei oikein riittänyt lukion oppimäärä eikä oheisaineisto. Olisi tarvinnut varmaan valmennuskurssin, sen oloisia olivat kysymyxet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3945917- 805288
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484316- 523921
- 523709
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1623400Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003164Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky503148- 432269
- 492195