Voisiko joku kertoa mikä on tehokkain lääke masennukseen? Olen viime päivinä miettinyt ihan oikeasti itsemurhaa sillä olen ollut masentunut jo vuosikausia. Olen vielä kuitenkin melko nuori. Yrittäisin käyttää jotain lääkitystä viimeisenä keinona. Puhuminen ei auta pitemmän päälle, sitä olen yrittänyt. En tiedä noista masennuslääkkeistä juuri mitään ja niitä näyttää olevan niin monen nimisiä. Olisin todella kiitollinen, jos joku kertoilisi mitä kannattaa kokeilla. Haluaisin kuitenkin vielä elää.
Mikä on tehokkain lääke?
...
39
310
Vastaukset
- tsemppiä
Noi lääkkeet vaikuttaa jokaiseen ihmiseen erilailla, joten on vaikeaa sanoa, mikä ois sulle hyvästä. Toisekseen, ei ne lääkkeet sitä masennusta paranna, siihen rinnalle pitää ottaa terapia, että edes jotain alkais tapahtumaan.
Mee lääkärin juttusille ja kerro oloistasi. Yleensä noi tk:n arvaa-arvaa-lääkärit ei pahemmin jaksa paneutua masennukseen, joten suosittelen, että pyydät lähetteen psykiatrille ja jos sen saat, kahden viikon jälkeen alat paukuttamaan mielenterveystoimistoa ajan saamiseksi, koska muuten se ajansaaminen voi venyä pitkään. - kuollaan
Tismalleen, tulit muiden ihmisten lailla hakemaan sitä varmaa apua, mutta semmoista ei ole, ei masennuksesta parane kuin seot ja yksinkertaiset ihmiset.
Jos ei ole muu auttanu, niin ei tule lääkkeetkään auttamaan. Se menee sillain, että kun joku auttaa vähäsen, sitten lääkkeet auttaa vähäsen ja joku muukin auttaa vähäsen ja niin paranee. Mutta jos mikään ei ole auttanu yhtään, ei tule lääkkeet, eikä MIKÄÄN auttamaan. Sori, mutta kuolleita ihmisiä ollaan. - ex masentunut
Pyydät lääkäriltä suoraan venlafaxin reseptiä. Toimi ainakin mulla ja olin vuosia todella masentunut. Meni 3-4vkoa ku rupes taas elämä maistuu. Nyt olen oikea ilopilleri ilman lääkkeitä. Googlaa ite eka tietoa tosta venlasta tosi toimiva lääke.
- kuollaan
Koitettu, ei toiminu mulla. Ei hyviä eikä huonoja vaikutuksia. Pahaa karkkia vaan.
kuollaan kirjoitti:
Koitettu, ei toiminu mulla. Ei hyviä eikä huonoja vaikutuksia. Pahaa karkkia vaan.
Oletko ottanut niitä oikein? Ainakin Orionin Venlat ovat depotkapseleissa, joita ei saa murskata suussa. Eivät siis maistu miltään.
Minullakin Venlafaksiini on potkinut ihan kivasti.- kuole
outsider1 kirjoitti:
Oletko ottanut niitä oikein? Ainakin Orionin Venlat ovat depotkapseleissa, joita ei saa murskata suussa. Eivät siis maistu miltään.
Minullakin Venlafaksiini on potkinut ihan kivasti.En ole typerä.
- yrj
outsider1 kirjoitti:
Oletko ottanut niitä oikein? Ainakin Orionin Venlat ovat depotkapseleissa, joita ei saa murskata suussa. Eivät siis maistu miltään.
Minullakin Venlafaksiini on potkinut ihan kivasti.Huumeita! jeeee!
- Kaikkea kokeiltu.
Ei toimi Vanlafaxinit ainakaan mulla.
- .........
Mitä oireita masennuksessasi on?
- kestomake
Mirtazapin, ketipinor, diapam, olanzapin, venlafaxin, temesta, escitalopram :D
Onhan nuita kokeiltu. Mutta ei sitten mitään hajua mikä toimii. Jos on univaikeuksia niin ainakin kannattaa ottaa unta antava mirtazapin tai ketipinor. Antaa sellaisen huimaavan tunteen vähän aikaa lääkkeen ottamisesta, ettei tunnu pysyvän pystyssä. Auttaa uneen kyllä.- latvainvaliidi
Ketipinor ei ole masennuslääke, vaan neurolepti. Se kyllä auttaa, jos masennukseen liittyy voimakasta tuskaisuutta. Lääkkeen ottamisen jälkeen on parasta mennä sänkyyn - on sen verran tyrmäävä varsinkin ekat pillerit.
Mirtatsapiinista tulee samanlainen histamiinipöhnä kuin allergialääkkeistäkin. Niitäkin käytetään unettomuuteen.
Venlafaksiinista (Efexor depot) on ollut meikäläiselle eniten apua masennukseen. Käytin sen kanssa myös mirtatsapiinia iltaisin "unilääkkeenä". Sanon kuitenkin, että apua sain venlasta, koska mirtatsapiini yksinään ei ole koskaan tehonnut, mutta unta parantavana siitä kyllä on hyötyä. - joo ei oo toi..
Ei ole kyllä olanzapinkaan masennuslääke vaan neurolepti. Ihan ok jos on todella ahdistunut ja tuskainen. Ei masennus ole pelkkää "ei mitään".
- Kalju Pitkätukka
Cipralexin rinnakkaisvalmiste Escitalopram Actavis on auttanut minulla.
Pari-kolme viikkoa piti popsia ennen kuin alkoi elämänilo palaamaan.
Psyk. sairaanhoitajan kanssa keskustelu helpotti myös, 2kk jakson järestivät tk:sta noita juttelutuokioita kerran viikossa.
Vähänhän tuo oli, mutta parempi kuin ei mitään. - Tsemppiä sulle!
Sinun pitää selviittää miksi voit huonosti eikä tukeutua huumeisiin. Saat tietenkin tehdä aivoillesi mitä tahdot, sinunhan ne ovat, mutta suosittelen miettimään kahdesti onko järkevää saattaa itsensä pilveen tai lamata tunteet ja ihmisyys pois. Sanoit, että et tiedä masennuslääkkeistä juuri mitään. Katsothan tästä muutaman pätkän ennen kuin etenet päätöksiin. Asiat eivät ratkea vetämällä päätä täyteen aineita vaan puuttumalla pahanmielen syihin.
http://www.youtube.com/watch?v=4R6MXO2j0V0- kestomake
Ois varmasti kiva video mut harrrrrmi etten osaa englantia noin hyvin >:[
- kuollaan
kestomake kirjoitti:
Ois varmasti kiva video mut harrrrrmi etten osaa englantia noin hyvin >:[
11 minuuttia in: sanoo, että lääkkeen tarkotus on tuhota haitta "taikaluodilla", mutta sillon kun sulla on aivot sekasin masennuksesta, sillon ei pidä tuhota mitään, vaan muuttaa sitä, eli niillä tavallaan tuhotaan ihmisaivoja, että pahat tunteet ja tunteet kokonaan lähtee pois.
Valittaa myös siitä, kun ne lääkkeet on sellasia kuin "I don't gave a damn"-lääkkeitä, eli tunteet katoaa, mutta ite en näe siinä niin isoa ongelmaa: jos ihminen ei enää pääse sängystä omin voimin, eikä muut pysty auttamaan, jos lääkkeet ainaostaan pystyy antamaan sen "no enpä välitä, vaan nousen sängystä"-tunteen, sillon se auttaa.
Nää lääkkeiden vastustajat sanoo, että pitäs harrastaa liikuntaa, syödä terveellisesti ja sosialisoida, niin masennus lähtee, mutta ne ei vaan ymmärrä sitä, että jotkut ihmiset on sängyn pohjalla, eikä ne sieltä nouse parantumaan. Kyseinen ukko (Robert Whitaker) ei ole edes psykiatri, vaan journalisti ja kirjailija, joka on erikoistunut psyykelääkkeiden vastustamiseen. Harmillista nähdä, miten jotkut käyttävät ties kuinka paljon vaivaa sanoman kääntämiseen ja analysointiin, harjoittamatta minuuttiakaan lähdekritiikkiä.
- Kalju Pitkätukka
outsider1 kirjoitti:
Kyseinen ukko (Robert Whitaker) ei ole edes psykiatri, vaan journalisti ja kirjailija, joka on erikoistunut psyykelääkkeiden vastustamiseen. Harmillista nähdä, miten jotkut käyttävät ties kuinka paljon vaivaa sanoman kääntämiseen ja analysointiin, harjoittamatta minuuttiakaan lähdekritiikkiä.
Sen ja sen vastustaminen ja salaliittoteorioden väsääminen tai niihin vetoaminen on
myös bisnestä
Niin kuin tämäkin Whitaker hankkii elantonsa sillä ja pääsee patsastelemaan sankarina.
On totta, että masentuneen pitäisi etsiä syitä pahoinvointiinsa ja pyrkiä poistamaan syyt.
Mutta joskus vain on kyse aivokemiasta, ja kun kuoppaan putoaa, ei sietä ylös pääse ilman apua.
Joskus myöskään masennuksen syitä ei voi poistaa, joutuu vain kahlaamaan paskassa.
Silloin läääkitys välillä voi nostaa tolpilleen.
Tällaiseen johtopäätökseen tulimma sairaanhooitajan kanssa, hyvin pian löysimme pahoinvointini syyt, mutta ratkaisua emme löytäneet.
SSRI- lääkkeet eivät huumaa.
Tunteita latistava vaikutuskin on ohimenevä. - Lähdekriitikko
outsider1 kirjoitti:
Kyseinen ukko (Robert Whitaker) ei ole edes psykiatri, vaan journalisti ja kirjailija, joka on erikoistunut psyykelääkkeiden vastustamiseen. Harmillista nähdä, miten jotkut käyttävät ties kuinka paljon vaivaa sanoman kääntämiseen ja analysointiin, harjoittamatta minuuttiakaan lähdekritiikkiä.
Arviosi Robert Whitakerista on heikko. Hän on tutkiva journalisti, jonka kirja Anatomy of an Epidemic (2010) todisti psykiatriset käypähoitosuositukset ympäri läntistä maailmaan haitalliseksi potilasterveyden kannalta, varsinkin pitkässä juoksussa. Hän on saanut merkittävää julkisuutta työstään ja on muuten tulossa Turkuun luennoimaan ensi elokuussa.
Whitaker ei ole "erikoistunut psyykenlääkkeiden vastustamiseen" vaan faktoihin ja tukimustiedon jakamiseen niin päättäjille kuin tavallisille kansalaisille. Robert Whitakerin työ on jo nyt saanut aikaan merkittävää liikennettä psykiatrian korkeimmissa instituutioissa, kuten yhdysvaltain NIMH:ssa (National Institute of Mental Health), joka on maailman vaikutusvaltaisin mielenterveyden "keskusliitto".
Yksi harhakäsitys mitä kuulee ihmisiltä usein on, että jos henkilö ei ole sen ja sen alan sillä tai tällä tittelillä niin hänen täytyy olla täysin tietämätön asioista. No, tietenkään näin ei ole vaan tietämys ja argumentit ratkaisevat, ei tittelit. - höpön löpön
Lähdekriitikko kirjoitti:
Arviosi Robert Whitakerista on heikko. Hän on tutkiva journalisti, jonka kirja Anatomy of an Epidemic (2010) todisti psykiatriset käypähoitosuositukset ympäri läntistä maailmaan haitalliseksi potilasterveyden kannalta, varsinkin pitkässä juoksussa. Hän on saanut merkittävää julkisuutta työstään ja on muuten tulossa Turkuun luennoimaan ensi elokuussa.
Whitaker ei ole "erikoistunut psyykenlääkkeiden vastustamiseen" vaan faktoihin ja tukimustiedon jakamiseen niin päättäjille kuin tavallisille kansalaisille. Robert Whitakerin työ on jo nyt saanut aikaan merkittävää liikennettä psykiatrian korkeimmissa instituutioissa, kuten yhdysvaltain NIMH:ssa (National Institute of Mental Health), joka on maailman vaikutusvaltaisin mielenterveyden "keskusliitto".
Yksi harhakäsitys mitä kuulee ihmisiltä usein on, että jos henkilö ei ole sen ja sen alan sillä tai tällä tittelillä niin hänen täytyy olla täysin tietämätön asioista. No, tietenkään näin ei ole vaan tietämys ja argumentit ratkaisevat, ei tittelit.Yksikään journalisti ei osoita psykiatriasta yhtään mitään, vaan se osoitetaan vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa.
Joka asiassa on liuta toisinajattelijoita, useimmiten amatöörejä ja usein toisinajattelullaan varsin hyvät rahat tienaavia. Kertoo arvostelukyvyttömyydestä lähteä moisten kelkkaan. - Lähdekriitikko
höpön löpön kirjoitti:
Yksikään journalisti ei osoita psykiatriasta yhtään mitään, vaan se osoitetaan vertaisarvioiduissa tieteellisissä julkaisuissa.
Joka asiassa on liuta toisinajattelijoita, useimmiten amatöörejä ja usein toisinajattelullaan varsin hyvät rahat tienaavia. Kertoo arvostelukyvyttömyydestä lähteä moisten kelkkaan.Et ilmeisesti ole katsonut koko pätkää. (Vinkkinä vain, että lähteet on merkitty jokaisen lainauksen ja kaavion alareunaan. Asian havaitsemiseksi tarvitaan silmä(t).) Osoittaa idiotismia olla tyrmätä asiat katsomatta ja tutkimatta asiaa tarkemmin. Robert Whitaker on kuuluisa juuri siksi, että hän osoitti asiat tutkimusmateriaalista ja tilastoista, vieläpä kaiken lisäksi psykiatrian omista tutkimuksista ja tilastoista, jotka päättäjät olivat haudanneet niiden huonon PR:n vuoksi.
- Jeesusteluun kylläst
Pahanmielen syihin! Ja hallelujaa! Ihan niin kuin lääkkeitä käyttävät masispotilaat eivät olisi puuttuneet "pahanmielen syihin" jopa vuosikymmeniä erilaisissa konsultaatioissa, terapioissa, monesti sairaalahoidoissakin.
Ja ihan niin kuin lääkitys olisi todella sairaita ihmisiä estänyt "puuttumasta pahanmielen syihin"! Kyllä se on yleensä ihan päinvastoin.
- kuollaan
31 min in:
No okei, jos se on kerran niin, että se, että tietyn aineen häiriköityny toiminta aivoissa ei ole se joka aiheuttaa masennusta ja koska masennuslääkkeet pyrkii korjaamaan väärää asiaa, ne aiheuttaa vaan harmia - jos masennus lääkkeissä on myös se effekti, että saa sen "en välitä kivusta ja voin tehdä asioita"-tunteen, eikö enimmät sen ottaisi?
Eli joko aivovaurio plus sängystä ylös nouseminen ja parannuksen alku, tai sängyssä pysyminen ja kärsiminen odottaen ikuisuuden, että joku nero keksii jotain parempaa, kyllä kaikki kärsivät ottaa mielummin ensimmäisen.
Sitäpaitsi, on ihmisiä, jotka on parantunu niillä lääkkeillä ja jatkanu elämäänsä normaalisti ilman sen suurempia aivovaurioita, eikö?? - kuollaan
43:15 - onkohan tuommosta taulukkoa suomesta?? Sehän on varmaankin paljon pahemman näkönen? Onkohan tuo edes vilkassu sitä?
- kuollaan
57 min in:
Alan ymmärtämään asiaa mitä KUKAAN ei ole sanonu tällä palstalla: Lääkkeet pitää sairautta yllä. Ilman lääkkeitä, on mahollista, että ihmisellä on vaan jakso, joka on vaan kestettävä. Monet vaan menee heti alussa ottamaan lääkkeitä, jotka pitää sitä ongelmaa yllä.
Mietin, että kuinka pitkäksi mun jakso on sitten pitentyny, nyt kun on 3 vuotta yrittäny montaa eri lääkettä. - kuollaan
Keskimäärin 18 kuukautta kestää sairaus jakso, joka pitää kestää ilman lääkkeitä erilaisin huono-olokohtauksien torjuessa (?).
- kuollaan
Ja se vielä, että 85% (?) ihmisistä, jotka parantui lääkkeillä ja lopetti ne sairastui uudestaan.
- kuollaan
Eli lääkkeillä kun parannutaan, sitä tullaan todella helposti takasin sairaaksi. Ilman lääkkeitä kun parannutaan odotuksen ja huonon olon taistelun kanssa, siitä päästään kokonaan eroon.
- kuolkaa
Ja se vielä, että saatte kuolla te, jotka vammaisesti hoitte vaan meille, että "ELKÄÄ SYÖKÖ LÄÄKKEITÄ" ilman mitään selityksiä tai perusteita. Annatte koko väitteestä huonon kuvan. Ne ketkä ei pysty selittämään, turpa kiinni.
- Tsemppiä sulle
Hetkonen, hetkonen. Tälläkin palstalla Suomi24:ssa on lukuisia kertoja kerrottu, että niin sanottujen masennuslääkkeiden tiedetään kroonistavan ja pahentavan masennusta, viimeistään pitkässä juoksussa. Olen lukenut itse useita kertoja miten täällä useat viisastuneet ihmiset suosittelevat perehtymään Robert Whitakerin kirjallisuuteen ja erityisesti kirjaan anatomy of an epidemic sekä antavat lukuisia ja lukuisia muita lähteitä näistä asioista. On turha syyttää, että kukaan ei ole koskaan kertonut näistä tieteellisistä faktoista.
Jokaisen on otettava asioista itse selvää. Ketään ei voi pakottaa oppimaan tai kuuntelemaan faktoja. Jos henkilö haluaa elää psykiatrisessa valheessa, jota jokainen terveyskeskuslääkäri ja psykiatri tyrkyttää, Erkki Isometsää myöden, ei me asiasta tietävät asialle mitään mahdeta. Eikä sille mahda mitään Robert, Peter, Thomas, Joseph, Joanna, Peter C., David, Irving, Giovanni, Fred eikä Akukaan mitään. On osattava kuunnella, kun kerrotaan ja tehdä sen jälkeen omaa tutkimustyötä selvittääkseen kumpi osapuoli puhuu roskaa. Jos kuuntelee ja tutkii eri selityksiä oppii ja löytää lopulta lähemmäs totuutta.
Hyvä, että olet katsonut kyseisen presentaation. Varmasti opit jotakin uutta mitä lääkärisi ei ole sinulle osannut kertoa kolmeen vuoteen mielenterveydestä ja psyykenlääkityksestä. Voit katsoa muutkin osat Kööpenhaminan esiintymisestä, joita on yhteensä 5.
- 85%
jotka lopetti lääkkeet alkoivat kärsiä niiden vieroitusoireista, eivät siis tulleet uudestaan sairaaksi.
- wedie
Väääärin, ota selvää sanakirjasta ennen kun väität. "Relapse", eli uusiutua. Muistan senkin tarkkaan, kun se sano, että "ne palasi takaisin lääkäriin". Parantamaan vieroitusoireita? Ei, edelleen se "relapse".
- Matkalla pankkiin
wedie kirjoitti:
Väääärin, ota selvää sanakirjasta ennen kun väität. "Relapse", eli uusiutua. Muistan senkin tarkkaan, kun se sano, että "ne palasi takaisin lääkäriin". Parantamaan vieroitusoireita? Ei, edelleen se "relapse".
Ihmiset ja lääkärikunta luulevat molemmat, että kyseessä on relapsi siinä mielessä, että olotila on pahentunut sen vuoksi, että alkuperäinen tila on pahentunut ja/tai palannut. Oikeasti relapsissa oli usein kyse vieroitusoireista, joista lääkärikunta ei ole tietoinen, jota virheellisesti pidetään merkkinä lääkkeen tarpeellisuudesta. Ja lääketeollisuus nauraa matkalla pankkiin.
- Väärä diagnoosi!
Sairaaksi lääkityt kertovat:
-Kannattaa käyttää nettiä, koska masennusdiagnoosin saa usein aiheetta väärin perustein! hoito on kolme hyötybakteeria ja ritolat. Kannattaa huomioida tosissaan nuo testit:
http://pappasmurffi.nettisivu.org/laaketiede-vs-terveystiede/- LUKU 7
Väärät perusteet tosiaan korostuvat tämän päivän arvauskeskuksissa ja psykiatriassa, kun kyseessä on lääketehtaiden salaliitto:
http://powerwithgod.suntuubi.com/?cat=9&lang=fi&id=3
Seitsemännessä luvussa mainitaan asiasta.
- catmint...
Onhan kilpirauhasenvajaatoiminta pois suljettu labrakokeilla? niin paljon on suomessa masentuneita joiden masennus johtuukin hoitamattomasta kilpirauhasenvajaatoiminnasta.
- jos niin jos
Kysyin toukokuussa psykiatrilta "onko kilpirauhasen vajaatoiminta mahdollinen"? Vilkaisi labroja, vastaus "ei ole". Kesäkuussa kävin yleislääkärillä, kysyin samaa. Vastaus "ei ole". Joten se siitä. Vajaatoiminnan testeissä saan tuloksen "on vajaatoimintaa". Turvottaa, palelee jatkuvasti ja hiukset on lähteneet lähes kokonaan.
Yksityislääkäriin ei ole varaa. Ei auta muu kuin syödä psyykelääkkeitä ja kärsiä.- Endo tietäisi
Olisi hyvä tietää, minkä testin tai testit ne ovat ottaneet sinulta. Minulla otettiin Harjavallassa pelkkä TSH, jonka pohjalta väitettiin olevan T3:n puute. Tosiaan T4V ja T3V olivat silloin mittaamatta. TSH oli viitearvoissa (1-4,5).
Endokrinologi puolestaan kirjoitti kokeilulääkityksen yksityisen labran tuloksilla (T4V ja T3V).,
Älkää luottako psykiatreihin kilpirauhassairauksissa! Samoin kysykää kommentointia kilpirauhaspalstalta, jos haluatte varmaa tietoa. Monet ovat pettyneet arvauskeskusten analyysiin.
- jos niin jos
Ei ole hajuakaan mitä kilpirauhasarvoja tai kokeita on otettu. Kertaakaan niitä ei ole minulle näytetty. Yhdessäkään itselläni olevassa labra kokeitten tuloksissa ei niitä arvoja ole. Potilaalle ei ihan kaikkea tarvitse kertoa. Näin toimitaan PK-seudulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 586101
- 615532
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1154169- 543832
- 143775
- 323199
- 632951
- 592826
- 682558
- 471940