Lukekaapa nyt nuo tiedotteet.
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi/home.nsf/PFBD/AE63B41B043874DCC2257CFE00335320
Jos nuokin kaikki törttöilijät olisivat hartaita kristittyjä ja lukisivat kotonaan Raamattua, niin helpompaa olisi heilläkin, niinkuin muillakin. Lakatkaa heti saarnaamasta ja levittämästä ateismia, sillä se estää monia potentiaalisesti ihan hyviä ihmisiä olemasta hyviä ihmisiä.
Atet tietty haluaa olla kovia jätkiä ja muijia (nuijia?) ja jotain kai itsenäisesti ajattelevia tai mitä lie, mutta tuommoinen se sitten on lopputulema. Karmeaa luettavaa.
Herran siunausta ateisteille ja Jeesus myötä!
http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi/home.nsf/PFBD/AE63B41B043874DCC2257CFE00335320
Jos nuokin kaikki törttöilijät olisivat hartaita kristittyjä ja lukisivat kotonaan Raamattua, niin helpompaa olisi heilläkin, niinkuin muillakin. Lakatkaa heti saarnaamasta ja levittämästä ateismia, sillä se estää monia potentiaalisesti ihan hyviä ihmisiä olemasta hyviä ihmisiä.
Atet tietty haluaa olla kovia jätkiä ja muijia (nuijia?) ja jotain kai itsenäisesti ajattelevia tai mitä lie, mutta tuommoinen se sitten on lopputulema. Karmeaa luettavaa.
Herran siunausta ateisteille ja Jeesus myötä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ateisteja on vain kaksi prosenttia väestöstä, joten nuokin olivat 98 % varmuudella kristittyjä. Hehän voivat ajaa vaikka millaisessa jurrissa, koska Jumala suojelee.
Ateisteja on kyllä Suomenkin väestöstä vähintään 20%, todennäköisempi arvio tosin on siinä 40% hujakoilla. Puolet nuista vaan ei pidä itseään ateisteina vaan agnostikkoina koska eivät osaa termejä.
Ja mitähän noilla tapauksilla taas oli tekemistä ateismin kanssa?
Ei ateismia saarnata tai levitetä, ei tarvitse, ja uskonnon pauloista kyllä pääsee irti ihan järkeä käyttämällä.
Ja Raamatun sijasta kannattaisi lukea parempaa kirjallisuutta...
Se "harras kristitty" David Wilkerson törttöili liikenteessä sillä seurauksella, että kuoli itse ja kaksi loukkaantui. Ei pitänyt edes turvavyötä.
Eli ei sitä koskaan voi sanoa, onko kristitty vai ateisti pahan teossa; todennäköisimmin aina kristitty lukumäärää ajatellen.
Ei unohdeta mitä se kristittyjen henkinen johtaja Markku Koivisto puuhaili.
Miksi minun pitäisi hävetä toisten tekemisistä?
Kirkon jäsenet eivät ole sen moraalisempia, rehellisempiä ja rikoksiin syyllistymättömämpiä kuin uskonnottomat.
Uskonnottomia ovat ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät.
"Jos nuokin kaikki törttöilijät olisivat hartaita kristittyjä"
Hehän ovatkin. He olivat muuttaneet juotavaksi tarkoittamansa veden viiniksi.
Jospa he ovat luulleet vedestä muuttamansa viinin muuttuneen vielä Jeesuksensa vereksi ja paistaneet verilättyjä. Siinä on mässäillessä mennyt koko mittumaari.
Olkiukkopaskaa koko aloitus. Hihhulit eivät saa arvostusta yhtään lisää tuollaisella perseilyllä. vaan teidän typeryydellenne nauretaan entistäkin enemmän.
Et esitä mitään todisteista siitä, että "törttöilijät" olisivat ateisteja.
Mutta vaikka olisivat (ja varmasti osa onkin, ottaen huomioon, että n. puolet Suomalaisista on ateisteja), ei sinulla ole mitään perusteita syyttää asiasta kaikkia ateisteja tai ateismia.
Tuskin itsekkään otat vastuun muiden teistien tai edes muiden kristittyjen teoista. Vai väitätkö, että sinua voimme nyt alkaa syyttelemään esim. kaikista muslimien touhuista?