Australian luetuin kolumnisti Andrew Bolt kirjoittaa taas asiaa: http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/column_islamic_immigration_exposes_us_to_danger/
Muualla maailmassa ihmiset aina mediaeliittiä myöten ovat heräämässä todellisuuteen. Sen sijaan Suomessa monikulttuurisuus (lue: islamisoituminen) on vieläkin rikkaus ja voimavara. Ehkäpä muutaman vuoden kuluttua täälläkin uskalletaan tunnustaa, että muslimien maahanmuutosta ei ole muuta kuin haittaa.
Muualla maailmassa ihmiset aina mediaeliittiä myöten ovat heräämässä todellisuuteen. Sen sijaan Suomessa monikulttuurisuus (lue: islamisoituminen) on vieläkin rikkaus ja voimavara. Ehkäpä muutaman vuoden kuluttua täälläkin uskalletaan tunnustaa, että muslimien maahanmuutosta ei ole muuta kuin haittaa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Minusta etnisissä ravintoiloissa ei ole mitän pahaa. Miksi te maalaiset niin vihaatte pizzoja?
Jutussa puhuttiin ongelmauskonnon ongelmista. Pizzoja siinä ei mainittu.... Vai aiheuttaako Australiassa ne jo pizzoillaankin ongelmia? Kamelinsontaa seassa?
Australiasta en tiedä, mutta Britanniassa pitsaa pyörittävät musujussufit paloittelevat kebabbeihinsa koulutyttöjä, joita ovat käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/lancashire/6688137.stm
miten sinulle voi tulla muslimien terrorismista mieleen etniset ravintolat, onkin jo vaikeampi kysymys
Kyse oli monikulttuurisuudesta, höpsö. Koko aloituksessa ei sanottu sanaakaan terrorismista.
Terroristeja on Pohjoismaissa riittämiin. Anders Breivik tappoi terrori-iskussa heinäkuussa 2011 yli 70 lasta, mutta tämä tieto ei ole vielä tavoittanut Suomen maaseutua, kun hevosilla kuljetettava posti on "vähän" myöhässä. Muslimeista ei ole koskaan ollut pelkoa Suomessa, eikä ole tulevaisuudessakaan. Peräkammarin pojat ne niitä pommeja värkkäävät aitoissaan ja navetoissaan.
muslimit tekevät Suomessakin huomattavasti enemmän rikoksia kuin kantaväestö, ja SUPO:n arvion mukaan muslimiterroristeja asuu tässä maassa jo kolminumeroinen luku. Sinä taidat olla yksi niistä, kun niin kovasti yrität puolustella ja valkopestä islamilaista terrorismia.
Jussuf esitti ihan asiallisia kommentteja. Tuntui pitävän breivikiä paitsi julmana myös typeränä, ja taisi olla ihan oikeassa.
Vain muttaneidin kaltainen vajakki voi pitää sekopäisesti trollaavaa, terroristeja ja väkivaltaa puolustelevaa Jussufia asiallisena.
Taidat haaveilla imukupistani samalla tavalla kuin mustien nuolemisesta.
Sellaisesta se muttaneiti (vai onko se tällä hetkellä humanist1?) haaveilee.
Älkää vastatko ylläpidon trollille.
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan muttaneiti joka rasismipalstalla tunnetaan nimellä neiti c jonka kuppikoko on iso d on toistuvasti tuonut esiin että hänen mielestään Jyväskylän kirjastopuukotus oli "komunistien provokaatiota". Kukaan ei vielä tiedä oliko hän vakavissaan vai OLIKO KYSE OUDOSTA HUUMORISTA?
siinähän se humanist1 taas on, ja yhtä sekaisin kuin aina ennenkin. Kuvitteleekohan se vielä, että ne Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommarianarkistit olivat "järjestysmiehiä".
humanisti ei ole valitettavasti osallistunut palstan keskusteluihin enää aikoihin. Sen sijaan sinä olet toistuvasti tuonut esiin että olet merkillisen kiinnostunut pedofiliasta
ketään ei kiinnosta sinun ja sivupersoonasi humanist1:n harjoittama pedofilia. Se vain iljettää meitä täysijärkisiä.
voisit minun nimimerkkini lainaamisen sijaan käyttää omaa nimimerkkiäsi, joka on tottapuhuen yhteenkirjoitettuna. Tai sitten voisit käyttää rekisteröimätöntä nimimerkkiäsi Hyh. Se sopii kaltaisellesi aivopieruttelijalle hyvin.
sinun nimimerkkejäsi ovat muttaneiti ja humanist1. Joten älä huoli aivopieruttelija, ei niitä kukaan sinulta vie.
mahtaakohan tuo "monikulttuuri" olla vihervasurienkaan mielestä enää siinä vaiheessa niin ihanaa, kun allahin pyövelit karkaavat kunnolla heidänkin kurkuilleen?
Ainakin ne tämän palstan pari suvakkivajakkia ovat niin hölmöjä, ette he laulavat ylistyslaulua islamille ja monikulttuurille vielä siinäkin vaiheessa, kun mutaween tuomitsee heidät kuolemaan epäislamilaisesta käytöksestä.
Taidat haaveilla imukupistani samalla tavalla kuin mustien nuolemisesta.
Jussufin turvonneet turbohuulet ovat pelottavat.
Nykyään Jussufin oireet ovat lievästi pahentuneet. Hän on alkanut "puhua kielillä". Jussuf uskoo mökeltelynsä olevan oikeata Amerikan englantia.
Lääkärikokouksessa on tullut esille voimakkaiden sähköshokkien antaminen Jussf-potilaan aivoihin. Täten yritetään vähentää potilaan aggressioita ja äänekästä käyttäytymistä.
Sähköshokkien ohella on harkittu myös lobotomia Jussuf (se sama)lle.
Lobotomiassahan otsalohkojen yhteydet taemmas aivoihin katkaistaan ja potilas rauhoittuu pysyvästi.
Islamilainen(kin) maahanmuutto antaa kivaa uutta väriä katukuvaan ja opettaa vähi-
tellen suomalaisetkin sosiaaliseemmiksi.
Mitä uutta väriä katukuvaan tuovat harmaat perunasäkeistä tehdyt kaavut ja likaisen valkoiset ukkojen hameet ja epäsiistit risuparrat?
On mukavaa että piskuisen Suomemme kansa on saanut nauttia maahanmuutosta vuosisa-
tain saatossa.Tässä isompien naapureidemme välissä on veremme yhtyessään virkistynyt ja uudet tiedot ja taidot koituneet siunaukseksemme.
Itse asiassa saamme kiittää kehitystämme itsenäiseksi Suomeksi juur maahanmuuttoa.Kehitys kehittyy,mutta kehittäjiäkin tarvitaan.Kiitos maahanmuuttajille.
Jätesäkkiin pakotetut musliminaiset eivät ainakaan ole kovin sosiaalisia.
En ole koskaan nähnyt ihmisiä jätesäkeissä. Onko tämä jokin Suomen maaseudun uusi muoti.
Eikös jätesäkki ole tehty muovista ja aika hiostava varsinkin kesähelteillä?
Jussufit pakottavat naisensa kulkemaan jätesäkeissä.
Nuo ovat jälleen kielenopetuksen pelkoon liittyviä harhojasi.
Jussufit vihaavat kaikkia muita kieliä paitsi omaa sisäsiittoista äläwäbäläänsä.
Muslimi on AINA uskovainen, maallista muslimia ei ole. Koraani kieltää sellaisen. Islam on väkivaltainen raaka uskonto, jossa kehotetaan tappamaan vääräuskoiset tai uskottomat. Islam on huumorintajuton ja joustamaton, toisin kuin kristinusko. Kristinusko on sallinut vaikkapa pilkata mediassa jumalaa ja Jeesusta, piirtää pilakuvia tai nauraa, islam ei. Jos Muhammedia tai Allahia pilkkaisi saisi kuolemantuomion. Muslimi on kasvatettu pikkulapsesta asti uskontoonsa, se on arjessa tiiviisti toisin kuin muut uskonnot. Näin ollen muslimi on aina valmis toteuttamaan myös uskonsotaa ja vaikkapa tappaaman itsensä pommiattentaatissa kun palkintona paratiisi luvataan.
Länsimaissa asuvat muslimit pitävät itseään korkeampiarvoisina verrattuna kantaväestöön; sen voitte itse todeta vaikkapa kävelemällä kadulla musujen vastaantullessa -tietä ei anneta vaan vääräuskoinen väistää vaikka pientareelle. Katsokaapas kaupassa hunnutettua muslimiäitiä kakaroineen; muija on töykeä ja ei väistä. Tästä syystä he ovat myös saaneet sosiaalivirastoissa jne henkisen niskalenkin virkailijoista, ja he myöntävät pelätessään heille isot tuet ja avustukset.
Integroitumisesta eli sulautumisesta valtaväestön osaksi on mokuttajien turha haaveilla. Sitä on mm. Ruotsissa, Saksassa ja Ranskassa yritetty vuosikymmenet ja palkkana on lähiömellakat, terroriuhkailut jne. Muslimit syyttävät aina vääräuskoisia kantaväestöjä mm. työttömyydestään tai huonosta olostaan, ikinä eivät halua katsoa peiliin.
Mutta mitäs tästä enää sen enempää, länsimaat on menetetty muslimeille ja 50 v päästä on eri komento. Me olemme sitten orjia.
1920-luvulla sama satu kehitettiin katolisista. Luin juuri mielenkiintoisen Bill Brysonin kirjan "One Summer: America, 1927", jossa asiasta kerrottiin. Samat "teoriat" on nyt siirretty koskemaan toista uskontoryhmää, ironista.
Nimimerkki "Islam, vaara":n esittämät asiat eivät ole teorioita vaan faktoja, jotka ovat toistuneet kerta toisensa jälkeen vuosisatojen ajan, kuten historiankirjoista käy ilmi.
Ihan samaa satua kerrottiin 1920-luvulla myös katolisista. Historia toistuu, mutta vihan kohteet vaihtuvat.
Muslimien vihan kohteet pysyvät.
Höpsis. Olet lukenut taas liikaa vihasivustoja. Muslimit eivät vihaa ketään, mutta maahanmuuttokriitikot vihaavat.
Muslimit vihaavat jopa omia lapsiaan, mikäli nämä vaikkapa vain pukeutuvat "väärällä" tavalla.
Eivät vihaa. Suomen maaseudulla vihataan lapsia jos he esim. opiskelevat vieraita kieliä, mutta muslimit ovat paljon vapaamielisempiä.
Et taida tuntea ketään muslimia?
Muslimit vihaavat kaikkia elollisia ja elottomia mikäli nämä eivät noudata täsmälleen Koraanin sanaa. Tälläkin hetkellä mm. Syyriassa ja Irakissa muslimit teurastavat kristittjen ja juutalaisten ohella toisina, epäuskovaisina pitämiään muslimeja.
Et siis tunne heistä ketään. Nähtävästi kaikki perheesi ulkopuoliset ihmiset ovat mielestäsi tuollaisia.
Kävisit joskus ulkona! Tutustuisit ihmisiin ja juttelisit heidän kanssaan. Kun nyhjötät vain peräkammarissa etkä näe maailmaa kuin vihasivustojen kautta, sinusta kehittyy vain tuollainen misogyyninen surkimus.
Sukusi sisäsiittoisuus on tosiaan kehittänyt sinusta tuollaisen islamofasistisen surkimuksen.
Meidän suomalaisten ominaisuus on tietynlainen sisäsiittoisuus, mutta menet harhaan perustellessasi omaa xenofobiaasi sisäsiittoisuudella. Maailmassa on myös muita sisäsiittoisia yhdyskuntia, mutta monet niistä eivät pelkää muita kulttuureja yhtä paljon kuin suomalaiset.
Harvemmin kiihkoislamistia, joka kannattaa terrori-iskuja, naisten raiskaamista ja juutalaisvastaisuutta, voi suomalaisena pitää. Toki jos olet kääntynyt islamiin, niin voit olla etnisesti suomalainen, mutta suomalaisen kulttuurin olet hylännyt jo aikoja sitten ja siirtynyt islamilaisen hulluuden puolelle.
En osaa sanoa, kun en tunne ketään sellaista. Minä en kuulu mihinkään uskonlahkoon ja pidän raiskausta suurena rikoksena. Sekoitat minut varmaan siihen persujen kansanedustaja Allah-Ahoon joka Hartaasti Toivoo Suomeen lisää raiskauksia.
Juutalaisia minulla on kavereina paljonkin, kuten myös muslimeja.
Mitä suomalaista kulttuuria mahdat tarkoittaa? Hämäläistä tuohikulttuuriako? En todellakaan käytä tuohivirsuja vaikka ne teidän maalaisten mielestä niin mukavat ovatkin, mutta kun ne tahtovat vähän hiertää kantapäästä...
Sinä kuulut selvästi islamiin ja edustat sen yhtä kipeintä tulkintaa, jossa kaikki islamilainen on hyvästä ja ei-muslimit pahasta. Tämän huomaa vihamielisestä asenteestasi kaikkia ei-islamilaisia kohtaan.
Tällä palstalla olet usein puolustellut maahanmuuttajien ja aivan erityisesti muslimien tekemiä raiskauksia ym. rikoksia. Lisäksi olet lietsonut juutalaisvastaisuutta ja väittänyt, että juutalaisiin kohdistuvat syrjintätapaukset olisivat vain juutalaisten itsensä keksimiä.
Turha sinun on vakuutella suvaitsevaisuuttasi ja suomalaisuuttasi. Kaikki tietävät jo totuuden todellisesta luonteestasi.
Älkää vastatko trollille
Jussuf (se sama),
et ole suomalainen.
No, teidän maalaisten mielestä luterilaisetkin ovat muslimeja, joten ymmärrän tuon vuodatuksesi sitä kautta.
Kaikki islamilainen ei ole hyvästä, eikä koskaan ole ollut. Kuitenkin kaikille vähänkin asiaan perehtyneille on selvää, että islam on paljon rauhanomaisempi kuin esim kristinusko.
En ole vihamielinen mitään kohtaan. Järjetön ajatus.
Maahanmuuttajia olen toki puolustellut. Raiskauksia en ole koskaan puolustellut. Juutalaisiakin olen puolustellut, mutta sinä varmaankin sotket minun kirjoitukseni siihen toiseen samalla nimimerkillä kirjoittavaan joka puhuu täällä usein huumeongelmistaan, vuohistaan, huulistaan ja sossuavustuksistaan.
On hyvä että "kaikki" tietävät kaiken minusta. Luuletko myös että kaikki tietävät sinustakin kaiken? Onko uskomuksesi myös että myös kaikista muista ihmisistä kaikki muut tietävät kaiken?
Minä olen suomalainen, mutta täällä kirjoittaa samalla nimimerkillä myös ainakin yksi somali, joka kertoo aina vuohistaan, huulistaan, huumeista, ympärileikkauksistaan, kelakorvauksistaan ja kivienheittelystä.
Luterilaiset harvoin ylistävät muslimeja kaikissa asioissa ja haukkuvat kristittyjä keksien näistä toinen toistaan päättömämpiä valheita.
Ainoastaan muslimi tai erittäin islamofiilinen hörhö kykenee väittämään, että islam olisi rauhallisempi kuin kristinusko, sillä todellisuudessa islam on sotinut ja tappanut huomattavasti muita uskontokuntia enemmän. Ainoastaan kommunismi menee murhaluvuissa islamin edelle.
Maahanmuuttajien rikoksia, kuten raiskauksia olet puolustellut useita kertoja. Juutalaisia vastaan olet hyökännyt natseilta ja ääri-islamisteilta opettelemilla iskulauseilla, että kaikki antisemitismi olisi vain juutalaisten omaa keksintöä.
No minä nyt en ole ylistänyt ketään "kaikissa asioissa", enkä keksi mitään valheita. Kerron yleisistä huomioista.
Ymmärrän että pidät muslimina kaikkia ihmisiä jotka eivät ole teidän kylältä kotoisin, mutta se on sinun oma outoutesi. Ehkä sinun kannattaisi keskustella asiasta jonkun kanssa.
Kuten jo totesin, sekoitat minut varmaan johonkin muuhun samalla nimimerkillä kirjoittavaan. Luultavasti nuo iskulauseet ja antisemitismi ovat sen somalin kirjoituksia, samalla kun hän kertoo huulistaan, vuohistaan ja huumeiden käytöstään.
Suomalaisessa keskustelussa on vallalla jonkinlainen sisäsyntyinen epärehellisyys. Kirjoituksia tehdään toisen nimimerkillä ja tekeydytään joksikin jota ei itse asiassa olla (maalaiset haluavat esiintyä somaleina tms.). Muiden kulttuurien keskusteluissa ei tätä ongelmaa juuri näy. Se on ehkä suomalaisten geneettinen ominaispiirre.
Ei sinun hölmöjä höpinöitäsi voi sekoittaa kenenkään muun kirjoituksiin. Sen verran ainutlaatuinen trollaaja olet.
En ole koskaan "trollannut", vaan kertonut vain oivaltavista ja tarkoista huomioistani liittyen maahanmuuton ilmiöihin.
Kuten sanoin, sekoitat minut varmaan johonkin muuhun samalla nimimerkillä kirjoittavaan. Ehkäpä siihen somallin, joka kertoo huulistaan, vuohistaan, sossusta ja huumeiden käytöstään.
Sinä et muuta teekään kuin trollaat.
tosiasiat eivät taaskaan tue väitteitäsi
Muttaneiti kopioi taas uuden lauseen, jota se toistelee joka puolella kuin papukaija.
sinä tottapuhuen/muttaneiti et tajua käyttää omia nikkejäsi, vaan pöllit niitä minulta
Älä huoli. Ei sinulta kukaan vie muttaneiti- tai humanist1-nikkiä.
Älkää vastatko trollille