oli Neuvostoliittolainen SVT-38.
Toimintavarma joka tilanteessa ja säässä.
Uraaaa!
http://aijaa.com/7iBjse
Toimintavarma joka tilanteessa ja säässä.
Uraaaa!
http://aijaa.com/7iBjse
Toisen maailmansodan paras kivääri
Vaka Vanha
241643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itse asiassa juuri toinen maailmansota osoitti, että kiväärikaliiperinen pulttilukko/puoliautomaatti on aseena jo vanhentunut ja sen lopussa syntyi saksalaisten toimesta Sturmgewehr StG44, joka oli uuden aikakauden avaaja.
Juuri sen pohjalta neukut valmistivat kuulun Kalashnikovinsa, joka lienee yhä maailman yleisin rynnäkkökivääri.
Sen sijaan kiväärikaliiperiset aseet ovat valahtaneet marginaaliin. Sikäli otsakkeessa jahdataan vanhentunutta tietoa!
Rynkyt on yleisiä, johtuu valmistusmääristä ja hinnasta ....
Hintaansa nähden hyvä ase.
Kiväärikaliiperisella aseella pystyi ampumaan tähdättyä tulta jopa kilometriin saakka, mutta sodassa todettiin, että tällaiset matkat tulivat ylen harvoin kyseeseen.
Rynnäkkökivääri on eräänlainen kompromissi konepistoolin ja sotilaskiväärin välillä. Sillä pystyi ampumaan 300 metriin ja panokset olivat kivääriä keveämpiä, jolloin niitä pystyi sotilas kantamaan mukanaan suurempia määriä.
Käytännössä sotilaskiväärit ovat joutuneet luopumaan asemastaan rynnäkkökiväärien hyväksi.
Taisteluja ei rynkyillä ratkaista, se on tavallaan semmoinen henkilökohtainen suojaväline kaiken varalta.
Ihan miten vaan. Ei niitä taisteluja loin ratkaista, jos rynkkyjen tilalle jaetaan luudanvarret!
Nyky sodissa taistelut on jo ratkenneet, kun tullaan kiväärikalipeeristen aseiden ulottuville.
"Sen sijaan kiväärikaliiperiset aseet ovat valahtaneet marginaaliin"
Pitkää patruunaa ampuvat ns. taistelukiväärit ovat edelleen laajassa käytössä ihan perusjoukoilla ympäri maailmaa. Yleisimpinä malleina luonnollisesti G3 ja FAL johdannaisineen, käyttäjinä mm. lähinaapurit Ruotsi ja Saksa.
Ivat olemassa, mutta ei enää juuri laajassa käytössä. Pulmat ovat tutut: painava, tarpeettoman kauaskantoinen ja mitoiltaan pitkä.
Uutisista yleensä näkee, että mitä käytetään tänä päivänä. Ne olisi helppo luetella.
Ruotsissa G3:sta käyttää pääaseenaan edelleen Hemvärnet. Saksassa ase on varattu reservijoukoille, jotka perustetaan kriisitilanteessa. Mm. Kreikassa G3 on edelleen ensilinjan joukkojen palvelusase. Muita esimerkkejä löytyy kymmeniä.
Pitkän patruunan kiväärit jatkavat siis edelleen laajassa roolissa palvelusaseina ympäri maailmaa.
moro 'välihuuto ja piste'.
Sivarin tiedot näistä asoista ovat näköjään tosi heikot.
Kysy joltain armeijan käyneeltä.
Tietysti INKIVÄÄRI!
Se on ikivanha ja parempaakaan ei ole tiedoss.
Paras toisessa maailmansodassa runsaassa käytössä ollut kivääri oli puoliautomaattinen M-1 Garand, Made in USA
http://fi.wikipedia.org/wiki/M1_Garand
Toiseksi paras oli M-1 Carbine, valmistusmaa sama. Saksalaisten rynkky oli hyvä mutta niitä valmistettiin aivan marginaalinen määrä edellä mainittuihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/M1_Carbine
Ja jos puhutaan pulttilukkoisista täyskokoisista sotilaskivääreistä niin seuraavat:
- venäläinen Mosin-Nagant (sama kuin pystykorva)
- Brittien SMLE
- saksalainen Mauser K98K
olivat kaikki erinomaisia!
Kyse oli toisen maailmansodan parhaasta kivääristä. M-1 Garand oli paras
Jos nyt yhtään luit niin:
"Ja jos puhutaan pulttilukkoisista täyskokoisista sotilaskivääreistä niin seuraavat:"
Ja jollet osaa edes lukea niin se on ikävää... Auttaa en voi!
Aloituksessa kyllä kerrotaan puoliautomaattisessa puna-armeijan käyttämästä sotilaskivääristä. Sinä se tässä et osaa lukea vai oletko sokea?
Ja otsikossa puhutaan pelkästä kivääristä! Eikö sillin voi mainita pulttilukkoiset omana ryhmänään?
Täysin tarpeetonta jäkätystä!
Sinä se tässä aloitit jäkätyksen. Syytön minä siihen olen jos et ymmärrä lukemaasi.
HAHA! Jatkatko vielä pitkään?
Otsakkeessa puhuttiin pelkästään kivääreistä. Mielestäni silloin kannattaa erottaa toisistaan pulttilukkoinen ja puoliautomaattinen omiksi ryhmikseen. On ne sen verran erilaisia. Lisäksi on vielä rynnäkkökiväärit, jos ne kivääreiksi nyt lasketaan.
Erottele sinä aivan rauhassa, kyse oli parhaasta kivääristä. Aloituksessakin oli puoliautomaattikivääri. M-1 Garand oli paras vai onko sinulla vastakkaista tietoa?
Tietoa ei ole kellään. On vain mielipiteitä...
Ja toisilla, kuten sinulla, mielipiteet on usein sellaista roskaa että ne voi sivuuttaa olankohautuksella.
No, mikset sitten tee niin? Pärpätys vain käy...
Gewehr 43