On varsin yleistä, että muslimit esittävät, että Allah olisi sama kuin Raamatun Jumala. Nyt tästä on kuitenkin Malesian korkeimman oikeuden päätös, ettei näin olekaan heidän mielestään:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014062318430363_ul.shtml
Tämä tarkoittanee kaiken muun ohella sitä, että Allahin myönnetään olevan pakanajumala. Pakanahan tarkoittaa ei-kristittyä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014062318430363_ul.shtml
Tämä tarkoittanee kaiken muun ohella sitä, että Allahin myönnetään olevan pakanajumala. Pakanahan tarkoittaa ei-kristittyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Turha tuollaista on pohtia.
Jumalia on ja on ollut niin paljon eri uskonnoilla maailmassa, joten mahdoton niistä on kenenkään sitä oikeaa valita.
Saarnaajat, evankelistat ja muut poppamiehet ovat tietysti eri mieltä ja puhuvat joutavia lämpimikseen, tyhmyyttään tai rahasta.
Islam on järjestö, jossa on useita haaroja, mm. terrorihaara, mikä aiheuttaa väkivaltaa kautta maailman.
katso tämä...mielnkiintoista muslimimaailmasta
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=35513
onse totuuskin olemassa!
pelkurit katsomaan!
Kyllä oli mummot ilme kireenä....oliko ilo ylimmillään tuossa kuvassa?
muslimit kertovat, että Allah ja Jumala ovat pohjimmiltaan sama asia, on kysymys aivan normaailsta taqiyyasta, eli muslimin oikeudesta ja velvollisuudesta valehdella vääräuskoiselle. Allah on alkuperältään paimentolaisten palvoma muinainen kuun-jumala, jolla ei ole mitään tekemistä heprealaisten palvoman Jahven kanssa, joka on Kristinuskon Jumalan kantamuoto.
Islamissa on kahden totuuden maailmasta tehty suorastaan taidetta. On se tietty totuus ja maailmankuva, jotka ovat käyttökelpoisia silloin kun islamin suvaitsemista pitää markkinoida maassa jossa ylivaltaa ei ole saavutettu. Nämä näkemykset puolestaan ovat harhauskoisia, jopa kuolemalla rangaistavia joissakin muslimimaissa joissa islamin ylivalta on kiistämätön.
Taqiyya säädettiin aikana, jolloin kenelläkään ei ollut harhakuvitelmia siitä, mitä velvollisuuksia muslimius sisältää. Silloin taqiyya merkitsi lähinnä "vihollisella maaperällä" muslimin oikeutta väittää ettei ole muslimi, ilman että sitä pidetään syntinä.
Nykymuodossaan muslimiuden kiistäminen ei ole enää tarpeellista, vaan se on saanut uuden merkityksen. Asiasisältö on kuitenkin pysynyt samana. Taqiyyaan tukeutuva muslimi tänäkin päivänä käytännössä väittää: "En ole TOSI-muslimi. Olen sellainen rauhanomainen LEIKKI-muslimi, joka noudattelee islamin määräyksiä rauhanomaisesti, tekemättä asioita jotka Koraania noudattava TOSI-muslimi tekee".
Uskonveljien kesken, kun vääräuskoisen korva ei kuule, ovat jutut aivan toiset.
Vääräuskoiset jotka luulevat että Allah ja Jahve olisivat sama jumaluus, syyllistyvät itse tyhmyyden syntiin. Valheen syntiin ei syyllisty näin väittävä, koska vääräuskoiselle kerrottuna se on sallittu valhe.
Auringonjumala se ennemmin on tahi taivaanjumala. Kuu kuulema tuli symboliksi vasta Euroopan keskiajan kieppeilllä.
Joku näillä palstoilla aina jankkaa kuunjumalaa. On sillä vaan aikaa sillä kuunjumalan saarnaajalla.
http://www.biblebelievers.org.au/moongod.htm
Allah on pedofiili paholainen,sianaamainen sekasikiö.
Allah®
Tuttis päästi taas remakan aivopierun :)))