Kun jumalan olemassaolosta ei oo tiettoo, ja se on hyvin epätodennäköistä, niin sanotaan sitten vaikka että uskovaiset ovat hädissään.
Uusi teleskooppi, jonka rakentaminen kestää vuosikausia - vähän hengähdys aikaa uskovaisille, ja piiloutumisaikaa jumalalle - on 16x tarkempi kuin kuuluisa Hubble. teleskooppi.
Tällä uudella näkee kirjaimellisesti universumin, maailmakaikkeuden äärilaidalle. Jumalalla ei ole kohta enää yhtään piilopaikkaa jäljellä. You can run, but you can't hide!"
Uusi teleskooppi, jonka rakentaminen kestää vuosikausia - vähän hengähdys aikaa uskovaisille, ja piiloutumisaikaa jumalalle - on 16x tarkempi kuin kuuluisa Hubble. teleskooppi.
Tällä uudella näkee kirjaimellisesti universumin, maailmakaikkeuden äärilaidalle. Jumalalla ei ole kohta enää yhtään piilopaikkaa jäljellä. You can run, but you can't hide!"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskovaiset odotavat kauhulla päivää, jolloin teleskooppi on toiminnassa. Onneksi on hyvää aikaa keksiä selityksiä sen havainnoille ja sille mitä se ei havaitse - jaa no - ne vanhat tutut seliselitykset taitaa riittää edelleenkin ja ikuisesti.
"Chileen jättiteleskooppi, jumala hädissään"
Viimeinkin saamme nähdä, kuinka Jeesus pujottelee radallaan asteroidien välissä.
Hieno uutinen, mutta eiköhän se suurelle osalle hihuista asu jossain kuvitteellisessa yliluonnollisessa maailmassa.
Vatikaanilla on käytössään Lucifer, joka ei kanssa ole mistään pienimmästä päästä.
http://youtu.be/4_cqeaTE218
Vaatimaton kuitenkin tuohon Chileen rakennettavaan. Muistaakseni Suomalaisosaamista oli osaksi tuo uusi rakenteilla oleva.
Viime vuonna valmistui saman mittaluokan hanke: ALMA. Laitteen resoluutiosta kertoo jotakin se, että joissakin tunneissa se havainnoi enemmän varhaisia galakseja mitä on löydetty ennen sitä vuosikymmenessä.
http://www.almaobservatory.org
ALMAlla ja Chileen rakenteilla oleva EELT pyrkivät myös osaltaan selvittämään pimeän aineen mysteeriä kuten uudet suunnitteilla olevat LHC:täkin jättimäisemmät hiukkaskiihdyttimet joilla on tarkoitus kaivaa esiin pimeä aine ja paljastaa sen olemus.
Usein alkuräjähdysteoriaa ja kosmologiaa yleisestikin arvostelevat ääriuskovat ilakoivat sillä ettemme tiedä edes pimeän aineen olemusta. Tämä kuitenkin kertoo enemmänkin ilakoijan tietämättömyydestä kuin tieteen tietämättömyydestä.
Kosmologiassa(kin) on kuitenkin varsin yleistä, että teoriat ja havainnot ovat edellä sitä teknologiaa jolla teorioita voidaan testata. LHC ja Higgsin bosoni ovat tästä hyvä esimerkki. Teoriahan joka sen olemassaolon ennusti ei ollut todellakaan mikään aivan tuore, -60 luvun puolivälistä mutta teknologia millä se todennettiin oli mahdollista rakentaa vasta lähes 50 vuotta myöhemmin.
Nyt raja on taas siirtynyt ja se on tarkoitus ulosmitata yhä järeämmillä laitteilla joiden uskotaan kykenevän paitsi pääsemään yhä lähemmäs alkuräjähdystä myös jopa tuottamaan pimeää ainetta. Selville saadaan kenties siis mitä pimeä aine on ja kuinka se syntyi.
Luulisin, ettei noilla vehkeillä kaikkea pimeää ainetta kyllä löydetä. Osa siitä nimittäin on Suomi24:n näppylänaama-trollien päissä, ehkä jopa suurin osa. Kuten tiedettyä, pimeän aineen olemassa oloakin on vaikea havaita, mutta ehkä henkilötrollauksen tuotteet kuitenkin ovat jokseenkin sitova todiste sellaisenkin olemassa olemisesta.
Toivottavasti Herran valkeus poistaa pimeyden, myös trollien päistä. Uskovathan he itse kuitenkin olevansa valopäitä.
"Tällä uudella näkee kirjaimellisesti universumin, maailmakaikkeuden äärilaidalle. Jumalalla ei ole kohta enää yhtään piilopaikkaa jäljellä."
Ei Jumala tarvii piilopaikkaa, kun ei ateistit näe, vaikka Jumala seisoisi nenän edessä.
"että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä; sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'."
Apostolien teot 17:27-28
Kannattaisi suunnata katse totuuteen.
Jumalaa ei näe kuin hypnoosissa.
Joten kerro missä ja miten näkee jumalanne? Voiko tämän kanssa todistettavasti kommunikoida ja jos voi, niin miten?
En hyväksy vastausta että täytyy ensin uskoa että jumalanne on olemassa: Minkään olemassaolevan asian olemassaolo tai havaittavuus ei riipu uskooko siihen vai ei. Lyijynitraatin ja kaliumjodidin sekoituksessa syntyy keltaista lyijyjodidia, riippumatta uskooko etukäteen että syntyykö sakkaa ja minkä väristä sakkaa.
Voi, voi miten naurettavaa, ei se teleskooppi vaan teidän lapsellisuutenne, ateistit! Miten suppea käsityksenne on maailmankaikkeudesta. Eihän sinne mikään yllä ja mitä sitten sen jälkeen?
Oletteko todella noin typeriä?
Ei sitä jumalaa ole avaruudessa, ei taivaassa eikä missään muuallakaan kuin teidän mielikuvituksessa.
Ehkä ne kehittä sellasen magneettikuvauslaitteen että jumala löytyy uskovaisten aivoista. Ja saatais paikallistettua se kohta aivoissa joissa jumala asuu.
Tai voisi avata uskovan kallon, painella aivoja eri kohdista ja pyytää uskovaista sanomaan milloin jumala näkyy, tai Hänen läsnäolonsa tuntuu erityisen vahvana.