Kirkko_kuulolla ja yhtä harvemmin saamme ihaila täällä pappien_kirkko_kuulolla logoin varustettuja maallikoista erotettuja kaapuihmisten erityistunnuksia, jotka ovat varmin vakuutus siitä ettei maallikkojen kanssa alennuta vuorovaikuttamaan, - eikä siihen papin-eväillä muuten kyetäkään.
Palsta on ryytymäsää pahemmin kuin maksettu saintti
Hans Vili Lai Lai
1269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos kirjoitukset täällä olisivat maailmanmielisiä, niin maailman omaansa rakastaisi, mutta jos ei näin ole tällaiset Hans Vili Lai Lait ovat vihattuja, ja heitä maailma ei halua kuulla koska se pappeineen rakastaa elämäänsä synnissä, - kun sille vielä tunnontuskien lievittämiSEKSI on tarjoilla vielä makoisia öylatittejakin ihan suuhan asti pantuina, - siis näitä kakkaroita nälkiviin loputtomansyntisiin suihin.
Etköhän sinä balttis itse, senkin kirkko kuulolla palstan lopetuksen saanut aikaan, ainaisilla postauksillasi.
Mutta se on totta, ettei niillä tai näillä papeilla ole Raamatusta mitään hajua ! Ev.lut probagandaa vain.
Tätä paikkaa tarvitaan, ihmisyyden vuoksi.
Muuten uskovaiset eivät saa todellista informaatiota vaan pysyvät pimeydessä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
Kun tuollaiseksi itsensä tunnustanut tosi uskovainen pääsee papiksi ja antaa pappislupauksen herra jumalalle, niin uskovaiset ovat vaarassa, kuten historia todistaa mm omien seeurakuntien uskovaisten, pikku lapsten tappamisina jne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Ihminen joka tuon sisällön todella ymmärtää, ja lupauksen antaa, ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva vaan Heidän ja Pyhän Hengen Nimissä esiintyvä saatanallisuuden valkeuden enkeli.
Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden omaava ihminen ei tuollaiseen tunnustukseen edes leivän vuoksi alistu.
Näistä on Jeesus evankeliumeissaan varoittanut, mm näin:
Luukas 20:
45 Ja kaiken kansan kuullen hän sanoi opetuslapsillensa:
46 "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
47 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion".
Matt. 7:15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia."
Mark. 13:21
Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko"
jne....
JK.
Jos joku ihmettelee, miksi papit harvoin ottaa osaa täällä keskusteluihin, niin yksi, todennäköiset suurin syy on pappislupauksen rikkomisesta aiheutuva seuraus...
Joka tuon pappislupauksen ymmärtää, tietää, ettei pappi saa edustaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä vaan HEIDÄN NIMISSÄ herra jumalaansa, "tahdon" oikeus otetaan pois näin: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa" lupauksen lauseessa!!!
Tuhatkaan viisasta ei ehdi tai edes halua osallistua niin moneen keskusteluun, kuin yksi h**** ehtii aloittaa. Papeilla on taatusti parempaakin tekemistä kuin väitellä täällä sun kanssasi. Se, että palstan taso on niin alhainen johtuu siitä, että joka ketju on täynnä tätä sun syytämää sontaasi.
Ei pappien tarvitsekkaan minun kans tarvii väitellä vaan Jumalan ja Jeesuksen oppia vastaan saatanallisilla valheillaan!
Täällä ollaan ja mukavaa, että meitä kirkon työntekijöitä välillä kaivataankin. Parhaamme teemme edelleenkin, toinen tykkää, toinen ei. Olemme läsnä myös muualla kuin täällä Uskonnot ja uskomukset-osastossa.
Mukavia kesäpäiviä, kirkko on kuulolla
Antti-pappi
Tuossa antti papin minisaarna kirkko kuulolla sivustolla :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701#comment-49139641
Jeesuksen perhe on mielenkiintoinen kysymys. Raamattu siis kertoo Mariasta ja Joosefista, joiden perheen esikoinen Jeesus oli. Evankeliumeissa on maininta myös siitä, että Joosef ajatteli jättää Marian kun kuuli tämän raskaudesta, mutta kesti tämän ja kantoi vastuunsa kuin mies.
Iänikuinen kiistanaihe on myös tämä, oliko Jeesuksen isä Jumala vai Joosef. Mun mielestä molemmat.
Olen usein miettinyt, miksi juuri perhe-elämän kysymyksissä kirkko on niin surullisenkuuluisa ja joskus vähän rajoittunutkin, kun kuitenkin sen keskushenkilön oma perhetilanne oli näin epäselvä. Varsinainen Salkkari-perhe suorastaan.
Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli ÄPÄRÄ. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi
Saata-nan papit ja pirunkasteet kuuluvat yhteen, ja tietysti aktiivisena keskeisenä virkatyönä julkinen Jeesuksen Kristuksen pilkkaaminen.
Perkele - on julkea ja ilmestyi jopa kasvotusten Jeesuksenkin eteen - niin mikä nottei pappikin Kristuksen evankeliumia pilkkaamaan innostuisi.
Kirkko_kuulolla papit käyvät vähä väliä kertomassa miten pirun kiireisiä ovat olevinaan.
Olisihan se hyvä kun kirkolla olisi palkkapuhujia,eli Evankelistoja, jotka kiertelisi julistamassa autuuttavaa Evankeliumia, niin kirkkoon liittyminen saisi vauhtia!