Vuoden 1990 jälkeen on Hangosta muuttanut pois 9500 henkilöä.
Kaupungin talouden kannalta on ongelmallista, kun veronmaksajat muuttavat pois kaupungista.
Kaupungin työpaikkaomavaraisuus on yli 100%, mikä tarkoittaa, että kaupungissa on enemmän työpaikkoja kuin tekijöitä. Työpaikkoja katoaa ja niitä syntyy lisää, mutta olemassa oleviin ei palkata hankolaisia, minkä takia hankolaisia on työttömänä. Kaupunki näyttää tältä osin huonoa esimerkkiä.
Kaupungin talouden kannalta on ongelmallista, kun veronmaksajat muuttavat pois kaupungista.
Kaupungin työpaikkaomavaraisuus on yli 100%, mikä tarkoittaa, että kaupungissa on enemmän työpaikkoja kuin tekijöitä. Työpaikkoja katoaa ja niitä syntyy lisää, mutta olemassa oleviin ei palkata hankolaisia, minkä takia hankolaisia on työttömänä. Kaupunki näyttää tältä osin huonoa esimerkkiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt olet lyönyt virheluvun klo 00.24. TARKOITAT tietysti 2500. Työpaikkaomavaraisuus % on nykyään noin 100, kun Koverharin lopettaminen laski lukua viidellä (5) prosentilla.
Hangosta on vuoden 1990 jälkeen muuttanut pois 9500 henkilöä. Saman verran kuin täällä on nyt asukkaita. Puhutteleeko?
Kerrohan mistä olet löytänyt tuon tiedon.
Vuonna 1980 väkiluku oli 12 163
Luvut löytää Wikipediasta
Tilastokeskuksen tilastoista:
Hangosta pois muuttaneet 1991-2013 yhteensä 9363 henkeä.
Hankoon muuttaneet 1991-2013 yhteensä 6993 henkeä.
Lisäksi kuolleet ja syntyneet vaikuttavat väkilukuun.
Siis Hangosta on vuoden 1990 jälkeen muuttanut pois kokoluokkaa 9500 henkeä.
Yksi henkilö maksaa kunnallisveroa keskimäärin n. 3500 euroa,
1000 henkilöä n. 3,5 miljoonaa euroa. Vain hankolaiset maksavat kunnallisveroa, mikä on kaupungin tärkein tulonlähde. Väellä on väliä?
Ja lisäksi tyrmätään myös pienet rahavirrat.
Viimeksi kaavailtu laskuvarjotapahtuma. Onko tosiaan varaa olla vähän joustamatta jostain typerästä säännöstä. Ja voihan sitäkin muuttaa, jos ei maalaisjärki riitä.
Hankolaisten elämästähän päättävät muutamat nimeltämainitsemattomat ruotsinkieliset ja heidän hännystäjät.
Hangossa ei saisi olla mitään toimintaa, joka tulee muualta kuin ruotsinkielisiltä alueilta ja jotka ovat ruotsalaiskultturilähtöisiä. Laskuvarjohyppääjät ovat pääasiassa suomenkielisiä pääkaupunkiseutulaisia.
Toiveena heillä on suomenkielisten siirtolaisten poismuutto Hangosta lopullisesti, siinä ovatkin aika hyvin onnistuneet. Pian tämä on taas heidän toiveidensa mukainen kalastajakylä. Hyvä esimerkki on sataman/tuontikunnostmoiden työllistäminen, johon pääsääntöisesti palkataan Raaseporissa asuvia ruotsinkielisiä. Suomenkielisellä hankolaisella nuorella ei ole paljon vaihtoehtoja muutakuin poismuutto paikkakunnalta!
Tota tota, kuinkas paljon nuo 6993 henkilöä toivat veromarkkoja Hankoon?.
Pois Muuttaneet= A
Sisään muuttaneet= B
Erotus = C
Siis C on yhtäkuin menetetyt veroeurot eli noin 8,3 milj, Yllä mainitun laskuopin mukaan. Onhan se rahaa.
Kuntalainen maksaa kunnallisveroa keskimäärin 3500 euroa/vuodessa.
6993 henkilöä maksaa joka vuosi kunnallisveroa 24,5 miljoonaa euroa.
Hankoon muuttaneiden kotouttaminen on onnistunut huonosti. Ruotsinkielisistä on työttömänä lähes vähän ja kun hankolaiset winbergit loppuu, niin palkataan ulkopaikkakuntalaisia. "Mamut" pidetään kortistossa ja toivotaan, että muuttavat pois. Siinä on hyvin onnistuttukin. Viikonloppuhankolaiset eivät keikuta venettä, kun eivät saa osallistua päätöksentekoon. Winbergit saa kehittää satamia ihan rauhassa. Så är livet.
hangon äänestysprosentti oli 2012 60,5% jos se nousisi esim 70% RKP putoaisi kelkasta heti.rkp kannattajat käy äänestämässä kaikki koska ne tajuaa mikä etu siitä heille on,turha täällä on uikuttaa jos vaalipäivänä "nukkuu" ja ajattelee että ei yksi ääni mitään merkkaa se on nimittäin iso harha..seuraavaksi kaikki uurnille niin palle ja anders on samointein hopealla,ja EI sitten äänestetä kokoomusta se on pahinta myrkkyä kansalle se pitäis olla kaikille selvä kun vilkaisee tuloerojen kasvua.
Tuloerot on pienentyneet. Se on fakta. En tiedä kenelle kunnia?
SDP 14,8% ja laskee.
OHO no lyö faktat pöytään:-D :-D tää ei voi olla muuta kun provo:-D
Tenunenä, taidat itse provoilla ja hoet vasurimantroja.
Gini-kerroin tai gini-indeksi mittaa tuloerojen suuruutta. Suomen indeksi on noin 25%, mikä on selvästi EU-keskiarvon alapuolella. Viime vuosina indeksi ei ole kasvanut, hiukan pienentynyt eli tuloerot eivät ole kasvaneet.
Tuloeroasioissa ei kannata mennä yksittäisten miljoonaluokan tulojen populismiin, jota iltapäivälehdet harjoittaa. Joku saa miljoonan, joku saa sen perusturvan verran. Miljoonakaverilta siirretään veroina ja tulonsiirtoina suurin osa bruttomiljoonasta vähempiosaisille. Ei siitä kannata olla kateellinen. Todennäköisesti kaveri on hyväntekijä, joka on työllään luonut työpaikkoja ja ainakin suurilla veroilla kustantaa verotuskuntaansa yhtä sun toista.
Gini-indeksin viime tulokset löytyvät tilastokeskuksen julkaisuista, esim.
http://www.stat.fi/til/tjt/2012/04/tjt_2012_04_2014-05-27_tie_001_fi.html
muista toki itse että nuo miljoonabonuksista nauttivat ovat luoneet uraansa yrityksissä joissa on tehty massa irtisanomisia,siinäpä sitä hyväntekeväisyyttä:-D eikä se tee ihmisestä vasemmistolaista automaattisesti jos ei pidä kokoomuksen kähmintä politiikasta..heti kommariksi leimaaminen se vasta populismia on.
so? kähmintää??? SDP ainakin kähmii ministeriön virkanimityksillä, tuoreita nimityksiä, joissa puoluetoverit ohittaneet pätevämmät. Törkeätä!