KATAINEN KATALAT SELITYKSET

Ammattivalehtelija, lusmu, luikuri, paskis.

Kataloinen meni isoille palkoille sinne EU HUN

Menkäämme itseemme ja kääntykäämme. Hyvinvointimme oli Jumalan lahja, mutta me lakkasimme kiittämästä Häntä. Sen sijaan käänsimme Hänelle selkämme. Maailmassa vallitsee syyn ja seurauksen laki. Historia todistaa.
http://velkakello.fi/

- Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin.
http://opsti.japo.fi/nwo.htm

Jumala on viisauden lähde. Ellei Jumalan viisaus kelpaa meille, saamme kärsiä tyhmyydestä.

> Maksamme EU:lle yhteiskuntamme romuttamisesta. Uusia esimerkkejä tulee jatkuvasti. Jatkamme edelleen maan ja kansalaisten jakamista voittajiin ja häviäjiin nousevaa jäsenmaksua EU:lle maksaen. EU:n pääideologia on yksityinen yritystoiminta, ja EU pyrkii supistamaan julkista sektoria. EU toimii myös Suomen rahaoikeiston kanssa yhdessä maataloutemme alas ajamiseksi. Kaikki tapahtuu riittävän hitaasti ”niin että keitettävä sammakko ei huomaa, mitä tapahtuu”. Nyt uskotaan, että raha on viisaampi kuin ihminen.

Valtaosa lainsäädännöstä määrätään EU:sta. Kansanvalta ei toimi, ja elämme näennäisdemokratiassa. Eduskunta on käännöstoimisto, joka tosin pyrkii ennakoimaan tulevat direktiivit, jotta niitä ei miellettäisi EU-jäsenyydestä johtuviksi. Niinpä kunnallishallinnon ns. Paras-hanke sai alkunsa suunnitteilla
olevasta palveludirektiivistä.

Itsemääräämisoikeudestamme, itsenäisyydestä, on jäljellä vähemmän kuin Venäjän vallan aikana. Suunniteltu EU:n perustuslaki, jota ei nyt kutsuta perustuslaiksi, tulisi tätä vielä vahvasti korostamaan. Nytkään meillä ei ole esimerkiksi omaa ulkopolitiikkaa. YK:ssa puhuu EU ja Venäjän kanssa neuvottelee EU, mikäli se ei delegoi jotain tehtävää jäsenmaalle.

Olemme mukana EU:n ongelmissa ja kiistoissa. Niinpä esimerkiksi venäläisten kauttakulkukiista Kaliningradin alueelle on mitä ilmeisimmin heijastunut EU:n itärajalle rekkajono-ongelmana, jota ei millään tahdota saada pois päiväjärjestyksestä. Myös Lännen toiminta muissa Venäjän naapurimaissa heijastuu Suomeen. Emme voi kahden kesken ilman EU:n lupaa neuvotella kunnolla edes puutulleista, mikä lupa tosin nyt taidettiin saada. Markasta luovuttiin ilman eduskunnan päätöstä. Olemme eläneet vuosikausia tältäkin osin perustuslaillisessa ristiriitatilassa. Olemme ainut Pohjoismaa, joka on luopunut valuutastaan ja rahapolitiikastaan.

Talouspolitiikassa olemme EU:n suurten armoilla. Niinpä pahin on siltäkin osin toteutunut. Euro on revalvoitunut eli kallistunut vuoden 2001 kesästä 80 prosentin verran dollariin nähden ( hirmuista! ), ja mm. Suomen metsäteollisuuden on tähän pitänyt sopeutua. Emme voi tehdä devalvaatiota, ja yrityksiä suljetaan. Voidaan sanoa niinkin, että korkean valuutan arvon kautta tuemme USA:n sodankäyntiä maailmalla. Toisaalta alhainen dollarin kurssi on vaikuttanut dollareissa laskettavan energian hinnan kallistumiseen.

Yrityksiä on siirretty ulkomaiseen omistukseen. Kun teollisuus sulkee kannattavia tehtaita, niin tämä johtuu osin siitä, että suurteollisuus on nyt paljolti ulkomaisessa omistuksessa. Ulkomaiset omistajat vaativat suhteettoman suurta korkoa pääomalleen. EU:n ideologian mukaisesti valtiokin on luopunut
merkittävässä määrin omaisuudestaan eikä edes halua käyttää jäljellä olevaa valtaansa. Valtio on luovuttanut ulkomaisiin käsiin sellaisia strategisiakin aloja kuin postin kulku, malminetsintä ja kaivostoiminta, lannoitteiden valmistus sekä televisio- ja radio-ohjelmien siirto. Suorastaan hupaisaa on, miten nyt persotaan yksityisille ja sitä kautta ulkomaiseen omistukseen mm. Rautaruukkia ja Outokumpua, vaikka rahaoikeisto aikoinaan vimmatusti vastusti terästehtaan ja jaloterästehtaan perustamisia.

Investoinnit ulkomaille. EU-jäsenyys ei lisännyt vientiosuutta EU-maihin, mutta se lisäsi investointeja sinne. Nyt Kauko-Itä on muodissa. Vähäiset investoinnit kotimaahan ovat hidastaneet talouskasvua ja pitäneet yllä työttömyyttä. Tällä hetkellä tulevaisuus ei näytä hyvältä, sillä kotimaan investoinneista on vähän puhetta.

Aluepolitiikka ei saa olla EU-aikana merkittävää. Meillä on toki koko maata koskevia tukijärjestelmiä ja rahaa maaseudun saattohoitoon, mutta todella merkittävät aluepoliittiset keinot ovat kiellettyjä, sillä ”ne vääristävät kilpailua”. Niinpä monet alueet maassa ja maaseudulla hiljenevät. Keskustavetoinen hallituksemme lopetti kyläkouluiltakin erityisen valtiontuen, ja tämä yhdessä suunnitelmallisen kuntien talouden kurjistamisen kanssa on johtanut koulujen lopettamisaaltoon. <

http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/