Tuolla on toisen lehden sivuilla miten paxukainen oli kärähtänyt
juhannuspyhinä Alepassa noin 15 euron näpistyksestä.
Pesssaukinen pitää olla jos 15e ei löydy.
juhannuspyhinä Alepassa noin 15 euron näpistyksestä.
Pesssaukinen pitää olla jos 15e ei löydy.
Vastaukset 151
Vanhimmat
Kyllä muija on iso Ressukka jos 15e vuoksi varastaa.
Ja niin esitetään glamouria ym. pazzkaa.
Se avaimien "turkin" vieminen oli sotanorsulta harhautusta sillä ehkä
aavisti että tämä tulee julki.
Hoh hoh. Koskahan tämä ilmiö huipentuu...
Http://1i.fi/fitsit
Muija puhuu tutuilleen ihan yleisesti miten hän usein kääntää kaupoista.
Rikoslain 28. luku 3 §:
”Näpistys. Jos varkaus, huomioon ottaen anastetun omaisuuden arvo tai muut rikokseen johtaneet seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava näpistyksestä sakkoon. Yritys on rangaistava.”
Että tämä pullukka elää saastaista harhaa.
Eikö Matti maksanut? Siksikö haukuttiin varkaaksi facessa.?
Olikohan laukuun sujahtanut parit keppanat ja kabanossia.
pahan virkavirheen. Kaupasta näpistys ilmoitetaan aina poliisille,se pienikin. Jos vartija on saattanut seurueen pelkästään ulos niin on tehnyt virheen. Taisi sitten vartija kuului tuksu fan clubiin. Tämä rike riittäisi ykp:n perumiseen.
Eikö näpistys ole näpistys vasta sitten kun tavara on saatu maksamatta kassan ohi? Jos tavarat on otettu haltuun jo liikkeen puolella, kyseessä ei ole näpistys. Sitä voi sanoa, että kantelen näitä tavaroita nyt tässä omassa veskassani, tarkoitus oli maksaa kassalla kyllä. Vartija olisi voinut seurata ja napata kiinni vasta kassan jälkeen jos olisi halunnut pottumainen olla.
Siinä tapauksessa tunkilta olisi kyllä löytynyt tuo 15 euroa jos hänen olisi ollut tarkoitus ne maksaa. No alepa ainakin sai huonoa mainosta, eli sieltä voi vapaasti pölliä tavaraa koska kiinni jäädessään ainoastaan passitetaan pois. Ei ilmoiteta poliisille.
Vartija ei ensinnäkään yleensä puutu asiaan , kun vasta myyntlinjan jälkeen.Saahan niitä tavaroita kannella - korissa- ei mielellään omissa veskoissa.En usko , että olisi puuttunut tuksun toimintaan kaupan puolella , havaitsi näpistyksen , mutta on päästänyt oman maan naisen , kuin koira veräjästä! Siinä sitä tuksun kaipaama nostatusta! Pitääkin muistaa toi alepa...ai mutta mähän olenkin tavis , jos näpistelisin , sinivuokot kyllä tulisi paikalle , se on laki , vaikka olisin vahingossa unohtanut maksaa tikkarin.
Se menee niin, että vartija (t) ottaa kiinni varkaan, ja epäilty viedään "takatiloihin", joista laukku ym. tarkistamalla havaitaan onko liikkeen omaisuutta epäillyllä. Jos on niin soitetaan poliisit paikalle. Poliiseilla kun on muutakin tekemistä juhannuksena, niin kestänee ehkä jonkun aikaa kun ovat paikalla. Mutta Alepahan on 24/7auki niin ei haitanne. Poliisit tullessaan tarkistavat epäillyn, ja kuulevat häntä. Sitten anastettu omaisuus palautetaan kauppaan, ja varkaan matka jatkuu kisahallille. Siellä kopissa odottaessaan kirjoitetaan hänelle sakko, ja kerrotaan miten sen kanssa menetellään. Sitten yleensä näpistelijä päästetään pois .
Jokainen kauppa päättää ihan itse, missä tapauksissa ne poliisit paikalle pyydetään...et siis sinä, eikä railinpaska.
Stoccalla pitäisi olla muutoin päivystävä jatkuvasti.....
Mietis sitä varkaiden määrää joka siellä jää kiinni :)
Ihan vaan mietinnän aiheeksi, realiteeteista.
Haluaako kukaan oikeasti ottaa tietoista riskiä sylitanssista tai alle jäämisestä? :D
Kai tämän myymälän henkilökunta vartija tietää kassialman ja ajatteli
pääsevänsä nopeammin eroon ko. tilanteesta.
Tuxu on rasite.
Ei nenä kestänyt enää sitä löyhkää, saatika että ois vieny sen takahuoneeseen haisemaan!! Yök yök! Matkoihin vaan moiset!
Vanha tapa jatkuu sillä he Jullen kanssa tätä toimintaa harjoitti urakalla.
Olikohan toi Jullen viimosia toiveita että kävelee kassan ohi maksamatta?
Säälittävää touhua, tosi säälittävää!
Ja jotkut nuoret kun tai jopa lapset tikkarin tjkn vie niin eikun poliisit soitetaan (joka opetuksena toisille ok) ja sitten näin!!?
Laukkuun ei kaupassa laiteta mitään kaikkihan sen tietää, siis jos meinaa maksaa ostoksensa!
http://www.hymy.fi/uutiset/alepan-vartija-tyhjensi-johanna-tukiaisen-laukun
Joo, ja tuon takia seuralainen varmaan suuttui ja jätti Jossun Helsinkiin. Sen jälkeen SEURALAINEN sai lukea netistä pilanneensa tuksun juhannuksen, ja varastaneensa "turkin" ja kotiavaimet. SISSO!!!
Kyllä Johannasta ilmoitus on tehty. Jossain vaiheessa Muija saa kutsun Pasilaan. Ei siellä kaupassa poliisia ole tarvittu, muutenkin niillä on ihan varmasti ollut kiirus. Ykp voi hyvinkin kusta. Ei se muija kyllä ole läheskään järjissään.
Jos tuo on totta, niin kuka/mikä taho tuon vuosi julkisuuteen? Ei kait vaan kauppias/henkilökunta/vartija? Jos tuosta on poliisille tehty ilmoitus, kuten tuossa sanotaan, niin hupsista keikkaa. Esitutkintamateriaali on salassa pidettävää aineistoa ihan siitä syystä, että halutaan turvata puolueeton esitutkinta puolin jos toisinkin.
En oikeesti pidä noista varkaista, koska maksava asiakashan maksaa varkauksista syntyvän hävikin.
Itseasiassa esimerkiksi seiskan , alibin, hymyn toimittajat saavat rikoksiin liittyvät jutut suoraan poliiseilta. Poliisit myyvät näitä juttuja lehtiin. Asiaa on puitu julkisuudessakin ja siinä ei ole mitään laitonta.
Netin kautta tehdään nykyään joko itse tai joku muu rikosilmoitukset ja sieltä media niitä poimii!
Kyllä on laitonta. Tää esimerkki nyt ei tietenkään vastaa tätä huhua, mutta kertoo kyllin selvästi, että esitutkintamateriaali on salassa pidettävää aineistoa tiettyyn rajaan asti. Kuukkelia käyttämällä vastaavia löytyy pilvin pimein. Se, että sitä harrastetaan, ei tee siitä laillista toimintaa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108583-tv-ohjelma-jarkytti-poliisin-mista-yle-sai-paperit
Miten netin kautta poliisille tehdyt ilmoitukset voivat päätyä median riepoteltaviksi, jos ei joku asiasta tietävä niitä medialle vuoda? En usko, että media hakkeroi poliisin sivuja.
Esitutkintamateriaali ja vihje toimittajalle on hieman eri asia.
Nyt hieman sekoitat asioita.
Rikokset uutisoidaan, kuten varmasti olet sinäkin huomannut. Poliisi tiedottaa asioista ja esitutkintojen edistymisistäkin. Asioita on pienempiä ja isompia, lehdet niistä sitten valkkaavat myyvimmät.
Olet varmasti lukenut esim. tänä kesänä Oulun kuolleista vauvoista?
Näpistys ei ole rikoksena sellainen, että siitä mitään sen kummempaa esitutkintaa edes tehtäisiin. Sakot siitä saa, ja nimensä lehteen jos on julkkis.
Koska poliisit myy ne. No sulle on aivan turha mitään selittää kun et mitään mistään tunnu tajuavan. Suosittelen, että käyt jossain psykiatrilla.
Kyllä sä olet kumma ämmä täälläkin tekopyhänä pyörimässä jatkuvasti ja kommentoimassa milloin mitäkin......
Faktaa löytyy harvoin, mutta paskaa jaksat jauhaa ja olla kovinkin kiinnostunut tunkiaisen asioista, vaikka jatkuvasti muuta väität......
Esitutkinta materiaalin kuule saa äyttöönsä, kun syyte nostetaan.
Silloihan lehdissäkin on aina selitys: ESITUTKINTAMATERIAALIN MUKAAN.
Kyllä sä kovasti leikit asiantuntijaa jatkuvasti, heikot on vaan tiedot.
Tuolla väitetään, että tapahtuma olisi tapahtunut tänä juhannuksena. Miten se esitutkintamateriaali olisi nyt jo muutamn päivän sisällä ehtinyt syyttäjän pöydälle tai tutkinnanjohtaja olisi lopettanut tutkinnan "mitättömän" rikoshyödyn vuoksi?
Älä sä opeta kokeneempaasi nussimaan näissä asioissa.
Ei toi raililehmä haluakaan tajuta.....on vain ja ainoastaan hänen mielipiteensä kaikesta......
On se huomattu tälläkin palstalla.
Pitää vaan ihmetellä, miksi se täällä pyörii jatkuvasti meitä haukkumassa ja kuitenkin tuksun asiat kiinnostaa vallan kovasti......
Jos e ole salassapidettävää, niin miksi poliisi ei saisi niitä eteenpäin antaa......
Ei toi raija tajua, eikä sille kannata mitään vastata.
Pönttö mikä pönttö.....
Ootä taas vetänyt pääsi täyteen?
Miten asiasta, jota e ole ikinä poliisille ilmoitettu, on voitu edes tehdä esitutkintamateriaalia?
Lopeta se dokaaminen. Ihan niinkuin heti.
Ja vit.tuilu, kun et sitä osaa.......
Tuolla yhdessä ketjussa sanottiin, että poliisille on ilmoitettu. Jos ei ole ilmoitettu, niin tuntuu vieläkin koomimmiselta, että juttu tuodaan siitä huolimati julkisuuteen (siis jos on tottakaan). Jos liikkeellä ei ole vaatimuksia, niin silloin pitää olla hiljaa.
Miettikää tilannetta. Joku henkilökuntaan kuuluva tai kauppias tai kuka tahansa voisi heittää juorun, että se ja se oli varkaissa, mutta ei tehty ilmoitusta poliisille. Sehän tarkoittaisi sitä, että ihan mitä tahansa voisi väittää vetoamalla, että "ei ilmotettu poliisille".
Jos joku anonyymi väittää tuollaista, niin eikö sen kannattaisi tehdä se ihan omalla nasukkallaan ja nimellään? Kuten tuolla sanoin, niin juttu saattaa olla tosi, tai sitten se on epätosi.
Kylläpä olet tänkin tapauksen tarkkaan nuuskinut :)
Oikein hymyilyttää.
Hymyn mukaan poliisia e ole kutsuttu, joten...
Lisäksi yhdessä ketjussa väitettiin että pöllitty tavara olisi kortsut.
No, ne eivät ole irtohyllyllä, vaan kassalla. Tuossa alepassa.
Lisäksi jokanen kauppa päättää ihan itse mitä ilmoittaa pliisille ja mitä ei.
Ei sinä.
Vaikka kunka muuta väittäisitkin....
Siellä on muitakin asiakkaita, kun tuksu ja seuralainen.
Kuka vaan voi kertoa asiasta eteenpäin.
Silminnäkijänä.
Näpistyksen voi esim. myyjä todeta ihan omin silmin tapahtumahetkellä. Siitä ei tehdä mitään esitutkintamateriaalia. Näpistyksen todenneen henkilön nimi/nimet sekä näpistyksen tekijän nimi, näpistettyjen tavaroiden arvo, pvm, klon aika paperille ja se on siinä.
Ootsä R.S. vähän yksinkertainen? Johon tuossa Hymyn jutussa mainittiin, että tietolähteenä olivat muut kaupan asiakkaat.
Eihän tuosta nyt oletettavasti mitään raporttia tehty, koska poliisia ei paikalle pyydetty. Ei sitä jälkeenpäin mitenkään voi enää uudelleen kelata. Alepan henkilökunta näkjöjään päästi "naapurin neidin" pälkähästä.
Lisäksi, se ei todellakaan tunnu tajuavan, että kauppaa ei suljeta siksiaikaa, kun haisuli käy shoppaamassa, siellä on muitakin asiakkaita. Kuka vaan on siis näkemässä ja noista näkiöistä, kuka vaan voi kertoa tiedot eteenpäin....
Ihan ilman että kaikkitietävä raili muuta väittää tai kuvittelee olemattomia.....
Itse olen tunkin nähnyt useinkin kulmilla. Todistin myös tuota röökinhakureissuakin ja slloin koira oli juosta kadulle, kun haisuli ei pitänyt sitä hihnassa....Immonen oli ilmestynyt kuvioihin ja oli juuri sllä puolella, josta se kuuluista röökin välittämis kuvakin oli otettu.....mulla on omat epäilyt, että juha tai sen kaveri vieressä on kuvan ottanut ja laittanut eteenpäin.
Mitään tappelua en jäänyt seuraamaan.
Oli vaan kumma ett nainen on klo 9 herellä......ja koira päässyt uloskin.
Mä jätän tuon railin jutut ihan omaan arvoonsa. Mitään se ei tiedä, vaikka niin kuvitteleekin ja kaikki juorut kelpaa sillekin, kun kerran täälläkin jatkuvasti niitä lukee ja on heti kärkkäästi kommentoimassa.
Lähinnä vit.tuttaa se, että ihminen joka ei edes asu etelä-suomessa on niin kaikkitietävä albertin asioista ja kyseenalaistaa ihan selviä asioita.
Menis muualle pätemään.
Kulmilla asuvat, tiedämme ihan tasantarkkaan, mikä toi tuksu on naisiaan.
Juoppo, alkoholisti ja täysin rappiolla jo......se kekkalointi kadulla kertoo ihan kaiken, ravintoloihin on porttarit, hotelleihin on porttarit....kohta taitaa olla Alepaankin porttari.....no 7/11 on parin korttelin päässä ja kiska, sinne sitten seuraavaksi porttarit :)
Ugh, olen puhunut.
Sillä on niin kovin tärkeää tärkeillä täällä, ettei se ymmärrä lukemaansa :)
Päteä pitää kaikessa, heikoilla tiedoillakin ......
Huvittavaa seurailla ämmän länkytyksiä.
"Älä opeta kokeneempas nussimaan näissä asioissa".....
Hehheee.......
Tää oli parasta viihdettä:
"""Lähinnä vit.tuttaa se, että ihminen joka ei edes asu etelä-suomessa on niin kaikkitietävä albertin asioista ja kyseenalaistaa ihan selviä asioita.
Menis muualle pätemään.
Kulmilla asuvat, tiedämme ihan tasantarkkaan, mikä toi tuksu on naisiaan."""
Ahaa, että se onkin niin, että keskusteluun saa osallistua vaan Albertilla asuvat. Eikö mukamas muut, kuin Albertilla asuvat saa kommentoida juoruaja/huhuja? Eikö sittenkään saa osallistua, jos juoru/huhu on julkaistu sellaisessa mediassa, mikä leviää koko Suomeen?
Ei vaan oikeesti se on niin, että sallisit mun keskusteluun osallistumisen, jos vaan haukkuisin Johannaa ja kulkisin sun talutushihnassa. Sä vaadit, että olisin sun kanssa kaikista asioista samaa mieltä, matelisin ja peesaisin sun vihapuheitasi. So sorry, mutta ei käy. Mulla on omat mielipiteeni ja ne ei kohtaa sun mielipiteidesi kanssa.
Oli oikeesti päivän paras kirjoitus.
Sä olet oikeasti monen päivän naurut.
Ei mitään hajua mitä kulmilla todellakin tapahtuu ja silti olet tietävinäsi ihan kaiken.
On sulla vaan kumma ennustuspallo....samanlainen on varmaan tunkiaisellakin :)
Ja oikeassa osaat olla joka kerta, vaikkei mitään todellista faktaa tiedäkään....mutta se väittäminen, sen kyllä osaat.....väität vaan niin kauan, että mustakin muuttuu valkoiseksi.
Onhan se taito sekin :)
http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288706892583.html?pos=ok-nln
Kerros nyt kun kaiken aina tiedät ja oikeassa olet...kuis tän tiedon vuotaminen on mahdollista......
Ja miten muka eroaa tunkin Shoppailuista????
Tässähän kirjoitettiin sakot. Tuksu selvisi ilman.
Tuskin osaat, vaikka muuta esitätkin.
Ny vaan faktat pöytään ja heti, niinkuin täälläkin muita komentelet.....
"""Ja miten muka eroaa tunkin Shoppailuista????
Tässähän kirjoitettiin sakot. Tuksu selvisi ilman.""""
Vastasit kysymykseesi ite, etkä kuitenkaan ymmärtänyt. Täytyy nyt kuitenkin yrittää jelppiä sua.
Tuossa kutsuttiin poliisi paikalle. Perheen isä ei kiistänyt tapahtumia, eli riitaa ei tapahtumista ollut. Isä hyväksyi poliisin antaman sakon (tiedä maksaako koskaan). Sakko on viranomaisen antama päätös asiasta aivan samoin, kuin tuomioistuintenkin antamat päätökset. Eli se on julkista riistaa tuomion antamisen jälkeen. Kun tämä asia uutisoitiin, niin siitä on esittää mustaa valkoisella poliisin kertomana sakkolapun muodossa, jos joku alkaa peräämään oikeuksiaan.
Johannan tapauksessahan tuollaista todistetta ei ole, koska poliisia ei pyydetty paikalle.
Tuo Lappeenrannan tapaus ei ole juoru, vaan silkkaa faktaa. Johannan tapauksessa se on juoru ja juoru voi olla totta tai sitten se ei ole totta.
Mitä vielä?
tuhnukki kun heräilee alkuillasta huomaa että hänen (Matti varasti turkin ja avaimet)
ei auttanutkaan tämän oikean asian peittämiseen.
Kyllä pitäisi ykp:hen vaikuttaa.
Kyllä siitä tiedot on mennyt poliisille.
Myymälä varkaus on myymälävarkaus.
PalloKala kärähti taas.
Tämä on vain yksi monista josta tuxutin jäi kiinni.
Kristillinen, Gospelmusiikin esiintyjätär..dddd
Kristillinen, Gospelmusiikin esiintyjätär..dddd
Paljonko näitä varastamisia/näpistyksiä isollanorsullaon?
Se on sama henkilö joka kertoo suomalaisen Brigiten elämästä
Hymyyn ja hyvä niin.
Arto mm. kertoi aikoinaan tästä tavasta varastaa.
Pameja,ym, lääkkeitä ja viinaa. Sitten varkaudet, päällekäymiset,ihmisten
herjaamiset.
Karsee nainen.
Pian tulee (kun herää) ballerinan oma selvitys tyyliin miten Alepan vartija tai
kassa vei i-phonen ja rahat.
Mites mia nyt tälläin?
Tämä Matti jonka kanssa pyörii on myös rahaton.
Tämä on normi tunkin elämää.
Minkä lehden sivuilla kyseinen uutinen on? Jos on Hymyssä, niin uskoo, ken tahtoo.
Eiköhän ne uutisoinnit ole tähänkin asti osuneet oikeaan. Ja taas joku pelle väittää, ettei muka ole tunkki ollut varkaissa.
Varas nainen on llut aina.
Varasti jo nuoruusaikoina.
Kaunis sisko varasti ja jäi kiinni muistaakseni apteekissa ennen menehtymistään.
Länsman kertoi samoista asioista jo aikoinaan.
On Mia Marilla vaikeaa kun on lähikapakoihin sekä myymälöihin porttari.
Kaunis sisko jäi aikanaan kiinni H&M -myymälässä, yritti varastaa rihkamakoruja. (Hello Kitty!)
Jossain abc huoltoasemalla tunkki myös varasti jäi muistaakseni kiinni kanssa.
http://www.hymy.fi/uutiset/alepan-vartija-tyhjensi-johanna-tukiaisen-laukun
Hymyn juttuihin ei ole uskomista.
Hymyn juttuihin on uskominen. Tunkki Tukiainen kävi varkaissa alepassa ja jäi kiinni. Sillehän sä hintti et voi mitään.
Niinkö haluat uskoa?
Tiedän, en usko.
Sanohan yksikin hymyn uutinen tunkista mikä ei ole pitänyt paikkansa.
DDDD.. että tämä kohta 40-kymppinen fat-kasa jaksaa.
Ahaa juttu on jo täällä.
Eipä kauaa mennyt.
Tuksutin on yleisesti tiedossa noista myym.vark.tavoistaan täällä Helsingissä.
Tuksustahan puhutaan paljon mutu-tuntumaalla juttuja, kun halutaan vaan haukkua ja siunailla.
Ko. tapaus on aivan totta.
Taitaapa olla itse kwiini paikalla tai sitten se idiootti transu.
Niin kiivasti hymyn uutisointia dissataan vaikka tiedän, että tunkki kärähti myymälävarkaudesta kyseisessä alepassa.
Ämmä varastelee edelleen.
Kyllä meillä aina on ollut ns. kohujulkkiksia mutta tämä matami on 1000%
alhaisin kaikella tavalla.
That is true.
Mutta jos se varas on vienyt sen turkin ja esiintynyt se päällä tuksuna =) Ei se varmaan oo tuksu ollut, vaan joku muu tuksun vaatteissa =)
Tai turkki on kanissa.
Kukaan ei huoli haisevaa turkkia kaniin, ja tuskin kukaan sellaista varastaakaan.....
Ei enää mikään yllätä tämän naisen kohdalla.
Miksi Matti ei maksanut?
Matti ei jaksanut. Sitäpaitsi myymälän varkaus on myymälävarkaus.
Matti on yhtä persaukinen kuin Tunkio.
Ei se ole rikkaillakaan niin helppoa :D
Sotanorsu M baarissa Immoskan kanssa.
Joku kertoi Hymyn sivuilla että paksun koira Bella otettu huostaan.
Spärdärit jäi Alepaan.
J. T. nähty tänään Viiskulmassa. Käppäili muina naisina lonkerotölkki kädessä keskellä päivää, koira mukana. Koira sentään käveli itse eikä ollut laukkuun tungettuna. Punaiseen takkiin pukeutunut madame oli pöhöttyneen näköinen. Hänen menonsa käänsi katseita, vaikka varmastikaan kovin moni ei tiennyt kuka oli kyseessä.
Eli koira tallella, ei huostassa.....
Noihan pitäisi väkisin laittaa sen taskuun, ettei vahingossa tule junioria. =)
Vai on pallokala taas jäänyt kiinni, kuinka kauan tuon naisen tempauksia
siedetään?
Tuolla muuallakin oli että mopsi olisi oettu veke.
Se huhu ei pidä paikkaansa... joku pelleili laittamalla disinformaatiota kehiin.
Koira asia jos pitää paikkansa olisi paras tuksu uutinen.
Vaikka Immoska on mikä on mutta jos tunkin kanssa vielä kaveeraa
joka on pelkkä varaskin niin.. ei Immonen hyvä.30
tuksu on jäänyt kiinni alaikäiselle tupakan välittämisestä ja nyt sitten varkaudesta. Ämmä on päästään niin laho ettei enään ymmärrä mikä on oikein ja mikä väärin. No vankila kouluttaa,,,,,,
On se tosi surkee ihminen se Tukiainen. Sanoihan sen isä eräässä haastattelussa sanoi, että glamour on kaukana
Alkaa olla jo niin loppunkäytetty koko nainen, että ei enää kelpaa kenellekkään.
Raju elämä on jättänyt jäljet. Näyttää nyt jo 50 rupsahtaneelle mummolle, joka on elänyt rajua elämää. Todellinen kassi-alma.
Hymyn artikkelissa (15.11.13) Markku-isä kertoi mm:
”- Johannan glamour on mielikuvituksen tuotetta. Sitä ei ole missään muualla kuin Johannan päässä. Se on jotain sellaista elämää, mitä Johanna kovasti haluaisi.
- Oikea glamour on kuitenkin aika jyrkkä vastakohta sille, mitä Johannan todellisuus on. Tuskin kukaan pitää kovin glamourina sitä, että esiinnytään likaisissa tai vähissä vaatteissa, yleisö pilkkaa, ajellaan humalassa autoa ja ollaan kerta toisensa jälkeen oikeuden edessä pahoinpitelyistä, isä tilittää.
Isän laajan haastattelun toisen osan voi lukea kokonaisuudessaan painetusta lehdestä.”
Artikkeli kuva: http://www.hymy.fi/uutiset/tuksun-isan-tilitys-glamouria-ei-ole-muualla-kuin-johannan-omassa-paassa
Isä tietää tyttärensä metkut ja kuplan.
Tuksuttimesta 26.6.14:
”EN ole varastanut mitään Alepasta, kolmen nuoren kundin rikoskopla mukaanlukien lupasi maksaa ruokani illaksi, ja halusin tehdä hyvää ruokaa, siinä vaiheessa kun olin kerännyt ruuat ostoskoriin, yksi kundeista tuli sanomaan, ettei heillä olekaan rahaa maksaa ruokia, ja jätin ostoskorin kauppaan. Matti Harju 28v. Helsingistä varasti kavereidensa kanssa edesmenneen Julian Ajattaren sinisen turkin sekä kotiavaimeni.”
Tuksu Dolls Diaryssa 26.6.14:
"En ole koskaan varastanut Alepasta mitään, kyseessä oli 3 nuoren kundin jengi joista tunsin yhden nimeltä Matti Harju useamman vuoden takaa. Yksi heistä lupasi kustantaa illanruuat ja halusin kokata hyvän illallisen.
Kun olin kerännyt korin täyteen he ilmoittivat, etteivät maksakaan mitään.
Jätin korin kauppaan ja tämähän on täysin luonnollista, ettei mitään poliiseja kutsuttu paikalle, itseasiassa heidät olisi pitänyt kyllä kutsua myöhemmin, kun Harju kahden kaverinsa kanssa varasti edesmenneen siskoni Julian siniseksi värjätyn turkin (jota pidin Julian hautajaisissa) ja taskussa olivat kotiavaimeni.
Hymy ei jostain syystä suostu korjaamaan tätä virhettä."
https://www.youtube.com/watch?v=6ykd12TskTM
Eikä tämä tuhnukka osaa edes hävetä.
Eikä tämä tuhnukka osaa edes hävetä.
Oikeudenkäyntejä ainakin on lisää tulossa.
PalloKala on herännyt=kirjoitus Hymyssä tyyliin että ei hän mitään mutta
jotkut nuoret pojat jotka olivat luvanneet maksaa pallokalalle evästä ym.
Nita Seessalo 26.6. kommentoi:
"Olisko siideriä (yrittänyt varastaa kaupasta). En tiedä vielä. Veikkaan alkoholia ja suklaata ;) sanonu varmaan sille herrasmieheksi joka oli mukana että "mä tarjoan" tuksulla on oikeesti rahaa tilillä, se ei oo yleensä PA...
Sillähän oli tilillä 3000 € sillon ku väitti ettei sil oo rahaa... Koska se ei halua maksaa mistään.. Mut mä oli niin julma etten ostanu enkä tarjonnut sille mitään kun se majaili täällä. Joka kerta sai ite ostaa ruokansa."
Pazzkat sillä mitään rahaa tilillään ole. Ensinnäkin jos olisi niin uo-ottaisi centtiä
myöten sieltä pois saataviaan.
Näin se menee noiden uo-velkaisten kohdalla.
Jos Suomi olisi oikeusvaltio olisi Johannakin päässyt jo tarvitsemaansa hoitoon. Tämmöiset jutut kertovat siitä miten pohjalla Johanna on. Olkoot kenen mielestä miten paha ihminen vain niin ei kenenkään elämän pitäisi tuollaiseksi mennä. Ei Johannan, ei kenenkään :(
Vetää jotenkin hiljaiseksi kun ajattelee omaisten ja ystävien kärsimystä :(
Pallokalan omaiset ovat varmasti jo aikoinaan saanut sellaisen shokin
että nämä nykyiset ovat liirum___laarumia.
Nyt tunkki selvittää fb:ssa ettei hän ole mitään varastanut vaan kolme
nuorta kundia....
Suomen laki on sellainen, että päihteillä itseään tappavaa ihmistä ei saa väkisin hoitoon millään.
Jos sillä olis pistooli kädessä ja se uhkais tappaa itsensä, se vietäis pakkohoitoon.
Ei siihen pistoolia tarita.
Päivystävä lääkäri poliisin mukana tai viedään päivystävälle, niin sinne lähtee.....
Ja tää ei ole railinkeksmiä totuuksia vaan ihan poliisin kertomaa.....
Se päivystävä voi todellakin kirjoittaa paperin ja se on menoa sitten samalla kyydilä laitokseenkn viedään....
Niin paksu jullen kanssa varasteli paljonkin.
MTV3 Viihdeuutiset 26.11.2009
”Lehti: Julia Tukiainen jäi kiinni näpistyksestä
7 päivää -lehti kertoo verkkosivuillaan Johanna Tukiaisen sisaren Julian shoppailureissun päättyneen nolosti.
Julia oli käymässä Helsingin kauppakeskus Forumin H&M-liikkeessä. Vartijat nappasivat neidin tämän poistuttua liikkeestä ja löysivät hänen hoteistaan koruja ja sukkahousuja, jotka eivät kuuluneet naiselle. Silminnäkijät kertovat lehdelle Julian yrittäneen kiistää tehneensä mitään väärää.
– Sitten hän kuitenkin myönsi asian ja ryhtyi pyytelemään anteeksi myyjiltä ja vartijoilta tapahtunutta, silminnäkijät kertovat lehdelle.
Selitykset ja anteeksipyynnöt eivät auttaneet, vaan vartijat veivät Julian takahuoneeseen odottamaan poliiseja. Tukiainen kertoi lehdelle kyseessä olleen väärinkäsityksen.”
Artikkeli ja kuva: http://www.mtv3.fi/viihde/muut.shtml/lehti-julia-tukiainen-jai-kiinni-napistyksesta/2009/11/1005483
sikohan ollut niin rahaton että viitsi
Varas, valehtelija, ei huolehdi hygienistää ym..
Tämäkö glamour = suberKamala.
Vain suomessa syntyy oma teollisuus sairaan ihmisen ympärille eikä kukaan uskalla tappaa lypsävää lehmää.
Hitto kun tuokin sairas raukka kuolla mätkähtää katuun niin riemu on rajaton.
Tähänm on tultu, apua ei saa aseella vaatienkaan saati sellaista annettaisiin tarvitseville.
Mulle ihan sama, seuraavankerran kun näen apua tarvitsevan hukuvan tai sairauskohtauksen niin kuvaan videon ja laitan nettiin.
Olen täyttänyt kansalaisvelvollisuuden.
"Ei siihen pistoolia tarita. Päivystävä lääkäri poliisin mukana tai viedään päivystävälle, niin sinne lähtee..... Ja tää ei ole railinkeksmiä totuuksia vaan ihan poliisin kertomaa..... Se päivystävä voi todellakin kirjoittaa paperin ja se on menoa sitten samalla kyydilä laitokseenkn viedään.... "
Päihteitä itsetuhoisesti käyttävää ihmistä ei Suomessa saada pakkohoitoon (ns. M1-lähete). Lääkäri ei kirjoita aikuiselle ihmiselle sellaista, vaikka toinen löytyisi kadulta kakit housuista ja oksennus rinnuksella. Ei vaikka omaiset kertoisivat lääkärille, että tuo tappaa itsensä viinalla/lääkkeillä/huumeilla.
Pakkohoitoon ei "pääse" aina edes psykoottiset ihmiset. Lääkäri kirjoittaa pakkohoitoon ainoastaan sellaisen aikuisen ihmisen, joka selvästi ilmoittaa olevansa joko itselleen tai toisille vaarallinen. Tämän lisäksi vaaditaan usein näiden uhkapuheiden lisäksi myös jonkinlainen konkreettinen näyttö vaarallisuudesta, kuten itsemurhayritys tai toisen ihmisen kimppuun käyminen. Itsemurhayrityksen jälkeen pakkohoitoon joutunut saatetaan kirjoittaa ulos jo parin päivän jälkeen.
Justhan niin sanottiin!!!!
Ihme vänkkäämistä!
Ootsä suolinen taas pätemässä täällä?
Tämä ämmä on niin rrrr-kaaameee.
Kertovathan nämä hyväksi käytetyt "kaverit" miten ovat joutuneet desinfioimaan
kämppäänsä tämän sian lähdettyä.
Muija piti menkka verisiä muutakin ulostetta olevia alushousujaan päivästä
toiseen jne.
Kyllä Immoska kertoo vielä..
Viimeistään jos rahaa saa joltain lehdeltä.
Immosella on itsellä "hämärää" menneisyydessä.
Voi Tuksu - TAASKO??? Myymälävarkaudesta kiinni??? Ja Varkaudessa??? Varkaudesta Varkaudessa??? Tietsä, että mä olen ollut siellä setäni kanssa, joka oli siellä kunnanlääkärinä, erään kesän... asuttiin silloisessa kunnanlääkärin asunnossa... piipahdettiin sitten jossain Hattulassakin, mutta en tiedä miksi... kait se on siellä päin jossain...
Kuule nyt!!! Mäkin jäin "myymälävarkaudesta" kiinni... siitä on kyllä jo aika monta vuotta... Mulla oli ihan hirveä migreeni ja olin syönyt jotain kamalia särkylääkkeitä siihen... lähdin sitten haukkailemaan raitista ilmaa ja päädyin Anttilaan... siellä tungikselin jotain "ota kahdella eurolla kaksi"-tyyppisiä laatikoita ja taisin löytääkin jotakin sieltä... pidin sitä sitten siinä käsivarrellani ja lähdin pois - siis ihan vahingossa hajamielisyydessäni - kassojen ohi... mutta enhän mä kovin pitkälle päässyt kun hälytys meni päälle ja vartijat tulivat... jotain ällöttäviä, aivottomia tyyppejä... ei olis riittänyt että mä olisin maksanut... mulla oli kyllä lompsassa vähän enemmän kuin kaksi euroa...
Siitä tuli sitten kamala riesi... Piti mennä poliisiasemalle, joka sijaitsee todella hankalan matkan päässä... mutta tajusivat nyt sit kait siellä, että tämä oli joku vahinko, josta voi syyttä sekä migreeniä että siihen otettuja voimakkaita lääkkeitä... oliskos siitä sit kuitenkin jäänyt joku merkintä...
On mulla toinenkin "myymälävarkaus"... oltiin jossain Rinkebyssä Ruotsissa sata vuotta sitten ja ostettiin siitä T-banan vierestä pari pyyhettä... ystäväni Sirpa sitten piteli niitä pyyhkeitä... maksoimme ruokatavarat ja menimme ulos... ja siinä tulivat siis pyyhkeet mukana ulos ilman että oltiin maksettu... kuinka tarkkoja noi kassat oikein siis ovatkaan... No - arvatkaa te, mitä me tehtiin sitten... muutakin kun naurettiin kamalasti... ei meidän olisi tarttenut kahta pyyhettä "varastaa"... oltiin kuin eksyneitä jollekin vieraalle planeetalle kun oltiin päädytty jonnekin Rinkebyhyn... sieltä meitä ei kyllä kukaan olisi tajunnut etsiä... ja tiedätteks... sieltähän, noista kamalista getoista voi löytyä vaikka ketä... vaikka jotain muiden maiden "kuninkaallisia"... Missäköhän Doctor Alban mahtoi asua... eks se just ole joku tommoinen "tyyppiesimerkki"...
Eli taas Tuksu... samankaltaisia juttuja kuin mulla... Alan jo miettiä, että haluatko todellakin kanssani kahville johonkin kojuun kauppatorille tai Suomenlinnaan...
Terkkuja
paintersgallery.blogspot.com
P.S. Tuuttasin blogiin just jotain kroki-alastonmallikuvia... kohta otan pois kun hävettää näyttää kenellekään yhtään mitään... Huoh...
Tuksulla varastaminen on osa elintapoja.
Tuksulla on nyt toinen paniikki päällä eli kun Julian kuolinyöstä tulee
julkisuuteen tarkempaa tietoa.
Tunkki varasti stockmanniltakin.
Lapissa ollessaan silloin kun vielä oli Arton kanssa kähvelsi tavaraa.
Arto muistaakseni sai sovittua asian.
tikulla silmään sitä joka vanhoja muistelee.
Tunkki,,Tunkki,,
No onko tuo oikeasti noin suuri ihme. Kaupasta näpistyksiä taphtuu aivan uskomattoman paljon yksi Tuksu on vielä pikku tekijä. Muuten pakko kysyä että onko se joltakulta teiltä pois ja pitäisiköhän teidän jotka nimmittelette täällä ihmisiä miettiä hiukan onko teillä ihan oikeasti oikeus mennä niinkin henkilökohtaisuuksiin kuin jotkut menevät. Se nimittely saattaa joskus kolahtaa takaisin tuplana omalle kohdallesi yleensä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan takasin tulee tavalla tai toisella se on se kohtalo joka määrää. Pitäkää piposta kiinni kun alkaa tuulla.
Kyllä se näpistely on meiltä pois. Me maksavat asiakkaat maksetaan se näpistelystä tuleva hävikki omasta lompsastamme.
Sähän et kuulemma maksele mitään vaan sun miehes.....
Että sun pussistas ei ainakaan tunkin pöllimiset vaikuta......
Sisälukutaito olisi hirveen hyvä oppia. Annan sinulle neuvon lue teksti aina ensin kaksi tai vaikka kolmekertaa ja mieti mitä siinä lukee ja vastaa vasta sitten.
Kerrankin Railin kanssa samaa mieltä.
Puoli suomea kirkuu naista olemattomasta teosta ristiinnaulittavaksi!!Olette todella
säälittäviä surkimuksia!!Suomessa tuhansia vastaavia epähuomiossa sattuneita
Tapauksia!!
Ulvokaa esim somalien oikeasta varastelusta,mutta ei hiiskaustakaan,Se on
vaan ihquu kultturellia!!
Se vasta surkimuksien surkimus on kuka vähättelee Tuksun rötöstelyjä!Varastaminen on väärin varasti sitten somali taikka Tuksu.
Säälittävä surkimus osaa erottaa sen mikä on toisen omaisuutta ja mikä on omaa.Säälittävä surkimus ei väärinkäsitä kaupassa myytäviä tuotteita vaan maksaa ostokset nurkumatta.
Säälittävä surkimus ei joudu kahnauksiin portsareiden, poliisien, turvamiesten eikä vartijoiden kanssa.
Niinhän myymälävaras epähuomiossa unohti maksaa kun jää kiinni näpistyksestä. Säälittävä surkimus tietää tarkkaan mikä on kaupan myynitartikkelia ja tietää, että mikä ei ole omaa niin se pitää ostaa kaupassa.Ravintolassa surkimus tietää , että tilatut juomat ja ruuat eivät ole ilmaistarjouksessa vaan kaikki tilatut tuotteet pitää maksaa.Surkimus tietää kylässä ollessaan ettei kyläpaikan lääkkeet, rahat ja alkoholit eivätkä ruuatkaan ole vapaasti otettavissa.
Mitä sekasortoa tulisikaan jos ihmiset saisivat olla kuin elopellossa.? Tuksun touhut herättävät moraalista närkästystä.
Hei somalit eivät uskalla varastaa ja yleensä maahanmuuttajat ovat
aika varovaisia tuon varastamis-osaston kanssa,
Nyt ymmärtääkseni on kysymys suomalaisesta glamoori naisesta.
Nainen joka on vuosikaudet hehkuttanut ylellistä elämäänsä ym.
Todellisuudessa tämä puliakka elää köyhyysrajan alapuolella ja varastaa.
Lepsu oikeuskäytäntöhän suorastaan kehottaa erilaisia pummeja varastamaan lähikaupoista juomat ja syömät. Kalliossahan näitä hanuja kiertää pubeissa ja terasseilla myymässä hihastaan fileitä ja juustoja ja kauppa muuten käy erinomaisesti, koska persaukisia ns. rehellisiäkin piisaa. Eipä näillä oo mitään menetettävää, jos luottotiedot on menneet ikuisiksi ajoiksi, ulosotolla ei ole mitään ulosotettavaa tulojen puuttumisen takia (omaisuus on realisoitu vuosia sitten) eikä sakkoja nykyään (kai vieläkään?) muunneta istumiseksi, koska tuo sakkovankien istuttaminen on niin pirun turhaa ja kallista touhua valtiolle.
Ei taida Tukiaisellakaan olla mitään ulosmitattavaa.
Tämä kustannus on sitten ulkoistettu pienyrittäjille ja vähän suuremmillekin.
Juuri näin on.