Hei,
olen ymmärtänyt että Mormonin kirjan tarkoitus on olla eräänlainen "lisä" Raamatun rinnalla. Olenko ymmärtänyt oikein?
Kirjan sisältö kiinnostaisi. Eli kerrotaanko siellä esim. Raamatustakin tutuista tapahtumista tai siis mitä siellä oikein kerrotaan? Tähän hätään en nyt taida saada mistään ko. kirjaa käsiini, mutta aion siihenkin perehtyä kunhan ehdin... Ajattelin, että jos joku viitsisi täällä vastata. Ei tietenkään kannesta kanteen tarvitse sisältöä selvittää, mutta jos jotenkin typistetysti voisi valaista asiaa tietämättömälle.
Kiitos!
Kysymys Mormonin kirjaan liittyen
kiinnostunut taas...
9
77
Vastaukset
- netissä voi lukea
Täältä voit lukea suomeksi netissä:
https://www.lds.org/scriptures/bofm?lang=fin - M.E.L.
Se on Joseph Smithin tekemä satukirja suuren antiikin Egyptin veroisen miljoonasivilisaation mellastuksesta Amerikan mantereella.
Tästä kaikesta todeksi väitetystä porukasta ei sitten ole löydetty jälkeäkään - ei lantin lanttia :)
Vedä tästä omat johtopäätöksesi. Mormonin kirja on Raamatusta erillinen teos, joka kertoo Jerusalemista Luvattuun maahan (Amerikan mantereelle) muuttaneen israelilaisperheen matkasta ja kahdeksi kansaksi kehittymisestä ajalta 600eKr.- 401jKr. Nämä ihmiset kuuluivat Joosefin sukukuntaan, joten kyseessä on Joosefin aikakirja (sauva) kun Raamattu on Juudan heimon aikakirja (sauva).
Mormonin kirjassa on kuitenkin lainauksia Jesajan kirjasta, koska niillä oli käytössä kaikkien aikaisempien profeettojen kirjoituksia Jeremiaan asti. Kansa tunsi myös Kymmenen Käskyt ja Mooseksen lain.
kirjan huippukohta on kertomus Jeesuksen käynnistä ylösnousemuksen ja taivaaseen astumisen jälkeen Amerikan mantereella opettamassa noita ihmisiä ja perustamassa kirkon saman järjestyksen mukaan kuten Jerusalemin alueella.
N. vuonna 200 kansa hylkäsi evankeliumin ja jakaantui toisiaan vastaan sotiviksi osapuoliksi, joista toinen kansa, nefiläiset, tuhoutuivat ja jäljelle jäi lamanilaisina tunnettu kansanosa. Monet intiaanit ovat näiden lamanilaisten jälkeläisiä.
Joten yhteenvetona voidaan todeta, että Mormonin kirja kertoo eri tapahtumista kuin Raamattu, joiden yhdyssiteen muodostavat Jerusalem ja Jeesus kristus.
Kirjaan onkin nykyisin lisäys "toinen todistus Kristuksesta". Eli se on Raamatun rinnakkaisteos, koska sen tapahtumat ajoittuvat suunnilleen samalle ajanjaksolle Raamatun tapahtumien kanssa. Erona vain se, että kun Vanhan testamentin ja Uuden testamentin välillä on katkos, niin Mormonin kirjassa ei ole sellaista katkoa, vaan muodostaa yhtenäisen kertomuksen alusta loppuun.- Ent. mormoni
Mormonin kirja on amerikkalaisen Joseph Smith Juniorin kirjoittama heikkotasoinen raamattujäljitelmä, jonka varaan hän perusti uuden uskonnon. Yhdysvalloissa syntyi paljon uskontoja 1800-luvulla. Mormonismi on niistä eräs.
Kirjoittaessaan (sanellessaan kirjurilleen) Mormonin kirjaa Smith ei vaivautunut ottamaan selvää siitä, millaista elämä uudella mantereella oli aikana, johon hän sijoitti kertomuksensa. Mormonin kirja on täynnä historiallisia ja luonnonhistoriallisia virheitä. Lisäksi se on niin alkeellista ja huonoa kieltä, että on vaikea ymmärtää miten joku voi edes puhua siitä samana päivänä kuin Raamatusta. - M.E.L.
Ei ole ollut mitään Jerusalemista 'Luvattuun maahan' matkanneita eikä mitään Mormonin kirjan kuvaamia sivilisaatioita suurine kaupunkeineen, rahoineen, metallisine aseineen ja miljoonine ihmisineen.
Niistä olisi jäänyt jälkiä. Mormonin kirja on täysin tyhjän päällä - ei ainuttakaan arkeologista löytöä(!) Ja tämä taas on täysin mahdotonta mikäli ko. kirjassa olisi edes hitunen totta.
Tältä planeetalta ei ole hävinnyt YKSIKÄÄN sivilisaatio jättämättä jälkiä itsestään! Kun ainuttakaan jälkeä ei ole, on Mormonin kirja historiallisesti epätosi! Ja kun se ei ole historiallisesti totta niin miksi se mukamas olisi totta hengellisesti?
Epäiletkö sanomaani? Siinä tapauksessa mene käymään vaikkapa Egyptissä; kompastu Sfinksiin ja lyö pääsi pyramidiin! Mene Kairon museoon katsomaan muumioita ja valtavaa määrää faraoiden aikaista esineistöä. Sellaista jää jälkeen OIKEISTA historiallisista sivilisaatioista.
Usko on toki uskoa mutta aivan arvostelukyvyttömäksi idiootiksi ei sentään pidä alkaa. Itsestään tekee pelkästään täysin naurettavan väittämällä Mormonin kirjaa todeksi. :)
Myös Amerikan oikea historia tunnetaan niin hyvin että TIEDETÄÄN ettei siinä ole Mormonin kirjan tarinan mentävää aukkoa eikä sellaista voi zimzalabim ilmestyä! M.E.L. kirjoitti:
Ei ole ollut mitään Jerusalemista 'Luvattuun maahan' matkanneita eikä mitään Mormonin kirjan kuvaamia sivilisaatioita suurine kaupunkeineen, rahoineen, metallisine aseineen ja miljoonine ihmisineen.
Niistä olisi jäänyt jälkiä. Mormonin kirja on täysin tyhjän päällä - ei ainuttakaan arkeologista löytöä(!) Ja tämä taas on täysin mahdotonta mikäli ko. kirjassa olisi edes hitunen totta.
Tältä planeetalta ei ole hävinnyt YKSIKÄÄN sivilisaatio jättämättä jälkiä itsestään! Kun ainuttakaan jälkeä ei ole, on Mormonin kirja historiallisesti epätosi! Ja kun se ei ole historiallisesti totta niin miksi se mukamas olisi totta hengellisesti?
Epäiletkö sanomaani? Siinä tapauksessa mene käymään vaikkapa Egyptissä; kompastu Sfinksiin ja lyö pääsi pyramidiin! Mene Kairon museoon katsomaan muumioita ja valtavaa määrää faraoiden aikaista esineistöä. Sellaista jää jälkeen OIKEISTA historiallisista sivilisaatioista.
Usko on toki uskoa mutta aivan arvostelukyvyttömäksi idiootiksi ei sentään pidä alkaa. Itsestään tekee pelkästään täysin naurettavan väittämällä Mormonin kirjaa todeksi. :)
Myös Amerikan oikea historia tunnetaan niin hyvin että TIEDETÄÄN ettei siinä ole Mormonin kirjan tarinan mentävää aukkoa eikä sellaista voi zimzalabim ilmestyä!M.E.L. miksi hätäilet? Jospa odotetaan vielä hetken aikaa sitä ensimmäistä vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta joka vahvistaa tuon varhaisen sivilisaation olemassaolon. Minä haluan uskoa hyvää ihmsistä ja luottaa siihen että sellainen tutkimus meille todella esitellään.
Siinä olet takuulla oikeassa, että monimiljoonainen kansa jolla on talous-, jumalanpalvelus-, sotilas- ja oikeuselämä ja niihin liittyviä toimielimiä, ei noin vain katoa. Vähintään pitäisi löytyä kiistattomia jälkiä tavallisten ihmisten elämästä, heidän korujaan, kulttiesineitään jne.
Varmaan saamme pian tiedon tällaisesta tutkimuksesta.- M.E.L.
exhellari86 kirjoitti:
M.E.L. miksi hätäilet? Jospa odotetaan vielä hetken aikaa sitä ensimmäistä vertaisarvioitua tieteellistä tutkimusta joka vahvistaa tuon varhaisen sivilisaation olemassaolon. Minä haluan uskoa hyvää ihmsistä ja luottaa siihen että sellainen tutkimus meille todella esitellään.
Siinä olet takuulla oikeassa, että monimiljoonainen kansa jolla on talous-, jumalanpalvelus-, sotilas- ja oikeuselämä ja niihin liittyviä toimielimiä, ei noin vain katoa. Vähintään pitäisi löytyä kiistattomia jälkiä tavallisten ihmisten elämästä, heidän korujaan, kulttiesineitään jne.
Varmaan saamme pian tiedon tällaisesta tutkimuksesta.Juu, varmaan saamme :-D
M.E.L. kirjoitti:
Juu, varmaan saamme :-D
"...älä ole epäuskoinen, vaan uskovainen." (Joh. 20:27)
;) ;)
- to..
Mooseksen laista oli olemassa vain osa Juudan kunigaskunnan tuhoutuessa, valmiiksi laki tuli vasta persialaisaikaan, eli eksiilin päätyttyä. Jesajoita on kolme, nimensä Jesajan kirja on saanut ensimmäisen kirjoittajan mukaan.
Sauva ei tarkoita kirjaa eikä mikään pieni ryhmä edusta koko heimoa .Israelin maasta ei voi muuttaa luvattuun maahan. koska se itse ja vain se on lain mukaan pyhä maa ja Israelin kansalle luvattu. Laki sanoo tämän täysin selvästi.
Kirkkoa ei juutalaisuudessa ole, vaan on kansa, eli uskonto on etninen. Heprealainen Raamattu maineen ja kansoineen on historiallinen, näin vaikka tietenkin Raamatussakin on paljon tarina-aineistoa, mutta sen ovat kirjoittaneet olemassa olleet ihmiset v 800.eKr -150 e.Kr. Tuota kirjoitusprosessia ja sen kirjoittajia voidaan tutkia tieteellisin metodein, ei ole yhtään salaista vaihetta eikä sellaista jota pitäisi tai jota joku apologian avulla peittelisi. Kaikki on tuotu ja voidaan tuoda rehellisesti esiin .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1411339Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa443892Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1133070Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1272406Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin822080Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1961781Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3041029Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17820Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143765- 53709