Näin esimerkiksi tämän palstan aivokääpiö Jaakobbi kirjoittaa. Hei mistä sitten se sinun raamatun sekopää sadisti jumala tuli? Jaakobbi puhuu tai siis kirjoittaa ristiin rastiin kun ei ymmärrä mistään mitään.
Millä sinä ressukka perustelet että raamattu on jumalan sanaa?Se ei idiootti riitä että sanot jumala sanoo raamatussa niin. Yritä edes..Vai etkö pysty? Et pysty..
Millä sinä ressukka perustelet että raamattu on jumalan sanaa?Se ei idiootti riitä että sanot jumala sanoo raamatussa niin. Yritä edes..Vai etkö pysty? Et pysty..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumala plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää. Raamattu plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää plää. Mitään ristiriitaa ei siten ole.
Kreationistit vaikenevat kun eivät osaa vastata:D
xxxxx Näin esimerkiksi tämän palstan aivokääpiö Jaakobbi kirjoittaa. Hei mistä sitten se sinun raamatun sekopää sadisti jumala tuli? Jaakobbi puhuu tai siis kirjoittaa ristiin rastiin kun ei ymmärrä mistään mitään xxxxxx
En tiedä, mistä sadisti jumalasta puhut, koska en tunne sellaista, joten en voi vastata tähän kysymykseesi.
.xxxxx Millä sinä ressukka perustelet että raamattu on jumalan sanaa?Se ei idiootti riitä että sanot jumala sanoo raamatussa niin. Yritä edes..Vai etkö pysty? Et pysty xxxx
Raamattu ei olekaan jumalan (huom. pieni alkukirjain) sanaa, vaan Raamattu on Jumalan (isolla alkukirjaimella) sana.
Mistä tiedät, että tuossa sanomasi on totta:
"Raamattu ei olekaan jumalan (huom. pieni alkukirjain) sanaa, vaan Raamattu on Jumalan (isolla alkukirjaimella) sana."
Miten tarkistat tuon asian?
Jos vastaat Raamatun todistavan niin, kysymys vain syntyy uudelleen.
"Raamattu ei olekaan jumalan (huom. pieni alkukirjain) sanaa, vaan Raamattu on Jumalan (isolla alkukirjaimella) sana."
Väitteesi on merkityksetön, koska heprean ja aramean kielissä ei ole erikseen "isoja" ja "pieniä" kirjaimia.
Et ole siis lukenut raamattua kun et huomaa jumalan sadistisuutta? Tai sitten et vain ymmärtänyt lukemaasi..kumpi? No perustele miksi raamattu on Jumalan sanaa? Et pysty kuin argumentilla "kun se lukee raamatussa" ja muulla paskanjauhannalla.
Jaakobbi taas tapansa mukaan jättää vastaamatta ja kiinnittää ja kommentoi epäolennaiseen kuten isoihin ja pieniin kirjaimiin:D Säälittävä ukko..
>En tiedä, mistä sadisti jumalasta puhut, koska en tunne sellaista, joten en voi vastata tähän kysymykseesi.
No mutta odotathan sinäkin vastauksia evolutionisti/evolutionismi-olkiukkoasi koskeviin kinausyrityksiisi. Voit varmaan joustaa puolestasi saman verran kuin mekin, sillä tokihan tiedät että jumalasi on monen mielestä sadistinen monsteri vaikkei sinun mielestäsi olekaan.
"aivokääpiö", "ressukka", "idiootti"
Ateistien toisia halventava kielenkäyttö kieltämättä likaa kuvaani ateisteista ihmisinä ja vain vahvistaa sitä käsitystä että he todellakin tarvitsevat pelastusta.
Ainakin Jaakob tarvitsisi kipeästi pelastuksen fanaattisesta tieteenvastaisesta denialismistaan, joka antaa aihetta noihin ikäviin nimittelyihin, joita toki en itse juuri harrasta ellei toinen ensin tavalla tai toisella aloita. Ressukan voin silti allekirjoittaa.
"Pelastusta" vaikkapa sinun kaltaiseksesi ei mielestäni tarvitse kukaan, vaan paremminkin kannattaisi pelastua tulemasta "pelastetuksi".
No taidat kuulua samaan sakkiin:D Enemmän täällä sinun kaltaiset kretut halventaa muita!