Ei autoa kannata huollattaa

http://www.youtube.com/watch?v=BN8S2lQYzwE

Halvemmaksi tulee korjata sitten jos jotain hajoaa kuin maksaa tuhansia turhasta "ennakkohuolloissa".
13209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun moottori leikkaa kiinni korjaa sitten. Halvalla pääsee

Äänestä
  • Ei se leikkaa kiinni, jos ymmärtää edes kerran lisätä öljyä, volkkareissa useammin. Ylihintaista merkkihuoltoa on turha pönkittää. Taksitkin teettää vaan ne huoltotyöt, mistä takuu vastaa. Kun huoltaa harvakseltaan ihan ne välttämättömät kohteet, niin selviää edullisesti jossakin pienkorjaamoketjussa.

    Äänestä

  • vaikka autofit kirjoitti:

    Ei se leikkaa kiinni, jos ymmärtää edes kerran lisätä öljyä, volkkareissa useammin. Ylihintaista merkkihuoltoa on turha pönkittää. Taksitkin teettää vaan ne huoltotyöt, mistä takuu vastaa. Kun huoltaa harvakseltaan ihan ne välttämättömät kohteet, niin selviää edullisesti jossakin pienkorjaamoketjussa.

    Lisääminenkin on jo huoltoa

    Äänestä

Ei hammaslääkärissäkään kannata käydä ennen kuin oikeasti sattuu, eikä pysty enää nukkumaan...

Äänestä

Persaukisille kaikki on kallista/kannattamatonta.

Äänestä
  • Huoltojen kaltaisten petosten vuoksi sitä onkin persaukinen, jos maailma olisi rehellinen niin meikäläinenkin olisi rikas.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Huoltojen kaltaisten petosten vuoksi sitä onkin persaukinen, jos maailma olisi rehellinen niin meikäläinenkin olisi rikas.

    Tiedä petoksesta mutta miksi maksaa merkkihuoltoon 600e valohoidosta jos toinen liike tekee saman 300e?
    Kilpailuta ja vertaile.
    Nythän on jo netissä huollon kilpailutuspalvelukin.

    Äänestä

"Huoltojen kaltaisten petosten vuoksi sitä onkin persaukinen, jos maailma olisi rehellinen niin meikäläinenkin olisi rikas"

Sinuna jättäisin sitten autoilun kokonaan. Silloin mikään autohuolto ei voi sinua enää pettää. Yksinkertaista eikö?

Äänestä

"Kun moottori leikkaa kiinni korjaa sitten. Halvalla pääsee"

Ainoa huolto joka autoon TÄYTYY tehdä on öljyn vaihto! Jos se on suoritettu, ei muulla ole ihan suurta merkitystä. Ja tuon moottoriöljyn vaihdon voi tehdä sellainenkin yritys jolla on muukin mielessä kuin laskun kirjoittaminen. Merkkihuollot ovat aivan turhia, varsinkin jos auto ei ole aivan uusi. Yli 3 vuotta vanhoja tuskin kannatta merkkihuollattaa, sitä vanhempia ei missään tapauksessa.

Äänestä
  • Juuuri näin Suurin osa huolloista on valohoitoja ,jos vaihdat öljyt ja suodattimet joskus tulpat niiin siinäpä se, vikahuollot on asia erikseen , ja kuluvat osat ,auto ei todellakaan leikkaa kiinni jos ajo on normaalia . joidenkin autojen kumihihnat on harmillinen poikkeus joissain vain 4 v ja sitä kannattaa suurinpiirtein noudattaa, vanhempiin autoihin sen voi itsekkin vaihtaa muttaa uudemmissa tehty vaikeaksi ja ahtaaksi.

    Äänestä

  • kaapo.. kirjoitti:

    Juuuri näin Suurin osa huolloista on valohoitoja ,jos vaihdat öljyt ja suodattimet joskus tulpat niiin siinäpä se, vikahuollot on asia erikseen , ja kuluvat osat ,auto ei todellakaan leikkaa kiinni jos ajo on normaalia . joidenkin autojen kumihihnat on harmillinen poikkeus joissain vain 4 v ja sitä kannattaa suurinpiirtein noudattaa, vanhempiin autoihin sen voi itsekkin vaihtaa muttaa uudemmissa tehty vaikeaksi ja ahtaaksi.

    "joidenkin autojen kumihihnat on harmillinen poikkeus joissain vain 4 v"

    Jakopään remmistä lienee kyse? Jos siitä vielä lisäksi ymmärtää huolta pitää niin voinee pysyä merkkihuolloista kaukana. Näiden osien vaihtovälikin on jo niin pitkä, ettei sitä autoa merkkihuollattaa niiden vuoksi tarvitse. Itsekin olen vaihdattanut remmit muissa kuin merkkihuolloissa ja laskussa on 50% pienempi summa. Ja hyvin on toiminut.

    Eikä se jakoketjukaan välttämättä ole oikotie onneen. Niiden kanssa on ongelmia ollut myös, mitä juttuja asioista tulee kuultua. Ja ihan ns. merkkihuolletuissa autoissa vielä lisäksi. Merkkihuollot ovat maahantuojan edustajien rahastuskoneita.

    Äänestä

  • Redneck Baboons kirjoitti:

    "joidenkin autojen kumihihnat on harmillinen poikkeus joissain vain 4 v"

    Jakopään remmistä lienee kyse? Jos siitä vielä lisäksi ymmärtää huolta pitää niin voinee pysyä merkkihuolloista kaukana. Näiden osien vaihtovälikin on jo niin pitkä, ettei sitä autoa merkkihuollattaa niiden vuoksi tarvitse. Itsekin olen vaihdattanut remmit muissa kuin merkkihuolloissa ja laskussa on 50% pienempi summa. Ja hyvin on toiminut.

    Eikä se jakoketjukaan välttämättä ole oikotie onneen. Niiden kanssa on ongelmia ollut myös, mitä juttuja asioista tulee kuultua. Ja ihan ns. merkkihuolletuissa autoissa vielä lisäksi. Merkkihuollot ovat maahantuojan edustajien rahastuskoneita.

    Näinpä, itse erehdyin merkkihuoltoon autoon tulleen vian takia ja entuudestaan jo tiesinkin vian "yleinen puolavika" no eipä ne asiakasta kuunnelleet vaan tutki kaikki muun ekana "MEKAANIKKO" joka juuri ja juuri osasi avata konepellin eipä muuta paikalle piti pyytää tuon tuostakin paikan ainut osaaja neuvomaan maailman yksinkertaisemmatkin asiat itte olis ne vaihtanu 10 min mutta erehdyksistä oppii sanotaan eipä enää sinne.

    Äänestä

  • riipii kirjoitti:

    Näinpä, itse erehdyin merkkihuoltoon autoon tulleen vian takia ja entuudestaan jo tiesinkin vian "yleinen puolavika" no eipä ne asiakasta kuunnelleet vaan tutki kaikki muun ekana "MEKAANIKKO" joka juuri ja juuri osasi avata konepellin eipä muuta paikalle piti pyytää tuon tuostakin paikan ainut osaaja neuvomaan maailman yksinkertaisemmatkin asiat itte olis ne vaihtanu 10 min mutta erehdyksistä oppii sanotaan eipä enää sinne.

    Joo, just noin se homma menee sitten pahimmillaan. Ammattitaitoa merkkihuolloissa ei ole, siellä on vain kusettajia. Ja pahinta on että on vielä naurettu päin naamaa kun homma on mennyt miten sattuu. Oikeasti ammattitaitoisimmat kaverit ovat aivan muissa firmoissa hommissa. Merkkihuollon tyypit vaihtavat oikeasti korkeintaan ne öljyt, jos tekevät sitäkään.

    Uskoisin, että jos pääsisi oikein kunnolla vakoilemaan merkkihuoltoja niin pahimmat niistä kirjoittaa vain vasteeettomia laskuja. Huoltomiehet ainoastaan siirtelevät huollettavat autot paikasta toiseen. Tämä on helppoa siksi koska ihmiset eivät tajua niistä huollettavista vehkeistä mitään. Jos siellä joukossa on muutama jotka tajuaa, he saavat myös rahoilleen vastineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolto on petosta kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=BN8S2lQYzwE

Halvemmaksi tulee korjata sitten jos jotain hajoaa kuin maksaa tuhansia turhasta "ennakkohuolloissa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu