Nyt kun on menossa seksuaalivähemmistöjen viikko, niin minusta olisi ihan aiheellista ottaa esille kaksineuvoisten asiat esille. Se on nykyisessä yksisukupuolinormatiivisessa yhteiskunnassa häpeä olla kaksisukupuolinen. Mitä sanoisi esim työantaja jos sanoisit että "mulla on sekä pimppi, että pippeli". Potkut/työttömyyshän siitä seuraisi! Saksa on tähän mennessä ainut valtio joka on virallisesti sallinut kansalaisilleen mahdollisuuden olla määrittämättä itseään joko mieheksi tai naiseksi. Milloin tämä tulee Suomeen? Milloin suomessa hyväksytään vihdoinkin se tosiasia, että ei välttämättä ole kumpikaan sukupuoli vaan välimuoto? Kaksineuvoisilla tulee olla oikeus kasvattaa yksin lasta, jonka on tehnyt itsensä kanssa, ilman viranomaisten puuttumista asiaan! Hermafrodiittejä ei vielä hyväksytä, mutta tulee vielä aika kun puhutaan kaksineuvoisten syrjinnästä! Vain aika näyttää!
Milloin tulee hermafrodiitti pride viikko?
Ei syrjinnälle
35147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Heti kun hermafrodiitit sellaisen järjestävät. Pride on homojen itsensä järjestämä. Kuvittelitko että joku lestasdiolaishetero oli pakotettu se järjestämään.
Hermafrodiitteja on liian vähän organisoimaan yksinään maanlaajuista tapahtumaa. Lisäksi asia on vielä häpeällinen, osallistujat saavan todennäköisesti tappouhkauksia ja syrjintää osakseen. Kansalle tarvitaan lisää valistusta intersukupuolisuudesta. Suomessa hermafrodiiteja syntyy noin 20 vuodessa. Hermafrodiitit tarvitsevat meidän kaikkien tukea ja apua ihmisoikeuksien ajamiseen!
Pride ei ole pelkästään homojen järjestämä.
Jos joku taho kuitenkin ajaisi heidän asiaa. Sille saisi mukaan varmaan "tavallisiakin", jotta jopa kulkue saataisiin.
Ikävä vaan, että kaikelle ei-normaalille ollaan ainakin aluksi vihamielisiä. Jos se normaali on valkoinen hetero. Joka lopulta tappaa perheensä?
Tämä on hyvä ja tärkeä avaus.
Olen ollut havaitsevinani, että ihmisillä menee sekaisin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt. Tai ne samaistetaan, ei osata tehdä eroa noiden välillä.
Helsinki Pride 2014 etusivu kertoo kyllä että:
"Helsinki Pride on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen teemaviikko, mutta mukaan on tervetullut aivan jokainen, jota tapahtuma kiinnostaa."
Ohjelmassa on kyllä myös sukupuolivähemmistöjen asiaa, mikä onkin tervetullutta. Isoin kynnys on minusta kuitenkin ihan poerusasiassa: tunnistetaanko seksuaali- ja sukupuoli-identiteettien keskinäinen ero.
"Saksa on tähän mennessä ainut valtio joka on virallisesti sallinut kansalaisilleen mahdollisuuden olla määrittämättä itseään joko mieheksi tai naiseksi. Milloin tämä tulee Suomeen?"
- Uutinen johon viittaat, ei pidä paikkaansa. Kun Suomessa lapseni synnytin yli kaksikymmentä vuotta sitten, niin silloin oli syntymätodistuksessa kolme vaihtoehtoa.
Eikä Saksassakaan ole kolmatta sukupuolta henkilötodistuksissa, passissa tai ajokortissa. Vain syntymätodistuksessa, jonka saa sairaalasta.
"Kolmas sukupuoli virallistetaan Saksassa
Saksasta tulee ensimmäinen Euroopan maa, joka sallii vauvan sukupuolen määrittämisen joksikin muuksi kuin tytöksi tai pojaksi syntymätodistuksessa.
Syntymätodistukset, joissa on vaihtoehtona kolmas sukupuoli, otetaan käyttöön marraskuun alussa. Asiasta kertoo saksalaislehti Der Spiegel.
Lainmuutoksen jälkeen saksalaisvanhemmat saavat lisäaikaa lapsen sukupuolen määrittämiseen, jos vastasyntyneellä on piirteitä molemmista sukupuolista.
Sukupuolen voi halutessaan jättää kokonaan myös määrittämättä, mutta passeihin ja muihin virallisiin asiakirjoihin on yhä merkittävä sukupuoleksi mies tai nainen.
Der Spiegel mainitsee, että Suomi on Saksan lisäksi ainoa EU-maa, jossa kolmannen sukupuolen virallistamisessa on "edistytty merkittävästi".
"Suomessa asia ei ole edennyt vielä yhtä pitkälle kuin Saksassa, mutta keskustelua käydään", sanoo seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä edustavan Setan puheenjohtaja Juha-Pekka Hippi.
Uutta translakia käsitellään parhaillaan peruspalveluministeri Susanna Huovisen (sd) nimittämässä työryhmässä, joka aloitti työnsä kesäkuussa.
Kolmannen sukupuolen asema on yksi käsiteltävistä asioista.
Työryhmä jättänee esityksensä vasta ensi kesänä, jonka jälkeen eduskunnan on vielä päätettävä uudesta translaista.
Hipin mukaan Saksan uudistus on hyvä, jos se antaa vanhemmille lisää aikaa katsoa, miten intersukupuolisena syntynyt lapsi kehittyy. Vielä nykyään on Suomessakin tavallista, että molempien sukupuolten piirteitä omaavat lapset leikataan toiseen sukupuoleen heti vauvaiässä.
"Nämä vauvojen pakkoleikkaukset pitää ehdottomasti lopettaa. Sukupuolen määrittäminen on niin iso asia, ettei sen kanssa pidä hötkyillä", Hippi sanoo."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1376705457422
- Kaikkia uutisia ei kannata uskoa. Minulla on lapseni syntymätodistus tallessa, joten tuo uutinen ei pidä paikkaansa.
On eri asia, ovatko vaihtoehdot tyttö, poika ja ei tietoa vai tyttö, poika ja muu. Ei tietoa ei ole kolmas sukupuoli vaan vain se, ettei tiedetä, onko henkilö tyttö vai poika. Muu on sitten kolmas sukupuoli, jotain muuta kuin tyttö tai poika.
Etkö ymmärrä että tuo hesarin uutinen ei pidä paikkaansa. Kysehän on vain syntymätodistuksesta.
Etkö ymmärrä, että kommentoin vain yhteen väitteeseesi. En juttuun itseensä.
Kyllä hermafrodiititkin "shemalet", kuuluvat tohon Pride kokonaisuuteen, tämän vuoden MR Gay -kisassa on keräyskohteena sukupuolivähemmistöt, mm. hermafrodiitit, homot ja lesbot ovat seksuaalivähemmistö.
EI! EI EI! EI! Hermafrodiitti, eli intersukupuolisuus ei ole sama asia kuin transseksuaalisuus, transvestismi tai cross-dressing.
Millä tavalla kaksineuvoisia syrjitään? Ihanko itse päässäsi kehittelit vai mihin faktaan tukeudut?
*intersukupuolisia
Kaksineuvoinen/hermafrodiitti tarkoittavat aivan eri asiaa ja ovat loukkaavia termejä.
Ja kaikkia sukupuolivähemmistöjä syrjitään. Intersukupuolisia kohtaa jo heti syntymässä se ongelma, että he eivät mahdu kaksijakoiseen sukupuolikäsitykseen.
Sinä kysyt minulta ja syyllistät minua valehtelusta. Mene vaikka random ihmisille sanomaan, että "hei, olen hermafrodiitti, mulla on pimppi ja pippeli" ja katso millaista palautetta tulee, tuskin mitää hyväksyvää! Asiahan on niin, ettei ihmisestä ulkoapäin näy, että on hermafrodiitti ja kaikki pitävät sinua joko miehenä tai naisena, riipuen miltä näytät. Nimenomaan siinä vaiheessa kun haluaa näyttää muille oman todellisen itsensä, alkaa syrjintä. Erästä lasta, joka oli hermafrodiitti ja näytti pojalta, nimiteltiin koulussa kaksipersereijäksi, koska hänellä oli vagina. Eikö se sinusta ole syrjintää!?
Hei, suosittelen, että otat asiasta selvää sen sijaan, että jatkaisit tuota naurettavaa ja loukkaavaa linjaasi.
Hyvin harvalla(en itseasiassa tiedä yhdestäkään ja tunnen intersukupuolisia ihmisiä) ihmisellä on siis sekä vagina, että penis. On ihmisiä, joilla on jonkinlainen näiden kahden välimuoto ja ihmisiä, joilla ei ole kumpaakaan.
Intersukupuolinen ei siis tarkoita pelkästään ihmistä, jolla on sekä vagina, että penis.
Mene sinä random ihmisille sanomaan, että "hei, olen Arto, mulla on pippeli" ja katso millaista palautetta tulee, tuskin mitää hyväksyvää!
"kaikki pitävät sinua joko miehenä tai naisena, riipuen miltä näytät"
Hihut saattavat kuitenkin pitää "homona" ja vihata tätä vaikka ei henkilö voi asialle mitään.
Ihmisen biologisessa sukupuolessa on ainakin kaksi eri tekijää, jotka on huomioitava: eli sukuelimet, joiden perusteella nykyään sukupuoli määritellään,mutta toisaalta ihmisen hormonaalinen sukupuoli. Ihmisellä voi olla naisen sukuelimet mutta miehen hormonitoiminta.
Hermafrodiitit ovat toki yksi sukupuolivähemmistö, mutta biologisestikin ajatellen vain yksi vähemmistö.
Sen lisäksi on otettava huomioon myös sosiaalinen sukupuoli, joka voi poiketa siitä sukupuolesta, joka biologisten ominaisuuksien mukaisesti määritellään.
Sukupuolivähemmistöjä on siis paljon, eikä niistä kovin paljon ole vielä tietoa, vaikka alan tutkimusta on tehty vuosikymmeniä.
Alla pari otetta eräästä tutkimuksesta (sivuilta 10-12). Alimpana linkki tutkimukseen, se sisältää paljon tärkeää ja kiinnostavaa tietoa inter- ja transsukupuolisuudesta
"Ihmisen sukupuolen onkin ajateltu määräytyvän naiseksi tai mieheksi täysin biologisista lähtökohdista käsin aina 1950-luvulle asti. Tämä biologinen sukupuoli käsittää kehon ulkopuolisten sukuelinten perusteella määritellyn anatomisen sukupuolen sekä sukupuolikromosomien mukaan määräytyvän geneettisen sukupuolen...
Biologisen sukupuoleen kuuluu myös hormonaalinen sukupuoli, joka vaikuttaa lääketieteellisten tutkimusten mukaan huomattavasti yksilön feminiinisyyteen tai maskuliinisuuteen. Kaikkien ihmisten elimistöissä vaikuttaa suuri joukko samoja hormoneja eli umpirauhasten erittämiä kemiallisia aineita, jotka leviävät verenkierron mukana kaikkialle elimistöön ja vaikuttavat muun muassa aineenvaihduntaan, mielialoihin, kasvuun ja sukupuolikehitykseen...
Samoihin aikoihin nais- ja miessukupuolihormonien paikallistamiseen liittyvän tutkimuksen kanssa otettiin Yhdysvalloissa uusi askel sukupuolitutkimuksessa: Sukupuolen ja seksuaalisuuden teorioissa tapahtui käsitteellinen siirtymä biologisista teorioista sukupuolen psykologisia ja sosiaalisia ulottuvuuksia painottavaan suuntaan. Tämä painotuksen muutos johtui siitä, että biolääketieteelliset teoriat eivät pystyneet selittämään riittävästi sukupuolijakoa ja sukupuoliin liitettäviä sosiaalisia ilmentymiä. (Ruotsalainen 1995, 310–311.) Tämän seurauksena biologisen sukupuolen (sex) rinnalle alettiin nostaa sosiaalisen sukupuolen (gender) käsitettä.
http://www.ulapland.fi/loader.aspx?id=a16f8d1a-7dd9-4fe8-9cd0-565d18c0eff8
Hermafrodiitti on loukkaava termi. Tarkoitat ilmeisesti intersukupuolisia?
Pride ja lgbt-liikkeisiin ovat hekin ymmärtääkseni tervetulleita, ihan kuten trans-sukupuolisetkin (joka ei ole seksuaalivähemmistö sekään).
Mutta koska koko kirjoituksesi on tarkoituksenmukaisesti äärimmäisen loukkaava intersukupuolisia kohtaan, voin vain olettaa, ettei asia oikeasti kiinnosta sinua paskaakaan. Halusit vain tilaisuuden haukkua ja loukata taas yhtä ihmisrymää.
En halua olla loukkaava, puheeni saattaa olla vanhahtavaa, mutta se on tällä hetkellä se on ainut keino tavoittaa ihmisiä. Kukaan ei ymmärtäisi kuitenkaan puhua asian oikeilla termeillä. Ihmisiä on tämänkin vuoksi tiedoitettava lisää asiasta ja lähteä korjaamaan termejä pienillä askelilla.
Ihmiset tekevät jatkuvasti töitä asian puolesta. Loukkaavien termien käyttö ja muutenkin loukkaava puhe ei auta yhtään ketään.
Takertumalla vanhanaikaisen sanan käyttöön osoitat oman suvaitsemattomuutesi. Ehdin välillä saada sinusta järkevämmän kuvan, mutta...
Tai zoofiiliviikko. Tai seksiä saamattomien viikko.
"Helsinki Pride on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen teemaviikko, mutta mukaan on tervetullut aivan jokainen, jota tapahtuma kiinnostaa. "
http://www.heseta.fi/pride/pride2014
Hermafrodiitit luetaan sukupuolivähemmistöihin.
Käytämme kumpikin kaulapantaa, jotteivät ihmiset erota kumpi on kumpi. Se intimiteettisuoja... :-)
Onko teillä molemmilla häntä?
Pride-viikolla lienee sopivaa jatkaa sukupuolivähemmistöjenkin asian esittelyä. Tässä uutinen Yleltä. Trans-lakia ollaan kuitenkin uudistamassa, vaikka Suomi laahaa jälkijunassa muihin pohjoismaihin verrattuna.
http://yle.fi/uutiset/suomen_translaki_laahaa_tanskan_ja_ruotsin_perassa/7320406
Eivätkö kaikki huomaa ristiriitaa lainsäädännössä siinä, että intersukupuolinen vauva voidaan vanhempien päätöksellä leikata kumpaan sukupuoleen he haluavat, mutta sukupuolensa korjaamista haluava oikeustoimikelpoinen ihminen joutuu kaikenlaiseen syyniin ja siitä tulee tietysti myös aivan omituisia lakiseuraamuksia, kuten tuossakin artikkelissa mainittiin.
Harva lienee tutustunut alan lainsäädäntöön mitenkään. En minäkään sitä erityisesti tunne.
Siksi tämäkin ketju on pieneltä osaltaan tärkeä. Trans-ihmisten olemassaolo ja todellisuus tarvitsevat yleensäkin tietoisuuden herättelyä.
Avioliitolakiin hypätäkseni: jos trans-lakia ollaan uudistamassa ja siinä tulee muutoksia esim. sukupuolen määräämiseen, niin ne kaivatut vaikuttavuustutkimukset ja tekniset ristiriidat saattavat käsitellä esim. valmisteltavan tran-lain ja uuden avioliittolain keskinäisiä suhteita. En tiedä onko näin, mutta yritän nyt tässä etsiä positiivista näkökulmaa lakivaliokunnan hylkäävän päätöksen epämääräisiin perusteisiin.
Aika harvat tuntuvat tietävän ylipäätään mistään lainsäädännöstä. Varmaan minäkin olen tietämätön 99.9% voimassolevista laeista, niiden valmisteluista ja voimaantuloista.
Kysymykseni kuitenkin koski ristiriitaa vauvan leikkelyn ja oikeustoimikelpoisen ihmisen välillä.
Jos kohdistit kysymyksen konkreettisesti minulle, niin kyllä minä havaitsen ristiriidan.
Nykyinen lainsäädännön uudistus pyrkinee tarttumaan näiden selitysten perusteisiin?
En tunne lakiuudistuksen sisältöä (sehän on vasta valmistelussa), mutta juttu ilmaisee mielestäni, että mainitun kaltaisia ristiriitoja on havaittu ja lakeja ollaan muuttamassa nykykäsityksiä paremmin vastaaviksi.
En minä sitä sinulle konkreettisesti kohdistanut, vaan ihan ylipäätään sanoin, että suurin osa ihmisistä ei tiedä lainsäädännöstä juuri mitään.
Milloin tulossa sellainen petofiili praidi, häh?
Toivotaan että joudutaan odottamaan niin kauan että kaikki maailman lapset kasvavat aikuisiksi.