Menee jo omituiseksi tämäkin juttu.
"Vaikutus venäläisten lasten adoptioihin huolestuttaa
Kansalaisaloitteen yhteydessä on myös keskusteltu lapsen oikeudesta isään ja äitiin. Torniaisen kanta on, että lapsella tulisi myös jatkossa olla oikeus isään ja äitiin avioliiton kautta.
Torniainen myös mainitsee, että lakimuutos saattaisi vaikuttaa venäläisten lasten adoptioon. Kansanedustajan mukaan Venäjä ei hyväksy adoptioita valtioihin, joissa on voimassa sukupuolineutraali avioliittolaki."
http://yle.fi/uutiset/torniainen_avioliitto_on_miehen_ja_naisen_valinen_asia/7319799?ref=leiki-uup
- Mitä sitten? Hoitakoon venäläiset lapsensa itse, eikä Suomen pidä säätää omia lakejaan sen mukaan mitä mieltä Venäjällä ollaan.
Entäs tämä sitten:
"Torniainen: "Avioliitto on miehen ja naisen välinen asia."
Lappeenrantalaiskansanedustaja Ari Torniainen (kesk.) äänesti tänään sukupuolineutraalin aviolittolain kansalaisaloitetta vastaan. Torniainen tukeutui äänestyspäätöksessään asiantuntijakuulemiseen ja omatuntoon."
- Avioliittolakia on muutettu paljonkin vuosikymmenten aikana.
"Vaikutus venäläisten lasten adoptioihin huolestuttaa
Kansalaisaloitteen yhteydessä on myös keskusteltu lapsen oikeudesta isään ja äitiin. Torniaisen kanta on, että lapsella tulisi myös jatkossa olla oikeus isään ja äitiin avioliiton kautta.
Torniainen myös mainitsee, että lakimuutos saattaisi vaikuttaa venäläisten lasten adoptioon. Kansanedustajan mukaan Venäjä ei hyväksy adoptioita valtioihin, joissa on voimassa sukupuolineutraali avioliittolaki."
http://yle.fi/uutiset/torniainen_avioliitto_on_miehen_ja_naisen_valinen_asia/7319799?ref=leiki-uup
- Mitä sitten? Hoitakoon venäläiset lapsensa itse, eikä Suomen pidä säätää omia lakejaan sen mukaan mitä mieltä Venäjällä ollaan.
Entäs tämä sitten:
"Torniainen: "Avioliitto on miehen ja naisen välinen asia."
Lappeenrantalaiskansanedustaja Ari Torniainen (kesk.) äänesti tänään sukupuolineutraalin aviolittolain kansalaisaloitetta vastaan. Torniainen tukeutui äänestyspäätöksessään asiantuntijakuulemiseen ja omatuntoon."
- Avioliittolakia on muutettu paljonkin vuosikymmenten aikana.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Venäjä huolehtikoon itse lapsistaan jos huolehtii. Maailmassa on monta muutakin maata mistä lapset tarvitsevat kodin parempaan maailmaan, voimme adoptoida sieltä. Se on Venäjän ongelma jos heidän väestönsä supistuu kun ei välitä lapsistaan.
Jahas, siinä taas tuli ateistin korkeaa moraalia ja yleistä humaania suhtautumista ihmisiin ihonväriin, kieleen ja kansallisuuteen katsomatta oikein kauhalla suoraan päin ryssän äpärien naamaa.
Kiitos paholainen, että aina paljastat itsesi lampaiksi pukeutuneiden ateistien villojen alta. Tietää kristitty varoa tuota pakannalista noita-oppia, joka ei ihmistä, Jumalan arvokkainta luomusta, ollenkaan arvosta.
Miksi et ole huolissasi siitä, miksi kristityn Putinin johtamassa valtiossa ei huolehdita lapsista, vaan heitä adoptoidaan muihin maihin?
Olenhan toki ja ymmärrän, että velvollisuuteni on auttaa venäläisiä lapsia. Kuten myös somalialaisia. Samoin kuin kaikkia jälkeen jääneitä mustan Afrikan lapsia, joita jumalattomien ahneuden takia toistuvat nälänhädät ja rokottamatomuus vaivaavat.
Milloin sinä viimeksi laitoit rahaa keräykseen lähimmäisesi hyväksi?
Et siis ole lainkaan huolissasi siitä, että kristityn Putinin johtamassa maassa ei huolehdita lapsista?
Montako venäläistä lasta sinä nimim. "usko voittaa" olet Venäjältä adoptoinut?
Veteraaneille laitoin. Ei siitä kovin kauaa ole.
Hyvä että edes sen teit. Et kuitenkaan somalialisille lapsiveteraaneille varmaankaan?
En ole adoptoinut yhtään lasta mistään, mutta Kirkon Ulkomaanapu toimii minunkin puolestani. Toiset vain eivät halua osallistua senkään kustannuksiin, itsekkäitä kun ovat.
Miksi et ole adoptoinut venäläisiä lapsia, joita venäläiset eivät itse halua hoitaa?
Miksi olisin. Kirkon ulkomaanapu auttaa heitä. Ateistit eivät tietenkään auta Venäjän lapsia edes sitä kautta.
Tyypillinen valehteleva kristitty. KUA ei lapsia adoptoi. Eikä anna myöskään rahaa adoptointia varten. Lisäksi KUA ei anna taloudellista apua Venäjällä.
Itse valehtelet. Kyllä kirkon ulkomaanapu auttaa. Todista väitteesi tai myönnä että valehtelet.
"Kyllä kirkon ulkomaanapu auttaa."
Puhut siitä miten ateistit mukamas ovat tässä asiassa itsekkäitä mutta itse et millään tavalla halua asiaan sekaantua, puhut vaan kirkon ulkomaanavusta itse mitään asialle tekemättä.
Tyypillinen itsekeskeinen hihus siis.
Tämä lapsilla ratsastaminen on ehkä kuvottavin piirre näissä keskusteluissa. Kun jotkut näyttävät olevan eniten huolissaan siitä, että lapsella on huoltajinaan peniksellä ja pimpalla varustettu henkilö, minä huomaan ajattelevani enemmän sitä, että onko lapsella rakastavat lähimmäiset turvanaan ja kasvattajinaan. Sukupuolielinkeskeinen fokusointi ei oikein onnistu minulta näissä jutuissa.
Totta. Siinä on suorastaan pedofiilien tai jopa insestiin viittaava vivahde, vaikka niin ei varmasti ole tarkoitus.
"Tämä lapsilla ratsastaminen on ehkä kuvottavin piirre näissä keskusteluissa."
Sitä se oli jo silloin kun puhuttiin samaa sukupuolta olevien parien perheen sisäisestä adoptiosta.
Harmittaa se PSn Juvonen joka kannattaa uutta lakia, mutta jäi pois valiokunnan äänestyksestä ja varamieheksi pääsi se tollo Niikko.
Toisaalta Juvosella on paha rako, jos toimii vakaumuksensa ja omantuntonsa mukaisesti tässä asiassa niin Soinin kosto on ankara. Tuskin on Juvonen ehdokkaana seuraavissa vaaleissa ja se on aika kova rangaistus.
Jos se on muutenkin välkympi ku perusperussuomalaiset, niin vois vaihtaa puoluetta, johonkin sellaiseen jossa saa omantunnoasioissa äänestää sen mukaan, niin kuin kirjoittamaton sääntö eduskunnassa kuulluu. PS:ssä ja KD:ssa ainakaan ei saa. Josko KD:läisillä sellaista onkaan.
Kristityt lahkolaiset ovat lapsilleen suuremmaksi vaaraksi kuin kaksi äitiä tai kaksi isää.
Normaalitapauksissa biologinen äiti rakastaa lasta kaikkein eniten. On huonojakin äitejä, mutta he ovat pieni vähemmistö.
Äitiys on Suomessa miltei kirosana. Jos äiti hoitaa omia lapsiaan, häntä syyllistetään ja vähätellään. Mikä tahansa isän uuden tyttö- tai poikaystävän katsotaan pystyvän hoitamaan äidin tehtävät. Vaikka he eivät juuri koskaan rakasta lasta niin kuin oma äiti.
Mihin tahansa oljenkorteen tartutaan... vaikka kuinka vähäpätöiseen.
Kokoomuksen Holmlundkin, lakivaliokunna pj. puhui vain kansalaisaloitteen teknisistä puutteista - ihan kuin hän aloitetta vain sen takia vastustaisi.
Kas kun nut jopa russofobikot kumartaa itään päin. Eikö jo oltu ihan tarpeeks kauan sinnepäin rähmälään.
Suomi ei avioliittolakiaan, sen sisältöä, Venäjän jälkeenjääneisyyden, mitä seksuaalivähemmistöihin tulee, pohjalta päätä.
Meillä ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus menevät edelle. Nyt kun uusi laki saadaan hyväksytyksi syksyllä, niin pieni mutta askel edetään tasa-arvossa. Toki senkin jälkeen on paljon tekemistä, lait ja käytäntö onvat monesti eri asia, ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen syrjintä tod näk. jatkuu, vaikka laieissa se kuinka kielettäisiin, esim. työelämässä.
Hankkenin tutkija, valtiotieteen tohtori ja kasvatussosiologian dosentti, Jukka Lehtonen sanoo, että sateenkaariväkeä syrjitään työpaikoilla, jopa siihenmittaan asti että osa transihmisistä valitsee yrittäjyyden tai etätyön, että välttää syrjintäongelmia.
Suuri osa työyhteisöistä heteronormatiivisia. Heterous on odotusarvo, jos ei oikein sovi poiketa. HEterot voivat kertoa omista seurusteluistaan ja seksipuuhistaan, mutta jos homo kertoo niin se on vastenmielistä paljastelua, ja homuden markkinointia.
Syrjintää on työhönotossa, palkkauksessa, uralla etenemisessä, koulutukseen pääsyssä, ja tiedon saamisessa.
Ehkäpä seuraavaksi saataisiin parannusta uskonnottomien /ateistien asemaan. Nyt on lain mukaa oikeus olla uskomatta mihinkään jumalannja olla kuulumatta mihinkään uskonyhteisöön, mutta sillä on hintansa, jää paitsi uskovaisten, erityisesti ev-lut. kirkon etuoikeukista. Ei se oikein käy tasa-arvosta.
Uskonnovapauslaki muutettava vakaumuksenvapauslaiksi. Jo nimellään se asettaa kaikki vakaumukset samalle viivalle, uskonnottomat ja uskonnolliset vakaumukset.
Nykyinen usk.vaoauslaki jo nimellään nostaa uskonnollisen vakaumuksen jalustalle, suurennuslasin kanssa sa lukea lain lopun pikkupräntin, että saa selville että on oikeus olla uskomattakin, tosin ei kerrota sen hintaa jos niin valitset. Olet sen jälkeen paarialuokkaa. Suomessakin on kastijärjestelmä!
Toi tutkija sano myös et homoja työskentelee keskimäärästä enemmän naisvaltasilla aloilla ja työpaikoilla, koska niissä on keskimäärin vähemmän suvaitsemattomuutta.
"Myös monilla luovilla ja korkean koulutuksen aloilla koetaan usein olevan parempi ilmapiiri." sanoo tutkija.
Itse olen pelkästään naisista seksuaalisesti, ja muutenkin, kiinnostunut homo ja työskentelen naisvaltaisissa paikoissa, juuri tuostakin syystä.
"Syrjintää on työhönotossa, palkkauksessa, uralla etenemisessä, koulutukseen pääsyssä, ja tiedon saamisessa. "
Entäs sitten. Noinhan työttömiäkin syrjitään, eikä se kiinnosta ketään.
Miten työttömiä syrjitään työhönotossa?
Jos on Suomesss homoseksuaali niin pääsee hyvin vaikeasti töihin. Jollei ole armeijaa suorittanut niin johtajan virkaan on hyvin vaikea päästä (lukuunottamatta uranaiset,joilta ei vaadita edes asevelvollisuuden suorittamista tai lasten synnyttämistä),eikä nekään miehet jotka kuuluvat miehistöön. Ulkomaille hakiessa töihin ei kannata ansioluetteloon mainita AUK/RUK kokemusta sillä ulkomaillä sellaista pidetään lähinnä sotahulluna tai muuten vain kahjona joka cv:hen kirjoittaa sotilasarvonsa kun täällä Suomessa se on lähes jokin uskonto/ansio, jota palvotaan yhtä suuresti kuin uskovien etuoikeuksia suhteessa muuhun väestöön. Sellainen ei voi olla demokratiaa.
Lisäksi muistan varsin hyvin kun siskoni meni Halpahalliin työhaastatteluun asuinpaikkakunnallaan niin häntä syrjittiin kun hän ei ollut mikään uskovainen. Häneltä kysyttiin suhdetta Jumalaan eikä saanut työpaikkaa siksi kunnei kerran usko Jumalaan. Työhaastattelija: Olisit muuten hyvä ehdokas töihin, muttet usko Jumalaan niin et saa hommia. Isä nosti siitä jutun ammattiliittoon, mutta kun sisko ei ollut jonkun pamin jäsen niin asia jäi sitten siihen. Hihhulit voittivat jutun.
Työhönottohaastaatelija sanoo, että ei me sua töihin oteta, kun sä oot työtön.
Et tajunnut pointtia? Eikö yleensä työnhakijat ole työttömiä? Millä tavallla työtöntä siis syrjitään työnhaussa?
Työnantajalla ei myöskään ole oikeutta kysyä työnhakijan seksuaalisesta suuntautumisesta tai perhesuhteista. Ei myöskään uskonnollisuudesta tai armeijapalveluksesta.
Siten että ei pääse töihin. Pitkäaikaistyötöntä katsotaan karsaasti, aina epäillään, että hänessä on jotain vikaa kun on työtön. Sen myötä sitten uralla teneminen, eläkkeen kertyminen ja monet muut asiat jäävät valtaväestöä huonommalle tolalle.
Mutta ei tuo kiinnosta ketään. Pitkäaikaistyöttömät eivät ole tarpeeksi vähemmistö herättääkseen mitään myötätuntoa.
"Eikö yleensä työnhakijat ole työttömiä? Millä tavallla työtöntä siis syrjitään työnhaussa? "
Eivät. Monesti työnhakijat ovat paikkaa vaihtavia, jotka etsivät parempia etuja ja tuloja. Jos siinä seassa sitten on muutama pitkäaikaistyötön, niin miten arvelet häneen suhtauduttavan? Yleensä siten, ettei työnantaja, tuo aikamme suurin sankari, vaivaudu edes vastaamaan hakemukseen. Ehkä niillä niin paljon liikaa sitä työtä siellä, etteivät ehdi. Palkkaamaan työvoimaa. Ääliöt.
"Et tajunnut pointtia? Eikö yleensä työnhakijat ole työttömiä? Millä tavallla työtöntä siis syrjitään työnhaussa?"
Moni työpaikan/alan vaihtaja on töissä hakiessaan uutta työtä. Kuvittelen jostain lukeneeni, että työpaikan vaihtaminen olisi helpompaa kuin työttömyydestä työllistyminen. En tietenkään väitä varmasti olevani oikeassa, mutta minun ei ainakaan ole vaikea tuota uskoa. Sen verran tuntuu suomalaisilla olevan antipatioita työttömiä kohtaan.
En kirjoittaut pitkäaikaistyöttömistä, vaan ihan vaan työttömistä.
"Lisäksi muistan varsin hyvin kun siskoni meni Halpahalliin työhaastatteluun asuinpaikkakunnallaan niin häntä syrjittiin kun hän ei ollut mikään uskovainen. Häneltä kysyttiin suhdetta Jumalaan eikä saanut työpaikkaa siksi kunnei kerran usko Jumalaan. Työhaastattelija: Olisit muuten hyvä ehdokas töihin, muttet usko Jumalaan niin et saa hommia. Isä nosti siitä jutun ammattiliittoon, mutta kun sisko ei ollut jonkun pamin jäsen niin asia jäi sitten siihen. Hihhulit voittivat jutun."
Älä valehtele.
Kyllähän hän valehtelee, sillä onhan hän ateistikin.
Työttömiä ovat pitkäaikaistyöttömätkin.
Suomessa tehdään omat lait ja ainakin yritetään noudattaa myös niitä kansainvälisiä lakeja, joita Suomi on sitoutunut noudattamaan. Ikävä kyllä niitä ei aina noudateta, mutta kuitenkaan täällä ei pidä tehdä lakeja sen pohjalta mitä mieltä niistä saatetaan jossain toisessa maassa olla.
Suomalaiset voivat hakea adoptiolapsia jostain muusta maasta kuin Venäjältä, jos sen tarpeelliseksi katsovat.