alkoholin-Nooasta Jeesukseen, kahvin, teen , colat, tupakan.
Kuinka uskottava Joseph Smith oikeastaan oli?
Entinen aartenetsijä joka tuomittiin petoksesta...kunnes löysi uskon....
Kuinka uskottava Joseph Smith oikeastaan oli?
Entinen aartenetsijä joka tuomittiin petoksesta...kunnes löysi uskon....
Vastaukset 11
Vanhimmat
... ja jatkoi valehtelemistaan.
Jeesuskin joi viiniä, joskus otti jopa pikku tuubat :)
MUTTA mormoneilla nyt ei ole muutenkaan mitään tekemistä kristinuskon tai juutalaisuuden kanssa.
Smith vetäisi taikahatustaan täysin uuden uskonnon jollaista ei ole ennen ollut koskaan eikä missään. Mormonit toki väittävät olevansa 'palautettu' kirkko mutta se väite on helppo ampua alas tosiasioilla.
Koko mormonismilla ei muutenkaan ole ainoatakaan oikeaa todistetta olemassaolonsa perusteeksi. On vaan iso pussillinen pötypuheita ja perusteettomia väitteitä.
Ja Jeesus jopa muutti vettä viiniksi...
Ei Joseph Smith Junior löytänyt uskoa, vaan keksi itse itselleen sellaisen uskonnon joka oli hänelle mieluinen.
Smith ryhtyi uuden uskonnon profeetaksi ja hankki monia etuja, kuten taloudellista hyötyä ja hieman myöhemmin naisia. Smith onnistui uskottelemaan kannattajakunnalleen, että Jumala käski hänen ottaa useita jalkavaimoja. Smithin "vaimojen" määrä on jossain 33 jalkavaimon huitteilla.
Myös Joseph Smith nautti silloin tällöin viinistä.
http://www.imagesoftherestoration.org/blog/?p=84
Ei tietenkään. Vesihän ei ollut mitenkään erityisen helposti ja hyvin saatavailla, eikä entisajan vedenpuhdistusmekanismit olleet mitenkään hyvät. Voimme vieä lisätä tuohon alkoholin bakteereja ym tappavan vaikutuksen, jolloin alkoholi juomana Jeesuksen aikaan, missä tahansa etenkin lämpimissä maissa (joissa vettä oli vaikea varastoida juomakelpoisena) oli ihan sallittavaa. Nykyajan hygienia, sekä veden tai alkoholittoman joman saannin hellpous kiinnittää huomion alkoholin käytöstä johtuviin muihin negatiivisiin asioihin, kuten perheväkivalta, maksakirroosi, alkoholismi, seksuaalirikokset.
Vaikka kahvista ja teestä ym voidaan kaivamalla löytää joitakin hyviä puolia, ovat ne kaikki aineita, joilla on enemmän haittavaikutuksia, kuin hyviä vaikutuksia. Jotta ihminen olisi vapaa tekemään täysin omia valintoja, on hänen oltava myös riippumaton, niin juomasta kuin ruoastakin tai aineista.
Sitäpaitsi ei niiden käyttö lääkkeenä olekkaan kielletty. Eikä niiden käyttö yleensäkään ole KIELLETTY! Näitä aineita ei suositella, ne EI kielletä. Niiden käytöstä on tosin seuraamuksia. Esim: tupakoinnista voi saada keuhkosyövän, eikä tupakoija pääse temppeliin. Tupakan hajuisen vieressä istuminen on muutenkin todella kuvottavaa.
Lisäksi valehtelet. Joseph Smithiä ei ole koskaan tuomittu mistään. Todisteita ei ole löytynyt eikä todistajat ole olleet henkilöitä joita voi uskoa, vaan viinapullolla ostettavia valehtelijooita. On helppo heitellä väitteitä joita ei pysty todistamaan.
> On helppo heitellä väitteitä joita ei pysty todistamaan.
Hyvä että myönnät.
Viini oli kielletty Jumalan nasiirilta.
Nasiirien piti noudattaa kaikkia oman uskontonsa määräyksiä ja sen lisäksi heillä oli omia kieltoja:he eivät saaneet nauttia tiettyjä juomia, eivät leikata tukkaa tai partaa, eivätkä saastua kuolleista. Nasiirilupaus oli vapaaehtoinen ja kesti tietyn ajan, miten nasiirius liittyy mormonismiin?
> ..., miten nasiirius liittyy mormonismiin?
Monet mormonit ovat narsisteja.
Onko esim mormonit väittäneet, että raamattu kyseisiä asioita kieltäisi?