Selailinpa ketjuja palstalla. Ja palstan aihehan pitäisi olla Kreationismi ja älykäs suunnittelu. Silti kreationistit haluavat puhua enimmäkseen evoluutiosta.
Taas on saldo kreationismin ja sen luojan olemassaolon objektiivisista TODISTEISTA nolla.
Tuo kalamos se jotain koettaa käsiään heilutella ketjussaan Ja maa oli ... (Gen 1:2), mutta sekin on jonkin kummallisen aukkoteorian esittelyä. Eipä siihen "teoriaan" juuri kukaan edes usko minun nähdäkseni.
Taas on saldo kreationismin ja sen luojan olemassaolon objektiivisista TODISTEISTA nolla.
Tuo kalamos se jotain koettaa käsiään heilutella ketjussaan Ja maa oli ... (Gen 1:2), mutta sekin on jonkin kummallisen aukkoteorian esittelyä. Eipä siihen "teoriaan" juuri kukaan edes usko minun nähdäkseni.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se nyt vaan sattuu olemaan niin että aineen ja elämän ilmaantumisen syyt ovat yhtenevät Genesiksen ja uskomusvapaan tieteen kanssa joten miksi niistä pitäisi niin kovasti pulista?
Mutta pulistaan nyt malliksi hiukan kreationismia jotta saat hyvän mielen kun viisastut.
Katsohan löydettyjä fossiileja. Ne ilmaantuivat kerrostumiin vöhittäin alkeellisimmista alkaen mutta aina täysin valmiina eliöinä vailla ainoankaan eliön fossiilista vähittäisen kehittymisen historiaa aiva kuten Genesis kertookin.
Mitä opit tästä?
Sen että jos haluat jääräpäisesti yhä uskoa evoluutioon kuten on todennäköistä niin sinun täytyykin sitten kuvitella tuonne fossiilistoon ne evoluution todistavat puuttuvat renkaat joita iso joukko tiedemiehiä on jo 150 vuotta tuloksetta etsinyt. Yllätähän kaikki ja löydä sellainen.
Ja tutustuhan moderniin tieteelliseen kreationismiin niin saat Genesiksen aukot täytetyksi fundamentalistien jäljiltä.
>Ja tutustuhan moderniin tieteelliseen kreationismiin niin
Ahaa, jyrtsi on saanut sen kuvauksen lopulta jonnekin. Minne?
"bib" a.k.a. jyrtsi tuli siis kuin tilauksesta esittelemään omaa tietämättömyyttään tännekin. Kiitos kreationistisen tietämättömyyden alleviivaamisesta.
Jokainen eliö on sellainen välimuoto - kehittynyt jostakin ja kehittymässä johonkin.
On syvästi ristiriitainen puhetapa kertoilla samassa lauseessa "uskomusvapaasta tieteestä" ja siitä Genesiksestä (eikä ilmaus "tieteellinen" kreationismi kuulosta yhtään järkevämmältä). Kreationismi kun on silkkaa uskoa ja uskottelua. "Uskomusvapauden" vastakohta.
Linn-------------lin ...afff... kun ainei lmestyy,niin se katoaa uskovaisen vahvoin Jumalan luomiin sieraimiin,. ja Jumala näyttänrttt pyntt
näyttäänrtttt pinkkinä. Anreeksi, 10.-hormijärjestelmä ei juuri nt tuomi minulla.
"Se nyt vaan sattuu olemaan niin että aineen ja elämän ilmaantumisen syyt ovat yhtenevät Genesiksen ja uskomusvapaan tieteen kanssa joten miksi niistä pitäisi niin kovasti pulista?"
Todellisuudessa se nyt vain sattuu olemaan niin, että koko "uskomusvapaa tiede" on sinun mielikuvituksesi tuotetta.
"Katsohan löydettyjä fossiileja...."
Kaikki jotka eivät ole vain katsoneet, vaan ammattimaisesti niitä tutkineet ovat tulleet toiseen johtopäätökseen kuin sinä, joka et ole niitä koskaan tutkinut etkä haittaavassa määrin koko aiheeseen tutustunut.
Mr. bib, olet veljeni.
Tai sitten olit minä.
Yhtä fiksu kumminkin.
Hah hahah. Kivaa verrata noita vanhoja evokkisanomisia nykyevolutionistien sanomisiin.
Paljon on jäänyt tyhjää pajatusta pois.
Etkö osaa lukea tyhmä? MTK on moderni tieteellinen kreationismi joka ei hyväksy mitään uskomuksia vaan perustuu faktatieteeseen eikä esimerkiksi roska-dna-evoluutiojäämäusomuksiin joihin uskoi koko herrkkäuskoisten evokkien maailmanlaajuinen typerysarmeija aina siihen saaka kunnes kupla puhkesi, heheeh ja Jyri osoittautui olevan oikeassa, heheh.
Siis evokit. Nyt on aika kumartaa Jyriä Dawkinshuijarin sijaan vai mitä, mikäli mielitte faktatieteessä pysyä? ?? Hehehhe
Taidat luulla henkseliesi paukkuvan komeasti:
"Siis evokit. Nyt on aika kumartaa Jyriä Dawkinshuijarin sijaan vai mitä, mikäli mielitte faktatieteessä pysyä? ?? Hehehhe"
Oikeasti ne vain läpsähtelevät surkeasti ja housut ovat koko ajan putoamaisillaan.
"Katsohan löydettyjä fossiileja. Ne ilmaantuivat kerrostumiin vöhittäin alkeellisimmista alkaen mutta aina täysin valmiina eliöinä vailla ainoankaan eliön fossiilista vähittäisen kehittymisen historiaa"
Niin, kreationistien järkeilyn mukaan fossiileilta pitäisi löytyä toimimattomia, puolivalmiita elimiä, koska niin nämä monet älyn jättiläiset asian ymmärtävät. Esimerkiksi fossiileilta pitäisi löytyä sellainen puolivalmis, toimimaton penis niin sitten olisi evoluutio kreationisteille todistettu.
Muutama kysymys: millä tavoin moinen puolivalmis penis hyödyttäisi omistajaansa ja auttaisi omistajaa selviämään ja lisääntymään muita paremmin? Millä mekanismilla tämä puolivalmiin, toimimattoman peniksen omistaja saisi puolivalmiin ja toimimattoman peniksen geenit siirrettyä seuraaville sukupolville?
Ehkäpä nyt joku teistä kreationisteista ymmärsi (poislukien Jyrbä) miksi "puolivalmiita" ja "toimimattomia" elimiä on turha etsiä fossiiliaineistosta. Ei siellä sellaisia ole, vaan toimivia elimiä joista on omistajalleen hyötyä.
Aukkoteoriassa on paljon logiikkaa, jolla moni kysymys selittyy:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/evoluutio/aukot.htm
Mutta tulee toivoton tunne, kun kaksi maailmaa on sen mukaan jo tuhottu tulvassa, ja tämä maailma on talletettu tulelle. Miksi Jumala jaksaa näitä epäonnistuneita maailmoja? Aina uudelleen, miten pitkälle?
On Jumala luvannut kaupungin, jolla on perustukset. Sitä kaupunkia ovat kaikkien aikojen uskovat odottaneet. Aabrahamistakin sanotaan: "Hän odotti sitä kaupunkia, jolla on perustukset ja jonka rakentaja ja luoja on Jumala."
Tuo Uusi Jerusalem onkin sitten pysyvä ikuisesti. Se ei tule onneksi koskaan järkkymään.
No kun kerran olet noin viisas niin sanohan että miten muuten kuin tieteen tunnustaman yliluonnollisen toimijan toimesta absoluuttisesta tyhjyydestä ilmaantui aine ja elämä, tyhmä?
Evidenssiä ja referenssejä siitä, että "tiede tunnustaa yliluonnollisen toimijan" ja mikä se sellainen "absoluuttinen tyhjyys" edes on?
Eikös suurin todiste ole se, että jos jotain on olemassa, se on pakostakin taiottu simsalabin (tai אברא כדברא, avra kedabra, "luon sanoillani"). Näin minua viisaammat – eli kreationistit ja muut jehovat – jatkuvasti ja erittäin väkevästi todistavat.