Siviilivihkimyksellä kaikki siis voivat solmia avioliiton. Siitä tulee kaikkiin papereihin sama merkintä, se ei siis leimaa. Lakimuutosta ei siis oikeasti tarvita yhtään mihinkään?
Uusi homolaki tarpeeton?
ei syrjintää olekaan
13105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siviilivihkimisen nimenomaan ei ole tällä hetkellä Suomessa (muissa Pohjoismaissa laki on jo voimassa) mahdollista homopareille. Rekisteröity parisuhde on, mutta se ei anna täysin samoja oikeuksia kun avioliitto. Lisäksi merkintä "rekisteröity pariliitto" leimaa esim. työnhakijaa ja mahdollisia lapsia toisen luokan kansalaisiksi.
Kyllä se laki tarvitaan. Asiasta löytyy kyllä tietoa netistä.
Tarvitsis leikata munat pois, eihän ne muuten ole yhdennäköisiä.
"Asiasta löytyy kyllä tietoa netistä"
Onko se luotettavaa? Yleensä netissä liikkuva tieto on vain jotain henkilökohtaista jostain henkilöstä ja niistäkin melkoinen osa häpäisemismielessä levitettyä sontaa.
Oletko vapaaehtoinen ensimmäiseksi leikattavaksi.
Ymmärsitköhän tekstiäni lainkaan?
Tarkoitatko, että Tahdon2013n kansalaisaloite on henkilökohtaista häpäisyä?? Ketä kohtaan?
Ovatko asiantuntijalausunnot "levitettyä sontaa"?
Kerro missä se häpäisy on!
(Enpä usko, että trolli edes vastaa.)
"Tarvitsis leikata munat pois, eihän ne muuten ole yhdennäköisiä."
Ei voi leikata "munia" pois, jos sellaisia ei ole. Kysehän on nyt samaa sukupuolta olevien parien oikeudesta avioliittoon, mutta hyvin monet yhä edelleen ajattelevat että se koskee vain miespareja.
Tätä juuri halutaan. Vielä se ei ole mahdollista.
Ketjun provokatiivine otsikko on lapsellisen huono, koska sama laki kattaisi kaikki parit (myös heteroparit, joita pareista on sentään valtava enemmistö).
Toisaalta homoja tässä biologisen luokituksen mukaan ollaan kaikki.
Tuntuu, että moni aloitus on tehty humalassa, en tajua tämäkään aloituksen ideaa. Jos lakimuutosta ei tehdä (tarpeettomana), niin silloin homot solmivat rekisteröidyn parisuhteensa Maistraatissa kuten ennenkin, ja heterot avioliiton joko kirkossa tai Maistraatissa.
Kaikkien lajitovereiden ei tietenkään voi olettaa tajuavan asiayhteydestä milloin termillä mitäkin tarkoitetaan.
Jos olet alottaja, niin tarkoititko 'homolailla' jotain yleistä ihmislakia?
"Tuntuu, että moni aloitus on tehty humalassa,"
Humala- tai Jumala-päissään ehkä.
"Siviilivihkimyksellä kaikki siis voivat solmia avioliiton. Siitä tulee kaikkiin papereihin sama merkintä, se ei siis leimaa."
Eivät voi. Samaa sukupuolta olevat parit eivät voi solmia avioliittoa. Vielä. Mutta kyllä laki tulee Suomessakin muuttumaan.