Näin homoprideviikon kunniaksi, kannattaa muistaa muitakin epätyypillisiä suhteita.
Homo- ja pedofobia tarkoittavat tosiasioihin perustumatonta vihaa, pelkoa, inhoa, vastenmielisyyttä tai syrjintää seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tai kyseisiä ilmiöitä kohtaan.
Kyseessä ei ole lääketieteellisesti ajateltuna varsinainen "fobia", vaan paremminkin rasismiin tai seksismiin verrattava ilmiö - kyse on lähinnä ennakkoasenteisiin liittyvästä inhosta, vihasta tai pelosta.
Tämä herättää miettimään, miksi epätyypillisissä parisuhteilla olevilla ei läheskään aina ole oikeutta samoihin asioihin, mihin tavissuhteessa olevilla on?
Oikeus olla ja elää hyväksyttynä?
Oikeus olla ja elää ilman, että pidetään pedona tai perversinä?
Oikeus rakastaa toista, jos tämä on eri-ikäinen kuin itse olet?
Oikeus osoittaa julkisesti hellyyttä rakastamalleen ihmiselle?
Oikeus elää elämäänsä olematta kaapissa?
Oikeus olla oma itsensä?
Miksei Katjalla ja Pertillä olisi aivan yhtä suuri oikeus olla ja elää yhdessä hyväksyttynä pariskuntana?
Miksei heillä tulisi olla oikeutta osoittaa julkisesti hellyyttä ilman että tarvitsee pelätä kaltaisienne puritaanien agressiivisuutta ja väkivaltaisuutta?
Miksi Katjan ja Pertin olisi mielestänne pitäneet jatkaa kaapissa elämistä?
Homo- ja pedofobia tarkoittavat tosiasioihin perustumatonta vihaa, pelkoa, inhoa, vastenmielisyyttä tai syrjintää seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tai kyseisiä ilmiöitä kohtaan.
Kyseessä ei ole lääketieteellisesti ajateltuna varsinainen "fobia", vaan paremminkin rasismiin tai seksismiin verrattava ilmiö - kyse on lähinnä ennakkoasenteisiin liittyvästä inhosta, vihasta tai pelosta.
Tämä herättää miettimään, miksi epätyypillisissä parisuhteilla olevilla ei läheskään aina ole oikeutta samoihin asioihin, mihin tavissuhteessa olevilla on?
Oikeus olla ja elää hyväksyttynä?
Oikeus olla ja elää ilman, että pidetään pedona tai perversinä?
Oikeus rakastaa toista, jos tämä on eri-ikäinen kuin itse olet?
Oikeus osoittaa julkisesti hellyyttä rakastamalleen ihmiselle?
Oikeus elää elämäänsä olematta kaapissa?
Oikeus olla oma itsensä?
Miksei Katjalla ja Pertillä olisi aivan yhtä suuri oikeus olla ja elää yhdessä hyväksyttynä pariskuntana?
Miksei heillä tulisi olla oikeutta osoittaa julkisesti hellyyttä ilman että tarvitsee pelätä kaltaisienne puritaanien agressiivisuutta ja väkivaltaisuutta?
Miksi Katjan ja Pertin olisi mielestänne pitäneet jatkaa kaapissa elämistä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Myös eläimen kanssa pitäisi saada mennä naimisiin.
Laji- ja sukupuolineutraali avioliitto onkin vasemmistoliiton päätöslistalla heti ensimmäisenä.
Eihän Suomessa eläinseksiä ole kriminalisoitu.
Suomessa eläimiin sekaantuminen ei ole rikos.
Sen rangaistavuus poistettiin täsmälleen samaan aikaan rikoslaista kun samaan sukupuoleen sekaantuminenkin eli homoseksi.
Zoofiilia on siis ollut Suomessa sallittua ihan tasan yhtä kauan kuin homoseksikin.
Alaikäiseen samaan sukupuoleen sekaantuminen eli homoseksi on ollut rikos Suomessakin vielä vähän aikaa sitten. Itseasiassa se EI ole ollut RIKOS vasta 2000-luvulla!
Sitä ennen alaikäiseen samaansukupuoleen sekaantuminen oli "hirvittävän kamalan kammottava pervopedofiil seksirikos".
Homoseksuaaliset teot kriminalisoiva laki astui voimaan 1894 ja se kumottiin 70-luvulla ja samalla kriminalisoitiin homoseksuaalisuuteen kehottaminen.
70-luvulla säädettiin ns. kehotuskieltopykälä, eli laki, joka kielsi kehottamasta ketään homoseksuaalisuuteen. Tämä kehotuspykälä ei ole ollut Suomessa voimassa vasta 2000-luvulla, eli vasta vähän aikaa on saanut esittää (kuten YLEstä tuutin täydeltä parhaillaankin tulee) homopropagandaa.
Samoin vasta 2000-luvulla on saanut laillisesti sekaantua alaikäiseen samaan sukupuoleen. Sitä ennen homo oli pedo jos himoitsi seksuaalisesti 17,99 vuotiasta. (Tv-sisustajajulkkis & teinipoju). Mutta nythän se on niin ihquuu ja muoti-ilmiö.
Vielä 80-luvulla homous oli luokiteltu virallisessa tautiluokituksessa MIELISAIRAUDEKSI.
Mihin aloittaja nyt viittaa näiden "Katjan ja Pertin" osalta......?
Vasemmistoliitto vaatii myös ikärajavapaata avioliitoa.
Ihmisellä on vapaus valita.
Lapsien ja eläimien kanssa pitää voida muodostaa avioliitto.
Ikärjavapaus kumpaankin suuntaan.
Vainajatkaan ei ole sitten liian vanhoja jos siltä tuntuu.