Tieteen ja kreationismi ero

Ovatkos myös muut eläimet ihmisiä kun syovät samaa lihaa ja samoja kasveja kuin ihmiset? Nyt oikeesti jyrr, ota ittees niskasta kiinni ja paranna trollias. Please?

Jaa nykyihmisten ruokaa? Jestas!

Evokkitiede sai selville, että nedut söivät lihaa ja kasveja, mutta uskomusvapaa tositiedepä paljasti että nedut söivätkin big-maceja, pizzaa, kebabeja, pastaa, nuudeleita, maissihiutaleita, leipää lihan ja kasvisten lisäksi ja keittivät kahvia!

Sioillekin syötetään nykyihmisen ruokaa. Olemmeko rappeutuneet samasta "kind"?

PS. Joo keksin jo itse lisää kaikenlaisia vitsejä aiheesta, hohoho!

Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo.

Ei ihan noin:

"Avaruuden laajenemisen voi havaita siitä, että jos minä isken tähän yhden mittakepin ja toisen jonnekin tuonne tähtieteellisen kauas ja rupean mittaamaan niiden välimatkaa,.."

Avaruuden laajeneminen on niin hidasta, ettei tähtitieteellisten välimatkojen mittaamistarkkuudella voi sitä paljastaa. Onneksi valon spektriviivojen paikat osoittavat hyvin tarkasti valon lähettäneen kohteen nopeuden katsojan suhteen, ja niiden perusteella voi avaruuden laajenemisen (ja jopa sen nopeutumisen) luotettavasti päätellä.

Puolimutkateisti kirjoitti:

Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo.

"Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo."

Siis Esko Valtaojan teksti on sitä itteään.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Ei ihan noin:

"Avaruuden laajenemisen voi havaita siitä, että jos minä isken tähän yhden mittakepin ja toisen jonnekin tuonne tähtieteellisen kauas ja rupean mittaamaan niiden välimatkaa,.."

Avaruuden laajeneminen on niin hidasta, ettei tähtitieteellisten välimatkojen mittaamistarkkuudella voi sitä paljastaa. Onneksi valon spektriviivojen paikat osoittavat hyvin tarkasti valon lähettäneen kohteen nopeuden katsojan suhteen, ja niiden perusteella voi avaruuden laajenemisen (ja jopa sen nopeutumisen) luotettavasti päätellä.

Lue lisää

Paitsi tietysti jos valonnopeus ei olekaan vakio... :)

The_Rat kirjoitti:

Paitsi tietysti jos valonnopeus ei olekaan vakio... :)

Tähänastiset astronomiset havainnot sopivat hyvin yhteen, kun valonnopeutta pidetään vakiona. Jos ei, alkaa näkyä ristiriitoja.

Millainen vakiosta poikkeama olisi sinulle mieleen? Jospa et sentään pyytäisi erilaisia poikkeamia ihan tapauksittaisen valinnan, vaan jonkin säännön mukaan.

Eskolta kirjoitti:

"Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo."

Siis Esko Valtaojan teksti on sitä itteään.

Jos oli Valtaojaa, hän on mokannut pahasti koettaessaan havainnollistaa tätä asiaa tyhmyreille.

Eskolta kirjoitti:

"Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo."

Siis Esko Valtaojan teksti on sitä itteään.

""Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo."

Siis Esko Valtaojan teksti on sitä itteään."

Jos laittaisit meille linkin alkuperäisen tekstin. Minä kun perikreationistiset ketkuilut tuntien luota pätkääkään teidän vääristelyihinne siitä mitä joku on todennut. Kreationisti joko vääristelee ketkuillakseen tai sitten kreationisti on ymmärtänyt tollouttaan täysin väärin ja sönköttää väärän ymmärryksensä täällä.

Joka tapauksessa paskanjauhantaa oli lähinnä se, että sössötät kommentissasi jälleen jotain täysin epärelevanttia.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Jos oli Valtaojaa, hän on mokannut pahasti koettaessaan havainnollistaa tätä asiaa tyhmyreille.

Ei olisi ollut ensinmäinen kerta!

Puolimutkateisti kirjoitti:

""Tulit sitten esittelemään omaa paskanjauhantaasi urpo."

Siis Esko Valtaojan teksti on sitä itteään."

Jos laittaisit meille linkin alkuperäisen tekstin. Minä kun perikreationistiset ketkuilut tuntien luota pätkääkään teidän vääristelyihinne siitä mitä joku on todennut. Kreationisti joko vääristelee ketkuillakseen tai sitten kreationisti on ymmärtänyt tollouttaan täysin väärin ja sönköttää väärän ymmärryksensä täällä.

Joka tapauksessa paskanjauhantaa oli lähinnä se, että sössötät kommentissasi jälleen jotain täysin epärelevanttia.

Lue lisää

"Jos laittaisit meille linkin alkuperäisen tekstin."

Lainaus löytyy HS kuukausiliittteestä lokakuulta 2004.

löytyy täältä kirjoitti:

"Jos laittaisit meille linkin alkuperäisen tekstin."

Lainaus löytyy HS kuukausiliittteestä lokakuulta 2004.

Tuoko on sinun käsityksesi linkistä? Löytyikö kyseinen kuukausiliitteen numero vuodelta 2004 Perähikiältä PuuCeestä?

Onko kukaan sanonut sinulle suoraan että olet psykoosin partaalla?

"Esitä ensin tieteellinen tutkimus siitä, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat luoneet itse itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta."

No jospa ensin esittäisit meille tieteellisen tutkimuksen siitä maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat luoneet itse itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta.

Ja etkös tollo itse osaa selvittää mitkä on fysiikan ja kosmologian nykyiset teoriat ja hypoteesit siitä kuin maailmankaikkeutemme on saanut alkunsa. Jos esimerkiksi multiversumi-hypoteesi pitää paikkansa, niin maailmankaikkeutemme ei oo syntynyt tyhjästä.

"Vasta sen jälkeen voit siirtyä muihin tieteellisiin tutkimuksiin."
Asiat oikeaan järjestykseen!"

Tiede ja tieteellinen tutkimus menevät eteenpäin täysin siitä riippumatta mitä
sinä hörhöilet järjestykseksi.

Josko sinä esittäisit meille yhdenkin vertaisarvioidun tieteellisen todisteen siitä, että kreationismin väitteet pitävät paikkansa.

Mitenkäs Jumala loi ittensä tyhjyydestä, jos saan kysyä?

E.V. on aika epäkohtelias ihminen livenä.

Hänet tavannut kirjoitti:

E.V. on aika epäkohtelias ihminen livenä.

Siinä tapauksessahan evoluutioteoria kumoutuu.

Voi Esko, minkä teit!

Hänet tavannut kirjoitti:

E.V. on aika epäkohtelias ihminen livenä.

Hyökkäävyys, kuuntelemattomuus ja kyvyttömyys tasapuoliseen kommunikointiin ovat asiastaan epävarman ihmisen tunnusmerkkejä.

E. Sivuoja kirjoitti:

Hyökkäävyys, kuuntelemattomuus ja kyvyttömyys tasapuoliseen kommunikointiin ovat asiastaan epävarman ihmisen tunnusmerkkejä.

Elikkäs aikalailla sitä mitä kretut harrastaa, valheita valhriden perään.

Olet katsonut liikaa tv7:ää.