Kaikkien alojen erikoisasiantuntija, auktoriteetti, jolta media aina tiedustelee oikeaa mielipidettä asiaan kuin asiaan (sillä professorina hänellä on hallussaan lopullinen totuus), suuresti kunnioitettu avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja on taas sanonut painavan sanansa.
City-lehti kyseli häneltä homoavioliittoaloitteen kumoamisesta, ja tällaiset terveiset välitti tietäjä iänikuinen lakivaliokunnalle:
Poliittisesti korrekti ja riittävä responssi valiokunnan herrasmiehille on tietysti "Imekää munaa, molot!"
http://www.city.fi/yhteiskunta/esko valtaojan vastaus avioliittolain kumoon aanestaneille imekaa munaa molot/8036
Inhimillisen tiedon valtaojassa ja ajatusten tunturipurossa on taas virrannut kristallinkirkkaita ajatuksia.
City-lehti kyseli häneltä homoavioliittoaloitteen kumoamisesta, ja tällaiset terveiset välitti tietäjä iänikuinen lakivaliokunnalle:
Poliittisesti korrekti ja riittävä responssi valiokunnan herrasmiehille on tietysti "Imekää munaa, molot!"
http://www.city.fi/yhteiskunta/esko valtaojan vastaus avioliittolain kumoon aanestaneille imekaa munaa molot/8036
Inhimillisen tiedon valtaojassa ja ajatusten tunturipurossa on taas virrannut kristallinkirkkaita ajatuksia.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Oikeuksia on ihan mukavasti. Ainoastaan avioliittolaki ei koske homojen ja lesbojen parisuhdetta. Luulisi, että parisuhteen rekisteröinti maistraatissa riittäisi, mutta ei, ei se riitä!
Heteroitten avioliitoista noin 50% päättyy avioeroon. Sitten alkaa omaisuudenjako, lastenhuoltajuuskiistat, elatusmaksuista sopiminen, tapaamisoikeudet!
Ei se avioliitto olekaan ikuinen, hautaan asti onnellinen liitto!
Miksi riittäisi? eikö kaikki saa samoja oikeuksia?
Kaikki suomalaiset miehet saavat tasapuolisesti mennä naimisiin naisen kanssa.
Siinä on tasapuolisuutta kerrakseen.
Vaimoni on imenyt mahtimoloani jo yli kolmekymmentä vuotta ja se riittäköön vast edeskin. Vastaimuna hoidan hänen klitoriksensa. Tapojamme emme muuta.
Oraaliseksi on sairasta ja poikkeavaa, raamattu kieltää sen!
naapurisi Abdullahin mahtimoloa on vaimosi imenyt jo vuosikymmeniä. Sinä vain et vielä tiedä sitä.
Missä kohtaa!?!
*phew!* onneksi ateismini pelasti minut!!
Kerro missä kohtaa?
Luonnoton on tietysti luonnotonta mutta kysyn vaan.
Eipä tuota sen paremmin voisi enää sanoa, kaikki peukut ylös Valtaojalle tässä(kin) asiassa.
Mikset ole marssimassa? Täällä on muuten niin leppoisaa ja rauhallista kun kaikki äärikapinalliset ovat marssimassa!
Mikset ole siellä heittämässä kyynelkaasua, hullu.
en oo homo
Oletpa.
Sovitaan treffit kulta.
Moinen kielenkäyttö kertoo professorin asiantuntemuksesta todella paljon. Taitaa olla tuo munan imeminen hänen oma harrastuksensa ja toivoo, että joku imisi hänenkin moloa.
Tyypillinen vasemmistolisen kasvatuksen saanut, epäsiisti olemus viittaa että päässä vippaa ja pahasti.
Eikös tuo karvakuontalo eronnutkin jo vaimostaan?
Taitaa olla jo toinenkin avioero takana. Valtaoja kertoikin jossakin lehdessä, että avioliitot ei oikein hänelle sovi, koska hän viettää suurimman osan ajastaan tähtitornissa ja työhuoneessa tutkimassa avaruutta ja laatimassa siitä matemaattisia kaavoja!
Kukapa sitä vapaa-aikaansa muijan kanssa viettäisi, jos on parempaakin tekemistä!
Ilmeisesti hän ei suostunut imemään moloa?
Siinä kuulitte viisaan ihmisen ajatuksia, keskenkasvuiset ahdasmieliset idiootit. Sillä juuri sitä te olette >:(
Toisenlaisen mielipiteen omaavan Ihmisen kutsuminen "Ahdasmieliseksi idiootiksi" ei ole hirveän aikuismaista.
Tasa-arvoon kun kuuluu kunnioittaa kaikenlaisia Ihmisiä. Myös Heteroja. Natseja. Pedofiileja. Kommareita jne...
Et sitten tajua yhtään sarkasmia?!?
Tosissaan Esko tälläkin kertaa oli ja ilman mitään sarkasmia, kuten nämä kiiluvasilmäiset homottajahihhulit aina.
Tämä suvakki-homotus-monikulttuuri-aate käy eräille höyrypäille todellakin uskonnosta.
Ainuttakaan heidän ympäripyöreistä mantroistaan ei saa kiistää tai edes arvostella. Kaikki toisenlaisen mielipiteen omaavat ovat "vääräuskoisia". Sairasta menoa se on, niin kuin kaikissa lahkoissa, olivat sitten sekulaareja tai uskonnollisia.
Jo on törppö tämä professori.................puhuu kuin keitetystä lampaanpäästä! Saamme kärsimystä, jos nuo saa vallan!
Uskomatonta kuultavaa valtakunnan älyköksi leimaantuneelta mieheltä. Moni ihminen on eri mieltä minun kanssani erillaisissa asioissa mutta mieleeni ei tulisi sanoa heille, että "Imekää munaa, molot!" "Sääli, että joku on vielä aikuisenakin niin kakara."
Tiede ei näköjään ole missään yhteydessä henkiseen sivistystasoon vaikka muuta voisikin luulla.
Esko Valtaojan henkiset pisteet tippuivat nyt roimasti mutta en aio alkaa nimittelemään häntä tämänkään jälkeen siksi, että hän on eri mieltä kanssani näistä homokysymyksistä koska katson kuuluvani sivistyneistöön.
Nyt tuli täydet pisteet Helsinkiläiselle......eikä harmita yhtään sanoo nainen Savosta!
Juuri näin se menee. Laajankaan tieteellisen tiedon omaaminen ei korreloi sivistyneisyyden tai moraalin kanssa. Kuitenkin Valtaojaa pidetään mediassa sellaisena auktoriteettina, jolta kysellään kaikenlaisia kannanottoja mitä erilaisimpiin asioihin. Avaruustähtitieteilijä on omalla erikoisosaamisalallaan asiantuntija, mutta onko hän sitä kaikessa muussa?
Valtaoja ei ole älykköä nähnytkään. Poliittista ideologiaa propagoivia populaari"tieto"kirjoja väsännyt kääpähän se on, jonka tieteelliset saavutukset ovat mitättömät.
Kukahan tällaisen hölmön vihapuhe termin on keksinyt? Ainakin Valtaoja käyttää todella törkeää nimittelyä ihmisistä jotka eivät hyväksy kaikkea luonnotonta. Jos vielä vedotaan siihen ettei homostelua luonnottomana asiana pitävä ihminen ole aikuistunut niin tällainen väite on yhtä typerä kuin se ettei ihminen pidä normaalina monen ihmisen välistä "avioliittoa" polyamoriaa. Siisti suusi Valtaoja, olen pitänyt sinua jotenkin älykkäänä ihmisenä mutta en todellakaan voi kunnioittaa kaltaisiasi agressiivisten typeryyksien laukojia millään tavoin. Tässä olisi enemmänkin paikallaan kehotus että aikuistu!
Esko Valtaoja tuli kaapista:
"Samat oikeudet sekä tissi- että pyllymiehille! (Tulen ulos kaapista: kuulun jälkimmäisiin.)”
http://www.city.fi/yhteiskunta/esko valtaojan vastaus avioliittolain kumoon aanestaneille imekaa munaa molot/8036
Et taida oikein ymmärtää lukemistasi.
Mieluummin sitten aikuinen miehistä kiinnostunut kuin tissin imemis ikään jäänyt lapsentasoinen.
Aivan oikein ymmärsi.
Naisen(kin) kanssa anaaliseksiä harrastava mies ei ole mitään muuta kuin latentti homoseksuaali.
jota elätetään verorahoilla. Tuskin pysyisi hengissä jos joutuisi elättämään itsensä verorahojen ulkopuolella ...
HAHAHAHAH .... IMEKÖÖT MUNAA LOPUN ELÄMÄÄNSÄ !!!!
Millä tavalla?
kun et muka ymmärrä. Eikö totta Viivi ?
Huom !
Risuparta on professori, siten siis virkamies ja virka edellyttää "muultakin käytökseltä"
kuin parempaa humojen ja lepakoiden perseen nuolentaa...
Nyt vaan tekemään viraltapanosta esitys.
Ps. Minusta tähtitiede on aivan tarpeeton ja siksi siltä pitäisi poistaa professorit.
Mitä munan imemisessä on pahaa ? Itse pienenä puhalsin munan silmykset ulos, kun niistä maalattiin Pääsiäismunia.
Jos munalla tarkoitetaan miehen sukupuolielintä - niin mitä pahaa sen imemisessä on ?
Itse miehenä en ime toisten miesten munia, mutta että NAINEN ON imenyt munaani on tuntunut hyvältä.
Naisille olen myös antanut suuseksiä ja olen heitä aina vaatinut kertomaan, miten minun tulee toimia, että he nauttivat.
Jos muslimit vaatisivat Suomeen moniavioisuuslakia, niin käskisikö Valtaoja imemään tämän vaatimuksen vastustajia myöskin imemään munaa?
että Valtaojan munanimemistoivotus oli heille, jotka haluaisivat säilyttää suomessa kristilliset arvot. Ne arvot perustuvat siis tiettyyn uskontoon.
Näinollen muslimien uskontoon pohjautuville vaatimuksille voidaan sanoa: "IMEKÄÄ MUNAA MOLOT!"
Mutta jos kolme aikuista rakastaa toisiaan, ilman että uskonto liittyy siihen mitenkään. Onko Valtaojan vastaus heillekin sama? Valtaoja on siis suvaitsematon?
" Näinollen muslimien uskontoon pohjautuville vaatimuksille voidaan sanoa: "IMEKÄÄ MUNAA MOLOT!" "
Sitä päivää odotan kun Valtaojalla (tai kenellä tahansa näkyvällä yliopistomiehellä) on pokkaa sanoa muslimeille julkisesti että ottakaas tekin sitä slaikkaa suuhunne (!) kun ette homojen oikeuksia kunnioita.
Jotenkin aavistelen ettei sellaista koskaan tule tapahtumaan.
Kyllä rohvessor tietää, onha hää rohvessor!
*SLURP*
Valtamedia valtaojineen edustaa "virallista totuutta" jota pitäisi muka uskoa.. Sopii YLEn annin linjaan täydellisesti verovaroilla mamutuksineen jne.
Itse en usko sanaakaan mitä ko tyyppi turisee parta täristen mediassa.
nyt "sivistyneen kommentin".
Tästä lähtien voidaan eduskunnan valiokunnille ym tahoille toivottaa: "Imekää munaa molot!" kun siltä tuntuu.
Vittuilee osalle veronmaksajista, jotka maksavat ko. risuparran palkan.
Valtaoja on oikeassa: S U K S I K A A H O M O T V I T T U U N !!!
Onkohan työntänyt kaukoputkensa mustaan aukkoon?
Taannoin Valtaoja taisi esittää että voi oikein tieteellisin perustein osoittaa että mitään kristinuskon Jumalaa ei ole olemassa.
Ottamatta muuten kantaa siihen asiaan, tälläinen "tiedemiesmäinen" esiintyminen kertoo jotain miehestä ja hänen käsityksestään itsestään.
Joskus tähtitiede kiinnosti. Sitten tutustuin Valtaojaan ja tämän kommentaareihin. Ei kiinnosta enää. Surullista, miten yksi fanaattinen "oikeassaolija" ja lopullisen totuuden omistaja voi niin pilata kokonaisen tieteenalan hohdon. Ehkä tyydyn scifiin, jossa kypäräpäät hakkaavat toisiaan valomiekoilla ja ampuvat laserpyssyillään ihan minne sattuu.
Että kivat sulle, Esko. Tarjouksesi ei ole edes houkuttava, vaikka kuinka heiluttelisit isoa (tai pientä, emmehän tiedä koosta mitään) moloasi suuni edessä. Saat imeä omaa moloasi ihan itse.
Valtaojan jotkin kommentit sopisivat paremminkin sinne pulttibois -sarjaan jatkeeksi.
Joskus tulee mieleen, että hän ei itsekään usko siihen mitä puhuu ja laittaa tahallaan sanomansa huonon huumorin piikkiin.
Harvinaisen tyhmä Tuo Espo poju. Kuvittelee tähdistä harhoja ja haluuaa munaa suuhunsa. Onko se ollut kauan avopotilaana mielisairaalasta.
Tässä taannoin jossain huumorisketsissä kyseltiin, onko moloa näkynyt.
Nyt voidaan sanoa, että on näkynyt ja löytynytkin.
Valtaoja on täysin turha julkkis!
En ole kuullut hänen suustaan mitään avaruustieteestä, mitä en olisi jo tiennyt aikaisemmin!
Sensijaan tuo kommentti kuvastaa hyvin hänen sosiaalisia taitojaan, jotka olen jo aiemminkin heppoisiksi havainnut!
Miksi vaimo nosti kytkintä?
Lähinnä yksi IP-osoite näköjään kirjoittelee tähän ketjun negatiivisia kommentteja! ;)
Tuohan oli ihan hauska heitto kun homoasiosta oli kerta kyse.
Ihan turha äijä!
Olen intohimoinen runkkari. Mihin seksuaalivähemistöön, tai enemmistöön minä kuulun, sillä uskoakseni ainakin kaikki miehet runkkaavat toisinaan. Milloin järjestetään runkkareiden kulkue?!
Valtaoja vaatii että Jumalaan ei
voi USKOA jos ei voi tieteellisesti todistaa :O
USKO on uskoa ei tiedettä.
ei sitä tarvi todistaa vaan uskoa.
jokainen uskoo mitä HALUAA,
YMMÄRTÄÄ JA PYSTYY USKOMAAN.
ei luulisi olevan valtaojalta pois
mitä kukin uskoo ja on uskomatta.
valtaojalta taitaa olla oma kaukoputki ojassa.
Valtaoja on gurujen guru, nerojen nero.
Likaista vettä?
Imeköön Esko.
Täälläne ihimiset puhhuuvat sivistyksestä :D
MMINUNmielestäni kakkareiänkaivelu ((lukuunottamatta lääkäriä, joka sieltäKAUTTA ehttii SYYTÄ POTILAANSA vaivoihin)) ON SAIRASTA, EI LAISINKAAN KUULU SIVISTYKSEEN EIKÄ RAKKAUTEEN / RAKASTELUUN!!! :(
PS. Mutta kaivelkoot jokaista reikäänsä mitä luoja on immeiselle luonut :D
Jopas sain Anna Kontula-ihmetykselle miehisen vastapainon.
Eilen täytyi oikein perehtyä Anna Kontulan ympärillä käytyyn kohinaan ja ensimmäisenä hyppäsikin silmille alastonkuva. Nätti kuva kyllä mutta ...
Se kohina-pöhinä rauhoittuikin jo ja jälkijättöistähän tämä Valtaojankin provosointi on tässä vaiheessa. Tuo kohahduttava "lausunto" on annettu vuosi sitten siinä kiihkeässä vaiheessa kun lainsäätäjät homoavioliittoja ratkoivat. Varmaan vaikutti ajatuksen tonaviin, valitettavasti.
On käsittämätöntä, kuinka parin "coolin" tyypin kierrättäminen valtamediassa puhumassa seksuaalisuudesta johtaa siihen, että osa kansasta on rähmällään heidän edessään ja on alkanut pitää peräsuoliseksiä ja ulosteleikkejä yms. normaalina ja terveenä seksuaalisuutena.
Itse sanon nolostelematta: peräsuoli ei ole tarkoitettu seksiin.
Oikeasti älykäs ihminen ei kannata homostelua.
Harmi: muistin väärin tuon tähtiratoja järisyttävän lausunnon!
Suomen akateemisen sivistyneistölle hyvin tyypillistä käytöstä: Niitä, jotka ovat eri mieltä kuin tämä sivistyneistö, voi kohdella miten tahansa. Tälle pitäisi tehdä loppu: Jos joku on homoavioliittoja vastaan, ei se tarkoita että henkilöä voisi solvata.
Itse kannatan homoavioliittoja.
Uskovaisia on aina jahdattu mielipiteidensä takia...
Valtaoja on todellakin pahimman luokan homottajauskovainen...