tshetsheenien nettisivut. On paha juttu, että entiset Neuvostoliiton maat ovaat mm. energiansa osalta täysin Venäjästä riippuvaisia. Jos ei tee kuten Venäjä käskee voivat katketa sähköt ja muutakin.
venäjä kaiketi painosti
Liettuaa sulkemaan
531482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
rikosilmoituksen kansankiihotuksesta jos menee tuumimaan ääneen että Eduskunta on Suomen...?
Koitapa opetella erottamaan valtion arvostelu vaikkapa Suomessa asuvan kansanryhmän arvostelusta. Silloin ei tule syyllistyttyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen.
Koitapa opetella erottamaan valtion arvostelu vaikkapa Suomessa asuvan kansanryhmän arvostelusta. Silloin ei tule syyllistyttyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen.
Suomen on Eduskunta. Tajuatko? Jo manu sanoi ettei pitäisi provosoitua!
Pitääkö minun kysyä mielipiteeseeni suomenvenäläisistä todella tuomarin lupa? Avaukseni oli mielipidesivun mielipide ja olen edelleen samaa mieltä: Suomen on Eduskunta!
suomenvenäläisistä naisista ei ole mairitteleva! Ja olen tutustunut laajasti heihin!Aiotko viedämielipiteestäni oikeuteen? Olet Suomessa hei et Venäjällä. Täällä on vielä sananvapaus!
Suomen lain mukaan kansanedustajaehdokkaaksi ei voi edes ryhtyä muut kuin suoamalaiset, joten ole huoleti. Suomen on eduskunta ja suomalaisten. Jos taas alat kirjoittamaan jotakin suomalaista kansanryhmää vastaan, syyllistyt rikokseen "kiihottaminen kansanryhmää vastaan", joka on samassa laissa määritelty rikokseksi, jossa määritellään kansanedustajakelpoisuus.
Olen kanssasi samaa mieltä; Suomen on Eduskunta, ja siihen voi Suomen lain mukaan pyrkiä edustajaksi kuka tahansa suomen kansalainen, kansanryhmään katsomatta. Et voi kampanjoida mitään kansanryhmää vastaan syyllistymättä rikokseen.
itse syyllistyt nyt kantasuomalaista ja hänen mielipidettä vastaan kiihottamiseen; näin me ajattelemme ja olemme kansanryhmä mekin! Aiotko väkisin muuttaa mielipiteemme kuten Tsetseniassa tapahtuu?
Et voi pakottaa luottamaan venäläiseen et voi sille mitään, et pahasella.
Jos ajaa vaaleissa oman ryhmänsä etua? Olisiko minun pitänyt kehoittaa äänestämään Venäläisiä? ohhoh! Minä sanoi että on röyhkeää vaatia sitä meiltä suomalaisilta ja perustelin miksi!
en toki kiihota kantasuomalaista vastaan. hassujako kuvittelet. jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta rasistinen tai suvaitsematon mielipide ei enää ole mielipide, vaan se on moukkamaisuus, tietyn rajan ylittäessään myös rikos. Tämä perustuu siihen, että ihmiset ovat yksilöitä, eikä heitä vastaan voi yllyttää negatiiviseen toimintaan sen vuoksi, että he kuuluvat johonkin vähemmistöön. Tämän tajuavat kaikki, mutta jotkut eivät hyväksy, koska haluavat yksinkertaistaa maailman "ne" -ajatteluun. Tsetseniassa tapahtuu juuri sitä, mitä sinä yrität täällä kohdistaa venäläisvähemmistöön.
Ketjun avaajalla on täysi oikeus ajaa Suomen etua ja ilmaista se kuka sen parhaiten tekee. Et voi vaatia häntä puhumaan muun kuin katsomansa ryhmän puolesta! Tämä ei ole todellakaan Venäjä! Tämä on Suomi!
Onko suomen venäläisillä oma puolue? Ei kaiketi? Sitäpaitsi puhut kaiketi suomalaisesta ehdokkaasta.
Venäläistä kohtaan jos toivoo Eduskuntaansa suomalaisia? Sinulla ei taida olla kaikki ihan tavallista? Mitihän missä maassa oikein olet?
Kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos. Suomessa saa vapaasti perustaa puolueita ja kannattaa niitä. Eri kansanryhmiin kuuluvia ihmisiä kuuluu näihin puolueisiin ja jos joku ryhtyy kampanjoimaan johonkin kansanryhmään kuuluvia vastaan, syyllistyy hän rikokseen. Pitää kyetä erottamaan puolueet ja kansanryhmät.
Kiihotus kansanryhmää vastaan on rikos. Suomessa saa vapaasti perustaa puolueita ja kannattaa niitä. Eri kansanryhmiin kuuluvia ihmisiä kuuluu näihin puolueisiin ja jos joku ryhtyy kampanjoimaan johonkin kansanryhmään kuuluvia vastaan, syyllistyy hän rikokseen. Pitää kyetä erottamaan puolueet ja kansanryhmät.
ja sinä minusta taas syyllistyt itse siihen mistä minua syytät: et salli kantasuomalaiselle samanvapautta ja omassa maassaan. Eläpäs kukkoile, tämä on meidänkin maa ja vieläpä Eduskuntakin toistaiseksi.
Miten täällä ollaan kiihotettu suomenvenäläisiä vastaan jos ollaan lausuttu sananen itätyttöbusineksesta joka on tunnettua toki ja jos yksi ehdokas ei nauti luottamustamme?
Näytäppä toteen se rikos!
Et kykene erottamaan asioita. Sananvapauden rajat loppuvat siihen, kun ryhdytään kampanjoimaan jotain kansanryhmää vastaan. Kantasuomalaisetkin ovat kansanryhmä, eikä heitäkään saa vainota yleistyksillä, eikä kampanjoida heitä vastaan esim. vaaleissa vedoten siihen, että he ovat kantasuomalaisia ja olisivat sen perusteella kelvottomia. Se olisi rikos. Ihmisen kykyjä ei voi mitata etnisen ryhmän tai kielellisen vähemmistön perusteella. Tällainen syrjintä johtaa rikossyytteisiin ja mikäli joku ryhtyy kirjoittamaan julkisesti jotain kansanryhmää vastaan, leimaa hän rikollisesti siihen kuuluvat yksilöt, joiden ominaisuutta tai arvoja ei voi mitata ko. ryhmään kuulumisen perusteella.
Sananvapaus on kaikille sama ja sallin sen kaikille lain puitteissa samalla tavalla, kansanryhmästä riippumatta. Tämä on meidän maa, kuten eduskuntakin. Sen vuoksi eduskuntaan ei voikaan pyrkiä kuin Suomen kansalainen, kansanryhmästä riippumatta.
Tästä ei kannata enempää jaaritella. Jokainen arvioikoon itse rikoksen rajat ja ottakoon tietoisen riskin, jos haluaa noita rajoja rikkoa.
Sinä tuomarina esiintyvä olet suvaitsematon ihminen itse: et edes suvaitsisi suomalaiselle mielipidettä omassa maassaan,maassa joka merkitsee hänelle ihan muuta kuin valmis pöytä silloin kun on sillat poltettu takana!
Eduskuntaan ei voi pyrkiä kuin suomalaisia. Edustajaksi pyrkivien yksilöllisiä ominaisuuksia voi arvostella, mitä kansanryhmään kuuluminen ei ole.
Suvaitsen suomalaisille mielipiteet, kunhan ei lakia rikota. Ihmisten yllyttäminen jotakin kansanryhmää vastaan on vakava rikos, koska siitä on nähty vakavia seurauksia. Varmasti muistat, mihin se johti esim. natsisaksassa?
Minusta taas sinun ongelmasi ovat muuta kuin juridisia: Sattumoisin luetutin kirjoitukseni sukulaisellani joka on hovioikeudenneuvos ja hän pitikirjoitusta vain mielipiteenä! Ja se on jännä että siis kan´tasuomalsinen ei saisi sanoa tuntojaan ääneen näissä vaaleissa muuten uhkaillaan. Mielenkiintoista.
Yksi ainoa kirjoitus ja tuollainen tuli!
Haistan palaneen käryä todella! Kiukuttaako se että paljastettiin jotain? kysyn vaan? Alkaa tuntumaan siltä.
Muista kiihotat nyt kantasuomalaista ryhmää vastaan ihmisiä että he ovat muka rikollisia. Olen ehdolla näes itsekin mutten kerro minne? Ehdolla kuitenkin. äläpäs arvostele pätevyyttäni siis!
En tiedä, liekö tässä keskustelussa rikokseen syyllistyttykään. Aiemmin kyllä jossain muussa keskustelussa syyllistyttiin, kun kirjoitettiin erästä ehdokasta vastaan kirjoitatteassa yllyttävään ja kielteiseen sävyyn koko suomenvenäläisistä yleensä.
No ei ole pitkä aika kun suomipoika kirjoitti lehdessä: Silimien välliin..laulua. Jospa se suomalainen ei oikein toistamiseen luota? Miksikä luottaisi?
Tämä ärhäkkä Tuomarina esiintyvä: Kiihottaako Venäjä maailmaa tsetseniaa vastaan ja onko se rikos?
Mitähän jos kurkistaisit todellisiin ongelmiin välillä? Hyvähän on tänne tulla meidän pykälillämme kukkoilemaan -mutta miten on oma pesä?
Ai olet sama tuomarina esiintyvä joka pelaa isojen poikien tietsikkapeliä- samaa kuin venäjä tsetseniassa?No vielä se pelaaminen loppuu!
En nyt tiedä varmaksi, mistä kirjoituksesta on kyse. Olen ottanut lähinnä kantaa tähän kirjoitukseen ja siihen, että ihmisten tulisi erottaa jonkun valtion teot ja omassa maassa olevien kansanryhmien osa.
En minä ole ketään uhkaillut enkä uhkaile? Mistähän tuollainen juttu tuli??
" Muista kiihotat nyt kantasuomalaista ryhmää vastaan ihmisiä että he ovat muka rikollisia. "
Jaa. Missäs niin olen sanonut? Et edelleenkään kykene erottamaan yksilön toimia ja kansanryhmän tuomitsemista.
" Olen ehdolla näes itsekin mutten kerro minne? Ehdolla kuitenkin. äläpäs arvostele pätevyyttäni siis! "
Älä nyt hassuja puhu. En ole arvostellut pätevyyttäsi, enhän edes sinua tunne. En edes ole syyttänyt sinua mistään rikoksesta. Olen vain keskustellut aiheesta "kiihotus kansanryhmää vastaan". Ja olen esittänyt omia mielipiteitäni siitä, milloin nuo tunnusmerkit ehkä täyttyvät, jokainen puntaroikoon itse tarkemmin. Missään tapauksessa en ole leimannut kaikkia kantasuomalaisia jonkun käytöksen vuoksi. Sehän on sopimatonta aina.
Mikä siinä on niin vaikeaa? Ihmisiä saa arvostella, heidän pätevyyttään saa arvostella, varsinkin, jos asettuvat ehdolle julkiseen virkaan tai edustustehtävään.
Mutta ihmistä ei saa arvostella sen vuoksi, että hän kuuluu johonkin etniseen ryhmään tai muuhun vähemmistöön tai varsinkaan jotain etnistä ryhmää tai muuta vähemmistöä ei saa panetella ja syrjiä. Hommahan on tosi yksinkertaista. Sillä pyritään estämään kehitystä, joka tapahtui esim. natsisaksassa, kun yllytys juutalaisia vastaan sallitiin ja se yleistyi tämän vuoksi kansankin keskuudessa, ihmisiä alettiin tuomitsemaan sen vuoksi, että he kuuluivat tähän ryhmään, eikä yksilöinä heidän yksilöllisten kykyjensä vuoksi.
No ei ole Venäjä oma pesä, eikä tosin Tsetseniakaan. Sen verran voin sanoa, että Venäjän pitäisi poistua Tsetseniasta ja korvauksetkaan maan tuhoamisesta ei olisi pahitteeksi. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä suomenvenäläisten kanssa, he ovat yksilöitä ja yksilöinä heitä käsiteltäköön, eikä aseteta näiden yksilöiden harteille taakkaa siitä, mitä Venäjän valtio tekee.
Sinä arvostelet nyt minua ja minä edustan kantasuomalaista kansanryhmää. Mikä on todella niin vaikeaa? Vai onko sinulla venäläiset arvot: se toimii vain toistepäin: niinkuin mainilan laukaukset;jokainen tiesi kuka sen aloitti mutta kun venäläinen päätti että Suomi alotti niin muun väittäminen tiesi linnaa?
Montako vuotta kukkoilittekaan? Mutta ette enää voi ja se kiukuttaa! Sinä itse et kunnioita penninvertaa ihmisten kauhukokemusta aloittamassanne sodassa ja vuosikymmenien valheita vaan alat pelottelemaan kuin aikoinaan. ne ajat ovat ohi . OHI!!!!!!Kohta hankin juristin jos on vielä vaikeaa.
Tsetseenit ovat myös yksilöitä, ja olisivat Inkeriläisetkin ja suomalaiset. venäjälle tsetseeni ei näytä kovin yksilöityvän ei edes inkeriläinen. Ja se natsi-Saksan meno vallitsee lähinnä lempimaassasi Venäjällä ja Israelissa ja Usa ssakin tällahaavaa ei meillä Suomessa. Sinä edestat kuin Gestapoa tyylilläsi. Me keskustelemme täällä ihan vapaasti. Emmekä suosittele niitä Eduskuntaamme joita ei huvita.Piste
Juu samaa mieltä. KGB Ja FSb saisivat Gestapo- tyylillään jo häipyä Suomesta! Painukaa kyttäämään toisaanne -pilaatte vapaan ja iloisen maamme,militantit! Ja saisi mennä CIA kin samaan syssyyn. Me ei tänne totalitäärejä tarvita!
Oho, jokainen näki että uhkailit:syytät minua rikoksesta josta saa häkkiä? Vaan muut saa selittää,niinkö?
Minäpäs otan nyt juristin ja selvitetään tämä sananvapaus perinjuurin! Onneksi niitä on tässä ympärillä!
" Sinä arvostelet nyt minua ja minä edustan kantasuomalaista kansanryhmää. "
Minäkin kuulun kantasuomalaiseen ryhmään, mutta en sentään katso sitä edustavani teoillani. Jokainen edustaa lähinnä itseään. Enkä toki halua sinua arvostella, käyn vain vuoropuhelua, vaihdan mielipiteitä. Voimme toki lopettaa tähän, jos suvaitsevaisuudesta keskustelu on herkkä aihe. Missään tapauksessa en ole halunnut ketään pelotella, miten voisinkaan, joten ole minun osaltani rauhassa.
Olen keskustellut kanssasi suhtautumisesta kansanryhmiin, mutta jos et halua siitä keskustella, voimme minun puolestani lopettaa tähän.
En ole nähnyt muitten kansanryhmien olevan juristeineen paikallakun täällä ollaan suomittu todella kovasti Usa: ta tai israelilaisia tai vaikkapa somaleja haukuttu.Mutta nyt yhdestä kirjoituksesta sitten venäläiset ottaa herneet neniin? Mitä ihmettä tämä on? Onhan se nähty että he pitävät liiankin kärkkäästi puoliaan mutta mitä ihmettä on tämä? Lukaisin mainitun tekstin ja siinä kirjoittaja vaan toivottaa ehdokasta parantamaan ensin pietarin katulapset ja sitten vaikkapa Tsetsenian asiat ja sitten ruikuttamaan Suomen oloja. Mitäpä rikollista tuossa voisi olla?
Sattumoisin kuuluun kantasuomalaiseen kansanryhmään. Ja sinä väitit minun ja meidän syyllistyneen rikokseen? Sille en voi minäkään mitään, että suomalainen olen ja jolla on mielipiteet!jotta ala vaan suvaita takaisinpäin myös. Se ei toimi yksinpäin sekään. On paras että selvitetään nyt mikä on rikollista ; uhkailu on myös sitä?
Ja suvaiste ihmeessämyös ne tsetseenit ja inkeriläiset myös jos passaa!
Syytinkö sinua rikoksesta? Jos niin käsitit asian, pyydän anteeksi. Olen esittänyt omia näkemyksiäni siitä, miten vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tulisi kohdella. Yleisesti ottaen ei pitäisi puhua pahaa jostain kansanryhmästä, koska se voi vahingoittaa siihen kuuluvia yksilöitä. Toisaalta ymmärrän ja myönnän, että tällainen kiusaus voi helposti tulla, jos esim. johonkin kansanryhmään kuuluvien keskuudessa on esim. tilastollinen rikollisuus suurempaa kuin valtaväestössä. Siltikin olisi hyvä muistaa, etteivät kaikki tämän ryhmän yksilöt ole rikollisia, joten ei kaikkia pitäisi tuomitakaan.
Mitä suomenvenäläisiin tulee, niin eivät kai he edusta Venäjän valtiota täällä? Tai ainakaan sitä ei voi oletuksena ja leimasimena pitää, vai miten on sinun mielestäsi?
Kansanryhmästä saa minusta puhua jos EHDOKAS ITSE TUO ASIAN VAALEISSA ESILLE RATSASTAAKSEEN ASIALLA!
Ymmärrätkö: kuten tuumittu ehdokas avasi pelin itse:sanoi ajavansa erityisesti venäjänsuomalaisten asiaa.
" On paras että selvitetään nyt mikä on rikollista ; uhkailu on myös sitä? "
Ei kai kukaan ole uhannut täällä ketään millään rikollisella teolla? En minä ainakaan. Jos joku on sinua uhannut jollain oikeustoimilla tms. näillä foorumeilla, siitä nyt ei kannata murhetta kantaa. Anonyymifoorumeilla kun ei voi loukata edes toistensa kunniaa, kun kaikki ovat nikkien suojissa. Joten relaa vähän, minä en sinua uhkaile, eivätkä siihen muutkaan pysty :)
Jatkan kirjoittelua suvaitsevaisuudesta yms. tuolla yhteiskuntafoorumilla, koska täällä alkaa tunteet olla sen verran kuumana.
No tuokin on näkökulma tosiaan. Jos ehdokas itse avaa pelin esittämällä, että hän edustaa tiettyä kansanryhmää, kai silloin voi tuoda esille, että emme tarvitse tietyn kansanryhmän edustajia. Käydäänhän aiheesta jatkuvasti polemiikkia myös suomenruotsalaisten edustuksen tiimoilta. Mutta ei kai siinä silti ole tarpeen alkaa parjaamaan kyseistä kansanryhmää sinänsä. Vaikka kieltämättä kyllä suomenruotsalaisetkin saavat melkoisesti kyytiä välillä :)
No no poika, ovat isot ja röyhkeät sanaset sinulla! Kuule se Venäjä nimenomaan käsitteli suomalaisia kansanryhmänä miten sattui ja moneen kertaan ja taisipa vielä jyristä ja ärhennellä viime viikollakin! Pienempiä sanoja täällä siitä kuka on rikosta tehnyt erottelemalla kansanryhmiä!
No helppoahan se on lueppa kirjoitus: miehittäjien jälkeläisiä ei ...pari sivua takaperin ja palaa asialle tuomarisi kanssa!
Olisiko se syynä kun 50 vuotta oltiin jo kokemassa sitä luottamuksen puuttumista ja valheita Karhun alla? Tulta tuli että männiköt ropisi.
Onhan se inhimillistä kysyä onko realistista odottaa noillapohjin luottamusta.
Mainila ja ehkä Tsetseniien kontolle laitetut iskut..? Voi voi!
Tuntemattoman Sotilaan lukeminen auttaisi tätä historiallisista tunteista täysin tietämätöntä sakkia. Ollaan vain luettu yleviä ei koeteltu luonnetta käytännössä. Tässä on propagandistiseen tarkoitukseen tarkoitetunkin "rauhankasvatuksen" ( lue: venäjän ääni,kuitata omat tehdyt vääryydet- tulos!
No Irakin kohdalla jo sama: kun sinne meni USA ja liittoumansa ei Suomi inahda,mutta kun sota on tehty jo melkein ja öljyssä kiinni ( ei välttämättä onnistu) Niin sitten mennään lällättämään rauhankasvatusta. Näin raiskataan kansa! Karjalan palauttaminen ei olisi rikos!
Kävin katsomassa ja nyt käsitän, miksi mulle oltiin tänään niin äkäisiä, kun otin kantaa asiaan yleisesti.
Olen sitä mieltä, että ei tarvitse kantaa huolta. En usko kenenkään tehneen mitään ilmoitusta, vaikka tietysti on saattanut käydä mielessä. Toki tietysti tuollaisen ilmoituksen voi tehdä, jos foorumeilla panetellaan jotain etnistä ryhmää, mutta käypä katsomassa tuolta "yhteiskunta/rasismi" palstalta menoa ja meininkiä. Siellä herja lentää tosissaan ja epäilempä, että anonyymifoorumeilla esitetyistä mielipiteistä lähtevät ilmoitukset menevät mappi ööhön viranomaisilla, koska niitä ei kukaan ennättäisi tutkia. Sitten rupeaa syytteitä ropisemaan, jos joku systemaattisesti harjoittaa jonkin sortin yllytystä esim omilla nettisivuillaan tai uhkailee jotain henkilöä esim. väkivallalla nimeltä mainiten.
Joten ole huoleti, eiköhän sekä sinun, että siitä suivaantuneiden mielipiteet mene mielipiteiden vaihdon piikkiin, jos vaikka vähän karkean sellaisen. Kyllä ylläpitokin ylilyönnit poistaa, mutta kuten sanoin, esim. tuolla yhteiskunta/rasismi foorumilla seula on kyllä varsin hatara.
No minä ihmettelin kun siellä jo avauksestani rikosilmoiteltiin että onko tämä enää Suomi ollenkaan vaan ovatko ne jo vallanneet taas maamme.
Missä on tuo artikkeli johon viittaat että olisi yllytetty suomenvenäläisiä vastaan? Ehdokas itse toi venäläisyytensä esille ja sanoo ajavansa venäjänsuomalaisten asioita nettisivuillaan!
Siihen on oikeus vastata Hesalaisen että joku muu ajaisi paremmin asioitamme?
Kerro nyt se artikkeli! Luetutan sen juristilla,kun syytät niin raskaasti täällä?
voi olla, että se oli jossain toisen palvelimen foorumillakin. Idea kai on kuitenkin se, että yksittäistä ehdokasta voi vastustaa, mutta mitään vähemmistöä tai sen kummemmin enemmistöäkään ei saisi leimata. Tosin leimataanhan Suomessa helposti esim. työttömät tai vaikka miehet, joka sekin kai on sopimatonta, rikollisuudesta en tiedä.
Ne sivut ovat nyt sitten Suomessa Soneralla.
Katsotaan, miten tilanne kehittyy.
Sonera ei voi pitää mitään rikollisia sivuja suojissaan. Nyt sitten mitataan suomalaisilla silmillä tshetseeni-kapinallisten kotisivujen arvo.
Toivoisin kyllä, että tshetseenit olisivat oikealla asialla oman kansansa hyväksi.
Eihän noissa mitään rikollista ole. Uutisointi tosin on yksisilmäistä, kuten on monissa Venäjän valtion ohjaamissa medioissakin. Valitettavan monet uskovat noita sivuja, joita propagandistit ylläpitävät. Rikollista tai ei...ottaa päähän, kun kerrotaan totuutena asioita, joita ei välttämättä ole tapahtunutkaan. Ja tämä ei koskee sekä tshetsheeni- että Venäjän militanttisivuja.
Aivan. Noiden sivujen tarkoitus onkin levittää omahenkistä propagandaa. Tottakai.
Ei pidä uskoa niitä juttuja absoluuttisena totuutena.
Eri asia on sitten sellaiset uutiset, jotka kiihottavat lukijaa toimimaan rikollisella tavalla. Se ei ole suomalaisen lain mukaista.
Tähänkin tiedotusvälineeseen pätenee se, että jos siinä julkaistaan selvästi paikkansa pitämätön tieto, niin voidaan vaatia julkaisemaan oikaisu.
Rikokseen yllyttäminen on rikos, joten tuskin Kavkaz syyllistyy sellaiseen - sitähän Venäjän FSB kyttää koko ajan, että voisi vaatia saitin sulkemista.
venäjänsuomalaista nimenomaan valtuustoon kuten mainittu ehdokas itse oikein Demari lehdessäkin mainosti itseään? Kun me emme mainosta häntä niin suutut- aika venäjän mallilta haiskahtava tyyli? Täällä ei ole pakko ihailla ketään ei edes teitä! usko nyt jo!
Luin Demarista ko ehdokkaasta ja hän kertoo itse olevansa venäläinen sukujuuriltaan ja minusta ratsastaa sillä vaaleissa itse koska tuumii sivuillaan edustavansa venäjänsuomalaisten asioita. No Hesa on suomalaisten ja jokainen tehköön johtopäätöksiä kuka heidän asiaa ajaa parhaiten!
ja vielä pääuutislähetyksessä Venäjältä sähköt ja olipa siinnä miehellä tonkien kanssa virnistävä ilme sisällään vaikkapokkaa pitelikin kun meni sanomaan: Naps! Kun ei tule rahoja niin ei tule sähköäkään! Se oli jopa terapeuttinen kevennys 50 v jälkeen!