Kirkon keskusrahaston ikioma lahkoraamattu copy right oikeuksin. Jos menisit poitamaan siitä vaikkapa sinne mielivalaisesti kirkon asemaan korostamaan asetetun sanan kirkko, viakkapa Matt.16:18; voisi kirkko vetää sinut oikeuteen väärennöksensä sisällön muutamisesta.
Jumala ei omista vuoden 1992 kirkkoraamattua vaan sen on
Pirun siistiä tämä
1383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt täytyy vain tyytyä kertomaan kaikille, että sanaa kirkko ei Raamatun aidoissa käsikirjoituksissa esiinny, vaan kyseessä on vain luterialisen kirkon kavala yritys korotaa Jumalana sanan sisältöä sen sanomaa vääristelemällä oman asemansa korottamiseksi.
Höpö höpö.
OLIPAS SINULTA TAAS KERRANKIN VIISAASTI SANOTTUA - ITSEKÖ TUON KEKKASIT ?
http://www.kirjaonline.com/category/10/raamattu-kansalle-kaannos
Raamattu kansalle- käännös on uusin Suomalainen käännös joka on periaatteiltaan samanlainen kuin 33/38, mutta nykysuomea!
Hyvää palautetta kuulunut varsinkin tuosta selkokielisyydestä ja otsikoinnista joka auttaa lyhyidenkin pätkien lukemisessa!
Onko 1933/38 käännös jotenkin oikeampi ja aidompi kuin muut käännökset? Mä olen aina ihmetellyt, kun tuohon vedotaan, että onko Jumala erityisesti toiminut juuri tuon käännöksen kanssa, muttei muiden. Mistä se johtuu? Mahdollisesti siitä, että se on nykyisille keski-ikäisille ja sitä vanhemmille tutuin versio?
Antti-pappi
Jumalan ja Jeesuksen Pyhän Sanan raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Ne tiedot olivat muisti tietoina Jeesusta seuranneilla ja Jeesuksen opetuslapsilla joiden oppeja osittain Paavali pääsi väärentämään kunnes krisillisille paljastui että Paavali kavalsi heitä ja kivittivät Paavalin loppu ikäiseen sairauteen, epilepsiaa sairastavaksi. Ehti kumminkin tunnustaa herrakseen saatanan ja itsensä rikolliseksi... katumus iski!
Taitaa olla niin että se on vanhemmalle väestölle tutumpi. Itse käytän vanhaa käännöstä vain tuon syyn vuoksi.
Niin, mikähän tuo suomennos olisi se ”oikein”? Nyt niitä on jo 11. ehkä niistä jokainen on pyrkinyt mahdollisimman suureen tarkkuuteen, mikäli se kielierojen vuoksi vain onnistuu.
Nyt on kai vähän muotia esiintyä kielten erityisasiantuntujina, vaikkei olisi opiskellut koskaan kieliäkään?
Kyllä se on Jumalan nimelle pyhitetty! Nuo ajalliset arvot ovat kirkon taloutta.
Sen pyhyys loistaa pimeyttä.
1992 vuoden raamatun väärennöksessä herra jumalaa palvelevat väärensivät Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin.
Ei omista. Jumalan on alkuperäinen muinais-kreikka/ -heprea -Raamattu. Siinä se ongelma juuri onkin. Käännökset ovat aina vajavaisia.
Useimmissa raamatuissa on sanomattoman paljon väärää tietoa ja väärennöksiä.
Tämä linkki tietoineen on hyvä tutkijoille:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
1933/38 tekstejä ei kirkko enään omista. Niiden käyttö ei ole copy right suojattu.
Yli 70 vuotta vanhoista suojaus olleneen pois.
upp