Kahden substanssin mutta yhden accidenssin sakramenttioppiin? Oliko mielestäsi oikein, että hän katolisena pappina hykäsi transsustantiaatioihmeen ihailun johon hän oli papiksi valmistuuttaan ihastunut ja vaitoi sen tähän kaden substanssin oppiin jossa ehtoollisaisneden näkyvät accidessit eivät ikäänkuin näytä muuttuvan miksikään konsktroinnin seurauksena?
Miten sinunmielestäsi pitäisi suhtautua Martti Lutherin
Pähkinää purtavaksi
262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos ihmettelen mistä edellisessä oli kysymys voin vastata. Kyseessä oli papeiksi kutsuttujen taikureiden ehtoollisoppeja käsittelevä teologinen salakieli - joilla hokkus pokkus temput tehdään uskottavammiksi ja varmudella kaiikilta yli ymmmärryksen meneväksi. Sitä merkitseen myös sana sakrametti, jota Raamattu ei tunne lainkaan.
Piru tietää ja se ei edes omiaan rehellisesti opeta!!!