Eroista huolimatta kirkko porskuttaa

Hyvä, valtiokirkon yhteisövero- osuutta voidaan pienentää ja kirkollisveroja alentaa.

Kirkko teki viime vuosikymmenellä n. 600 miljoonan euron tuloksen. Kun samalla ajanjaksolla erot aiheuttivat n. 6 miljoonan euron vuotuiset tappiot, pystyy kirkko pelkän yhden vuosikymmenen tuloksellaan kattamaan sadan vuoden erot.

Kirkko korskuttaa kuten tupakkayskäinen viime viikoillaan.

Jeesus ei auta, ja ihmisiä eroaa JOKA PÄIVÄ.

Minä alias, avaaja P%P. Muistutan, että KAKSI cuotta sitten täältäkin poistui yli 500 kirkkoa kannattavaa ERI uskoviasten nimimerkkien viestiä, kun sota Syyriassa alkoi.

Jeesus on m unapää, eikä muutu miksikään, Hallelujaa!

Jo pelkästään nykyisellä omaisuudellaan kirkko tulee vuosia toimeen ilman ainuttakaan kirkkoon kuuluvaa.

Äkillinen kirkkoon kuuluvien puolittuminen saattaisi jonkin verran taloutta jo hetkauttaa, mutta nykyinen n. 6 miljoonan vuotuinen verotulovähenemä on vain pisara meressä. Kirkko pystyy helposti sopeuttamaan talouttaan kokonaistulojen ollessa edelleen mittavat, miljardin luokkaa per vuosi.

Mene porsk porsk hyvä kertomaan se kirkolle ja mielellään mediallekin. Kas, kun kirkko voivottelee taloudellista ahdinkoaan siellä sun täällä. Tarvitsee kuulemma leikata diakoniasta (johon rahoitus tuleekin vähävaraisten toimeentulotuen kautta maksetuista varoista, joista puolet jää kirkolle), tarvitsee lisää yhteisöveroa, tarvitsee sitä sun tätä.

Hoksaavat sitten, että heillähän meneekin hyvin ja voivat ihan auttaa omasta pussistakin, eikä vain kerjätä lisää.

kirkon reaalinen omaisuus 5 miljardia, lisäksi vuosittaiset verotulot liki miljardi

Se on kirkon tehtävä. Rahastaa vajakkeja ja pitää heidät herran nuhtessa.

Homma on han ok kunhan eivät vain sotkisi viattomia sivullsia mukaan

Kirkon rahapula on ollut niin paljon esille mediassa, että todellisia tietoja sen milkjardiomaisuuksista pitää tuoda julki... samoin se, että sen mainostama "hyvän tekeminen" esim. diakoniatyöllä on suheellisesti hyvin pieni osa kirkon menoista

SYPin entinen pääjohtaja Ahti Hirvonen kirjoitti keväällä kirkon ongelmista mainiten mm. 3,5 miljardin euron kattamattoman eläkevastuun mikä tarkoittanee sitä, että ev.lut. kirkko ei nykymenolla kykene hoitamaan eläköityvän henkilöstönsä lakisääteisiä eläkkeitä. Toinen pulma lienee kirkko- ym. rakennuksissa, joita on lämmitettävä ja hoidettava mutta joita on vaikea tai mahdoton muuttaa rahaksi. Kukapa haluaisi ostaa käytetyn kirkon? Myyntikelpoista omaisuutta on kuitenkin varmaankin runsain mitoin joten toivottavasti kirkko hoitaa kunnialla edes eläkevastuunsa vaikka varsinainen tuote ei enää menekään kaupaksi.

"Kirkon dilemma: Työntekijämäärä pysynyt ennallaan jäsenkadosta huolimatta

Evankelis-luterilaisen kirkon työntekijöiden määrä ei ole muuttunut samassa suhteessa kirkon jäsenkadon kanssa. Seurakunnilla on ollut suuria vaikeuksia reagoida tilanteeseen.

Suomen evankelis-luterilainen kirkko joutuu vähentämään henkilöstöään huomattavasti tulevina vuosina.
Kirkkohallituksen laskelmien mukaan työntekijöiden määrä vähenee vähintään kymmenen prosenttia kuluvan vuosikymmenen aikana.

Kirkosta erotaan kovaa vauhtia
Kirkkohallituksen kansliapäällikön Jukka Keskitalon mukaan jäsenmäärän laskun jatkumiseen varaudutaan, vaikka kirkko haluaisi pysäyttää jäsenkadon. Paluu entiseen saattaa olla edessä.

Onko mahdollista, että henkilöstömäärä putoaisi 70-luvun puolivälin tasolle?

- Riippuu jäsenmäärän kehityksestä. Pitkällä tähtäimellä tuollainenkin skenaario on mahdollinen, että henkilöstön määrä jopa puolittuu."

http://yle.fi/uutiset/kirkon_dilemma_tyontekijamaara_pysynyt_ennallaan_jasenkadosta_huolimatta/6648407

Kirkosta eroaminen synnyttää vajetta verotuloissa noin 30 miljoonaa euroa vuodessa. Toistaiseksi kirkko on reagoinut vajeeseen korottamalla kirkollisveroa, eli tulopuolella ei ole ollut ongelmia. Kansa tuntuu varsin nöyrästi makselevan nousevia kirkollisveroja, joten mikäpä on veroja nostellessa.

Verojen nosto lämmittää housuissa oman aikansa, joka tuntuu olevan useiden vuosien luokkaa. Verojen kasvaessa jokainen eroava aiheuttaa kuitenkin yhä suuremman loven kassavirtaan. Verojen nostamisessa tulee lopulta nuotan pää vetävän käteen.

Varsinainen ongelma on siinä, että erilaisissa neuvostoissa tapahtuva päätöksenteko ei kykene tekemään kipeitä, mutta välttämättömiä päätöksiä. Jokaiseen leirikeskuksen sulkemiseen ja papinviran vähentämiseen reagoidaan tunteella.

Eläkevastuu on se lopullinen riippa, joka ajaa kirkon ongelmiin. Aikaa tähän kuluu vielä parisenkymmentä vuotta. Mielenkiintoista nähdä mitä taphtuu, kun kirkolta loppuvat rahat. Kirkko ei voi mennä konkurssiin, joten jonkinlainen valtion roskapankki joutunee ottamaan kirkon vastuut hoitaakseen.

Oma arvioni kirkollisveroprosentin kipurajaksi on n. 10%, kunhan kirkollisveron nousu on tasainen. Voimakkaat hyppäykset kirkollisveron kasvussa aiheuttavat helposti lumipalloefektin.

Mediassa voisi tosiaan toitottaa että kirkko porskuttaa hyvin .
Tiukkoina aikoina tuki kirkolle saattaisi pienentyä ja kirkkokin joutuisi kantamaan kortensa kekoon.

"Kirkon talous kuralla

Suomen evankelis-luterilaisen kirkon seurakunnat joutuvat myymään omaisuuttaan ja vähentämään toimintaansa kireän taloutensa takia.

Kolmanneksella Suomen yli 300 seurakunnasta talous on tappiollista.

Syynä talousvaikeuksiin ovat verotulojen pysähtyminen tai pieneneminen samaan aikaan, kun menot ovat nousseet.

Tuhannet eroavat kirkosta

Kirkon jäsenmäärä on laskenut vuosittain muutamalla kymmenellä tuhannella.

Keskustelut muun muassa naispappeudesta, homoliitoista ja aborteista lisäävät kirkosta eroavien määrää.

– Minun käsitykseni on se, että julkinen keskustelu suorastaan laukaisee näitä eroja, pohtii Kirkkohallituksen taloussuunnittelupäällikkö Pasi Pelander."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kirkon-talous-kuralla/2375028

"Seurakuntien talous alamäessä – ”Erittäin huolissaan pitää olla”
Suomalaisten seurakuntien taloudellinen asema on heikentynyt voimakkaasti. Seurakuntien toimintamenot ovat kasvaneet neljän viimeisen vuoden aikana nopeammin kuin verotulot, ja myös investointeihin on käytetty huomattava summa rahaa, enemmän kuin vuosikate eli tulorahoitus antaisi mahdollisuuksia.

Kirkon taloussuunnittelupäällikön Pasi Peranderin mukaan tulot eivät riitä kattamaan toiminnasta aiheutuvia kuluja.

Kirkon lokakuussa julkaisemassa nelivuotiskertomuksessa varoitetaan, että pidemmällä aikavälillä kehitys on kestämätön."

”Seurakuntien jäsenet rahoittavat kirkollisveroina seurakunnan toiminnan. Jos jäsenmäärä vähenee, myös veronmaksajien määrä ja verotulot pienenevät. Kyllä tässä erittäin huolissaan pitää olla.”

Talouspulmien keskellä seurakunnat ovat joutuneet turvautumaan myös omaisuuden myyntiin. Pasi Perander pitää selvänä, että kirkon kiinteistökantaa on vähennettävä. Jos seurakuntien taloudelliset voimavarat hupenevat, kasvavien kiinteistökulujen hoitaminen on lähes mahdotonta.

Seurakuntataloja sekä kurssi- ja leirikeskuksia onkin jo kaupiteltu ja myyty."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/seurakuntien-talous-alamaessa-erittain-huolissaan-pitaa-olla/