Demarieukko ei tiedä valtion velan määrää

https://www.youtube.com/watch?v=bM4hea7NLUs

Eipä tuollaiset Miapetrat asiasta mitään ymmärräkään. Kerrottakoon Miapetralle ja muille demaripelleille, että 100 tuhatta miljoonaa meni rikki jo. Miapetra voisi yrittää laskea tuosta, paljonko jokainen suomalainen on velkaa mamutuksesta, virkakössien elättämisestä sun muusta sonnasta.

Miapetralla ja muilla demaritaliaivoilla on aina lääke velanottoon: verotuksen kiristäminen. Muahhaaaaa!
2995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • 100 miljardin raja on jo menneisyyttä, eiks oo ihan fantastista kun meillä on Kokoomuksen kaltainen osaajapuolue joka osaa edelleenkin laittaa maan_kuseen kuten teki jo aikoinaan kun Holkeri yritti leikkiä talousosaajaa. http://www.youtube.com/watch?v=p1i6XNyPd1o
    Tossa pätkä jossa Katainen kertoo Kokoomuksen nerokkaasta suunnitelmasta jossa ulkomaalaiset maksavat alv:n korotuksen.

    Äänestä

Oletko koskaan kuullut ramppikuumeesta? Tietäminen ja muistamien suorassa lähetyksessä ovat kaksi eri asiaa.

Se on totta että demareilla on taipumus esittää veronkorotuksia lääkkeeksi leikkausten sijaan. Mutta sitähän se kansa vaatii, mistään ei saa leikata ja veroja pitää korottaa kaikilta muilta paitsi itseltä.

Äänestä

Kansanedustajia ja meppejä kiinnostaa enempi paljonko tulee omalle tilille kuukausittain, ei meitin yhteisesti maksettava eli

Äänestä

Valtiolla ei olisi velkaa, ellei joku olisi keplotellut itselleen ylimääräistä velkamme verran. Jollakin on näin vääjäämättä ollen rahamme ja se joku kiskoo meiltä nyt korkoa.

Äänestä
  • Valtiolla ei olisi velkaa jos emme eläisi yli varojemme. Sosiaalitukemme, sairaanhoitomme, vanhustenhoitomme yms palvelut ovat liian korkealla tasolla.

    Tämä käy selville valtion budjetista. Tutustu siihen.

    Ai mutta onhan se paljon helpompi uskoa joihinkin keplottelijoihin ja muihin keijuihin. Ei tarvitse tehdä kipeitä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Velaksi eläminen kirjoitti:

    Valtiolla ei olisi velkaa jos emme eläisi yli varojemme. Sosiaalitukemme, sairaanhoitomme, vanhustenhoitomme yms palvelut ovat liian korkealla tasolla.

    Tämä käy selville valtion budjetista. Tutustu siihen.

    Ai mutta onhan se paljon helpompi uskoa joihinkin keplottelijoihin ja muihin keijuihin. Ei tarvitse tehdä kipeitä johtopäätöksiä.

    Rahan on lopulta vain väline, millä palvelu vaihdetaan toiseen, vaikka rahan olemusta miten pyörittelisi. Kaikki eivät saa nyt välttämättömiäkään palveluja, mutta silti ilkeät väittää veronmaksajien elävän yli varojensa.

    Äänestä

  • työmme hedelmät kirjoitti:

    Rahan on lopulta vain väline, millä palvelu vaihdetaan toiseen, vaikka rahan olemusta miten pyörittelisi. Kaikki eivät saa nyt välttämättömiäkään palveluja, mutta silti ilkeät väittää veronmaksajien elävän yli varojensa.

    Aivan oikein, kaikki eivät saa välttämättömiäkään palveluita kun rahaa menee ei-välttämättömiin. Kokonaisuutena elämme yli varojemme. Sosiaalitukemme, sairaanhoitomme, vanhustenhoitomme yms palvelut ovat liian korkealla tasolla. Näin se vaan on.

    Tämä käy selville valtion budjetista. Tutustu siihen.

    Ai mutta onhan se paljon helpompi uskoa joihinkin keplottelijoihin ja muihin keijuihin. Ei tarvitse tehdä kipeitä johtopäätöksiä.

    Äänestä

  • Velaksi eläminen kirjoitti:

    Aivan oikein, kaikki eivät saa välttämättömiäkään palveluita kun rahaa menee ei-välttämättömiin. Kokonaisuutena elämme yli varojemme. Sosiaalitukemme, sairaanhoitomme, vanhustenhoitomme yms palvelut ovat liian korkealla tasolla. Näin se vaan on.

    Tämä käy selville valtion budjetista. Tutustu siihen.

    Ai mutta onhan se paljon helpompi uskoa joihinkin keplottelijoihin ja muihin keijuihin. Ei tarvitse tehdä kipeitä johtopäätöksiä.

    Emme elä kokonaisuutena yli varojemme. Tulonjako vain on pielessä, kun kaikilla ei ole varaa ostaa välttämättömiäkään palveluja. Työt pitäisi hinnoitella uudestaan siten, että kenellekään ei jää ylimääräistä ja jokainen työkykyinen joutuu ihan käytännön hommiin eli palvelijaksi.

    Äänestä

  • työmme hedelmät kirjoitti:

    Emme elä kokonaisuutena yli varojemme. Tulonjako vain on pielessä, kun kaikilla ei ole varaa ostaa välttämättömiäkään palveluja. Työt pitäisi hinnoitella uudestaan siten, että kenellekään ei jää ylimääräistä ja jokainen työkykyinen joutuu ihan käytännön hommiin eli palvelijaksi.

    Tuota kokeiltiin naapurissa. Seuraukset ovat tiedossa.

    Äänestä

  • Kokeiltu jo kirjoitti:

    Tuota kokeiltiin naapurissa. Seuraukset ovat tiedossa.

    Ei näytä toimivan tämä läntinen kokeilukaan. Eikö kurjistumisen kierteelle pitäisi tehdä jotakin? Talousoppineita on pilvin pimein, mutta niillä on vissiin liian hyvät palkat muutosehdotusten tekemiseksi.

    Äänestä

  • työmme hedelmät kirjoitti:

    Ei näytä toimivan tämä läntinen kokeilukaan. Eikö kurjistumisen kierteelle pitäisi tehdä jotakin? Talousoppineita on pilvin pimein, mutta niillä on vissiin liian hyvät palkat muutosehdotusten tekemiseksi.

    Toimiihan tämä. Kansan enemmistö elää vallan hyvin ja niillä "huonosti" elävilläkin on netti ja tietokone joilla ruikuttaa kurjuuttaan.

    Äänestä

  • Hyvin toimii kirjoitti:

    Toimiihan tämä. Kansan enemmistö elää vallan hyvin ja niillä "huonosti" elävilläkin on netti ja tietokone joilla ruikuttaa kurjuuttaan.

    Hyvin toimii, satuilee nyt vastoin parempaa tietoa. Ei se mitään, poliitikot ovat yhtä autuaan tietämättömiä, kun vaalit ovat selän takana.

    Äänestä

  • työmme hedelmät kirjoitti:

    Hyvin toimii, satuilee nyt vastoin parempaa tietoa. Ei se mitään, poliitikot ovat yhtä autuaan tietämättömiä, kun vaalit ovat selän takana.

    Voi olla vaikea ymmärtää mutta suurimmalla osalla kansaa menee tosiaan hyvin. Ollaan töissä, lomaillaan, käydään ulkomailla, tehdään kotimaan lomamatkoja, mökkeillään, ...

    Ymmärrän että työttömillä on vaikeampaa mutta mutta ... enemmistö on kuitenkin töissä.

    Äänestä

Ainakin tuo velka alkaisi vähetä, kun kehitysapu ( 1,1 miljardia) ja mamutus
( x miljardia? ) lopettaisiin. Joka vuosi se pienenisi noihin järjettömyyksiin menevällä summalla. Että silleen.

Äänestä
  • Kehitysavun lopettaminen vähentäisi velan kasvua. Velan määrä ei kyllähään vähenisi mutta kasvaisipahan hieman hitaammin.

    Maahanmuutto on Suomelle taloudellisesti kannattavaa.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Kehitysavun lopettaminen vähentäisi velan kasvua. Velan määrä ei kyllähään vähenisi mutta kasvaisipahan hieman hitaammin.

    Maahanmuutto on Suomelle taloudellisesti kannattavaa.

    esimerkiksi_somalien maahanmuutto on ollut taloudellisesti kannattavaa Suomelle, siis Suomelle ei vain niille kokkareiden poliitikkojenn sukulaisille jotka tienaavat maahanmuutolla? https://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

    Äänestä

  • Millä tavalla muka kirjoitti:

    esimerkiksi_somalien maahanmuutto on ollut taloudellisesti kannattavaa Suomelle, siis Suomelle ei vain niille kokkareiden poliitikkojenn sukulaisille jotka tienaavat maahanmuutolla? https://www.youtube.com/watch?v=pnq3uoJ1CmE

    Maahanmuutto kokonaisuutena tarkastellen on Suomelle taloudellisesti kannattavaa. Huomaa tuo "kokonaisuutena tarkastellen".

    Asiaa ei muuta miksikään se että kaikki kokonaisuuden osat eivät ole kannattavia. Tämä ottamatta kantaa juuri somaleiden maahanmuuton kannattavuuteen. Minulla kun ei ole noin eriteltyä tietoa.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    Maahanmuutto kokonaisuutena tarkastellen on Suomelle taloudellisesti kannattavaa. Huomaa tuo "kokonaisuutena tarkastellen".

    Asiaa ei muuta miksikään se että kaikki kokonaisuuden osat eivät ole kannattavia. Tämä ottamatta kantaa juuri somaleiden maahanmuuton kannattavuuteen. Minulla kun ei ole noin eriteltyä tietoa.

    Vaikka pitäiskin paikkansa (vähän epäilyttää, että maahanmuutto olisi yleismaailmallinen rikastumisen lähde, koskapa silloinhan köyhyys saataisiin maailmasta pois vaihtamalla kansoja köyhissä maissa keskenään riittävän usein), että Suomi on hyötynyt maahanmuutosta kokonaisuudessaan, niin se ei vielä sulje pois sitä, että suurin osa maahanmuutosta on ollut Suomelle vahingollista.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Vaikka pitäiskin paikkansa (vähän epäilyttää, että maahanmuutto olisi yleismaailmallinen rikastumisen lähde, koskapa silloinhan köyhyys saataisiin maailmasta pois vaihtamalla kansoja köyhissä maissa keskenään riittävän usein), että Suomi on hyötynyt maahanmuutosta kokonaisuudessaan, niin se ei vielä sulje pois sitä, että suurin osa maahanmuutosta on ollut Suomelle vahingollista.

    "vähän epäilyttää, että maahanmuutto olisi yleismaailmallinen rikastumisen lähde"

    Kukaan ei ole tätä väittänytkään. Logiikkasi on väärä, keksitkö itse missä menee pieleen?

    "se ei vielä sulje pois sitä, että suurin osa maahanmuutosta on ollut Suomelle vahingollista."

    Toteat tämän tosiasiana. Löytyykö jotain perusteluitakin? Toki haittoja on mutta niiden luetteleminen ei riitä perusteluksi.

    Äänestä

No tuoko ne muka riihikuivaa rahaa mukanaan?

Äänestä
  • Eivät tuo. Se kannattavuus tulee muusta. Otapa selvää mistä. Tehtävän ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Eivät tuo. Se kannattavuus tulee muusta. Otapa selvää mistä. Tehtävän ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea.

    Maahanmuutto siis tuo tuloa sillä kun ne tekee työt ilmaiseksi...
    Kyllä tämä tiedetään.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Eivät tuo. Se kannattavuus tulee muusta. Otapa selvää mistä. Tehtävän ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea.

    Ymmärtämättömät poliitikot hokevat samaa.

    Äänestä

  • Ota selvää kirjoitti:

    Eivät tuo. Se kannattavuus tulee muusta. Otapa selvää mistä. Tehtävän ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikea.

    tavalla kannattavaa muuten olisit hehkuttanut sillä ja nyt yrität saada toiset etsimään todisteita omille harhoillesi.

    Äänestä

  • orjat töihin kirjoitti:

    Maahanmuutto siis tuo tuloa sillä kun ne tekee työt ilmaiseksi...
    Kyllä tämä tiedetään.

    Ota nyt vaan itse selvää niin sitten tiedät. Nyt vain luulet, ennakkoluuloinen kun olet.

    Äänestä

  • Siis ei ole millään kirjoitti:

    tavalla kannattavaa muuten olisit hehkuttanut sillä ja nyt yrität saada toiset etsimään todisteita omille harhoillesi.

    Asian selville ottaminen ei ole vaikeaa. Lievästi vajaaälyinenkin selviää siitä alle minuutin. Miten sinä?

    Äänestä

Miapetra Kumpula-Natri pääsi Brysseliin, niin ei tarvitse takertua tuollaisiin pikku yksityiskohtiin. Tästä voinemme kiittää ainoastaan SDP:n äänestäjäkuntaa.

Äänestä

Siis mihin sitä velkaa oikeen otetaan, ei ainakaan suomalaisille.
Velkaa vaan otetaan lisää, olot vaan heikkenee ja yhä enemmän on täysin tulottomia, että mihinkä sitä velkaa oikeen otetaan ja mihin ne rahat menee.
Ei ainakaan työttömien palkkaamiseen, koska työttömillä teetetään töitä ilman palkkaa työharjoitteluna ym. tekopelinä.
Hinnat, verot ja maksut vaan kallistuu jatkuvasti ja lisää velkaa otetaan.
Taitaa nämä ministerit ja herrat olla itselleen velkarahaa ottaneet ja laittavat velat kansan maksettavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Talouspäällikkö kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=bM4hea7NLUs

Eipä tuollaiset Miapetrat asiasta mitään ymmärräkään. Kerrottakoon Miapetralle ja muille demaripelleille, että 100 tuhatta miljoonaa meni rikki jo. Miapetra voisi yrittää laskea tuosta, paljonko jokainen suomalainen on velkaa mamutuksesta, virkakössien elättämisestä sun muusta sonnasta.

Miapetralla ja muilla demaritaliaivoilla on aina lääke velanottoon: verotuksen kiristäminen. Muahhaaaaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu