Israelin–Palestiinan konflikti

Mistä nämä oikeasti sotivat ja tappelevat?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti
88286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Arabit haluavat Israelille kuuluvat alueet. Israel voitti sodat 1967 ja 1973,Itä-Jerusalem vapautettiin Jordanialta v. -67...v.-73 Golan ja ns. Länsi-ranta.....ongelma näyttää olevan vain siinä, että Israeliin saa hyökätä, eikä siitä niin suurta meteliä pidetä,kuin siitä että, Isral vielä voittaa sodat. Sodassa vallattuja alueita ei ISRAEL saa liittää itseensä, koska ahneet arabit EIVÄT halua allekirjoittaa sellaista sopimusta. Suomi joutui luovuttamaan Karjalan vastaavassa tilanteesa Venäjälle, joka aloitti hyökkäyssodan Suomea vastaan.

Israelia vastaan sodan molemmilla kerroilla aloittivat arabimaat......mutta HUOM! miksi Israel voittajana ei sanele marssijärjestystä......niinhän teki Venäjäkin meille ja me jouduimme luovuttamaan Karjalan!
Tästä aiheesta on hyviä kirjoja paljon. Kirja/Miksi tästä ei puhuta/ joka on suomalaisten toimesta nyt jaettu EU-parlamentaarikoille, Suomen ministereille sekä kansanedutajille, olisi hyvä jokaisen suomalaisen lukea, koska siinä näkyy totuus siitä, miten väärin ja velheellisin perustein nyt yritetään saada aikaan kahden valtion malli, mikä on sula mahdottomuus Israelin kannalta.
Nytkin taas viikonlopulla Israeliin on ammuttu Gazasta kahdeksan rakettia, mutta ns. sivistynyt maailma...maailman media ei puhu eikä pukahda!
Liityn kohta IDF:N joukkoihin tukeakseni Israelin pyrkimystä elää rauhassa omalla maallaan! Vihervasurit älkööt vaivautuko vastaamaan tähän kirjoitukseeni, koska te olett juuri niitä, jotka median kautta levitätte valhetietoanne ja sumutalle flegmaattisia ihnmisiä ( eli niitä jotka eivät ota asiousta selvää vaan uskovat esim yle:n yksipuolista suorastaan valheellista tiedotusa).
Kirja nimi siis MIKSI TÄSTÄ EI PUHUT/Pekka Sartola, googleta niin löydät. Minä voin sen sinulle lähettää, mikäli haluat.

Äänestä
  • Muslimit haluaavat kaiken, jopa Pariisin lähiöt.

    Äänestä

  • Ohjuksia Israeliin raketteja lisää iskuja sinne tuhota Israel

    Äänestä

Juutalaiset ryöstivät ja ryöstävät jäljelle jääneet rippeetkin palestiinalaisten ikiaikaisista omistuksista isiensä maihin.

Äänestä
  • Haista nyt perse apina.
    Juutalaiset eivät ole ryöstäneet yhtään mitään vaan ottaneet takaisin sen mikä heille kuuluu.

    Ei ole mitään palestiinalaisia.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Haista nyt perse apina.
    Juutalaiset eivät ole ryöstäneet yhtään mitään vaan ottaneet takaisin sen mikä heille kuuluu.

    Ei ole mitään palestiinalaisia.

    Juutalaisten tekemät rikokset: Maaryöstö, keskitysleirien rakentaminen, kansanmurha ym.
    Alueella ei ole alunperinkään juuri mitään juutalaista!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaisten tekemät rikokset: Maaryöstö, keskitysleirien rakentaminen, kansanmurha ym.
    Alueella ei ole alunperinkään juuri mitään juutalaista!

    Lol, paitsi muutama tuhat vuotta vanha juutalaisuus .
    Viddu te vasurit olet tyhmiä , mene nyt halailemaan niitä palestiinalaisterroristeja

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaisten tekemät rikokset: Maaryöstö, keskitysleirien rakentaminen, kansanmurha ym.
    Alueella ei ole alunperinkään juuri mitään juutalaista!

    Haluat Ple kirjan, jossa on fakta teitoa tästä asiata...siis viralliset Kansainliiton ja Yk sopimukset joista on pidetty kiinn , muiden kuin Israelin kohdalla? Lähetän sen, jos annat osoitteesi, lue kirja ja puhu sitten vasta!

    Äänestä

  • Deborah Kerr kirjoitti:

    Haluat Ple kirjan, jossa on fakta teitoa tästä asiata...siis viralliset Kansainliiton ja Yk sopimukset joista on pidetty kiinn , muiden kuin Israelin kohdalla? Lähetän sen, jos annat osoitteesi, lue kirja ja puhu sitten vasta!

    Ei noiden juutalaisvihaajien päätä kirjoilla käännetä, eivät ymmärrä lukemaansa

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Lol, paitsi muutama tuhat vuotta vanha juutalaisuus .
    Viddu te vasurit olet tyhmiä , mene nyt halailemaan niitä palestiinalaisterroristeja

    Kummalla sinun mielestä on parempi oikeus maahan. Valitse A vai B.
    A) Jonkun kirjan mukaan esi-isät ovat muinoin asuneet täällä. Ei voi todistaa että olisi edes samaa sukua kuin kirjan kansa. On joko itse tai isä muuttanut maahan josta on saanut jonkun valtion ohjelman kautta kenties palan maata.
    B) Isä ja kymmenet sukupolvet ennen sitä on viljelleet samaa maata jonka poika on aina isältään perinyt. Hengissä vielä lukuisia sukulaisia jotka muistavat ajat ennen sortoa ja kun maa vielä oli omaa.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Lol, paitsi muutama tuhat vuotta vanha juutalaisuus .
    Viddu te vasurit olet tyhmiä , mene nyt halailemaan niitä palestiinalaisterroristeja

    Juutalaisilla on ollut alueella kuningaskunta 70 vuotta!
    Sekin hajosi juutalaisten keskinäisiin riitoihin!
    Siinä kaikki alueen juutalaisista!
    Muun ajan alue on ollut kenen vallassa milloinkin!

    Äänestä

  • jos puhutaan palestiinalaisista silloin oikeastaan puhutaan juutalaisista, koska tuon nimen Palestiina /palestiinalaiset antoi Rooman valta Israelille, nöytyyttääkseen juutalaisia. Palestiina/palestiinalainen ...sanat tulevat sanasta Filistea/filistealaiset....nämä taas ilivat INDOEUROOPPALAINEN ryöstelevä ja perineinen juutalaisia vastaan taisteleva kansa, he tulivat Euroopan puolelta Kreetan saaren alueelta. Israelin nimi muutettiin Palestiinaksi Hadrianuksen toimesta ja Jerusalm sai nimen Aeolina Capitolina....roomalaisittain!

    Muinaiset filistealaiset olivat hävinneet kansakuntana historian lehdiltä jo aikaa sitten, eli arabit jotka nyt kutsuvat itseään palestiinalaisikis ovat ottaneet itselleen israelilaisille aikoinaan roomalaisten antaman pilkkanimen!

    Lukekaa jo tietokirjallisuutta tästät aiheesta, muuten joudumme häpeämään suomalaisuuttamme, tietämättömyytemme ja välinpitämättömyytemme tähden!

    Sinullekin lähetän kirjan jos haluat...osoite tänne!

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Ei noiden juutalaisvihaajien päätä kirjoilla käännetä, eivät ymmärrä lukemaansa

    Ja Eikun lisää raketteja Israeliin syvälle iskeä sinne että turismi kärsii

    Äänestä

  • Eilat raketteja lisää kirjoitti:

    Ja Eikun lisää raketteja Israeliin syvälle iskeä sinne että turismi kärsii

    Minua tunnustavana Kristittynä ei muslimien raketit pelota, kun teen jokavuotisen matkani Israeliin ja Jerusalemiin ja käyn muuallakin Israelissa !

    Eilat on erinomainen turistikohde ! Suosittelen kaikille !

    TEL AVIV on huvittelun haluisten menopaikka Lähi-idässä

    Äänestä

  • 332434343 kirjoitti:

    Kummalla sinun mielestä on parempi oikeus maahan. Valitse A vai B.
    A) Jonkun kirjan mukaan esi-isät ovat muinoin asuneet täällä. Ei voi todistaa että olisi edes samaa sukua kuin kirjan kansa. On joko itse tai isä muuttanut maahan josta on saanut jonkun valtion ohjelman kautta kenties palan maata.
    B) Isä ja kymmenet sukupolvet ennen sitä on viljelleet samaa maata jonka poika on aina isältään perinyt. Hengissä vielä lukuisia sukulaisia jotka muistavat ajat ennen sortoa ja kun maa vielä oli omaa.

    Tutki asia perusteellisesti, kirjoja löytyy, jossa on tiivistetyssä muodossa myös lähiajan historia....Kansainliiton ja Yk:n allekirjoittamat sopimukset maiden jaosta Ottomaanien ajan päättyessä .
    Ottomaanit(turkkilaiset) hallitsivat noita lähi-idän alueita 400 vuotta vuosina1514-1917. Iso-Britani ja Ransaka jakoivat mandaatitalueensa sopimuksiensa mukaisesti....lue ne sopimukset, niin et senjälkeen enää ole noin "yksisilmäinen" ja puolla vain arabien oikeutta olla "isiensä" maalla.
    Jordania, Irak, Syyria ovat "perustettu" samaan aikaan......miksi et sinäkään ole jakamassa niitä juutalaisten hyväksi. Juutalaisten maaomiastus on 1% verrattuna arabien nykyiseen maaomistukseen.
    Lisäksi Israel omistaa enää vain 23% siitä maa-alasta joka sille luvattiin, samaan aikaan kuin Irakille, Syyrialle ja Jordanialle luvattiin heidän omistuksensa Britanian ja Ranskan mandaattialueista !
    Miksi Israelin maaat ollaan aina jakamassa?!
    Vastaan itse kysymykseeni, kun et sinäkään sitä kuitenkaan tiedä tai et halua tietää! Arabit haluavat levittää muslimiuskontonsa koko lähi-idän alueelle ja siihen ei mahdu siionistinen Israle! Kysymys on ainostaan uskonnosta nimeltä Islam! Ottakaa ihmiset jo selville asioita ennenekuin se on liian myöhäistä. Nyt tarvitaan Suomen kansalle jakaa oikeaa tietoa ettemme vain tulisi kieltäneeksi aikaisemmin tekemiämme kansainvälisiä sopimuksia. Sehän vasta naurettaavaa olisi, kun muutenkin jo alamme olle naurettavien maiden kerhossa...talous menee minne menee verrattuna muuta Eurooppaa!

    Osta kirja MIKSI TÄSTÄ EI PUHUT, Pekka Sartola, kirja on jaettu suomalaisten toimesta nyt EU-parlamentaarikoille sekä Suomen kansanedustajille ja ministereille. Silloin se pitää luke myös jokainen Suomen kansalaisen joka tästä asiasta suunsa avaa! Kenenkään ei pidä enää sanoa, että MINÄ EN TIENNYT!

    Äänestä

  • GOD PLESS ISRAEL kirjoitti:

    Minua tunnustavana Kristittynä ei muslimien raketit pelota, kun teen jokavuotisen matkani Israeliin ja Jerusalemiin ja käyn muuallakin Israelissa !

    Eilat on erinomainen turistikohde ! Suosittelen kaikille !

    TEL AVIV on huvittelun haluisten menopaikka Lähi-idässä

    Olen käynyt useasti Isralissa.....se on ihna ja virkistävä paikka ihmiselle joka on tottunut mukavuuksiin. Israle kuuluu juutalaisille ja niin siinä tulee käymäänkin koska kaikki menee niin kuin on kirjoitettu!

    Äänestä

  • Deborah Kerr kirjoitti:

    Haluat Ple kirjan, jossa on fakta teitoa tästä asiata...siis viralliset Kansainliiton ja Yk sopimukset joista on pidetty kiinn , muiden kuin Israelin kohdalla? Lähetän sen, jos annat osoitteesi, lue kirja ja puhu sitten vasta!

    ei sinun valehtelijan tarvitse mitään lähettää, totuus löytyy virallisena asiakirjana myös netistä, YK:n päätöslauselma 181 (UN resolution 181). Lue se ja lopeta valehtelu.

    Äänestä

  • Mikko Uchelin kirjoitti:

    ei sinun valehtelijan tarvitse mitään lähettää, totuus löytyy virallisena asiakirjana myös netistä, YK:n päätöslauselma 181 (UN resolution 181). Lue se ja lopeta valehtelu.

    YK:n päätöslauselmassa 181 on ehtona, että arabien on tunnustetatva Israelin itsenäisyys siionistisen valtiona! Arabit eivät ole sitä tunnustaneet....eivätkä tunnusta, koska heidän uskontonsa on siionistista valtiota vastaan! Luehan tarkkaan koko päätöslauselma, vai haluatko kirjan, josta voimme luke minkälaisiin sopimuksiin Kansainliito ja YK ovat aikoinaan päätyneet! Miksi ei olla muuttamassa sopimuksia myös samoin Irakin, Syyrian ja JOrdanian kanssa???? Kaksinaamaista peliä myös sinun puoleltasi! Turha levitellä yksipuolsta ja vääristynytta tietoa YK:n päätöslauselmasta 181 niinkuin vasemmista tekee mielellään....lue se koko päätöslauselma ja sitten oletkin jo hiljaa!

    Äänestä

  • Deborah Kerr kirjoitti:

    YK:n päätöslauselmassa 181 on ehtona, että arabien on tunnustetatva Israelin itsenäisyys siionistisen valtiona! Arabit eivät ole sitä tunnustaneet....eivätkä tunnusta, koska heidän uskontonsa on siionistista valtiota vastaan! Luehan tarkkaan koko päätöslauselma, vai haluatko kirjan, josta voimme luke minkälaisiin sopimuksiin Kansainliito ja YK ovat aikoinaan päätyneet! Miksi ei olla muuttamassa sopimuksia myös samoin Irakin, Syyrian ja JOrdanian kanssa???? Kaksinaamaista peliä myös sinun puoleltasi! Turha levitellä yksipuolsta ja vääristynytta tietoa YK:n päätöslauselmasta 181 niinkuin vasemmista tekee mielellään....lue se koko päätöslauselma ja sitten oletkin jo hiljaa!

    Idiootti, ei siellä mitään sellaista lue!!! Käsittämätöntä sontaa, sehän on YK:n briteltä saamaan mandaatin jako koskien jordan joen läntistä puolta. Jako on arabivaltioon (nyk Palestiina) ja juutalaisvaltioon (nyk Israel).
    Tokihan siellä silloin lukisi myös että juutalaisvaltion on tunnustettava arabivaltio.

    Mitään sellaista siellä ei lue, joten lopetahan nyt se valehtelu, hihhuli. Et ole alkuperäistä päätöslauselmaa lukenutkaan, vaan hihhulien omasta päästään keksimiä teoksia. Olethan itsekin hihhuli.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaisten tekemät rikokset: Maaryöstö, keskitysleirien rakentaminen, kansanmurha ym.
    Alueella ei ole alunperinkään juuri mitään juutalaista!

    Alueella on aina asunut juutalaisia. Sen sijaan mitään palestiinalaisia ei ollutkaan ennen Israelin perustamista. 'Palestiinalainen' poliitikko Zouhair Moussein kertoi 1977:

    "Palestiinalaisia kansana ei ole olemassa. Palestiinan valtion luominen on vain keino jatkaa taistelua Israelin valtiota vastaan arabien yhtenäisyyden nimessä. Tämän päivän todellisuudessa ei ole erotusta jordanialaisten, palestiinalaisten, syyrialaisten ja libanoninlaisten välillä. vain poliittisista, taktisista syistä puhumme palestiinan kansakunnan olemassaolosta, koska arabien kansalliset edut vaativat että esitämme olevan olemassa erillisen 'palestiinan kansan', vastustaaksemme sionismia"

    "Taktisista syistä johtuen Jordania ei voi itsenäisenä valtionta vaatia omistusoikeutta Haifaan ja Jaffaan, mutta palestiinalaisena voin epäilemättä vaatia Haifaa, Jaffaa, Beershebaa ja Jerusalemia. Kuitenkin tällä hetkellä vaadimme oikeuttamme koko Palestiinaan, emmekä epäröisi hetkeäkään yhdistää Palestiinaa ja Jordaniaa.”

    Äänestä

  • Mikko Uchelin kirjoitti:

    Idiootti, ei siellä mitään sellaista lue!!! Käsittämätöntä sontaa, sehän on YK:n briteltä saamaan mandaatin jako koskien jordan joen läntistä puolta. Jako on arabivaltioon (nyk Palestiina) ja juutalaisvaltioon (nyk Israel).
    Tokihan siellä silloin lukisi myös että juutalaisvaltion on tunnustettava arabivaltio.

    Mitään sellaista siellä ei lue, joten lopetahan nyt se valehtelu, hihhuli. Et ole alkuperäistä päätöslauselmaa lukenutkaan, vaan hihhulien omasta päästään keksimiä teoksia. Olethan itsekin hihhuli.

    YK.n päätöslauselma nro 181.29.11.1947

    Päätöslauselma 181/29.11.1947 jossa YK totesi että jäljellä oleva brittien Palestiinan mandaatti jaetaan vielä kahdeksi valtioksi, juutalais- ja arabivaltioksi. Samassa yhteydessä YK antoi SUOSITUKSEN, EI SIIS PÄÄTÖSTÄ MITEN TUO ALUE TULISI JAKAA. Se, että YK yleensä päätti jakaa vielä kyseisen alueen, oli jo tavallaan hämmästelyn aihe ottaen huomioon mitä he olivat peruskirjassaan määritelleet Kansainliiton mandaattialueista v.1945 ja sen jälkeen myöntäneet kuitenkin itsenäisayyden niin Jordanialle, Libanonille kuin myös Syyrialle, kaikille näille vuonna 1946. PÄÄTÖSLAUSELMA 181 OLI SIIS ALUEEN JAKAMISEN JA JERUSALEMIN OSALTA VAIN SUOSITUS, YK ei olisikaan voinut tehdä muuta kuin suosituksen sillä omassa peruskirjassaan vain pari vuotta aiakisemmin oli hyväksytty Kansailiiton mandaatttialueita koskevat päätöksaet entisen Ottomaanien alueen itsenäistämiseksi omiksi valtioikseen. Jo Kansainliiton vaikutusaikan itsenäisyyden saivat mm. Egypti 1922 ja Saudi-Arabia 1932, siis vuosikymmeniä edellä mainittuja kolmea valtiota aikaisemmin. Päätöslauselman sisältöä pohdittaessa oli jo käynyt ennalta selväksi se, että mikäli jakopäätös syntyy vaikka tässä sitoumuksenkin muodossa, ARABIMAAT TULEVAT TEKEMÄÄN KAIKKENSA ESTÄÄKSEEN JUUTALAISVALTION ITSENÄISTYMISEN TAI SEN JÄLKEISEN OLEMASSAOLON. SIKSI LAUSELMAAN LIITETTIIN ALAVIITTEITÄ JOILLA TUOMITTIIN JO ENNALTA TÄLLAISET MAHDOLLISET AGRESSOIT.
    Turvallisuusneuvoston päätöksen 184 alajohta c: kielletään kaikenlainen rauhan uhkaaminen,murtaminen tai minkäänlainen agressiivinen toiminta peruskirjan 39 artiklan mukaisesti, tai minkäänlainen yritys yrittää voimakeinoin vaikuttaa tämän päätöslauselman sisältöön.
    Toinen hyvin merkittävä näkökulma päätöslauselman 181, on sen alakohta Part 111-D, joka määrittelee Jerusalemin asemaa. Se oli lähtökohtaisesti määritelty kansainväliseksi kaupungiksi, mutta vain kymmeneksi vuodeksi, jonka jälkeen kaupungissa tulee järjestää sen asukkaisen kesken kansanäänestys sen asemasta. Siis kuulumisesta juutalaisvaltioon, arabivaltioon, tai säilymisestä kansainvälisenä kaupunkina. Mikäli päätöslauselamn mukainen jako olisi toteutunut, mikä ei milloinkaan tapahtunut, olisi juutalaisvaltioon kuuluminen ollut äänestyksen lopputuloksena ilmiselvää, mutta jo ajatuksenakin mahdoton koska Jerusalem olisi jäänyt keskelle arabivaltiota. PÄÄTÖSLAUSELMA 181 EI SIIS TÄMÄNKÄÄN NÄKÖKULMAN OSALTA OLE ENÄÄ VOIMASSA, ARABIOSAPUOLIHAN HYLÄSI SEN JO AIEMMIN.

    Tli 6-päivän sota ja sitten seuraavaa
    Kesäkuussa 1967 Israelin hallitus tarjosi koko Länsirantaa JOrdanialle takaisin
    vastikkeeksi rauhasta ja Israelin valtiollisesta tunnustamisesta. Vastaus oli kielteinen. Samoin reagoivat Syyrua kuin myös Egypti.Sama kieleinen asenne toistui Länsirannalla suvien ja osittain jo PLO:n kannattajiksi ilmoittautuneiden ns.palestiinalaisten kohdalla. JURIDISESTI KATSOEN ISRAELILLA EI OLLUT TUOLLOIN AINOKAAN NEUVOTTELUKUMPPANIA JONKA KANSSA OLISI VOINUT KESKUSTELLA JAKOTOIMENPITEISTÄ.
    1.9.1967 Khartum....Arabien kokous antoi yhteisen päätölauselman YK:lle, Israelille sekä kansainväliselle medialle. EI milloinkaan rauhaa Israelin kanssa, EI milloinkaan Israelin tunnustamista, EI milloinkaan neuvotteluja Israelin kanssa!!!
    Kuinka tyhmiä arabit ovatkaan, kun he pyrkivät neuvottelupöytään valtion kanssa jota ei heidän päätöstensä mukaan ole omemassa itsenäisenä valtiona?

    Meneppäs nyt lukemaan uusilla silmälaseillasi niitä päätöslauselmia yrittäen syventyä näihin sopimuksiin oikeassa hengessä....totuuden hengessä!!

    Sinä ilmeisesti olet ateisti ja elämänkatsomiuksesi on sitä mitä se on ......tyhjää täynnä ja pimeetä puolillaan!

    Äänestä

  • Deborah Kerr kirjoitti:

    YK.n päätöslauselma nro 181.29.11.1947

    Päätöslauselma 181/29.11.1947 jossa YK totesi että jäljellä oleva brittien Palestiinan mandaatti jaetaan vielä kahdeksi valtioksi, juutalais- ja arabivaltioksi. Samassa yhteydessä YK antoi SUOSITUKSEN, EI SIIS PÄÄTÖSTÄ MITEN TUO ALUE TULISI JAKAA. Se, että YK yleensä päätti jakaa vielä kyseisen alueen, oli jo tavallaan hämmästelyn aihe ottaen huomioon mitä he olivat peruskirjassaan määritelleet Kansainliiton mandaattialueista v.1945 ja sen jälkeen myöntäneet kuitenkin itsenäisayyden niin Jordanialle, Libanonille kuin myös Syyrialle, kaikille näille vuonna 1946. PÄÄTÖSLAUSELMA 181 OLI SIIS ALUEEN JAKAMISEN JA JERUSALEMIN OSALTA VAIN SUOSITUS, YK ei olisikaan voinut tehdä muuta kuin suosituksen sillä omassa peruskirjassaan vain pari vuotta aiakisemmin oli hyväksytty Kansailiiton mandaatttialueita koskevat päätöksaet entisen Ottomaanien alueen itsenäistämiseksi omiksi valtioikseen. Jo Kansainliiton vaikutusaikan itsenäisyyden saivat mm. Egypti 1922 ja Saudi-Arabia 1932, siis vuosikymmeniä edellä mainittuja kolmea valtiota aikaisemmin. Päätöslauselman sisältöä pohdittaessa oli jo käynyt ennalta selväksi se, että mikäli jakopäätös syntyy vaikka tässä sitoumuksenkin muodossa, ARABIMAAT TULEVAT TEKEMÄÄN KAIKKENSA ESTÄÄKSEEN JUUTALAISVALTION ITSENÄISTYMISEN TAI SEN JÄLKEISEN OLEMASSAOLON. SIKSI LAUSELMAAN LIITETTIIN ALAVIITTEITÄ JOILLA TUOMITTIIN JO ENNALTA TÄLLAISET MAHDOLLISET AGRESSOIT.
    Turvallisuusneuvoston päätöksen 184 alajohta c: kielletään kaikenlainen rauhan uhkaaminen,murtaminen tai minkäänlainen agressiivinen toiminta peruskirjan 39 artiklan mukaisesti, tai minkäänlainen yritys yrittää voimakeinoin vaikuttaa tämän päätöslauselman sisältöön.
    Toinen hyvin merkittävä näkökulma päätöslauselman 181, on sen alakohta Part 111-D, joka määrittelee Jerusalemin asemaa. Se oli lähtökohtaisesti määritelty kansainväliseksi kaupungiksi, mutta vain kymmeneksi vuodeksi, jonka jälkeen kaupungissa tulee järjestää sen asukkaisen kesken kansanäänestys sen asemasta. Siis kuulumisesta juutalaisvaltioon, arabivaltioon, tai säilymisestä kansainvälisenä kaupunkina. Mikäli päätöslauselamn mukainen jako olisi toteutunut, mikä ei milloinkaan tapahtunut, olisi juutalaisvaltioon kuuluminen ollut äänestyksen lopputuloksena ilmiselvää, mutta jo ajatuksenakin mahdoton koska Jerusalem olisi jäänyt keskelle arabivaltiota. PÄÄTÖSLAUSELMA 181 EI SIIS TÄMÄNKÄÄN NÄKÖKULMAN OSALTA OLE ENÄÄ VOIMASSA, ARABIOSAPUOLIHAN HYLÄSI SEN JO AIEMMIN.

    Tli 6-päivän sota ja sitten seuraavaa
    Kesäkuussa 1967 Israelin hallitus tarjosi koko Länsirantaa JOrdanialle takaisin
    vastikkeeksi rauhasta ja Israelin valtiollisesta tunnustamisesta. Vastaus oli kielteinen. Samoin reagoivat Syyrua kuin myös Egypti.Sama kieleinen asenne toistui Länsirannalla suvien ja osittain jo PLO:n kannattajiksi ilmoittautuneiden ns.palestiinalaisten kohdalla. JURIDISESTI KATSOEN ISRAELILLA EI OLLUT TUOLLOIN AINOKAAN NEUVOTTELUKUMPPANIA JONKA KANSSA OLISI VOINUT KESKUSTELLA JAKOTOIMENPITEISTÄ.
    1.9.1967 Khartum....Arabien kokous antoi yhteisen päätölauselman YK:lle, Israelille sekä kansainväliselle medialle. EI milloinkaan rauhaa Israelin kanssa, EI milloinkaan Israelin tunnustamista, EI milloinkaan neuvotteluja Israelin kanssa!!!
    Kuinka tyhmiä arabit ovatkaan, kun he pyrkivät neuvottelupöytään valtion kanssa jota ei heidän päätöstensä mukaan ole omemassa itsenäisenä valtiona?

    Meneppäs nyt lukemaan uusilla silmälaseillasi niitä päätöslauselmia yrittäen syventyä näihin sopimuksiin oikeassa hengessä....totuuden hengessä!!

    Sinä ilmeisesti olet ateisti ja elämänkatsomiuksesi on sitä mitä se on ......tyhjää täynnä ja pimeetä puolillaan!

    90%sti täyttä paskaa.

    Ensinnäkin

    "Mikäli päätöslauselamn mukainen jako olisi toteutunut, mikä ei milloinkaan tapahtunut"

    Tapahtuihan se israelin osalta, sopimus määritteli israelin rajat jotka Israel hyväksyi ja julistautui itsenäiseksi niille rajoille. Arabivaltioksi tarkoitettu alue jäi edelleen YK mandaatiksi, ei se ollut Jordanian vaikka se sen miehittikin. Miehittäjä vaihtui Israeliksi -67. Israel ei siis voi tarjota Jordanialle takaisin aluetta joka ei kummalekaan kuulu. Sama koskee gazan aluetta, ei se ollut Egyptin, eikä miehittäjän vaihtuessa israelin.

    Israel on siis miehittäjä YK mandaatin mukaan arabivaltiolle kuuluvalla länsirannalla, kv yhteisö (YK) ei ole missään vaiheessa hyväksynyt alueen (mandaattinsa tuolta osalta) liittämistä israeliin. Toisaalta Israel ei ole edes sitä hakenutkaan, vaan koettaa ryöstää alueen maat itselleen ja ajaa alkuperäisasukkaat pois mailtaan ja asumuksistaan.

    Ongelmana on vain ja ainoastaan Israel, ylivoimainen enemmistö kv yhteisöstä on kahden valtion mallin kannalla, mutta isreael ei suostu vetäytymään miehittämiltään aluelta ja tunnustamaan Palestiinan valtiota jonka tunnustuksen on jo tehnyt 114 maata.

    Raamatusta ei löydy vastauksia tähän kiistaan, hihhuli. Asian päättävät ihmiset, eikä satuolennot.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Haista nyt perse apina.
    Juutalaiset eivät ole ryöstäneet yhtään mitään vaan ottaneet takaisin sen mikä heille kuuluu.

    Ei ole mitään palestiinalaisia.

    Jahve on uhannut tuhota kaikki juutalaiset moneen kertaan vanhassa testamentissa, niskoittelevaa kansaa.

    Äänestä

  • ihve kirjoitti:

    Jahve on uhannut tuhota kaikki juutalaiset moneen kertaan vanhassa testamentissa, niskoittelevaa kansaa.

    Lue loppuun Hesekielin kirja niin sinulle selviää, ettei Jumala iäksi hyljännyt Israelia vaan tuo heidät takaisin omaan maahansa kuten nyt 1948 vuodesta on tapahtunutkin...

    Äänestä

Juutalaiset ova Saaran ja Aabrahamin jälkeläisiä ja muslimit Aabrahamin ja orja Haagarin jälkeläisiä.

Juutalaiset ovat Jumalan omaisuuskansa ja siksi saatana eli muslimit heitä ja meitä Kristittyjä vihaavat.

Juutalaiset ovat asuneet Jerusalemin alueella noin 10 000 vuotta. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun valtion kuin Israelin pääkaupunki.

Alunpitäen YK lupasi Jordanian myös Juutalaisille, mutta siitä tehtiin valtio arabeille.

Tämän seurauksena Juutalaiset karkoitettiin kaikista arabimaista ja heidän omaisuus jäi sinne ja he pakenivat juuri itsenäistyneeseen Israeliin jonka YK oli tunnustanut, mutta jota vastaan arabibvaltiot hyökkäsivät.

Ennen Jeesuksen toista tulemista ei tule rauhaa MAAILMAAN - EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA LÄHI-ITÄÄN !

Äänestä

Ne sotivat siitä, että kumman jumala on mahtavampi äijä ja siitä, että mitä kummankin osapuolen satukirjoissa kerrotaan.

Äänestä
  • Juutalaiset kirjoitti koraaninkin!
    Juutalaiset on aiheuttaneet välillisesti suurimman osan maailman konflikteista!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaiset kirjoitti koraaninkin!
    Juutalaiset on aiheuttaneet välillisesti suurimman osan maailman konflikteista!

    Totean että olet mielisairas ja jäävi ottamaan osaa järkevään keskusteluun.
    Oletko sukus tuomiojalle?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Juutalaiset kirjoitti koraaninkin!
    Juutalaiset on aiheuttaneet välillisesti suurimman osan maailman konflikteista!

    Koraani tuli "markkinoille" pedofiili Muhamedin toimesta 600 vuotta jälkeen Kristuksen! Siihen on kopioitu osittain Vanhan Liiton kirjoituksia ja heidän omia tarjujaan....juuri niinkuin per@kele tekeekin ....vähän totta ja loput valhetta= täysvalhe!

    Äänestä

  • Ajalta ennen vuotta 1948 on kymmeniä arabipoliitikkojen lausumia, jotka väittävät, että "Palestiinaa" ei ole. Nykyinen mielenmuutos on poliitista juonittelua Israelin valtion, kansan ja sen muiston pyyhkäisemiseksi maapallolta.

    Tämä on lainaus entiseltä palestiinalaismuslimilta, Wallit Shoebatilta, joka on nyt uudestisyntynyt kristitty ja jolle Jumalan suunnitelma on paljastunut:

    "Miksi neljäntenä päivänä kesäkuuta vuonna 1967 minä olin jordanalainen, mutta yhdessä yössä minusta tuli palestiinalainen? Emme erityisemmin piitanneet jordanialaisesta hallinnosta. Israelin tuhoaminen oli ehdoton osa opetusohjelmaa, mutta pidimme itseämme jordanialaisina, kunnes juutalaiset palasivat (vallattuun) Itä-Jerusalemiin. Sitten yhtäkkiä olimme palestiinalaisia. Jordanian lipusta poistettiin tähti ja meillä oli hetkessä Palestiinan lippu. Kun lopulta ymmärsin valheet ja myytit, joita minulle oli opetettu, ymmärsin, että on oikeuteni ja velvollisuuteni vanhurskautettuna antaa ääneni kuulua."

    Historia tuo aina valoa ja totuutta nykyisyyteen. Seuraava lainaus on arabiamerikkalaiselta journalistilta(syyrialais-libanonilaistaustainen), Joseph Farahilta:
    "Palestiinaa ei ole koskaana ollut autonomisena kokonaisuutena. Ei tunneta kieltä nimeltä palestiinan kieli. Ei ole olemassa erityistä palestiinalaista kultuuria. Koskaan ei ole ollut maat nimeltä "Palestiina", jolla olisi ollut palestiinalaishallinto. Palestiinalaiset ovat ARABEJA, joita ei pystytä erottamaan jordanialaisista(jälleen yksi tämän ajan keksintö), syyrialaisista, libanonilaisista, irakilaisista jne. On huomattava, että arabit hallitsevat 99,9 prosenttia Lähi-Idän maa-alueista. Israel edustaa yhtä kymmenesosaa koko alueesta. Se on vain liikaa ababeille. He haluavat kaiken. Tästä on kyse nykyajan taistelussa Israelissa. Ei ole mitään väliä, kuinka paljon myönnytyksiä Israel tekee maa-alasta, se ei ole koskaan riittävästi."

    Äänestä

Juutalaiset kirjoittivat Kalevalankin ja keksivät Sammon, vielä ryöstivät keksintönsä.
Onneksi Suomen edistykselliset piirit ovat päässeet juonesta selville.

Äänestä
  • LOL.

    Äänestä

Filippiläiskirje:
3:5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
Hebrealaiskirje:
8:8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
11:22 Uskon kautta muistutti Joosef loppunsa lähetessä Israelin lasten lähdöstä ja antoi määräyksen luistansa.
Ilmestyskirja:
2:14 Mutta minulla on vähän sinua vastaan: sinulla on siellä niitä, jotka pitävät kiinni Bileamin opista, hänen, joka opetti Baalakia virittämään Israelin lapsille sen viettelyksen, että söisivät epäjumalille uhrattua ja haureutta harjoittaisivat. >> Jakeen lisätiedot
7:4 Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
21:12 siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
Hakuehdolla löytyi 2317 jaetta.

Äänestä

Israel on niin PIENI MAA PLÄNTTI, että siitä ei ole MITÄÄN JAETTAVAA !

Entisen Uudenmaanläänin kokoinen alue jolla asuu 7 miljoonaa ihmistä.

muslimeilla on valtavat maa-alueet ja he voisivat koska tahansa asuttaa nämä ihmiset.

Karjalaisia ei jäetty Suomen ja Venäjän rajalle, vaan asutettiin muualle Suomeen !

arabit voivat ottaa siitä mallia

arabien tulee LOPETTAA RAKETTIEN AMPUMINEN ISRAELIIN !

Äänestä
  • Niinpä, mutta eivät lopeta vaan vasta aloittavat , ja alkavat vielä ampua niitä täällä Euroopassakin .

    Äänestä

aina siellä on tapeltu

kun muualla oli rauhallista heidelbergin ihmiset
paljon enemmän kolhuja löydetyissä fossileissa ihmisfossiileissa siss
sama juttu myös hrvoissa neartendatilin ihmisissä,neardentalilainen asui myös Afrikassa nimi on vaan paikanmukaa,löytöpaikan siis.
samoin varhaisissa nykyihmisissä ajoilta
220 000 -170 000 ja 130 000- 90 00 sitten.
ehkä maantiede antaa osvittaa siihen miksi siellä tapellaan aina.

Äänestä
  • Minusta sinun nimimerkki "Koukku Nokka"on tyhmä. Minunkin isoäidilläni oli kyömynenä......miksi haukut meitä koukkunokiksi? Oletko itse pottunokka!?

    Äänestä

  • potut kiehuu kirjoitti:

    Minusta sinun nimimerkki "Koukku Nokka"on tyhmä. Minunkin isoäidilläni oli kyömynenä......miksi haukut meitä koukkunokiksi? Oletko itse pottunokka!?

    Kyömy on eri kuin koukku.

    Äänestä

  • potut kiehuu kirjoitti:

    Minusta sinun nimimerkki "Koukku Nokka"on tyhmä. Minunkin isoäidilläni oli kyömynenä......miksi haukut meitä koukkunokiksi? Oletko itse pottunokka!?

    Marlon Brandon omaa kyömynenän ..

    Äänestä

  • Kyömynenä kirjoitti:

    Kyömy on eri kuin koukku.

    Minä en ole nähnyt sen kummempia neniä juutalaisililla kuin oli isoäidilläni...jos hän olikin osaksi juutalainen??....lopeta haukkumasta ihmisä heidän ulkomuoton takia!

    Äänestä

"Mistä nämä oikeasti sotivat ja tappelevat?"

Tuskin nuo tietää itsekkään....

Uskonto..Raha, mistä soditaan eniten

Äänestä

Israeliin on siis turvallista matkustaa rannikolle?
On siellä ainakin lämmintä.

Mutta tuo rajattu alue mikälie niin sinne ei kannata mennä..

Äänestä

Israelin ja Palestiinan välisessä sodassa olennaista on ymmärtää että Israel on se osapuoli joka hyökkää ja miehittää Palestiinalle kuuluvia alueita ja rakentaa niille täysin laittomia siirtokuntiaan.

Palestiinalaiset ovat heitä jotka puolustautuvat epätoivon vimmalla ylivoimaista USA:n ja Britannian tukemaa ydinasevaltiota vastaan jonka armeijaa sanotaan maailman tehokkaimmaksi tappokoneistoksi.

Äänestä
  • Eli Israel on se paha ja syypää sotaan?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Eli Israel on se paha ja syypää sotaan?

    Eli Israel ei ole syypää yhtään mihinkään....haluatte vain olla tyhmiä ja pysyä tyhminä! Miksi ette etsi tietoa jonka perusteella voisitte tehdä johtopäätöksen Israelin hyväksi! Hävettää että Suomessamme on näinkin paljon ihmisiä ja jotka vielä haluavat jatkaakin täydelisessä tietämättömyydessä!

    Äänestä

Näin unen, jossa Jumala kertoi hävittävänsä juutalaiset?

Äänestä

Israelin valtio on perustettu laittomasti toisten maalle.Perustelut otettu vanhasta pari tuhatta vuotta vanhasta kansan tarinasta.
Maan oikeat omistajat,nykyisin pakolaisen asemassa omassa maassaan.Siinä on syy konfliktille.
Englanti on pää syyllinen koko Israelin perustamiseen.Tahtoivat ilmeisesti hyvittää Hitlerin tekosia.
Mutta kukaan ei ajatellut Palestiinan kansaa,joka on asunut alueella aina.

Äänestä
  • Palestiinan kansaa ei ole olemassakaan!!!!! Kuinka kauan sitä pitää toitotottaa, että se menisi suomalaisten umpiluuhun?! JOs jotakin sanotaan palestiinalaisiksi se on juutalainen. Tuon pilkkanimi "palestiinalainen" annettiin juutalaisille keisari Hadrianuksen toimesta n. v.132 jKr, kun hän halusi oikein nöytyyttää juutalaisia! Haluatko kirja, jossa kaikki on tuon alueen lähihistoria ja fakatatiedot sopivasti koottuna. Kävi ilmi, että jopa EU:n parlamentaarikoissa on huomattavaa tietämättömyyttä siitä mikä on Palestiina ja palestiinalaiset. Arabit hegemoivat levittäen heille sopivia puolitotuuksia ja me eurooppalaiset olemme hölmöjä, kun annamme muslimien itseäämme huijata!
    Vihervasurit on hämäytettyjä ilmeisesti hamaan katkeraan loppuunsa asti!

    Äänestä

  • Deborah Kerr kirjoitti:

    Palestiinan kansaa ei ole olemassakaan!!!!! Kuinka kauan sitä pitää toitotottaa, että se menisi suomalaisten umpiluuhun?! JOs jotakin sanotaan palestiinalaisiksi se on juutalainen. Tuon pilkkanimi "palestiinalainen" annettiin juutalaisille keisari Hadrianuksen toimesta n. v.132 jKr, kun hän halusi oikein nöytyyttää juutalaisia! Haluatko kirja, jossa kaikki on tuon alueen lähihistoria ja fakatatiedot sopivasti koottuna. Kävi ilmi, että jopa EU:n parlamentaarikoissa on huomattavaa tietämättömyyttä siitä mikä on Palestiina ja palestiinalaiset. Arabit hegemoivat levittäen heille sopivia puolitotuuksia ja me eurooppalaiset olemme hölmöjä, kun annamme muslimien itseäämme huijata!
    Vihervasurit on hämäytettyjä ilmeisesti hamaan katkeraan loppuunsa asti!

    johan on huvittavaa lätinää. Juutalaiset raamatunkin mukaan tulivat palestiiinaan valloittaen, ennenkaikkea kuningas daavidin aikaan. valloittivat jopa jerusalemin jebusilaisilta, eivät edes sitä ole itse perustaneet. Pitivät valtakuntaansa vajaat sata vuotta ja sitten ne ajettiin sieltä pois. Sen jälkeen siellä on asunut 2000 vuotta populaa, jota voi alueen perusteella kutsua palestiinalaisiksi (nimellähän ei sinänsä ole tässä merkitystä).
    Ei juutalaisilla olisi ollut minkäänlaista oikeutta tulla ajamaan paikalliset asukaat tiehensä sieltä----2000 vuoden jälkeen, kun ei ollut perusteita sitä ennenkään (daavidin aikaan).
    YK jakoi jordan joen länsipuolen arabivaltioon ja juutalaisvaltioon, nyt juutalaiset miehittävät tätä arabivaltion aluetta ja yrittävät senkin ryöstää itselleen.

    Äänestä

Tappelevat kun muutakaan järkevää tekemistä ei ole, varsinkaan rättipäillä. Olisipa sielläkin kunnon talvi niin olisivat osan vuodesta rähisemästä. Mitä lämpimämpi maa sen enempi sisäistä mellakointia, tietysti uskontokin sotkee asioita, rodullisestihan ovat samaa porukkaa.

Äänestä
  • Näihän se on. Kun kylmällä asutusalueella asukkaat ovat joutuneet kehittämään erinlaisia selviytymiskeinoja talven yli, ovat nämä lämpöisten alueiden asukkaat keskittyneet lähinnä tappamaan naapuriheimolaisia.

    Äänestä

Käsite palestiinalaiset ja heidän erillinen identiteetti on sairas Arafatin mielikuvituksessa syntynyt ajatus, jonka tärkein päämäärä on juutalaisten ja Israelin hävitys. Voiko enää kamalampaa paholaisempaa käsitystä olla maailmassa.
Nyt Abbas on liittoutunut maailman pahimman terrorijärjestön Hamasin kanssa, joka sieppaa ja murhaa israelilaisia nuorukaisia. jonka osoituksena on tämä viimeisin kolmen teinipojan sieppaus ja tappaminen.
Eihän tämä tietenkään olisi mahdollista, ellei länsi myötäilisi näiytä terroristeja joko tieten tai vastoin parempaa tietoa.

Äänestä
  • Historia kertoo jotain muuta kuin haluatte uskotella.

    Palestiina OLI/ON olemassa - Israel on PSEUDOVALTIO.

    Äänestä

  • ei sitten tullut mieleen että israelin armeija etsiessään kolmea kadonnuttta tappoi neljä palestiinaöaista, pidätti ja pahoinpiteli 400. Syyttää hamasia, vaikka mitään tutkittua näyttöä ei ole ja suorittaa kollektiivisia rangaistuksia, vaikka mitä ilmeisimmin tekijä on jokin paikallinen porukka, joiden kyytiin israelilaispojat liftasivat. eIhän tapauksessa ollut minkäänlaista suunnitelmallisuutta.
    Israel itse teurastaa harva se päivä paleja miehittämillään alueilla.

    Israelille tapaus tuli kuin tilauksesta, eiväthän ne halua rauhaa, vaan ryöstää länsirannan itselleen ja tehdä etnisen puhdistuksen. Tässä on siitä syystä epäilys että itse myöskin "tilasivat" tapauksen. False flag operaatioita ja provokaatioita on ollut aiemminkin.....

    Äänestä

  • epäilevä kirjoitti:

    ei sitten tullut mieleen että israelin armeija etsiessään kolmea kadonnuttta tappoi neljä palestiinaöaista, pidätti ja pahoinpiteli 400. Syyttää hamasia, vaikka mitään tutkittua näyttöä ei ole ja suorittaa kollektiivisia rangaistuksia, vaikka mitä ilmeisimmin tekijä on jokin paikallinen porukka, joiden kyytiin israelilaispojat liftasivat. eIhän tapauksessa ollut minkäänlaista suunnitelmallisuutta.
    Israel itse teurastaa harva se päivä paleja miehittämillään alueilla.

    Israelille tapaus tuli kuin tilauksesta, eiväthän ne halua rauhaa, vaan ryöstää länsirannan itselleen ja tehdä etnisen puhdistuksen. Tässä on siitä syystä epäilys että itse myöskin "tilasivat" tapauksen. False flag operaatioita ja provokaatioita on ollut aiemminkin.....

    Mene nyt jo koppiisi sieltä ja ole hiljaa.....Gilad , Naftali ja Eyal kidnapattiin se on selvä...hamasin johto ylisti kidnappausta laajasti omissa tiedotusvälineissään....EU:n eräs johtohahmo(ihme kyllä) paheksui sitä, että hamas ylisit poikein kidnappausta sankariteoksi. Pojat olivat tulossa koulusta kaksi alaikäistä ja yksi 19 vuotta. Että suomalinen ihminen voikin olla noin väärien mielikuvien ja valheellisen tiedotuksen vanki vai uhriko olsi parempi sana! ylen vika, niillä suomalaisilla joilla ei ole muuta tietolähsettä kuin yle on täysin valheellinen ja väärä mielikuva Israelista! MIksi te haluatte usko valheen, miksi ette etsi tietoa, mikasi olette niin pällejä!?

    Äänestä

  • epäilevä kirjoitti:

    ei sitten tullut mieleen että israelin armeija etsiessään kolmea kadonnuttta tappoi neljä palestiinaöaista, pidätti ja pahoinpiteli 400. Syyttää hamasia, vaikka mitään tutkittua näyttöä ei ole ja suorittaa kollektiivisia rangaistuksia, vaikka mitä ilmeisimmin tekijä on jokin paikallinen porukka, joiden kyytiin israelilaispojat liftasivat. eIhän tapauksessa ollut minkäänlaista suunnitelmallisuutta.
    Israel itse teurastaa harva se päivä paleja miehittämillään alueilla.

    Israelille tapaus tuli kuin tilauksesta, eiväthän ne halua rauhaa, vaan ryöstää länsirannan itselleen ja tehdä etnisen puhdistuksen. Tässä on siitä syystä epäilys että itse myöskin "tilasivat" tapauksen. False flag operaatioita ja provokaatioita on ollut aiemminkin.....

    Israel ei teurasta harva se päivä paleja....mistä tietolähteestä sinä nämä tietosi saat....luulojen kirjasta vai! Inhottavaa, että ihmiset kehtaavatkin valhdella ja levitellä omia luulojaan niinkuin se olisi oikeaa tietoa.

    Kerronpa sinulle erään tapahtuman. Siitä on useita vuosia, kun lehdistöön tuotiin kuva pikkupojasta isänsä kainalossa talon nurkkauksessa lymysivät luoteja paossa. Poika kuoli tulituksessa. Palet levittivät nopeasti lehdistöön tiedon, että israelilainen ampui pojan isänsä kainaloon. Koko maailma paheksui tekoa, ja olisi ollut syytäkin.
    Kun asiaa tutkittiin voitiin huomata, että israelilaisten oli sula mahdottomuus ollut ampua siitä kulmasta. Ampuja oli palestiialainen, joka kylmöverisesti tappoi pojan osoittaakseen mailmalle kuinka paha ja tunteeton on israelilainen sotilas!
    Israelilaiset eivät toimi noin! Onko selvä!?Myöhemmin Israel antoi tilanteesta täyden julkilausuman ja siinä kävi selväksi, ettei israelilainen sotilas ollut voinut ampua pikkupoikaa isänsä kainaloon, sijaintinsa perusteella. Se ei saanut kovinkaan suurta palstatilaan lehdistössä eikä ihmiset sitä myöhemmin enää jaksaneet omaksua. Ja näin saatiin taas yksi sadoista vääristä mielikuvista iskostettua ihmisten mieliin.
    Tässä sinulle lasten kasvatusta 5- vuotiaita paleja koulutuksessa, nyt voi hiukan oikaista omia mielikuviasi yleensäkin Israelista!

    Tämän takai palestiinalaispojat ovat niin agresiiviasia ja heittelvät kivillä ohikulkijoita....kasvatus on erittäin huonoa, sinäkin osallistut omilla euroillasi palestiinalaislasten koulutukseen Gazassa. Verorahojasi sinne viedään etkä voi estää! Kommunistit on touhussaan niin rahat menee pahaan tarkoitukseen!

    Sheikki Iljan, Gazan Moskeijassa

    Siunaus sille, joka antautuu Jihadiin Allahin tehden!
    Siunaus sille, joka iskee Allahin tähden!
    Siunaus sille, joka panee räjähdevyön ylleen tai poikansa/tyttärensä ylle syöksyen sinne missä on juutalaisia huutaen Allah Akbar= Ylistys Allahille.
    Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammd on hänen profeettansa.

    Äänestä

  • Tosi Asia kirjoitti:

    Historia kertoo jotain muuta kuin haluatte uskotella.

    Palestiina OLI/ON olemassa - Israel on PSEUDOVALTIO.

    Näin on, juutalaiset ovat aina kulkeneet paikasta toiseen.

    Äänestä

  • pistää vihaksi kirjoitti:

    Mene nyt jo koppiisi sieltä ja ole hiljaa.....Gilad , Naftali ja Eyal kidnapattiin se on selvä...hamasin johto ylisti kidnappausta laajasti omissa tiedotusvälineissään....EU:n eräs johtohahmo(ihme kyllä) paheksui sitä, että hamas ylisit poikein kidnappausta sankariteoksi. Pojat olivat tulossa koulusta kaksi alaikäistä ja yksi 19 vuotta. Että suomalinen ihminen voikin olla noin väärien mielikuvien ja valheellisen tiedotuksen vanki vai uhriko olsi parempi sana! ylen vika, niillä suomalaisilla joilla ei ole muuta tietolähsettä kuin yle on täysin valheellinen ja väärä mielikuva Israelista! MIksi te haluatte usko valheen, miksi ette etsi tietoa, mikasi olette niin pällejä!?

    Tuubaa työnnät palstale, nimenomaan hamas on ilmoittanut ettei sillä ole mitään tekemistä tapauksen kanssa. Esitä siis linkit väittämiisi. On hyvin mahdollista että tekijät ovat hamasin kannattajia, mutta mistään suunnitelmallisuudesta ei ole kyse.
    Kaksi toisaan vihaavaa porukkaa kohtasi ja kipapäille kävi huonosti, yleensähän se on toisinpäin, israelilaiset huvikseen teloittavat paleja päivittäin. Nyt kun kävi toisinpäin, hirveä haloo. Huom!: israeliaispojat olivat siirtokuntineen alueella joka ei heille kuulu. Jos pale yrittää vastaavasti tunkea israelin puolelle -67 rajan yli rakentamaan majaansa, hänet ammuttaisiin heti.

    Äänestä

  • huonokäytöstäpalet kirjoitti:

    Israel ei teurasta harva se päivä paleja....mistä tietolähteestä sinä nämä tietosi saat....luulojen kirjasta vai! Inhottavaa, että ihmiset kehtaavatkin valhdella ja levitellä omia luulojaan niinkuin se olisi oikeaa tietoa.

    Kerronpa sinulle erään tapahtuman. Siitä on useita vuosia, kun lehdistöön tuotiin kuva pikkupojasta isänsä kainalossa talon nurkkauksessa lymysivät luoteja paossa. Poika kuoli tulituksessa. Palet levittivät nopeasti lehdistöön tiedon, että israelilainen ampui pojan isänsä kainaloon. Koko maailma paheksui tekoa, ja olisi ollut syytäkin.
    Kun asiaa tutkittiin voitiin huomata, että israelilaisten oli sula mahdottomuus ollut ampua siitä kulmasta. Ampuja oli palestiialainen, joka kylmöverisesti tappoi pojan osoittaakseen mailmalle kuinka paha ja tunteeton on israelilainen sotilas!
    Israelilaiset eivät toimi noin! Onko selvä!?Myöhemmin Israel antoi tilanteesta täyden julkilausuman ja siinä kävi selväksi, ettei israelilainen sotilas ollut voinut ampua pikkupoikaa isänsä kainaloon, sijaintinsa perusteella. Se ei saanut kovinkaan suurta palstatilaan lehdistössä eikä ihmiset sitä myöhemmin enää jaksaneet omaksua. Ja näin saatiin taas yksi sadoista vääristä mielikuvista iskostettua ihmisten mieliin.
    Tässä sinulle lasten kasvatusta 5- vuotiaita paleja koulutuksessa, nyt voi hiukan oikaista omia mielikuviasi yleensäkin Israelista!

    Tämän takai palestiinalaispojat ovat niin agresiiviasia ja heittelvät kivillä ohikulkijoita....kasvatus on erittäin huonoa, sinäkin osallistut omilla euroillasi palestiinalaislasten koulutukseen Gazassa. Verorahojasi sinne viedään etkä voi estää! Kommunistit on touhussaan niin rahat menee pahaan tarkoitukseen!

    Sheikki Iljan, Gazan Moskeijassa

    Siunaus sille, joka antautuu Jihadiin Allahin tehden!
    Siunaus sille, joka iskee Allahin tähden!
    Siunaus sille, joka panee räjähdevyön ylleen tai poikansa/tyttärensä ylle syöksyen sinne missä on juutalaisia huutaen Allah Akbar= Ylistys Allahille.
    Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammd on hänen profeettansa.

    Hehheh, kukaan oikea aikuinen ihminen ei kiistä tutkittua tietoa vuosikymmenien ajalta alueelta. Lasten tappaminen on suhteessa 1/10. Yksi israelilauslapsi kuolee, Israel tappaa kymmenen. Eihän tämä ole edes uutinen asiasta tietoisille.
    Nytkin 3 pojan etsinnöissä israel ampui hengiltä 4 palepoikaa, eikä paheksu sitä lainkaan, eikä varsinkaan tuomitse ampujia. On siinä "sivistysvaltio".

    Äänestä

Sotiminen ja väkivalta loppuisi, jos palestiinalaiset terroristijärjestöt luopuisivat suunnitelmasta hävittää juutalaiset ja Israelin valtio ja lopettaisivat jatkuvan rakettien ampumisen Israeliin. Nyt tämä heidän ns. presidentti on paljon vartijana.

Äänestä
  • Ne on luopunut siitä jo ajat sitten!
    Siksi juutalaisten täytyy koko ajan ryöstää lisää maata, että saisivat palestiinalaiset uudelleen raivostumaan!

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Ne on luopunut siitä jo ajat sitten!
    Siksi juutalaisten täytyy koko ajan ryöstää lisää maata, että saisivat palestiinalaiset uudelleen raivostumaan!

    Kuka on luopunut, ei ainaskaan arabit. Voi että olet tyhmä, kannattas hakeutua hoitoon törnävälle.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Ne on luopunut siitä jo ajat sitten!
    Siksi juutalaisten täytyy koko ajan ryöstää lisää maata, että saisivat palestiinalaiset uudelleen raivostumaan!

    Sanoitko että arabit on luopuneet rakettien ammuskelusta? Oletko ihan ok ? lukutaidoton, uutispimennyksessä jnee:::::::

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Ne on luopunut siitä jo ajat sitten!
    Siksi juutalaisten täytyy koko ajan ryöstää lisää maata, että saisivat palestiinalaiset uudelleen raivostumaan!

    Viime viikonlopulla taas ammuttiin Israeliin kahdeksan rakettia Gazasta! Seuraa uutisia äläkä puhu kun et mitään tiedä!

    Äänestä

  • Deborah Kerr kirjoitti:

    Viime viikonlopulla taas ammuttiin Israeliin kahdeksan rakettia Gazasta! Seuraa uutisia äläkä puhu kun et mitään tiedä!

    Lehdet uutisoidaan yksipuolisesti.
    Tuota raketti-iskua ennen oli murhattu palestiinalaisia - tästä ei media kertonut.
    Järjetöntä yksipuolisuutta, mutta ehkä raha ratkaisee näissä lehdistön jutuissakin ja syyttömät syyllistetään.
    Eivät Gazalaiset ole aloittava osapuoli vaan se julmuus Israelin puolelta.

    Äänestä

  • Israel tekee siirtokuntia vastoin YK:n kieltoa. Eikö olisi herättävä!
    Samalla he tuhoavat alkuperäisväestön viljelykset ja elinkeinon.
    Saamarin sairasta aina kehua Israelia ja kuitenkaan he eivät kunnioita ketään, eivät liioin kansainvälisiä päätöksiä.

    Äänestä

Palestiinalaiset ovat pyytäneet kansainvälisiä rauhanturvajoukkoja selvittämään Israelin ja Palestiinan välistä sotaa mutta Israel on kieltänyt jyrkästi kansainvälisien rauhanturvajoukkojen tuloa lähellekkään koska Israelin lopullinen tarkoitus on ryöstää koko Palestiinan alue Israelille.

Äänestä
  • Näin puhuu tietämätön suomalainen ja on niin flegmaattinen, ettei viitsi muuta, kuin toistella mita arabihuijarit sille sanoo! Iljettävää, että Suomessa on tämän laatuista tietämättömyyttä!

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Jos tuonne tulisi ulkopuolisia, eivät israelilaiset saisi rauhassa jatkaa omaa terrorismiaan palestiinalaisia kohtaan.
    Palestiinalaiset on jätetty pääosin turvattomaksi.
    Onneksi on tallenteita, joissa näemme israelilaisten julmia tekoja ja terrorismia alkuperäisiä asukkaita kohtaan.
    Israelilaiset leviävät kuin kulkutauti muitten alueille ja tuhoavat palestiinalaisten viljelyksiä.

    Äänestä

Räjäytetään koko paska niin ei kenenkään tarvi tapella siitä enään. Välimeren kansojen päät on pehmentyny helteestä, kattokaa ny niitä ihan idiootti väkeä joka paikassa kriisjä ja tappeluita.

Äänestä
  • Israle on ainoa demokraattinen valtio, älä sano juutalaista rättipääksi.....arabit on niitä rättipäitä!

    Äänestä

  • v,nv,lbc kirjoitti:

    Israle on ainoa demokraattinen valtio, älä sano juutalaista rättipääksi.....arabit on niitä rättipäitä!

    Israel on rikollisvaltio.

    Äänestä

  • Koukku Nokille kirjoitti:

    Israel on rikollisvaltio.

    Ei ole vaan Hamas on rikollinen.

    Äänestä

Uskonnosta siellä tapellaan, jostain huuhaa kirjasta.

Äänestä

Kumma kun jenkit ei ole tuolla sotimassa, vai eikö niille ole siellä mitään annettavaa...öljyä ym... arvokasta

Äänestä

Juutalaiset on kauppamiehiä, ilman juutalaisia meillä ei olis taloutta.

Tiedättekö sanonnan.

"Kiiltää kuin juutalaisen munat"

Ottakaapa selvää...sen verran että niiden munat meni torilla kaupaksi, fiksuja kun on.

Äänestä

Islamismi ja judaismi ovat molemmat sisäsiittoisia ja fanaattismielisiä ismejä jotka eivät sovi länsimaiseen demokratiaan. Toivotaan että molemmat pysyisivät siellä lähi-idässä eivätkä tulisi tänne hallitsemaan kuten USA:ssa on tapahtunut missä judaistit ovat kaapanneet vallan.

Äänestä

Varastetusta maasta ja murhatuista palestiinalaisista...heidän elinkeinonsa on viety, heitä kidutetaan ja murhataan.
Ihmisiä viedään ns. Israeliin, mutta eipä ole moni käynyt katsomassa vastapuolen kurjuutta, jonka juutalaiset ovat saaneet aikaan.
Herättäisi varmasti Sinussakin vihaa ja katkeruutta jos lapsesi murhattaisiin, maat vietäisiin ja elinkeino...sitten olisit kerjäläisen osassa entisen hyvinvoinnin sijaan. Ajatteleva ihminen ei kuuntele sitä yksipuolista mediaa herran kansasta. He kostavat ja vievät maat omine verukkeineen. Muuta sata vuotta siellä joskus esi-esi-isien aikaan ei oikeuta näihin veritekoihin ja anastamaan maita. Emme mekään varmasti lähde Venäjälle Karjalaa takaisin hakemaan - vai menemmekö?!

Äänestä

Jotain karua autiomaata koko alue, onhan tuo koko konflikti täysin järjetön.....

Liikaa ihmisiä myös pienellä alueella....

Perusvirhe tehtiin oikeastaan jo silloin kun Israelin valtio syntyi, silloin olisi pitänyt samalla luoda Palestiinan valtio, virheestä voi pääosin syyttää Britanniaa.

Israel rikkoo koko ajan myös kansainvälistä lakia miehittämällä palestiinalaisalueita, mutta silti USA tukee Israelia, tämä on hyvin epäloogista USA:lta.

Israel ja Palestiina eivät keskenään neuvottelemalla ikinä pääse sopimukseen. Heidät pitäisi oikeastaan sulkea pois koko asian käsittelystä. Suurvaltojen pitäisi keskenään sopia kahden valtion mallista ja sen jälkeen pakottaa kyseiset osapuolet noudattamaan sopimusta. Jos USA olisi myös mukana, niin myös Israelin olisi viime kädessä pakko suostua ratkaisuun. Jos näin tehtäisiin, koko konflikti olisi ratkaistu jo ajat sitten.

Muuten olen sitä mieltä, että kyseinen konflikti saa ihan kohtuuttomastikin huomiota ja aikaa mediassa, maailmassa on paljon pahempiakin konflikteja koko ajan käynnissä, eikä niistä puhuta uutisissa välttämättä yhtä paljon. Oikeastaan olen täysin kyllästynyt kuuntelemaan uutisia koko Lähi-idän alueelta.

Äänestä

Hämmästyttävää, kuinka vähän niin sanotut kristityt ovat lukeneet raamattua. Israelin kansa kielsi Jeesuksen messiaanisuuden, ja menetti siten perintöosansa, joka jaetaan nyt niille ihmisille, jotka ottavat Jeesuksen vastaan. Raamatun valossa sekä israelilaiset että palestiinalaiset ovat lain, eivät armon alla. Juutalaiset eivät ole kristittyjä, se tuntuu monelta kokonaan unohtuvan, etenkin niiltä, jotka matkustavat taitavasti rahankeräämistä varten rakennettuun, kristittyjä turisteja lypsävään Jeesuslandia-huvipuistomaahan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä kirjoitti:

Mistä nämä oikeasti sotivat ja tappelevat?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Israelin–Palestiinan_konflikti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu